Nejdřív trochu historie.
Web 1.0 je síť pro přístup k obsahu, který na stránky zveřejnili jejich vlastníci. Statické html stránky, přístup k informacím pouze pro čtení, hlavní radostí jsou hypertextové odkazy vedoucí na stránky tohoto a dalších webů. Typickým formátem webu je informační zdroj. Éra přenosu offline obsahu do sítě: digitalizace knih, skenování obrázků (digitální fotoaparáty byly stále vzácné).
Web 2.0 je sociální síť, která spojuje lidi. Uživatelé, ponoření do internetového prostoru, vytvářejí obsah přímo na webových stránkách. Interaktivní dynamické stránky, značkování obsahu, syndikace webu, technologie mash-up, AJAX, webové služby. Informační zdroje ustupují sociálním sítím, hostování blogů a wiki. Éra generování online obsahu.
Je jasné, že termín „web 1.0“ vznikl až po příchodu „webu 2.0“ a odkazoval na starý internet. A téměř okamžitě začaly rozhovory o budoucí verzi 3.0. Možností, jak tuto budoucnost vidět, bylo několik a všechny byly samozřejmě spojeny s překonáním nedostatků a omezení webu 2.0.
Generální ředitel Netscape.com Jason Calacanis se primárně obával nízké kvality obsahu vytvářeného uživateli a navrhl, že budoucnost internetu budou „nadaní lidé“, kteří začnou „vytvářet vysoce kvalitní obsah“ (Web 3.0, „oficiální “definice, 2007). Myšlenka je to docela rozumná, ale nevysvětlil, jak a kde to udělají, na jakých stránkách. Tedy ne na Facebooku.
Autor termínu „web 2.0“, Tim O'Reilly, rozumně naznačil, že tak nespolehlivého prostředníka, jakým je člověk, není nutné k umístění informací na internet. Data do internetu mohou dodávat i technická zařízení. A stejná technická zařízení mohou číst data přímo z webového úložiště. Tim O'Reilly ve skutečnosti navrhl spojit web 3.0 s termínem „Internet of Things“, který je nám již známý.
Jeden ze zakladatelů World Wide Web, Tim Berners-Lee, viděl v budoucí verzi internetu realizaci svého dlouholetého (1998) snu o sémantickém webu. A zvítězila jeho interpretace termínu – většina z těch, kdo říkali „web 3.0“ donedávna myslela sémantický web, tedy síť, ve které by byl obsah webových stránek smysluplný pro počítač, strojově čitelný. Někde kolem roku 2010-2012 se hodně mluvilo o ontologizaci, sémantické projekty se rodily dávkově, ale výsledek je všem známý – stále používáme internet ve verzi 2.0. Ve skutečnosti se plně zachovalo pouze schéma sémantického značkování Schema.org a znalostní grafy internetových monster Google, Microsoft, Facebook a LinkedIn.
Nové silné vlny digitálních inovací pomohly zakrýt selhání sémantického webu. Zájem tisku i obyčejných lidí přešel na velká data, internet věcí, hluboké učení, drony, rozšířenou realitu a samozřejmě blockchain. Pokud jsou první na seznamu většinou offline technologie, pak je blockchain v podstatě síťový projekt. Na vrcholu své popularity v letech 2017-2018 se dokonce prohlašoval za nový internet (tuto myšlenku opakovaně vyjádřil jeden ze zakladatelů Etherea Joseph Lubin).
Ale čas plynul a slovo „blockchain“ začalo být spojováno nikoli s průlomem do budoucnosti, ale spíše s neoprávněnými nadějemi. A myšlenka rebrandingu vznikla přirozeně: nemluvme o blockchainu jako o soběstačném projektu, ale zahrňme jej do hromady technologií, které zosobňují vše nové a světlé. Okamžitě pro toto „nové“ bylo nalezeno (i když ne nové) jméno „web 3.0“. A aby bylo možné nějak ospravedlnit tuto neotřelost názvu, bylo nutné zahrnout sémantickou síť do „light“ zásobníku.
Trendem nyní tedy není blockchain, ale infrastruktura decentralizovaného internetového webu 3.0, který se skládá z několika hlavních technologií: blockchain, strojové učení, sémantický web a internet věcí. V mnoha textech, které se za poslední rok objevily věnovaných nové reinkarnaci webu 3.0, se můžete podrobně dozvědět o každé z jeho součástí, ale smůla, neexistuje žádná odpověď na přirozené otázky: jak se tyto technologie spojují v něco? proč neuronové sítě potřebují internet věcí a blockchain sémantického webu? Většina týmů prostě pokračuje v práci na blockchainu (pravděpodobně v naději, že vytvoří kryptu, která dokáže porazit bílou kouli, nebo jednoduše odpracují investice), ale pod novou maskou „web 3.0“. Přesto alespoň něco o budoucnosti, a ne o neoprávněných nadějích.
Ale ne všechno je tak smutné. Nyní se pokusím stručně odpovědět na výše položené otázky.
Proč sémantická síť potřebuje blockchain? Samozřejmě zde musíme hovořit nikoli o blockchainu jako takovém (řetězec krypto-propojených bloků), ale o technologii, která poskytuje identifikaci uživatelů, konsensuální validaci a ochranu obsahu na základě kryptografických metod v peer-to-peer síti. . Takže sémantický graf jako taková síť dostává spolehlivé decentralizované úložiště s kryptografickou identifikací záznamů a uživatelů. Toto není sémantické označení stránek na bezplatném hostingu.
Proč podmíněný blockchain potřebuje sémantiku? Ontologie je obecně o rozdělení obsahu do tematických oblastí a úrovní. To znamená, že sémantický web vržený přes síť peer-to-peer – nebo jednodušeji organizace síťových dat do jediného sémantického grafu – poskytuje přirozené shlukování sítě, tedy její horizontální škálování. Úroveň organizace grafu umožňuje paralelizovat zpracování sémanticky nezávislých dat. Toto je již datová architektura a ne vše bez rozdílu házet do bloků a ukládat to na všechny uzly.
Proč internet věcí potřebuje sémantiku a blockchain? S blockchainem se zdá vše triviální – je potřeba jako spolehlivé úložiště s vestavěným systémem pro identifikaci aktérů (včetně IoT senzorů) pomocí kryptografických klíčů. A sémantika na jedné straně umožňuje segregovat datový tok do předmětových klastrů, to znamená, že zajišťuje vykládání uzlů, na druhé straně umožňuje, aby data odesílaná zařízeními IoT byla smysluplná, a tudíž nezávislá na aplikací. Na vyžádání dokumentace k aplikačním API můžete zapomenout.
A zbývá zjistit, jaký je vzájemný prospěch z křížení strojového učení a sémantické sítě? No, tady je všechno extrémně jednoduché. Kde, když ne v sémantickém grafu, lze najít tak kolosální pole ověřených, strukturovaných, sémanticky definovaných dat v jediném formátu, tak nezbytných pro trénování neuronů? Na druhou stranu, co je lepší než neuronová síť k analýze grafu na přítomnost užitečných nebo škodlivých anomálií, řekněme k identifikaci nových pojmů, synonym nebo spamu?
A právě takový web 3.0 potřebujeme. Jason Calacanis řekne: Říkal jsem vám, že to bude nástroj pro tvorbu vysoce kvalitního obsahu nadanými lidmi. Tim Berners-Lee bude potěšen: pravidla sémantiky. A Tim O'Reilly bude mít také pravdu: web 3.0 je o „interakci internetu s fyzickým světem“, o stírání hranice mezi online a offline, když zapomeneme na slova „dostat se online“.
Mé předchozí přístupy k tématu
- (2012)
- (video, 2013)
- (2015)
- (2019)
Zdroj: www.habr.com