Pánové, dobrý den.
Řeknu vám o jednom ze svých projektů, od začátku návrhu až po realizaci. Článek se netváří jako konečná pravda, rád si vyslechnu konstruktivní kritiku na mě.
Události popsané v tomto článku se staly asi před dvěma lety. Celá záležitost začala tím, že se na nás obrátila jedna firma s požadavkem na modernizaci jednoho ze svých částečně otevřených skladových skladů, většinou nevytápěných hangárů o výšce cca 7-8 metrů, pokud mě paměť neklame, o celkové ploše cca 50 000 m150. metrů. Zákazník již má ovladač s desítkou přístupových bodů. Služba, pro kterou je bezdrátová síť navržena, jsou terminály pro sběr dat, které si vyměňují informace s WMS serverem. Cca 4 terminálů pro celou bezdrátovou síť. Nízká hustota klientů a minimální požadavky na šířku pásma a latenci. Materiál skladovaný ve skladu je mírně řečeno nepřátelský k signálu: při průchodu jednou řadou výrobků se utlumí, jako by procházel několika nosnými stěnami. Výška výrobku je minimálně XNUMX metry, ne-li více.
Výběr antény
Bylo rozhodnuto použít směrové antény, aby se snížil počet přístupových bodů, jejich vzájemné ovlivňování a pokrytí větší plochy. Použití rohových přístupových bodů by nepomohlo, protože výška stropu byla mnohem větší než vzdálenost mezi řadami, TPC se vším, co to obnáší. A bylo nutné organizovat pokrytí v řadách, protože přes čtyřmetrovou stěnu produktů na obou stranách řady je signál velmi tlumený a jedinou šancí, jak pozvednout alespoň nějakou síť, je instalace přístupových bodů v zorné pole klienta.
Výběr rozsahu
Jako provozní rozsah jsme se rozhodli použít 2.4 GHz. Možná toto rozhodnutí vyvolalo mezi odborníky opravdové zmatky a od tohoto bodu přestali číst příspěvek, ale tento rozsah byl vhodnější pro náš cíl: pokrýt velkou oblast s požadovanou propustností při minimální a nízké hustotě klientů. Naše zařízení se navíc nacházelo za městem, bylo to něco jako svobodná ekonomická zóna, kde byly další velké továrny a sklady ve slušné vzdálenosti od sebe (oplocení, kontrolní stanoviště, všechno...). Takže problém s využitím kanálu 2.4 GHz nebyl tak akutní, jako bychom byli v centru města.
Výběr modelu
Dále bylo nutné rozhodnout o modelu a tvarovém faktoru přístupového bodu. Vybírali jsme mezi body 27/28+2566 nebo venkovním bodem 1562D s vestavěnou směrovou anténou. 1562 vyhrál v poměru ceny, zisku antény a jednoduchosti instalace a vybrali jsme si ji. Takže 80 % přístupových bodů bylo 1562D, ale někde jsme stále používali omni body k „záplatování“ různých kapes a spojení mezi chodbami. Počítali jsme jeden bod na chodbu, dva body na chodbu v případě dlouhých chodeb. Tento přístup se samozřejmě jednoduše nestaral o doporučení o symetrii pravomocí přístupového bodu a klientů, aby se vyhnul následkům v podobě jednosměrné slyšitelnosti, ale na svou obranu mohu říci, že slyšitelnost byla dvě -way a data, která jsme potřebovali, plynula bez překážek. Jak během testů, tak během pilotního provozu se toto schéma ukázalo jako docela dobré ve světle našeho specifického úkolu.
Příprava specifikace
Byla sestavena specifikace, nakreslena mapa pokrytí a zaslána zákazníkovi ke schválení. Měli otázky, my jsme jim odpověděli a zdálo se, že dali souhlas.
Zde přichází požadavek na levnější řešení. Obecně se to často stává, zejména u relativně velkých projektů. Děje se tak ze dvou důvodů: buď zákazník řekne, že má peněz dost, jako by je chtěl a váhá, nebo se soutěže o realizaci projektu účastní mnoho prodejců a integrátorů a cena dává vaší firmě konkurenceschopnou výhoda. Dále nastává scéna jako ve filmu Marťan: loď má letět, ale je příliš těžká, a pak vyhodí vybavení, proviant, systém podpory života, oplechování a v důsledku toho člověk letí téměř dál. stejná stolice jako u proudového motoru. Výsledkem je, že při třetím nebo čtvrtém opakování se přistihnete, že si myslíte, že vypadáte jako chlapec ze sovětského kresleného filmu, který míchá těsto s palivovým dřívím a hodí ho do pece se slovy: „A tak to bude“.
Tentokrát, díky bohu, byla jen jedna iterace. Půjčili jsme si od distributorů přístupový bod s anténou a šli na kontrolu. Samostatnou záležitostí je ve skutečnosti nalezení samotného vybavení pro vyšetření. Pro spravedlivé výsledky testů potřebujete konkrétní model, ale někdy ho nemáte, zvláště v krátké době, a volíte menší ze dvou zel: buď nic, nebo alespoň nějaké vybavení s tancem s tamburínou, pomocí svého představivost a výpočet dráhy letu lodi ze Země na Jupiter . Přijeli jsme k zákazníkovi, nasadili zařízení a provedli měření. V důsledku toho se rozhodli, že je možné bezbolestně snížit počet bodů o 30%.
Dále se odsouhlasí konečná specifikace a technické specifikace a zadá se objednávka na dávku zařízení od dodavatele. Ve skutečnosti mohou tato schválení různých specifikací a různých detailů trvat déle než měsíc nebo dva, někdy až rok. Ale v tomto případě tato etapa uběhla poměrně rychle.
Dále se dozvídáme, že dodací lhůta se zpožďuje, protože v továrně je nedostatek komponentů. Vyžírá se tím časová rezerva, kterou jsme si připravili na pohodové nastavení s pauzou na sušenky a přemýšlením o struktuře vesmíru, abychom vše nenastavovali ve spěchu a neudělali hromadu chyb v důsledku tento. Ve výsledku se ukazuje, že mezi termínem dokončení projektu a dodáním zařízení uplyne přesně týden. To znamená, že za týden musíte provést nastavení sítě a instalaci.
Instalace
Poté dorazí zařízení a montéři se dají do práce. Ale protože jsou primárně montéři a nemusí vědět o nuancích šíření elektromagnetického signálu, napíšete pro ně krátký návod, jak lze tečky zavěsit a jak ne atd.
Vzhledem k tomu, že přístupové body, které jsme vybrali, jsou venkovní, někdy přicházejí v režimu mostu, v závislosti na nuancích ve specifikaci, a v tomto stavu se nepřipojují k ovladači. Chcete-li to provést, musíte přejít na konzolu každého bodu a ručně změnit režim. To je to, co jsme plánovali udělat, než dáme všechny body instalačním technikům. Ale jak už to tak bývá, termíny utíkají, včera byla potřeba plně funkční síť a právě jsme začali skenovat krabice čtečkou čárových kódů. Obecně jsme se rozhodli zavěsit to takto. Poté jsme zaznamenali makovice všech přístupových bodů a přidali je do MAC filtru na ovladači. Body byly připojeny, režim na nich byl změněn na místní přes WEB GUI řadič.
Ladění sítě a přístupových bodů
Zavěsili jsme všechny přístupové body, celkem asi 80. Z toho 16 bodů není na ovladači a pouze dva body jsou připojeny k ovladači. Řešili jsme body, které neodesílaly žádosti o připojení. Zůstaly dva přístupové body, které se kvůli chybě nemohly připojit k řadiči, protože nemohly stáhnout firmware, protože nedokázaly dešifrovat vyhledávací odpověď z řadiče. Nahradili jsme je náhradními přístupovými body. Rádio jednoho přístupového bodu vypadlo z důvodu nedostatku napájení, přístupové body tohoto modelu jsme neměli skladem, protože jsme měli ořezanou specifikaci, takže jsme museli něco řešit.
Vyměnili jsme čínský přepínač, který napájel pouze první čtyři porty přepínače Cisco a vše fungovalo. Podobné akce musely být provedeny s jiným Číňanem, protože jeden z portů na něm prostě nefungoval. Poté, co jsme dali do pořádku všechny přístupové body, jsme okamžitě našli díry v pokrytí. Ukázalo se, že během instalace došlo k záměně některých přístupových bodů. Dali to na místo. Dále byly zjištěny problémy s roamingem klientů. Vyladili jsme detekci děr pokrytí a optimalizovali nastavení roamingu a problém zmizel.
Nastavení ovladače
Pro aktuální verzi zákaznického ovladače bylo vydáno upozornění na odklad. Při upgradu firmwaru ovladače zůstane starý firmware ovladače v ovladači a stane se nouzovým firmwarem. Z tohoto důvodu jsme ovladač dvakrát flashli nejstabilnějším firmwarem, abychom „přepsali“ starý firmware s chybami. Dále jsme propojili staré a nové ovladače do páru ON SSO. Nepovedlo se to samozřejmě hned.
Projekt je tedy připraven. Bylo doručeno včas a zákazník to přijal. V té době byl pro mě projekt významný, přidal do mé pokladnice zkušenosti, znalosti a zanechal spoustu pozitivních emocí a vzpomínek.
Zdroj: www.habr.com