Podléhají kryptoměny v Ruské federaci občanským právům?
Ano oni jsou.
Seznam předmětů občanských práv je uveden v :
„Předměty občanských práv zahrnují věci včetně peněžních a listinných cenných papírů, ostatní majetek včetně nepeněžních prostředků, cenné papíry v listinné podobě, majetková práva; výsledky práce a poskytování služeb; chráněné výsledky duševní činnosti a jim rovnocenné prostředky individualizace (duševní vlastnictví); nehmotné výhody"
Jak je patrné z textu zákona, tento výčet není výlučný a zahrnuje veškerá majetková práva, výsledky práce a poskytování služeb a dokonce i nehmotné výhody (příklad: „ty mi zpíváš a já budu tančit pro vy“ - jedná se o výměnu nehmotných výhod)
Často se vyskytující tvrzení, že „v legislativě Ruské federace neexistuje žádná definice kryptoměny, a proto jsou transakce s nimi nezákonné“, jsou negramotná.
Legislativa v zásadě nemá a nemůže obsahovat definici všech možných objektů a jevů okolní reality, s výjimkou případů, kdy určité činnosti nebo operace s určitými objekty vyžadují zvláštní úpravu nebo zákaz.
Absence definice v právní úpravě tedy svědčí o tom, že zákonodárce nepovažoval za nutné zavádět zvláštní úpravu či zákaz příslušných operací. Například legislativa Ruské federace neobsahuje pojmy „husa“ nebo „vyprávění pohádek“, ale to v žádném případě neznamená, že prodej hus nebo vyprávění pohádek za peníze je na území Ruské federace nezákonné.
Příjem nebo převod kryptoměny je ze své podstaty zápisem do distribuovaného registru dat a v tomto smyslu je podobný nákupu a prodeji doménového jména, což také není nic jiného než zápis do distribuovaného registru dat. Doménové jméno má přitom zavedenou praxi užívání, a dokonce i soudní praxi pro projednávání sporů o vlastnictví doménového jména.
Viz také: .
Jsou kryptoměny „náhradou peněz“?
Ne, nejsou.
Pojem „náhrada peněz“ se používá pouze v čl. Kapitola 27 VI „Organizace hotovostního oběhu“ A jak název této kapitoly napovídá, týká se sféry hotovostní oběh, to znamená, že zakazuje přiřazování funkcí hotovost cokoliv jiného než ruské rubly vydané Bankou Ruska.
Svědčí o tom praxe vymáhání práva v Ruské federaci. Známý „případ kolonií“ (občanskoprávní případ založený na žalobě městské prokuratury Jegorjevska proti občanovi M. Yu. Šljapnikovovi, aby uznal nezákonné používání výrobků jím vyrobených). , ve kterém Jegorjevský městský soud Moskevské oblasti uznal existenci emise „náhradních peněz“, se týkal konkrétně hotovostních „kolionů.“ Poté Šljapnikov vydal bezhotovostní koliony na blockchain Emercoin a prokuratura zjevně již proti tomu nic nenamítá.
Poznámka: Je třeba poznamenat, že praxe vymáhání práva v Ruské federaci neklasifikuje směnky, žetony metra, kasinové žetony a zlato jako „náhrady peněz“.
Postavení centrální banky Ruské federace
Tisková služba Centrální banky Ruské federace zveřejnila několik informačních zpráv
související s kryptoměnou:
1) ,
2) ,
Ohledně toho lze uvést následující:
Tyto dokumenty byly vydány tiskovou službou, nebyly nikým podepsány, nebyly registrovány a nelze je právně považovat za něco normativního významu nebo něco použitelného při výkladu právních předpisů (viz. ), což je zjevně třeba vykládat jako absenci regulačního stanoviska Centrální banky Ruské federace k této otázce.
Bez ohledu na výše uvedené jsou texty výše uvedených tiskových zpráv:
a) neobsahují přímé prohlášení, že kryptoměny jsou peněžní náhražkou,
b) neobsahují prohlášení, že transakce s kryptoměnou jsou v Ruské federaci zakázány
c) neobsahují prohlášení, že banky a nebankovní úvěrové organizace by neměly obsluhovat transakce, ve kterých se používají kryptoměny
Viz také:
Tedy pokud nasimulujeme situaci, kdy by banka chtěla odmítnout klientovi provést platbu na základě smlouvy o placeném převodu kryptoměny a klient by na provedení platby trval, pak výše uvedené zprávy z tisku služba by nestačila k doložení právního postavení banky, a tím spíše k ochraně banky před případným nárokem na náhradu škody spojené s neopodstatněným odmítnutím provedení bankovního obchodu klientovi.
Mohou fyzické a právnické osoby s rezidenty Ruské federace obchodovat s kryptoměnami?
Ano, jsou povoleny.
Hlavním oficiálním dokumentem k této otázce je (text je k dispozici také na ), které státy:
„Legislativa Ruské federace nezakazuje ruským občanům a organizacím provádět transakce pomocí kryptoměn“
Podniky, banky a nebankovní úvěrové organizace nemají důvod ani pravomoc odmítnout oficiální stanovisko Ministerstva financí Ruské federace a Federální daňové služby Ruské federace k této otázce.
Viz také:
Jsou kryptoměny „cizí měnou“?
V souladu s ustanoveními federálního zákona ze dne 10.12.2003. prosince 173 N XNUMX-FZ „O měnové regulaci a kontrole měny“ () bitcoin, ether atd. nejsou cizí měnou, proto se na vypořádání v těchto konvenčních jednotkách nevztahují omezení stanovená pro použití vyrovnání v cizí měně.
Potvrzuje to dopis Ministerstva financí Ruské federace a Federální daňové služby Ruské federace ze dne 3. října 2016 č. OA-18-17/1027:
„Stávající systém kontroly měny nezajišťuje příjem orgánů kontroly měny (Banka Ruska, Federální daňová služba Ruska, Federální celní služba Ruska) a agentů kontroly měny (autorizované banky a profesionální účastníci trhu s cennými papíry, kteří nejsou autorizovaných bank) od rezidentů a nerezidentů informace o nákupu a prodeji kryptoměn “
Kryptoměny tedy nejsou „cizí měnou“ ve smyslu platné legislativy Ruské federace a transakce s nimi nejsou spojeny s odpovídajícími omezeními a předpisy. To však znamená, že taková plnění zpravidla podléhají zdanění DPH.
Jak promítnout kryptoměnu do účetnictví
Kryptoměna nespadá pod definici „nehmotného aktiva“ podle )
Protože aby byl předmět uznán jako nehmotné aktivum, musí splňovat následující požadavky (odstavce „d“, „e“, odstavec 3 oddílu I. PBU 14/2007):
„d) předmět je určen k dlouhodobému užívání, tzn. životnost delší než 12 měsíců nebo normální provozní cyklus, pokud je delší než 12 měsíců;
e) organizace nemá v úmyslu prodat předmět do 12 měsíců nebo běžného provozního cyklu, pokud přesáhne 12 měsíců;“
Kryptoměna může být zohledněna v účetnictví jako finanční investice dle
Podle PBU 19.02:
„Finanční investice organizace zahrnují: státní a komunální cenné papíry, cenné papíry jiných organizací, včetně dluhových cenných papírů, u kterých je stanoveno datum a cena splacení (dluhopisy, směnky); vklady do základního kapitálu jiných organizací (včetně dceřiných společností a závislých obchodních společností); půjčky poskytnuté jiným organizacím, vklady v úvěrových institucích, pohledávky nabyté na základě postoupení pohledávek apod.“
V tomto případě není seznam vyčerpávající a výraz „ex“. (ostatní) může také zahrnovat kryptoměnu. Přitom kryptoměny v čisté podobě (ether, bitcoin) samozřejmě nejsou cenné papíry (avšak jiné tokeny na blockchainu takové v některých případech být mohou)
V souladu s tím se navrhuje zobrazovat kryptoměnu v účetnictví na účtu 58 „Finanční investice“ () Na účtu 58 si pro tento účel můžete vytvořit zvláštní podúčet nebo podúčty.
Tito. při nákupu kryptoměny (bitcoin, ether) za cizí měnu připíšeme 52 „měnových účtů“ a debetujeme 58 „finanční investice“.
Při prodeji kryptoměn za ruské rubly odpovídajícím způsobem odečteme účet 51 „měnové účty“ (pokud pro měnu - 52 „měnové účty“, pokud pro hotovostní rubly - 50 „pokladna“) a připíšeme 58 „finanční investice“
Sociálně-politické aspekty a doporučení k realizaci
Předpokládá se, že počáteční transakce s kryptoměnou by měly být prováděny v malých množstvích a možná ne s bitcoinem, který se někdy objevuje v soukromých prohlášeních úředníků, ale s éterem, který se nejenže v takových prohlášeních nevyskytuje v negativním kontextu, ale naopak má důkazy o nepřímém souhlasu nejvyššího vedení Ruské federace. Zakladatel projektu Ethereum , a byl přijat i prezidentem Ruské federace, což by se samozřejmě nemohlo stát, pokud by k projektu Ethereum nebyl příznivý postoj vedení Ruské federace.
Navíc se dá předpokládat, že z dlouhodobého hlediska má ether větší růstový potenciál s rozšířením využití smart kontraktů na platformě Ethereum. Je třeba také vzít v úvahu, že na rozdíl od bitcoinu má ether utilitární využití jako „palivo“ (plyn) pro nasazení a realizaci chytrých kontraktů na platformě Ethereum a jako takový je nezbytný pro organizace zapojené do vývoje a/nebo nebo studium chytrých smluv na blockchainu . Kromě toho je výměna jedné kryptoměny za jinou, například eth za btc, dostupná automaticky na platformách jako shapeshift.io
Možnosti provádění transakcí pro získání kryptoměny obyvateli Ruské federace
Přímý nákup kryptoměny za cizí měnu.
V tomto případě je uzavřena dohoda mezi nerezidentem (například offshore společností) a rezidentem Ruské federace, že rezident Ruské federace převádí finanční prostředky nerezidentovi v amerických dolarech nebo eurech, a nerezident zajistí, že v distribuovaném registru Ethereum budou provedeny záznamy o převodu na adresu uvedenou ve smlouvě o síti Ethereum, vlastněné právnickou osobou nebo fyzickou osobou - rezidentem Ruské federace, množství etheru nebo bitcoinů uvedené v smlouva.
Další možnou možností je využít k vyúčtování převoditelný akreditiv. Banka otevře akreditiv ve prospěch offshore společnosti po obdržení částky kryptoměny uvedené ve smlouvě na adresu uvedenou ve smlouvě v síti Ethereum nebo Bitcoin a offshore společnost převede platbu dodavatelům kryptoměn.
Převod svěřených prostředků do offshore fondu, který provádí finanční investice, včetně kryptoměn, v zájmu klienta.
V tomto případě je kryptoměna formálně vlastněna offshore investičním fondem, jehož podíl získává společnost, která je rezidentem Ruské federace. Současně lze sestavit schéma, ve kterém společnost, která je rezidentem Ruské federace, obdrží také soukromý klíč a heslo pro správu účtu na Ethereum nebo jinak dostane příležitost „vyplatit“ (tj. ve formě kryptoměny) svůj podíl ve fondu kdykoli. V této možnosti může být pro banku (nebo nebankovní úvěrovou organizaci) snazší zpracovat platbu klienta, protože platba podle smlouvy se neprovádí za kryptoměnu, ale za podíl v investičním fondu (což je běžnější u banky) a ve smlouvě může být uveden název investičního fondu, nikoli přímo kryptoměny, a odkaz na podmínky jeho fungování.
V účetnictví, jak je uvedeno výše, právnická osoba odráží své investice do 58 „Finanční investice“ a při převodu vkladu na kryptoměnu jej můžete jednoduše převést na jiný podúčet 58 účtu.
Zdroj: www.habr.com