Pro některé Kima Dotcoma, zakladatele skandalózního file-sharingu „MegaUpload“, zločince a internetového piráta, pro jiné neochvějný bojovník za soukromí. Dne 12. března 2017 měla premiéru dokumentární film, který obsahuje rozhovory s politiky, novináři a hudebníky, kteří Kima znají „ze všech stran“. Novozélandská režisérka Annie Goldson s pomocí videí z osobních archivů vypráví o podstatě Dotcomových soudních bitev s americkou vládou a dalšími státními orgány, které vyhlásily válku světovému internetovému pirátství.
Ve svém mládí Kim Dotcom považoval USA za opěrný bod světové demokracie, zemi, jejíž vláda neúnavně bojuje za triumf spravedlnosti po celém světě. Poté, co si prošel rolemi hackera, mladistvého zločince a konzultanta v oblasti počítačové bezpečnosti, se ve třiceti letech rozhodl pustit do podnikání a založil největší file-sharing „MegaUpload“, jehož počet uživatelů dosáhl 160 milionů. Až do svého uzavření v roce 2012 držel prakticky 13. místo v žebříčku nejnavštěvovanějších internetových zdrojů. Během 7 let existence „MegaUpload“ Kim vydělal více než stovku milionů dolarů, ale v důsledku soudních sporů se stal bankrotářem. Iniciátorem soudního stíhání byly USA, které obvinily Dotcoma z hostování pirátského obsahu a porušení autorských práv, což údajně přineslo držitelům práv ztrátu ve výši 500 milionů dolarů.
Nedokázal se dodnes vzpamatovat z úderu a zachránit svou finanční situaci, protože veškeré prostředky investuje do právních služeb a vytváření nových inovativních projektů, jako je platforma „K.im“ — tzv. „obchod s files“, který provádí platby na základě kryptoměn.
Článek se zabývá zápletkou filmu „Chycený v síti“ a také přináší výňatky z jiných publicistických materiálů, které nejsou dostupné českému čtenáři.
Dotcom a politika
19. ledna 2012 Kim na YouTube zveřejnil klip své písně „Jsem připraven změnit tvůj život“ s těmito slovy: „Ukažu ti, že mohu změnit tvůj život, dokážu změnit tvoje myšlení, prokážu, že jsem ten nejlepší pro to, abych bojoval.“
S blížícími se volbami v roce 2014 bylo jasné, že Internetová strana sama o sobě úspěchu nedosáhne, a tak Kim začal hledat spojence. Dohodl se na spolupráci se stranou MANA. Ta byla velmi aktivní a patřila k „levému křídlu“ politických sil. Dotcom oznámil, že vložil nevídanou částku 4 miliony dolarů do dohody s touto stranou. Premiér John Key okamžitě prohlásil, že Kim financuje politickou stranu, aby bránil vlastnímu vydání. Pro samotnou stranu MANA byla důležitá možnost představit svému elektorátu nového politického partnera.
Noviny se hemžily titulky: „Proč je strana Dotcoma pro Nový Zéland prospěšná“, „Zachraňme svou budoucnost s Internetovou stranou“, „Nový trik Dotcoma – rozhýbat novozélandské politiky“, „Jak aliance Internet – MANA narušuje pravidla hry“. Obě strany věřily v vážnost svého vítězství ve volbách a lidé se zamýšleli, jakou důležitou roli může aliance hrát v parlamentu. Média informovala o každém jejich kroku, avšak MANA nedokázala tuto popularitu využít ve svůj prospěch. Prezentace aliance Internet MANA zahrnovaly aspekty, které se zdály být osobně namířeny proti Johnu Key.
V televizi bylo vysíláno vystoupení Kima před voliči: „Jste připraveni na revoluci? Jste připraveni vydat Johna Key?“, zatímco dav společně s Kimem začal křičet: „K čertu s Johnem Key!“. Během této volební kampaně útoky na premiéra dosáhly nebývalých výšin, čímž může být příkladem videozáznam na internetu, kde pálili obrovského strašáka s portrétem Johna Key místo hlavy. Pravděpodobně to byla jedna z nejšpinavějších volebních kampaní za mnoho let. Kim oznámil, že se podělí s veřejností o zprávy, které mohou potopit premiéra. Jeho stoupenci nazvali blížící se odhalení „momentem pravdy.“
Moment pravdy
Pět dní před volbami, 15. září 2014, dostal novinář David Fisher od Kima dopis, ve kterém stálo, že vše, co Dotcom předpokládal o spiknutí proti němu, je pravda — Nový Zéland ho předal USA na «stříbrném podnosu». Dotcom měl fragmenty e-mailové komunikace člena vlády a zástupce společnosti Warner Bros: „John Key mi řekl, že Dotcomovi udělí trvalý pobyt, přestože má kriminální minulost. Poskytneme mu „královské vítání“ a pak dostane jednosměrnou letenku do Virginie.“
V den „okamžiku pravdy“ se před budovou městské radnice v Aucklandu shromáždil masový mítink. John Key slíbil, že odstoupí ze své funkce, pokud se objeví důkazy o špehování; jak by se měl zachovat poté, co Kim zveřejní e-maily potvrzující jeho vazby na Hollywood? „Okamžik pravdy“ byl pro Johna Keye velmi velkým rizikem – Dotcom slíbil, že veřejnosti odhalí určité skutečnosti, a pokud se ukážou jako pravdivé, premiér bude muset rezignovat.
„Dnes vítá země Dlouhého bílého oblaku celý svět!“ — moderátor konference The Moment of Truth představuje amerického právníka a spisovatele Glena Greenwald, který sedí u stolu vpravo od Kima, a Juliana Assange, který se účastní akce prostřednictvím videohovoru. Greenwald je široce známý tím, že v roce 2013 publikoval sérii článků o globálním špehování na základě materiálů Edwarda Snowdena.
„Vítejte, Edwarde Snowdene!“ — na obrazovce se objevuje usměvavá tvář bývalého zaměstnance CIA a NSA, který médiím předal množství materiálů o nezákonném špehování USA nad občany po celém světě. Snowden se také účastní „Okamžiku pravdy“ prostřednictvím videohovoru. „Amerika vede skutečnou válku o kontrolu nad internetem. Myslí si, že takové organizace jako WikiLeaks by neměly existovat, a že státní špehování by mělo zůstat v tajnosti.“
USA jsou přesvědčeny, že když jde o autorská práva, celý svět by měl přijmout jejich zkušenosti v této oblasti. David Fisher vzpomíná: „To, co jsme tam viděli, na akci v radnici, se nazývalo „odolností“.
Edward Snowden: „Po celém světě je umístěno miliony špionážních senzorů, mohu vidět vše – jakou knihu jste vybírali na Amazonu, s kým komunikujete, vidím vaše přátele na Facebooku, zprávy, které jste poslali e-mailem nebo mobilními zprávami.“
Glenn Greenwald: „To je právě ta masová surveillance, kterou premiér Key nejen vehementně popíral, ale také slíbil, že rezignuje, pokud se prokáže, že jeho vláda se na tom podílela.“
Julian Assange: „Zpravodajské služby jsou definovány jako instituce, které vykonávají činnost mimo zákon, proto jim nelze důvěřovat.“
Nicméně na tom, co řekli Assange a Snowden, nezáleželo. O Dotcomovi se dalo říct: „A král je nahý!“ Nepředložil ani jeden důkaz, kterým tak dlouho sliboval se podělit, a to se stalo pro Dotcoma a všechny, kdo ho dosud podporovali, velkým problémem.
Na tiskové konferenci po akci se Kimovi pokládá otázka: „Lidé očekávali, že Dotcom přijde do parlamentu a dokáže, jak slíbil, že John Key je lhář. Proč jste to neudělal?“
Kim odpovídá: „Dostal jsem to přesně!“
Reportér: „Ne, to, co věděl o vás před razií – to není důkaz spiknutí!“
Kim: „Ne, poslouchejte, dovolte mi odpovědět! Po tom, co jste se dnes dozvěděli, máte morální odpovědnost informovat premiéra a jeho kabinet o informacích, které s vámi sdílel Glenn Greenwald a Edward Snowden, a požadovat od nich odpovědnost!“
„Zjistili jsme větší lež a ta se netýká mého případu. Týká se každého obyvatel Nového Zélandu, který se stává objektem masového dohledu. Právě na tento příběh byste se měli soustředit, takže si srovnejte své priority!“
Reportér: „Dobře, srovnáme“
Kim: „Ano, Patricku, srovnejte, protože jste v minulosti zklamali Novozélanďany! Nerozumím, jak umožňujete premiérovi zpronevěřit se znovu a znovu! Lže a manipuluje, ale vy musíte plnit svoji práci, všichni musíme pokračovat v našem úsilí.“
Reportér: „Právě dělám svou práci, ptám se vás: Kime Dotcome, co dnes nefungovalo, proč jste nepředložil své důkazy?“
Kim: „Myslím, že pro dnešek stačí. Děkuji vám!“
Později Kim řekl filmovému štábu: „Věděl jsem, že ten dopis ukradli hackeři, vzpomeňte si na slavný hack Sony. Ti samí lidé, kteří hackli tuto společnost, byli odpovědní také za hackování hollywoodské korespondence. Bylo mi ujištěno, že tento dopis bude obsahovat záznamy, které by umožnily zjistit všechny detaily – kterou poštou používali, časové a datové razítka, vše, co by potvrdilo pravost obsahu. Ale bohužel, dopisy byly zveřejněny bez těchto informací, takže pro mě byly k ničemu. Velmi mě mrzí, že jsem je nemohl předložit v „momentu pravdy.“
Tato slova Kima vzbuzují pochybnosti o tom, jak moc je upřímný, jak by chtěl vypadat. Je nepravděpodobné, že by bývalý hacker uvěřil pravdivosti dokumentu pouze na základě screenshotů nebo popisu obsahu. Kim měl jistě příležitosti získat tyto kompromitující materiály v elektronické podobě, třeba jejich vykoupením od hackerů. Je velmi pravděpodobné, že Kim tak učinil. Není vyloučeno, že Dotcom má dobré znalosti v oblasti politiky a prostě se snažil mít „zadní vrátka“ do budoucna, nechtěl úplně zničit premiéra a jeho kabinet z ohledu na svou vlastní bezpečnost. Domníval se, že pro vítězství jeho strany v volbách budou lidem stačit náznaky a ujištění, že takové materiály skutečně má, a oni budou hlasovat pro „pravdomluvu.“
Další porážka
Volby do parlamentu Nového Zélandu se konaly 20. září 2014. Byla to velmi vážná, občas hodně špinavá politická kampaň. Na začátku lidé poskytli Kimovi a jeho straně značnou podporu, protože si pamatovali, že byl obětí amerických tajných služeb, vlády a policie Nového Zélandu. Najednou ho začali vidět jako agresivnějšího hráče a nyní byl outsiderem John Key. Nicméně při sčítání hlasů se ukázalo, že straně Internet-MANA vznikly problémy, pravděpodobně proto, že se Dotcom nerozhodl, nebo skutečně nemohl zasadit premiérovi „dokončující úder“. Aliance se nedostala do parlamentu a miliony Dotcoma skončily spláchnuty do záchodu.
„Dobrý večer všem!“, — Kim vystupuje v sídle strany po oznámení předběžných výsledků hlasování, „dnes jsme prohráli, a to se stalo kvůli mně“. Přítomní křičí: „Ne, to není pravda, není to tak!“
Dotcom je přerušuje: „Ne, já to měl říct! Omlouvám se! Přijímám plnou odpovědnost za naši dnešní porážku, protože značka „Kim Dotcom“ se ukázala jako „toxická“ pro to, čeho jsme se snažili dosáhnout. Dříve jsem to neviděl, ale v posledních dvou týdnech mi to bylo jasné. Děkuji vám všem, kteří jste se mnou pracovali tyto dny, moc vám děkuji!“. Kim odchází a mnozí přítomní nemohou zadržet slzy. I Kim, když vystupoval, vypadal, jako by se brzy rozplakal. Zdá se, že média mu dokázala zasáhnout, když mu během volební kampaně vytvořila nedobrou image. John Key a jeho vláda zůstává ještě na 3 roky.
Následující den po volbách se s Dotcomovými právníky spojil generální prokurátor Nového Zélandu a zeptal se, zda je obviněný ochoten opustit zemi. V tom případě by byla věc proti Kimovi uzavřena, žádná extradice by se nekonala a všechno by zůstalo v minulosti.
Kim říká natáčecí skupině: „Nelze uskutečnit takový razii, zničit rodinu a podnik člověka, způsobit mu tolik bolesti a vyváznout bez úhony s nějakým kouskem papíru, na kterém je napsáno: „Ano, udělal jsem chybu, ale odpouštíte mi, děkuji vám za to!“ Pak jdou k čertu!“
2015: megaprojekt a megasoud
Na konci roku 2014 předložil Kim Dotcom myšlenku natáhnout po dně Tichého oceánu optický kabel, který by spojil Nový Zéland a USA. Náklady na projekt byly odhadovány na 400 milionů dolarů, což neměl ani Dotcom, ani potenciální investoři. V únoru 2015 byla tato myšlenka nahrazena ještě ambicióznějším projektem vytvoření proticenzurní sítě MegaNet. Na svém Twitteru Kim napsal: „Jak by se vám líbil nový internet, který vlády a korporace nebudou moci kontrolovat, cenzurovat a ničit? Na tom pracuji.“
V polovině června Dotcom informuje magazín TorrentFreak, že síť bude zcela decentralizována a anonymní. Je známo, že uživatelé mobilních telefonů by měli hrát klíčovou roli ve struktuře sítě, ačkoli MegaNet bude dostupná i z jiných zařízení. "MegaNet, to je jedinečný protokol krystalizace a reprodukce souborů, využívající blockchainy.
Tato technologie bude schopna podporovat celé webové stránky, čímž je učiní zcela imunní vůči hackerským útokům a DDoS. Zpočátku MegaNet použije existující internet jako berlu, ale za deset let by měla fungovat sama, výhradně na smartphonech. Doufejme, že minimálně 500 milionů uživatelů podpoří fungování sítě. Bude to síť vytvořená lidmi pro lidi. Nekontrolovatelná státy a korporacemi, MegaNet bude mocným nástrojem, schopným chránit náš soukromý život a svobodu, a navíc se stane mým dědictvím."
Dotcom stanovuje datum zahájení shromažďování prostředků na realizaci svého projektu na základě crowdfunding – 20. ledna 2016, v den čtvrtého výročí novozélandského zásahu. Tehdy Kim slibuje zveřejnit všechny podrobnosti nového megaprojektu.
V září média informovala, že po odložení o tři a půl roku, se v prosinci v Aucklandu znovu začíná slyšení případu o extradici Kima Dotcoma a jeho týmu do USA. Soudce musí rozhodnout, zda zůstanou v Novém Zélandu, nebo je odešlou tam, kde jim hrozí desetileté tresty vězení.
Hlavní advokát Dotcoma, Ron Mansfield, se domnívá, že tento případ je největším soudním řízením o ochraně autorských práv, jaké kdy svět viděl. Kim říká novinářům, kteří ho doprovázejí na jednání soudu, že věří svým právníkům: "Všechny naše dokumenty jsou naprosto dokonalé! Každý nestranný právník pochopí, o co jde."
Soudce říká, že případ Dotcoma má obrovský význam, protože se dotýká otázek extradice v kontextu existující legislativy Nového Zélandu. Proto je nejprve nutné dokázat, že Dotcomova činnost byla skutečně kriminální.
Advokát Kima tvrdí, že činnost Dotcoma není trestným činem na základě toho, že existuje konkrétní zákon o autorském právu, který poskytuje ochranu internetovým poskytovatelům. Poskytování technologie uživatelům internetu nenakládá na společnosti občanskoprávní nebo trestní odpovědnost. Advokáti neustále poukazovali na tytéž okolnosti případu a existující mezinárodní podzákonné akty. Ve smlouvě o právní spolupráci mezi USA a Novým Zélandem není ani slovo o autorském právu, a opírajíce se o tento fakt, advokáti doufali, že vyhrají proces.
Na projev advokáta soudce vyzývá královskou prokurátorku Kristinu Gordon, která říká následující: „Nepoctivost, která leží v základu činnosti MegaUpload, lze vyjádřit v jednoduchých termínech. Důkazy naznačují jednoduchý podvod. Není to jen nevinný internetový poskytovatel, ale obsáhlý cloudový servis s nezákonným obsahem.“
Greg Sandoval říká: „Kristina Gordon zastupuje zájmy Ameriky, a jsem si jistý, že pokyny dostávala z Ministerstva spravedlnosti USA, a v této své misi se nezastavila, dokud nezískala všechno.“
Kristina Gordon pokračuje: „Máme důkazy o tom, jak se obžalovaní vyjadřovali (!) a chovali se o samotě. Máme přístup k jejich ‚upřímné komunikaci‘. Podle soukromého prohlášení Matiusa Ortmanna si držitelé autorských práv uvědomí, cituji: ‚nejsme jen prázdné trubky pro přenos obsahu, kterými se jen vydáváme‘. Další účastník případu, Bram van der Kolk, řekl: ‚kdyby si držitelé práv uvědomili rozsah našeho podnikání, samozřejmě by se pokusili tomu zabránit. Oni si nepředstavují, že každého měsíce vyděláváme miliony. Ortmann řekl van der Kolkovi, cituji: ‚dělali jsme to správně, dlouhou dobu jsme napomáhali podvodu a tím jsme zvyšovali svůj růst‘.
Celý sál zmlkl a přemýšlel o slovech prokurátorky. Kristina Gordon pokračuje: „16. srpna 2010 Dotcom po skypu řekl Ortmannovi německy: ‚v nějakém okamžiku si soudce uvědomí, jak špatní jsme, a pak začnou problémy‘.
Kimin právník přináší úpravu: „objektivní překlad této fráze by měl znít: ‚Protože v nějakém okamžiku bude soudce přesvědčen o tom, jak špatní jsme podle jejich názoru, a pak začne chaos.‘
Amerika skvěle chápala, jaké ‚vážné‘ důkazy je třeba předložit soudu, a advokáti Dotcoma na každém z nich pracovali. Obžaloba se chovala zaujatě, vybírajíc určité důkazy a poskytujíc je soudu v nejvhodnější okamžik. Většinu rozhovorů se svým týmem vedl Kim v němčině a USA se spoléhaly na překlady, přičemž neodhalily, kdo je vykonával.
Advokátům se podařilo prokázat nepravdivost a nepřesnost většiny překladů rozhovorů obžalovaných, přičemž každý správný překlad byl proveden konkrétním profesionálním překladatelem.
Kristina Gordon: „Vaše ctihodnosti, dnes ráno byste měl obdržet složku…“, a na stůl soudce se pokládá další svazek obvinění. Soudce byl doslova zasypán papíry, které byly spojeny do stovky jednotlivých svazků. Tisíce stran dokumentů, které vytvořili američtí právníci, ho v podstatě utopily v materiálech případu.
Kim Dotcom si vzpomíná: „Uvědomil jsem si, že soudce si vůbec nemůže poradit s tímto případem. Neměl ponětí ani o internetu, ani o autorských právech. V určitém okamžiku řízení se ptal, zda MegaUpload není ‚chlévem pro krávy‘, pletouc ‚cloud service‘ a ‚cow service‘.
Byl to vyčerpávající proces, a Kimovi advokáti se na každé jednání připravovali mnoho a mnoho hodin. Investovali obrovské množství času a lidských zdrojů do toho, co považovali za spolehlivou obranu proti extradici. Nicméně většina obhajovacích argumentů byla buď ignorována, nebo dokonce v soudu vůbec nebyla projednána.
Rozsudek v případu Kima Dotcoma byl vyhlášen 25. prosince 2015. Rozhodnutí soudu zní: „Převládající množství důkazů předložených navrhovatelem v materiálech případu a jeho přílohách stanovuje existenci dostatečných údajů naznačujících znaky trestných činů u všech obviněných v každém bodě. Vzhledem k tomu je uznáno, že všichni čtyři odpůrci podléhají extradici.“
Epilog
Odpůrci ve věci MegaUpload napadli rozhodnutí okresního soudu. V roce 2017 Nejvyšší soud rozhodl, že obviněné osoby mohou být vydány za předpokládané podvody, ale podle zákonů Nového Zélandu porušení autorských práv není trestným činem. Tato okolnost vyvolává otázku legality razie a zatčení z roku 2012. Internetový archiv ukazuje, že MegaUpload nenabízel bonusy za soubory přesahující 100 MB, což je příliš malá velikost pro většinu filmů a seriálů, a tedy nepodněcoval uživatele k nahrávání takového obsahu. V uživatelské smlouvě souborové výměny bylo uvedeno, že uživatel je povinen požádat o autorská práva, aby se ujistil, že zveřejňovaný obsah je neporušuje.
Ve finále filmu zazní věta, že čas MegaUpload nenávratně pominul, a že pirátské stránky budou ztrácet svou popularitu. Pirátsví je na ústupu, ale přineslo uživatelům internetu důležitou lekci: pokud je něco možné zveřejnit na internetu a poté pohodlně stáhnout za malou cenu, není to žádný zločin.
Greg Sandoval říká: „Jaký je smysl toho, že se nyní snažíte poslat Dotcoma do vězení? Zjistěte, co ví, už jste jeho peníze získali, tak se s ním dohodněte, chovejte se k němu jako k hackerům s „bílými klobouky“ — zkuste využít jeho zkušeností v této věci. To by byl velmi chytrý krok, jak v „Kmotr“ — mějte přátele blízko, ale nepřátele ještě blíž!“
Sean Gallagher, redaktor portálu Ars Technica: „Ačkoli máme silný důvod bránit pirátství, abychom ochránili umělce, kteří žijí z prodeje svých děl, mechanismy používané k boji proti šíření nelegálního obsahu jsou zároveň mechanismy cenzury a utlačování svobody myšlení. To je velmi kluzký svah, nebezpečná věc.“
Ve finále filmu Kim říká: „Teď už nejde o to, co je správné, teď jde o vítězství za každou cenu! Všechno, na čem jim záleží – je mě zničit, zlomit. Ale narazili na špatného kluka, ten zápas vyhraju!“
Závěrečné titulky filmu „Chycený do sítě“ uvádějí, že v současnosti (březen 2017) Kim pracuje na MegaUpload 2.0 a naznačil, že se může vrátit do politiky. Pokud ho vyextraduje, mohou být Monu s dětmi také vyhoštěni z Nového Zélandu.
Premiér John Key náhle rezignoval v prosinci 2016. Stejně jako zástupci policie a anglické koruny odmítl poskytnout rozhovor tvůrcům filmu o Dotkomovi. Soudní řízení okolo případu MegaUpload pokračuje.
„Naše píseň je skvělá, začni znovu!“
20. ledna 2017 novozélandský odvolací soud potvrdil rozhodnutí soudu nižší instance z roku 2015, že Kim Dotcom a jeho „společníci“ mají být vydáni Spojeným státům k obvinění z trestné činnosti spojené se stránkami Megaupload.
Soudce prvního stupně Hight Court Murray Gilbert uvedl, že i když souhlasí s jedním z hlavních argumentů Dotcomových advokátů, že svobodný přístup na internet k obsahu chráněnému autorským právem není trestným činem na Novém Zélandu, obvinění mohou být přesto vyextrahována na základě jiných obvinění vznesených žalobcem.
„Úmyslné porušení autorských práv může být kvalifikováno jako nepoctivý čin, zbavuje vlastníka autorských práv toho, na co má nárok. Chování obviněných tedy z pohledu § II.16 představuje trestný spiknutí za účelem podvodu,“ uzavřel soudce a odkázal na konkrétní část dohody o extradici mezi Novým Zélandem a Spojenými státy, která stanovuje, za jakých formálních trestních obvinění může být aplikována.
Nicméně pravděpodobně uplyne několik let, než bude případ úplně vyřešen. V prohlášení zveřejněném krátce po vynesení tohoto rozhodnutí advokát Dotcoma Ron Mansfield uvedl, že se případ odvolá k jinému, odvolacímu soudu na Novém Zélandu. Potenciálně jej lze odvolat k soudu vyšší instance – Nejvyššímu soudu Nového Zélandu.
Po vyhlášení tohoto rozhodnutí napsal Dotcom na Twitter, že pravidla extradice jsou naprosto nesmyslná, protože "i když jsme vyhráli, stejně jsme prohráli. Je to politický případ. Je to politizovaná spravedlnost. Říkal jsem, že podle zákona o autorských právech nemohu být extradován, a měl jsem pravdu. Co zkusí teď? Šaría soud?"
V reakci na otázky Ars Technica na Twitteru Dotcom komentoval rozhodnutí Murraye Gilberta: "Vyhráli jsme, když jsme předložili hlavní argument, že porušení autorských práv na internetu není trestným činem na Novém Zélandu a proto to nemůže být důvodem pro extradici. Soudce s tím musel souhlasit a neměl žádnou manévrovací prostor. Poté se rozhodl použít záložní možnost a schválil naši extradici americkým úřadům na základě zákona o podvodu, přestože autorské právo není podvodem, jak stanovil Nejvyšší soud USA.
Nyní jsem více než kdy jindy přesvědčen, že zvítězíme. Vyhráli jsme největší právní spor v mém případě a "přitahování" obvinění z podvodu neprojde před pěti soudci odvolacího soudu. Pokud s tím souhlasí, znamenalo by to, že na Novém Zélandu neexistuje žádný zákon o autorských právech a že všechny bezpečné přístavy pro poskytovatele internetu jsou iluzorní.
Dotcom nebyl extradován do USA ani tři roky po zatčení pouze proto, že podle podmínek smlouvy o vydávání zločinců z roku 1970 mezi Novým Zélandem a Spojenými státy "žádná ze zemí není povinna posílat své občany do zahraničí k uplatnění trestních obvinění, nicméně výkonná moc každé země má právo je vydat, pokud podle svého uvážení to považuje za vhodné."
Na konci roku 2016, po rezignaci Johna Key, Kim Dotcom podal žádost o občanství Nového Zélandu, s cílem kandidovat na místo v parlamentu. "Podávám žádost o občanství, abych se osobně účastnil politického života Nového Zélandu," napsal na Twitter. "Novozélandská vláda je zkorumpovaná do morku kostí a chtěl bych lidi osvětlit ohledně toho a představovat alternativu zkorumpovaným."
Kim tvrdil, že nezávisle na tom, zda získá občanství nebo ne, to nijak neovlivní jeho trestní stíhání, „protože je to politický případ“.
Tým MegaUpload po prvním soudu v roce 2012 (zleva doprava): Bram van der Kolk, Kim Dotcom, Matthias Ortmann a Finn Batato
Případ Kima Dotcoma stále není uzavřen. V lednu 2020 uplynulo 8 let od tragického zásahu, který zničil kariéry a životy mnoha lidí. To, že Dotcom stále není ve Spojených státech, je důkazem důležitého faktu: i sám člověk může bojovat proti státní mašinérii, pokud má k dispozici dostatečné financování. Těžko říct, co by se s Kimem stalo, kdyby neměl možnost platit nejlepší advokáty. Mnohé rozčiluje, že USA při projednávání případu v soudě neváhají odkazovat na materiály důvěrného charakteru – telefonní hovory, e-maily, komunikaci přes Skype, získané nelegálním způsobem. Jak se ukázalo, zpravodajské služby už od roku 2009 intenzivně sledovaly Dotcoma, což nikoho neudivuje. Pokusy Dotcomových advokátů tvrdit, že důkazy byly získány FBI zcela nelegálně, jsou odmítány soudy všech instancí, protože „činnost FBI není vždy zákonná, zejména na území jiných zemí“.
Kromě toho život Kimu vážně zkomplikoval Andrus Nomm, bývalý zaměstnanec společnosti MegaUpload. Uzavřel dohodu o doznání viny v USA, která zahrnovala svědectví proti ostatním zaměstnancům Megaupload. Americké úřady rády zmiňují jeho svědectví: „když jsem řekl Finnu Batato, že většina našeho obsahu byla ukradena, odpověděl mi: ‚Vím o tom!‘.
Nicméně novozélandské úřady nechtějí vypadat jako úplní vazalové USA, alespoň kvůli silné opozici v parlamentu této země. Případ Dotcoma je jakýmsi indikátorem úrovně svobody v této zemi. Nám zbývá jen sledovat další vývoj událostí a nadále očekávat od pana Dotcoma nová technologická kouzla, například v oblasti kryptoměny.
Dotcomova druhá manželka oficiálně patří do týmu advokátů vedeného Ronem Mansfieldem a zúčastňuje se všech soudních jednání.
Pokračování bude brzy…
K tématu:
Malá reklama 🙂
Děkujeme, že s námi zůstáváte. Líbí se vám naše články? Chcete vidět více zajímavých materiálů? Podpořte nás objednávkou nebo doporučením známým, , unikátní alternativa entry-level serverů, kterou jsme pro vás vymysleli: (k dispozici varianty s RAID1 a RAID10, až 24 jader a až 40GB DDR4).
Dell R730xd je dvakrát levnější v datovém centru Equinix Tier IV v Amsterdamu? Jen u nás v Nizozemsku! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2GHz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB — od 99 $! Čtěte o tom
Zdroj: habr.com
