Už dlouho se hovoří o tom, že strojový překlad by mohl nahradit lidského překladatele, a občas zaznívají tvrzení, jako že „Překlady provedené člověkem a Google Neurální strojové překlady jsou téměř nerozeznatelné“, když Google oznámil spuštění systému neurálního strojového překladu (GNMT). Samozřejmě, že v poslední době udělaly neurální sítě obrovský pokrok ve svém vývoji a stále více se dostávají do naší každodenní reality, ale je umělá inteligence skutečně tak silná v oblasti překladu, že dokáže nahradit člověka?
Ano, čas se nezastavuje. Procesy globalizace spojují národy, regiony, města a země do jedné sítě, kde si každý může vyhledat informace na jiném místě zemského koule (samozřejmě, pokud zaplatil za internet). Lidé stále častěji tíhnou k cizí kultuře, tradicím a zejména literatuře, a to i v originálním jazyce; zpravidla přijímají lidé takové informace už zpracované a přeložené do srozumitelného jazyka příslušnými komunitami nebo skupinami lidí, veřejnými stránkami nebo zpravodajskými weby. Ale stává se i to, že informace přicházejí v původní podobě, jako nějaký svazek v originálním jazyce, ale co čert nechtěl — člověk nemá vždy tento svazek přeložený (nové literatury přibývá tolik, že nezvládnete všechno přeložit, a navíc se prioritně překládají populární díla), a sám nemá dovednosti k tomu, aby přečetl a porozuměl, o čem je kniha. A tady má několik možností: čekat na oficiální překlad (a pokud není dílo populární, tak si počká dlouho), čekat na neoficiální (ano, najdou se takoví odvážlivci, kteří se ujmou takové práce), nebo využít dostupné prostředky, jako je právě Google Translate.
První dvě cesty jsou si podobné, protože se spoléháš na lidskou práci, i když je druhá trochu spornější, ale ne každý oficiální překladatel je dobrý, takže je podmíněně spojíme do jedné. Druhá cesta je o poznání méně vhodná, i když část lidí ji již je ochotna považovat za hotový a konečný produkt, a to představuje větší hrozbu než kvalita samotného strojového překladače, který je pohodlným nástrojem určeným k usnadnění rutinní práce překladatele, ale nic víc. Abychom nezůstali pozadu za tímto „protivníkem“, který je podporován především lidmi shovívavými k kvalitě překladu, musíme dodržovat následující zásady, které budou uvedeny níže.
1. Překládáš smysl textu, ne slova. Když nerozumíš — nepřekládáš.
Stroj funguje podle algoritmů. A to jsou skutečně složité mezijazykové algoritmy využívající slovníky a gramatická pravidla, je třeba mu to přiznat. Ale! Překlad textu není jen překlad slov z jednoho jazyka do druhého, ale mnohem složitější proces. Zásadní nedostatkem strojového překladače je, že nedokáže pochopit smysl textu.
Proto, překladateli Člověku, rozvíjej své znalosti překládaného jazyka, až na úroveň ustálených frází, přísloví a řečení, frazeologismů. Smysl — to je to hlavní a první, co bys měl z textu pochopit!
2. Uč se svůj milovaný, srdci blízký, rodný, velký a mocný ruský jazyk. Překlad by měl zcela odpovídat normám jazyka, do něhož se překládá, v našem případě ruštině.
Ano, považuji tento bod za stejně důležitý, jako znalost cizího jazyka, ze kterého se překládá. Často se stává, že lidé zabývající se řemeslem překladatele chybují ve svém vlastním… Když ve tvém rodném domě vládne nepořádek a chaos, jak můžeš jít do cizího domu a učit jeho obyvatele pořádku? Správně, nijak.
Jsem zastáncem domesticace v překladové strategii, a proto považuji za nevhodné snažit se přenášet kulturní rozdíly ve textu pomocí pro ruský jazyk nenávratných prostředků, což jsou místní formy *-mánie, kde místo hvězdičky lze například dosadit gallo- nebo anglo- a tak dále. Samozřejmě, určitý okruh slov, jako jsou specifické titulky (vali, šach, král atd.), formy oslovování (pane, sire, ctihodný) lze přetvořit, ale to by bylo nerozumné.
Miluj svůj jazyk. Váží si ho.
A ať už se znalci snaží sebesložitěji obhajovat zachování kulturních zvláštností textu, hlavním v textu zůstávají jeho zápletka, hrdinové, emoce a významy. Kulturní prostředí lze poznávat i jinými cestami, například učením jazyka originálu. A právě překladatel je potřeba k překladu textu do formátu přístupného čtenáři, tedy do rodného jazyka.
3. Neboj se transformovat zahraniční text
Nebudu se zabývat teorií překladu, ale existuje celá řada konkrétních překladatelských transformací textu. V překladu mohou být přidávány další prvky, vynechávány nebo přesouvány – vše se určuje na základě analýzy přenášeného textu, ale také předpokládá dobrou rodnou základnu. Mimochodem, v tomto ohledu strojový překladatel za překladatelem člověkem zaostává. Stroj překládá "tak, jak je", zatímco člověk může rozhodnout "jak lépe" a jednat podle toho.
4. A konečně, buď trpělivý a vytrvalý
Neboť překlad textu je velmi náročná práce, která vyžaduje hodně sil a času, stejně jako znalosti, široký přehled a schopnost se přizpůsobit.
Pokud jde o mě, provádím překlady z japonštiny, což mi zajišťuje několik dodatečných bariér, a strojovému překladateli to život neusnadňuje, protože rozpoznávání vzorů pro východní jazyky hraje velmi důležitou roli. Ale za dobu, co překládám zahraniční texty, jsem vyvinul pro sebe výše uvedené čtyři principy, které dělají překlad překladem, a ne pouhým přepisem ze zahraničního textu, a které považuji za jedinečné v každém případě, ať už jde o japonštinu nebo angličtinu, například.
A shrnujíc, v čem přesně překladatel nepodlehá stroji?
Člověk se v dovednosti chápat to, co není zjevným, tedy smysl, strojnému překladači nevyrovná. Stroj rozumí slovům, vazbám slov, gramatice, lexice, občas rozlišuje homonyma, ale smysl jako něco složeného v textu v nejbližší době rozhodně nepochopí. Ale i člověk, aby porozuměl smyslu textu, musí mistrovsky ovládat svůj mateřský jazyk, a čtenář by měl brát v úvahu, že výsledek strojového překladu může být velmi vzdálen od skutečného smyslu textu.
Všechno ostatní, domnívám se, se nevejde do rámce běžných znalostí.
Zdroj: habr.com
