Raymond Hill, autor blokátorů nežádoucího obsahu uBlock Origin a uMatrix, s nemožností publikovat další testovací verzi (1.22.5rc1) blokátoru reklam uBlock Origin v katalogu Chrome Web Store. Publikace byla odmítnuta s odůvodněním, že se v katalogu nachází "víceúčelové doplňky", které zahrnují funkce nesouvisející se základním uplatněným účelem. V souladu s ještě v roce 2013 změnami Chrome Web Store, víceúčelové doplňky nejsou povoleny a musí být rozděleny na několik jednoduchých.
Jelikož uBlock Origin realizuje pouze jednu konkrétní funkci (blokování reklam), Raymond se domníval, že se jedná o falešné alarm, a pokusil se o opětovné publikování aktualizace, přičemž změnil číslo verze (1.22.5rc2), ale ten byl také neúspěšný. Nepodařilo se mu od podpory získat odpověď na otázku, jaká konkrétní další funkčnost je v uBlock Origin přítomna. Na žádost o upřesnění důvodu a pokus přesvědčit podporu o neexistenci porušení dostal pouze odkazy na obecné body pravidel, bez podrobného vysvětlení, v čem přesně porušení spočívá.
Výsledkem je, že Raymond , že je zbytečné se emailově snažit prokázat chybnost odmítnutí nové verze, protože odpovědi přicházejí pouze jako opakované standardní obecné odpovědi a nikdo se nepokouší proniknout do podstaty problému. Raymond také vytvořenou zprávu o problému, označil ji jako neřešitelnou a doporučil uživatelům najít jiný prohlížeč, pokud chtějí používat uBlock Origin.
Doplňující informace 1: Před několika minutami byl v katalogu Chrome Web Store nový testovací vydání 1.22.5.102 (rc2), ale zatím není potvrzeno vyřešení problému a není jasné, zda nenastanou problémy při pokusu o aktualizaci , budoucí vydání (1.22.5) které je identické s posledními testovacími aktualizacemi, jejichž publikace vedla k problémům.
Doplňující informace 2: Simeon Vincent, odpovědný v týmu Chrome za interakci s vývojáři doplňků (zastává pozici Extensions Developer Advocate), , uvedl, že tým přezkoumání již znovu posoudil rozhodnutí a sestavení v katalogu. Odmítnutí publikace bylo uznáno za chybu automatizovaného systému recenzování. Dále se tvrdí, že odpovědi zákaznického servisu byly generovány automaticky a v té době nebyli k dispozici lidé, kteří by situaci posoudili (blokace byla provedena před 6 dny).
V komentářích byla vznesena důležitá otázka pro katalog Chrome Web Store – uBlock Origin, populární doplněk s více než 10 miliony instalací, ale i pro něj byla potřeba několik dní a přilákání veřejné pozornosti, aby se podařilo dosáhnout jakékoli reakce od Googlu. Pro méně populární doplňky mohou být chyby systému recenzování rozsudkem bez možnosti odvolání, a není zaručeno, že podobné blokace nebudou opětovně uplatněny ani na uBlock Origin. Dále je situaci zamotaná tím, že zprávy o blokaci neobsahují konkrétní informace o důvodu, pouze obecné zmínky o porušení pravidel katalogu. Všechny snahy dokázat neplatnost blokace vedou pouze k bezvýsledné korespondenci s robotem.
Simeon Vincent souhlasil, že organizace interakce s vývojáři by mohla být lepší a automatizované systémy nejsou bez falešných poplachů. Ohledně blokace uBlock Origin slíbil, že příští týden poskytne podrobnou zprávu o tom, jaký kód vyvolal falešné spuštění. V případě problémů doporučil obrátit se na něj osobně přes Twitter. V dlouhodobém horizontu slíbil, že provede práce na zlepšení interakce s vývojáři doplňků, poskytne možnost získat podrobnější informace o důvodech blokace a zjednoduší proces odvolání blokací.
Zdroj: opennet.ru
