2001: Hackerská odysea
Dva bloky na východ od parku Washington Square stojí budova Warrena Weavera – brutalistní a impozantní, jako pevnost. Zde sídlí katedra informatiky New York University. Vzduchotechnický systém, provedený v průmyslovém stylu, vytváří kolem budovy nesouvislou clonu horkého vzduchu, která odrazuje jak podnikatele, tak flákače. Pokud se návštěvníkovi přeci jen podaří překonat tuto obrannou linii, čeká ho další hrozivá překážka – registrační pult hned u jediného vchodu.
Po registračním pultu se úroveň přísnosti atmosféry poněkud zmírňuje. Ale i zde se návštěvník občas setkává se značkami varujícími před nezamčenými dveřmi a zablokovanými únikovými východy. Tyto značky jako by připomínaly, že bezpečnosti a opatrnosti není nikdy dost, i v té klidné epoše, která skončila 11. září 2001.
A tyto značky se vtipně kontrastují s publikem, které zaplnilo vnitřní sál. Někteří z těchto lidí opravdu vypadají jako studenti prestižní New York University. Ale většina spíše připomíná rozcuchané stálé návštěvníky koncertů a klubových vystoupení, jako by se objevili na světle v přestávce mezi představeními. Toto pestré publikum zaplnilo budovu tak rychle dnes ráno, že místní strážník jen mávnul rukou a posadil se k televiznímu vysílání show Riki Lake, pokaždé pokrčujíc rameny, když se na něj nečekaní návštěvníci obraceli s dotazy ohledně jakési 'řeči'.
Po vstupu do učebny návštěvník spatří toho muže, který neúmyslně poslal mocný bezpečnostní systém budovy do kolen. Je to Richard Matthew Stallman, zakladatel projektu GNU, zakladatel Nadace pro svobodný software, držitel stipendia MacArthur z roku 1990, laureát ceny Grace Murray Hopper za tentýž rok, spoludržitel ceny Takeda za zlepšování ekonomického a sociálního života, a prostě hacker Laboratoře AI. Jak uváděla oznámení rozeslaná na mnoha hackerských webech, včetně oficiálního portálu projektu GNU, Stallman přijel na Manhattan, do své rodné země, aby pronesl dlouho očekávanou řeč jako protiklad kampani, kterou proti licenci GNU GPL rozpoutal Microsoft.
Proslov Stallmana se věnoval minulosti a budoucnosti hnutí svobodného softwaru. Místo bylo vybráno záměrně. O měsíc dříve se blízko tohoto místa zjevil starší viceprezident společnosti Microsoft Craig Mundie, který pronesl projev plný útoků a obvinění na adresu licence GNU GPL. Tuto licenci Richard Stallman vymyslel před 16 lety, když se ocitl v situaci s laserovou tiskárnou Xerox, jako prostředek boje proti licencím a smlouvám, které obklopily počítačový průmysl neproniknutelnými závoji tajemství a vlastnictví. Podstatou GNU GPL je, že vytváří veřejnou formu vlastnictví – to, čemu dnes říkáme „digitální společné vlastnictví“ – využívající právního nástroje autorského práva, proti kterému je namířena. GPL učinila tuto formu vlastnictví nezvratnou a neodejmutelnou – jednou předaný kód společnosti nelze vzít zpět a přivlastnit si ho. Odvozené práce, pokud používají GPL-kód, musí zdědit tuto licenci. Díky této vlastnosti kritici GNU GPL nazývají ji „virální“, jakoby se šířila na každý program, kterého se dotkne.
„Srovnání s virem je příliš silné,“ říká Stallman, „daleko lepší je srovnání s květinami: šíří se, pokud je aktivně sázíte.“
Pokud se chcete dozvědět více o licenci GPL, navštivte webové stránky projektu GNU.
Pro vysoce technologickou ekonomiku, která je stále více závislá na softwaru a stále více se váže na softwarové standardy, se GPL stala skutečným „velkým klackem“. I ty společnosti, které se zpočátku na tuto licenci posmívaly a nazývaly ji „socialismem pro software“, začaly uznávat její výhody. Jádro Linuxu, které vyvinul finský student Linus Torvalds v roce 1991, je licencováno pod GPL, stejně jako většina komponentů systému: GNU Emacs, GNU Debugger, GNU GCC a tak dále. Tyto všechny komponenty společně tvoří svobodný operační systém GNU/Linux, který je vyvíjen a patří celosvětové komunitě. Technologie obří firmy jako IBM, Hewlett-Packard a Oracle místo toho, aby v rostoucím volném softwaru viděly hrozbu, používají ho jako základ pro své komerční aplikace a služby.
Také svobodný software se stal jejich strategickým nástrojem v dlouhé válce s korporací Microsoft, která dominuje trhu s osobními počítači od konce 80. let. S nejpopulárnějším desktopovým operačním systémem – Windows – může Microsoft utrpět největší ztráty kvůli šíření GPL v tomto odvětví. Každý program součástí Windows je chráněn autorskými právy a licenčními dohodami typu EULA, což znamená, že spustitelné soubory a zdrojové kódy se stávají vlastnickými a zbavují uživatele možnosti číst a měnit kód. Pokud chce Microsoft používat GPL-kód ve svém systému, bude muset pře licenci celého systému pod GPL. To dá konkurentům Microsoftu příležitost kopírovat její produkty, zlepšovat je a prodávat je, čímž podkopává základ samotného podnikání společnosti – vázání uživatelů na její produkty.
Odtud pramení obavy Microsoftu z širokého přijetí GPL v průmyslu. Právě proto se nedávno Mundy ve svém projevu ostře vyjádřil k GPL a otevřenému kódu. (Microsoft dokonce neuznává termín „svobodný software“, raději používá ve svých útocích výraz „otevřený kód“, o kterém se zmiňuje v . Dělá se to proto, aby se přesunula pozornost veřejnosti od hnutí za svobodný software směrem k větší apolitickosti). Proto se Richard Stallman rozhodl dnes na tomto kampusu veřejně oponovat tomuto projevu.
Dvacet let v odvětví software je dlouhá doba. Jen si to představte: v roce 1980, kdy Richard Stallman proklínal laserovou tiskárnu Xerox v laboratoři AI, Microsoft nebyl světovým gigantem počítačového průmyslu, byl to malý soukromý start-up. IBM ještě ani nepředstavila svůj první PC a nevybuchla na trhu s levnými počítači. Nebyly zde mnohé technologie, které dnes považujeme za samozřejmost – internet, satelitní televize, 32-bitové herní konzole. To platí i pro mnoho společností, které nyní „hrají ve vysoké korporátní lize“, jako Apple, Amazon, Dell – buď vůbec neexistovaly, nebo procházely těžkými časy. Příklady by šly uvádět dlouho.
Mezi těmi, kdo si více cení rozvoje než svobody, je bouřlivý pokrok za tak krátkou dobu uváděn jako argument pro i proti GNU GPL. Zastánci GPL upozorňují na krátkou relevantnost počítačového vybavení. Aby se vyhnuli riziku, že zakoupí zastaralý produkt, spotřebitelé se snaží vybírat nejperspektivnější společnosti. Výsledkem je, že trh se stává arénou, kde vítěz bere vše. Podle jejich tvrzení vlastnické softwarové prostředí vede k diktatuře monopolů a stagnaci trhu. Bohaté a mocné společnosti dusí malé konkurenty a inovativní startupy.
Jejich odpůrci tvrdí přímo opak. Podle jejich názoru je prodej softwaru stejně riskantní činností jako jeho výroba, ne-li rizikovější. Bez právní ochrany, kterou poskytují vlastnické licence, nebudou mít společnosti motivaci se věnovat vývoji. To je obzvlášť důležité pro "smrtící programy", které vytvářejí zcela nové trhy. A opět na trhu panuje stagnace, inovace klesají. Jak sám Mundi poznamenal ve svém projevu, "virální" charakter GPL "ohrožuje" každou společnost, která využívá jedinečnost svého softwarového produktu jako konkurenční výhodu.
To rovněž podkopává samotný základ nezávislého sektoru komerčního softwaru,
protože fakticky činí nemožným distribuci softwaru na základě
nákupu produktu, a ne pouze zaplacení kopírování.
Úspěch jak GNU/Linuxu, tak Windows za posledních 10 let nám říká, že obě strany mají částečně pravdu. Ale Stallman a další zastánci svobodného softwaru se domnívají, že to je sekundární otázka. Říkají, že mnohem důležitější než úspěch svobodných nebo vlastnických programů je jejich etičnost.
Nicméně, pro účastníky softwarového průmyslu je krajně důležité chytit vlnu. I tak mocní výrobci, jako je Microsoft, věnují hodně pozornosti podpoře třetích stran, jejichž aplikace, profesionální balíčky a hry činí platformu Windows atraktivní pro spotřebitele. Odkazujíc na bouřlivý rozvoj trhu s vysokými technologiemi za posledních 20 let, nemluvě o působivých úspěších jeho společnosti za stejné období, Mundi doporučil posluchačům, aby se příliš nenechali ovlivnit novou módou svobodného softwaru:
Dvacetiletá zkušenost ukázala, že ekonomický model, který
chrání intelektuální vlastnictví, a obchodní model, který
kompenzuje náklady na výzkum a vývoj, mohou vytvářet
působivé ekonomické výhody a široce je rozšiřovat.
Na pozadí všech těchto slov, pronesených před měsícem, se Stallman připravuje na vlastní projev, stojíc na pódiu v auditoriu.
Posledních 20 let zcela změnilo svět vysokých technologií k lepšímu. Richard Stallman se v tomto čase změnil neméně, ale k lepšímu? Už není ten hubený, hladce oholený hacker, který trávil všechen svůj čas před svým oblíbeným PDP-10. Místo něj je nyní robustní muž středního věku s dlouhými vlasy a vousy jako rabín, člověk, který tráví všechen svůj čas korespondencí e-mailem, mentorováním svých spolupracovníků a vystoupeními, jako je to dnešní. Oblečený v tričku barvy mořské hladiny a polyesterových kalhotách vypadá Richard jako poustevník, který právě vyšel z místa Armády spásy.
V davu je mnoho následovníků Stallmanových myšlenek a vkusu. Mnozí přišli s notebooky a mobilními modemy, aby co nejlépe zachytili a předali Stallmanova slova čekající internetové komunitě. Pohlavní složení návštěvníků je velmi nevyvážené, na každou ženu připadá 15 mužů, přičemž ženy drží v rukou měkké hračky – tučňáky, oficiální maskoty Linuxu, a plyšové medvědy.
Rozrušený Richard schází z pódia, usedá na židli v první řadě a začíná psát příkazy na notebooku. Tak uplynulo 10 minut a Stallman si ani nevšiml rostoucího davu studentů, profesorů a fanoušků, kteří se pohybují před ním mezi auditoriem a pódiem.
Není možné jen tak začít mluvit, aniž by se předtím prováděly dekorativní rituály akademických formalit, jako je důkladné představení řečníka publiku. Ale Stallman vypadá tak, že si zaslouží nejen jedno, ale všechny dvě představení. Mike Juretsky, spolukontrolor Centra pokročilých technologií Školy podnikání, si vzal na starost první.
„Jedním z úkolů univerzity je pořádat debaty a podporovat vznik zajímavých diskuzí,“ začíná Juretsky, „a náš dnešní seminář plně odpovídá této misi. Podle mě má diskuse o otevřeném kódu zvláštní význam.“
Dříve než Juretsky stihne říct ještě jedno slovo, Stallman vstává a mává, jako by byl řidičem, který stojí na kraji silnice kvůli poruše.
„Zabývám se svobodnými programy,“ říká Richard pod rostoucími smíchem publika, „otevřený kód je jiný směr.“
Potlesk přehlušuje smích. Publikum je plné stallmanovských partizánů, kteří znají jeho pověst bojovníka za přesně formulované definice, stejně jako známý spor Richarda s zastánci otevřeného kódu v roce 1998. Mnozí z nich očekávali něco podobného, stejně jako fanoušci excentrických hvězd očekávají od svých idolů jejich zažitá vystoupení.
Juretsky spěchá k závěru své prezentace a ustupuje prostoru Edmondu Schönbergovi, profesorovi informačního fakultu Newyorské univerzity. Schönberg je programátor a účastník projektu GNU, je dobře obeznámen s mapou terminologických min. Zručně shrnuje Stallmanovu cestu z pohledu moderního programátora.
„Richard je skvělým příkladem člověka, který, pracující na malých problémech, začal přemýšlet o problému globálním – o problému nedostupnosti zdrojového kódu,“ říká Schönberg, „vyvinul koherentní filozofii, pod jejímž vlivem jsme přehodnotili naše představy o výrobě softwaru, o duševním vlastnictví, o komunitě vývojářů softwaru.“
Schönberg vítá Stallmana s potleskem. Ten rychle vypíná notebook, vystupuje na pódium a představuje se publiku.
Zpočátku Richardovo vystoupení více připomíná stand-up než politický projev. „Chci poděkovat Microsoftu za významný důvod vystoupit zde,“ žertuje, „v posledních týdnech se cítím jako autor knihy, kterou někde zakázali v rámci svévolnosti.“
Aby zasvětit nevědomé do situace, Stallman provádí krátké školení, postavené na analogiích. Přirovnává počítačový program k receptu na jídlo. Obě představují užitečné krok za krokem instrukce, jak dosáhnout požadovaného cíle. Obě lze snadno upravit podle okolností nebo vlastních přání. „Nemusíte přesně dodržovat recept,“ vysvětluje Stallman, „můžete vynechat některé ingredience nebo přidat houby, jen proto, že houby máte rádi. Přidat méně soli, protože vám to poradil doktor – cokoliv.“
Nejdůležitější je, podle Stallmana, že programy a recepty se velmi snadno šíří. Abyste mohli sdílet recept večeře s hostem, stačí kousek papíru a pár minut času. Kopírování počítačových programů vyžaduje ještě méně – pouhých pár kliknutí myší a kapku elektrické energie. V obou případech dárce získává dvojí prospěch: posiluje přátelství a zvyšuje šance, že se takto podělí i s ním.
„Teď si představte, že všechny recepty představují černou skříňku,“ pokračuje Richard, „nevíte, jaké ingredience se tam používají, nemůžete upravit recept a podělit se o něj s přítelem. Pokud to uděláte, nazvou vás pirátem a zavřou do vězení na dlouhé roky. Takový svět vyvolá obrovské rozhořčení a odmítání u lidí, kteří mají rádi vaření a zvyklí sdílet recepty. Ale právě takový je svět vlastnických programů. Svět, ve kterém je veřejný prospěch zakázán a potlačován.“
Po této úvodní analogii Stallman vypráví příběh s laserovou tiskárnou Xerox. Tak jako kulinářská analogie, i příběh o tiskárně je účinný řečnický nástroj. Podobná podobenství, příběh o osudové tiskárně ukazuje, jak rychle se všechno může změnit ve světě softwaru. Vracení posluchačů do doby, kdy před nákupy na jedno kliknutí na Amazonu, systémů Microsoft a databází Oracle, Richard se snaží přenést publikum – jaké to bylo jednat s programy, které ještě nebyly zašpuntovány pod firemními logy.
Příběh Stallmana je pečlivě promyšlený a vyleštěný, jako závěrečná řeč okresního prokurátora v soudní síni. Když se dostane k incidentu na Carnegie-Mellon, kdy vědecký pracovník odmítl sdílet zdrojové kódy ovladače tiskárny, Richard na chvíli zmlkne.
‚Zradil nás,‘ prohlašuje Stallman, ‚ale nejen nás. Možná zradil i tebe.‘
Na slovo ‚tebe‘ Stallman ukazuje prstem na nic netušícího posluchače v auditoriu. Ten zvedá obočí, lekne se překvapením, ale Richard již s pohledem hledá další oběť mezi nervózně se smíchem skupinou, hledá jej pomalu a uvážlivě. ‚A myslím, že to spíše udělal i s tebou,‘ říká, ukazuje na člověka ve třetí řadě.
Auditorium již neřehtá, ale směje se nahlas. Samozřejmě, tento Richardův gestus vypadá trochu teatrálně. Přesto příběh s laserovou tiskárnou Xerox zakončuje s vášní pravého showmana. ‚Ve skutečnosti zradil mnohem víc lidí, než kolik jich je v této místnosti, nepočítaje ty, kdo se narodili po roce 1980,‘ shrnuje Richard a vyvolává ještě větší smích, ‚prostě proto, že zradil celé lidstvo.‘
Poté snižuje úroveň dramatičnosti, když sděluje: ‚Učinil to tím, že podepsal dohodu o mlčenlivosti.‘
Evoluce Richarda Matthew Stallmana od zklamaného vědeckého pracovníka k politickému vůdci říká mnohé. O jeho neochvějné povaze a působivé vůli. O jeho jasném světovém názoru a výrazných hodnotách, které mu pomohly založit hnutí za svobodný software. O jeho nejvyšší kvalifikaci v programování – umožnila mu vytvořit řadu zásadních aplikací a stát se ikonickou postavou pro mnohé programátory. Díky této evoluci neustále roste popularita a vliv GPL, a toto právní novum mnozí považují za nejvýznamnější dosažení Stallmana.
To vše naznačuje, že se mění povaha politického vlivu – stále více se spojuje s informačními technologiemi a programy, které je ztělesňují.
Možná proto hvězda Stallmana jen jasně září, zatímco hvězdy mnoha technologických gigantů zhasly a zmizely. Od spuštění projektu GNU v roce 1984 byl Stallman a jeho hnutí za svobodný software nejprve ignorováni, později zesměšňováni, pak poníženi a čelili lavině kritiky. Ale projekt GNU se vším tím dokázal překonat, i když ne bez problémů a pravidelných stagnací, a stále nabízí aktuální programy na trhu softwaru, který se mimochodem během těchto desetiletí několikrát zkomplikoval. Úspěšně se rozvíjí i filozofie, kterou Stallman uložil do základů GNU. V jiné části své řeči v New Yorku ze 29. května 2001 krátce popsal původ akronymu:
My, hackeři, často volíme vtipná a dokonce i potměšilá jména pro
naše programy, protože pojmenování programů je jednou z komponent
radosti z jejich psaní. Také máme rozvinutou tradici
používání rekurzivních zkratek, které ukazují, že váš
program je v něčem podobný již existujícím aplikacím… Hledal jsem
rekurzivní zkratku ve tvaru „Něco-to není
Unix“. Prošel jsem všechna písmena abecedy a žádné z nich nenabízelo
vhodné slovo. Rozhodl jsem se zkrátit frázi na tři slova, čímž jsem získal
třípísmennou zkratku typu „Něco-to – ne Unix“. Začal jsem procházet písmena a narazil na slovo „GNU“. A to je celý příběh.
Ačkoli je Richard fanouškem slovních hříček, doporučuje vyslovovat akronymanglicky s jasným „g“ na začátku, aby se předešlo nejen
zmatení s názvem africké antilopy gnu, ale také podobnosti s
anglickým přídavným jménem „new“, tedy „nový“. „Na projektu už děláme pár desetiletí, takže určitě není nový,“ vtipkuje
Stallman.
Autorovy poznámky k přepisu Stallmanovy Newyorské řeči „Svobodný software: svoboda a spolupráce“ ze 29. května 2001
Porozumění příčinám této poptávky a úspěšnosti velmi pomáhá studium projevů a výroků jak samotného Richarda, tak jeho okolí, které mu pomáhají nebo mu kladou klacky pod nohy. Obraz osobnosti Stallmana není třeba převisovat. Pokud existuje živý příklad starého přísloví „realita vypadá přesně tak, jak vypadá“, pak je to Stallman.
Porozumění příčinám této poptávky a úspěšnosti velmi pomáhá studium projevů a výroků jak samotného Richarda, tak jeho okolí, které mu pomáhají nebo mu kladou klacky pod nohy. Obraz osobnosti Stallmana není třeba převisovat. Pokud existuje živý příklad starého přísloví „realita vypadá přesně tak, jak vypadá“, pak je to Stallman.
„Myslím, že pokud chcete porozumět Richardu Stallmanovi jako člověku, musíte ho neanalyzovat po částech, ale dívat se na něj jako na celek,“ uvažuje Eben Moglen, právní zástupce Nadace pro svobodný software a profesor práva na Kolumbijské univerzitě. „Všechny ty excentrické momenty, které mnoho lidí považuje za něco umělého, přehrávaného – ve skutečnosti jsou to upřímné projevy Richardovy osobnosti. Opravu se velice zklamal, je velmi principielní v etických otázkách a odmítá jakékoliv kompromisy v nejdůležitějších, fundamentálních problémech. Právě proto Richard udělal vše, co udělal.“
Není snadné vysvětlit, jak se střet s laserovou tiskárnou vyvinul v souboj s nejbohatšími korporacemi světa. K tomu je třeba důkladně prozkoumat důvody, proč se otázky vlastnictví software najednou staly tak důležitými. Je potřeba se blíže seznámit s člověkem, který podobně jako mnozí političtí vůdci minulých dob, chápe, jak proměnlivá a poddajná může být paměť lidí. Je třeba chápat smysl mýtů a ideologických vzorců, kterými se v průběhu času obklopila figura Stallmana. Nakonec je nutné si uvědomit úroveň geniality Richarda jako programátora a proč tato genialita někdy selhává v jiných oblastech.
Pokud byste požádali samotného Stallmana, aby shrnul příčiny jeho evoluce od hackera k vůdci a evangelistovi, souhlasil by s výše uvedeným. „Tvrdohlavost je moje silná stránka,“ říká, „většina lidí selhává v boji s velkými obtížemi prostě proto, že se vzdávají. Já se nikdy nevzdávám.“
Také uznává slepou náhodu. Kdyby nebylo příběhu s laserovou tiskárnou Xerox, kdyby nebylo celé řady osobních a ideologických střetů, které pohřbily jeho kariéru na MIT, kdyby nebylo půl tuctu dalších okolností, které přišly v čas a na místo, jeho život by podle jeho vlastního přiznání byl úplně jiný. Proto Stallman děkuje osudu, že ho nasměroval na tu cestu, po které kráčí.
„Měl jsem jednoduše potřebné schopnosti,“ říká Richard na konci své řeči, shrnující vyprávění o spuštění projektu GNU, „nikdo jiný to nemohl udělat, jen já. Takže jsem cítil, že jsem vyvolený pro tuto misi. Musel jsem to prostě udělat. Kdo by to udělal, kdyby ne já?“
Zdroj: linux.org.ru
