Správní rada organizace GNOME Foundation vyloučila Sonnyho Piersa z představenstva a ze všech výborů GNOME a zablokovala jeho účet na GitLab a Discourse projektu GNOME. Sonny byl vyloučen již v květnu, ale oznámení o tom bylo učiněno až nyní. Rozhodnutí o vyloučení bylo přijato na uzavřeném zasedání, bez zveřejnění protokolu o hlasování a bez odhalení předchozí diskuse před hlasováním, a také bez informování komunity a uvedení důvodů. Formálně byla jako důvod uvedena stížnost na porušení etického kodexu, ale to je jen obecné vyjádření, které nijak neobjasňuje podstatu vzniklých problémů.
Účastníci projektu GNOME vyjádřili pochybnosti, že jednání za zavřenými dveřmi, bez informování komunity a bez zajištění náležité transparentnosti rozhodovacích procesů, odpovídá stanovám organizace GNOME Foundation. Podle názoru některých účastníků, kteří hlasovali pro Sonnyho, by měli vědět, proč byl vyloučen, na jakém základě a kdo pro toto rozhodnutí hlasoval. Také se uvádí, že způsob, jakým byla stížnost na porušení etického kodexu projednána, není obvyklý a pravděpodobně byla stížnost použita pouze jako záminka pro vyloučení Sonnyho Piersa. Například se objevují otázky, proč někteří moderátoři pravidelně urážejí jiné účastníky v diskuzích, ale nejsou vyloučeni z komunity, zatímco jedna stížnost na Sonnyho stačila k jeho odstranění.
Robert McQueen, prezident GNOME Foundation, objasnil, že k události došlo v bezprecedentní situaci a detaily nejsou odhaleny na doporučení právníků, aby se omezila možná právní odpovědnost GNOME Foundation a také aby se chránili lidé zapojení do konfliktu. Bylo uvedeno, že v tomto roce správní rada svolala 15-16 zasedání k tomuto tématu a věnovala velkou pozornost rozhodování, snaže se nalézt rovnováhu mezi právními riziky a morálními povinnostmi vůči komunitě.
Zpoždění oznámení o odvolání Sonnyho Piersa je vysvětleno záměrem vyloučit vliv rozhodnutí na volby nového složení správní rady a také snahou zajistit schválení rozhodnutí na první oficiální schůzi nové rady. Na zpoždění publikace oznámení měla vliv i nedokončená fáze řešení konfliktu, ve které organizace GNOME Foundation vystupovala jako neutrální prostředník (mediátor), pomáhající stranám konfliktu dosáhnout přijatelných řešení.
Zachování důvěrnosti při řešení konfliktu a nezveřejnění protokolů ze schůzí není porušením, neboť stanovy pouze určují obecné cíle fondu, ale nejsou zakládajícím dokumentem a neurčují procesy řízení organizace. Pro otázky, které by měly být projednávány soukromě, je podle zákonů státu Kalifornie možné nezveřejnit informace v veřejných protokolech.
Sonny Piers vydal prohlášení k události, ve kterém uvedl, že proces a rozhodnutí ho šokovaly, ale nezveřejnil žádné detaily, protože chtěl chránit lidi zapojené do projektu GNOME, omezil se pouze na komentář, že to, co se stalo, nepovažuje za „interpersonální konflikt“. Sonny také zmínil úspěšnou realizaci návrhů uvedených při jeho nominaci na místo ředitele. Kromě GNOME se Sonny podílel také na práci na XMPP a Firefoxu a je autorem GNOME aplikací Workbench, Tangram a Junction.
Zdroj: opennet.ru
