Na konferenci KubeCon Europe vydání The Register vzalo rozhovor s Gregem Kroah-Hartmanem, který zodpovídá za podporu stabilní a 'staging' větve jádra Linuxu a zastává pozici hlavního udržovatele v 16 podsysystémech jádra. V rozhovoru se diskutuje o Gregově postoji k chybovým hlášením, která generuje AI. AI v jádře se již používá při revizích změn v síťovém podsysystému, eBPF a DRM, navíc pro kontrolu odesílaných změn byl nedávno integrován nástroj Sashiko od Googlu.
Některé z Gregových výroků:
- „Před několika měsíci jsme dostávali to, čemu jsme říkali AI-odpad — generované AI zprávy o bezpečnosti, které byly zjevně nesprávné nebo nízké kvality. Bylo to dokonce zábavné. O to jsme se příliš nestarali… Před měsícem se něco stalo a situace se radikálně změnila. Nyní máme skutečné zprávy.“
- „Podobná situace nastává nejen v Linuxu — všechny projekty s otevřeným zdrojovým kódem dostávají skutečné zprávy, které sestavuje AI, a nyní jsou kvalitní a platné. Týmy zodpovědné za bezpečnost v největších otevřených projektech v rámci neformálních rozhovorů mezi sebou zaznamenávají stejný trend.“
- Na otázku, čím to je způsobeno, Greg odpověděl: „Nevíme. Vypadá to, že to nikdo neví. Buď mnoho nástrojů se stalo mnohem lepšími, nebo lidé začali říkat: 'Hej, pojďme se s tím vypořádat.' Vypadá to, že se to týká mnoha různých skupin a společností. Co se týče jádra, s tím si poradíme. Náš tým se značně rozrostl, je velmi rozptýlený po celém světě, a náš růst je realita, která se nezpomaluje. Jsou to maličkosti, nic vážného, ale pomoc v této věci může být potřeba pro všechny otevřené projekty. U menších projektů je mnohem méně možností vyrovnat se s náhle vzrostlým počtem chybových hlášení a zranitelností generovaných AI, které zmiňují skutečné chyby, nikoli odpad.“
- Greg řekl, že když požádal AI, aby našlo chyby v navrhované sadě změn — našlo jich 60 a poskytlo opravy pro jejich opravu. Pouze třetina nalezených chyb byla skutečnými chybami a z oprav byly pouze 2/3 správná řešení, která nepotřebovala úpravy, ale to všechno bylo daleko od zbytečného. Podle Grega si udržovatelé nemohou dovolit to ignorovat, zejména vzhledem k tomu, že výsledky práce AI se stále zlepšují. K označení oprav, které byly vytvořeny s využitím AI, byl přidán tag „Co-developed:“. Přitom, navzdory jednotlivým pokusům o použití AI k vytváření nové funkčnosti, je AI v jádře zatím používána hlavně při přezkoumávání změn.
- Jednou z nejvýraznějších výhod AI je zkrácení doby zpracování oprav. Když AI asistent odhalí zřejmé problémy, autoři oprav dostávají zpětnou vazbu dlouho předtím, než skutečný udržovatel stihne přečíst opravu: „Pokud vidím, že systém reaguje na něco, poskytuje autorovi zpětnou vazbu rychleji, než by to stihl udělat udržovatel, a to je skvělé. Již máme několik botů, kteří kontrolují opravy. Pokud si všimnu, že ukazují chybu, okamžitě rozumím, že se na to jako udržovatel ani nemusím dívat. A vývojář si myslí: ‘Ó, mohu zítra udělat jinou verzi’, což pomáhá trochu zlepšit zpětnou vazbu.“
Zdroj: opennet.ru
