Společnost WhiteSource licence 4 milionů otevřených balíčků a 130 milionů souborů s kódem ve 200 různých programovacích jazycích a dospěla k závěru, že podíl copyleft licencí neustále klesá. V roce 2012 bylo 59 % všech otevřených projektů dodáváno pod copyleft licencemi, jako jsou GPL, LGPL a AGPL, zatímco podíl permisivních licencí, jako MIT, Apache a BSD, činil 41 %. V roce 2016 se poměr změnil ve prospěch permisivních licencí, které získaly 55 %. Do roku 2019 se rozdíl zvětšil a pod permisivními licencemi se dodává 67 % projektů, zatímco pod copyleft — 33%.
Podle jednoho z vedoucích představitelů WhiteSource vznikl pojem copyleft v době konfrontace s korporacemi, aby se zabránilo využívání otevřeného kódu pro zištné účely bez zpětného vrácení nebo omezením dalšího šíření. Trend zvyšující se popularity permisivních licencí je dán tím, že v dnešním světě již neexistuje rozdělení na své a cizí, pokud jde o konfrontaci korporací a komunity Open Source, a také tím, že se zvyšuje účast korporací na vývoji otevřeného softwaru, které raději a bezpečněji používají permisivní licence.
Namísto konfrontace korporací a komunity však nabírá na síle konflikt mezi cloudovými poskytovateli a startupy vyvíjejícími otevřené projekty. Nespokojenost s tím, že cloudoví poskytovatelé vytvářejí deriváty komerčních produktů a zabývají se přeprodejem otevřených rámců a databázových systémů ve formě cloudových služeb, ale nezapojí se do života komunity a nepomáhají s vývojem, vede k přechodu projektů na proprietární licence nebo na model . Například podobné změny se nedávno dotkly projektů , , , a .
Připomínáme, že rozdíl mezi copyleft a permisivními licencemi spočívá v tom, že copyleft licence nutně vyžadují zachování původních podmínek pro odvozené práce (v případě GPL je vyžadováno, aby byly všechny odvozené práce distribuovány pod GPL), zatímco permisivní licence poskytují možnost měnit podmínky, včetně možnosti používat kód v uzavřených projektech.
Zdroj: opennet.ru
