Eelco Dolstra, autor správce balíčků Nix, oznámil rozhodnutí odstoupit z pozice předsedy správní rady neziskové organizace NixOS Foundation, která zajišťuje podporu infrastruktury, spravuje finanční toky a řeší právní otázky projektu NixOS. Rozhodnutí bylo učiněno po publikaci kolektivního otevřeného dopisu kritizujícího Eelca a obavy o budoucnost Nix a NixOS. Původně byl dopis zveřejněn anonymními autory, ale po jeho uveřejnění se pod ním podepsalo 160 lidí.
V publikovaném otevřeném dopise se zmiňuje krize vedení v projektu a neschopnost současného vedení adekvátně reagovat na problémy komunity, což vede k tomu, že tyto problémy zůstávají po mnoho let nevyřešeny. Zejména se poukazuje na neschopnost vedení formulovat a hájit hodnoty, kterými by se měla komunita řídit, a také na nedostatek odpovědnosti účastníků za nevhodné chování. Autoři otevřeného dopisu se domnívají, že v komunitě vznikla toxická kultura a vedení NixOS Foundation nečinně přihlíží k jejímu zániku.
Tvrdí se, že vznik této toxické kultury, která ohrožuje životaschopnost projektu, je důsledkem chování Eelca Dolstry jako vůdce, který oslabuje autoritu ostatních účastníků, odmítá delegovat pravomoci jiným, ignoruje problémy komunity a podporuje střety zájmů. V dopise se uvádí, že projekt dosáhl přelomového okamžiku, po jehož ztrátě by další nečinnost mohla vést k ztrátě důvěry, ukončení korporátní podpory, odchodu části nejaktivnějších účastníků a také k rozpadu nejaktivnějšího jádra komunity a rozpadnutí týmu moderátorů. Ti, kteří se podepsali pod dopis, vyjádřili ochotu podpořit fork projektu, pokud Eelco Dolstra nezkončí své mandáty.
Elko Dolstra je obviněn z vyvíjení nátlaku na ostatní členy správní rady a na vedení vývoje s cílem zrušit určitá rozhodnutí. Například po dosažení konsensu ohledně možnosti komunity vetovat sponzory konference NixCon, Elko Dolstra, jako jediný nesouhlasící, zahájil opětovné projednání této otázky (aktivisté z komunity se snažili zabránit účasti společnosti Anduril, používající NixOS, kvůli plnění vojenských zakázek). Mezi příklady zneužívání svěřené moci k rušení rozhodnutí, která by měla být přijímána společně, se také zmiňují odmítnutí Dolstra poskytnout práva na revizi kódu dlouholetým účastníkům a blokování změn v systému sestavení, které byly schváleny v rámci RFC. Dále se uvádí, že kvůli neřízené moci se moderátorský tým cítí bezmocný a bojí se, že jeho autorita může být ohrožena činy Elka Dolstry.
Po zvážení otevřeného dopisu správní rada NixOS Foundation oznámila konání schůze během 14 dnů, na které bude vytvořena nová struktura řízení projektu, podřízená komunitě a zaměřená na uspokojení potřeb komunity. Po vytvoření nového regulačního orgánu předají členové současné správní rady, do které kromě Elka patří další tři účastníci, své pravomoci nové struktuře. Proces transformace řízení v projektu proběhne veřejně a každý účastník bude moci kontrolovat jeho průběh.
Ve vyjádření správní rady se uznává, že řízení projektu nedokáže adekvátně reagovat na změny a růst komunity. I když byla správní rada ustanovena především k řešení finančních, právních a administrativních záležitostí, mnozí ji vnímali také jako orgán řízení komunitou. V reakci na to si rada vzala na sebe úkol arbitra, který se zabývá konflikty, avšak nebyla připravena vyrovnat se s krizemi, které v komunitě vznikly v důsledku problémů s komunikací, moderováním a definováním pravomocí při rozhodování. Nová struktura řízení by měla mít pravomoci k řešení otázek v oblastech jako politika vůči sponzorům, vyřizování konfliktů zájmů, pravomoci při moderování a ochrana menšin.
Zdroj: opennet.ru
