Během diskuse o plánovačích jádra Linuxu si uživatel Jonathan Danti stěžoval, že změny v jádře rozbily důležitý externí modul - ZFS. Tady je, co Torvalds napsal jako odpověď:
Mějte na paměti, že tvrzení „nepoškozujeme uživatele“ se vztahuje na programy uživatelského prostoru a na jádro, které spravuji. Pokud přidáváte externí modul jako ZFS, pak jste sami na své vlastní odpovědnosti. Nemám možnost podporovat takové moduly a nejsem za jejich podporu zodpovědný.
A upřímně řečeno, nevidím ani jediné šanci na zařazení ZFS do jádra, dokud neobdržím oficiální prohlášení od Oracle, podepsané jejich hlavním právníkem nebo, lépe řečeno, samotným Larrym Ellisonem, v němž se uvádí, že je všechno v pořádku a ZFS je nyní pod GPL.
Někteří si myslí, že přidání kódu ZFS do jádra je dobrý nápad a že rozhraní modulu s tímto problémy nemá. No, to je jejich názor. Já osobně necítím toto řešení jako spolehlivé, vzhledem k problematické pověsti Oracle a problémům spojeným s licencováním.
Proto mě naprosto nezajímají věci jako „kompatibilní vrstvy ZFS“, které, jak si někteří myslí, izolují Linux a ZFS od sebe. Takové vrstvy pro nás nemají žádný přínos, a s ohledem na tendenci Oracle vést spory o používání jejich rozhraní - nemyslím si, že to skutečně vyřeší problémy s licencemi.
Nepoužívejte ZFS. To je všechno. Podle mě je ZFS spíše buzzword než cokoliv jiného. Problémy s licencováním jsou jen dalším důvodem, proč se touto FS nikdy nezabývám.
Všechny benchmarky výkonu ZFS, které jsem viděl, jsou naprosto neúprosné. A jak chápu, ZFS již nebyl řádně udržován, a o žádné dlouhodobé stabilitě zde není ani řeč. Proč to vůbec používat?
Zdroj: linux.org.ru
