Nový článek: Test Wi-Fi systému na bázi Keenetic Ultra II a Keenetic Air (KN-1610): jak starší, tak mladší

Na loňské prosincové akci Keenetic bylo oznámeno několik důležitých novinek, ale v rámci této přehledu nás zajímají pouze dvě. Za prvé, společnost skutečně pokračuje v podpoře starších modelů, přidáváním nových funkcí do firmware. Za druhé, mezi těmito novými funkcemi se konečně objevila Wi-Fi systém. S tím se seznámíme na příkladu různých generací zařízení: modely z roku 2015 Keenetic Ultra II a novinka loňského roku Air (KN-1610). To je další názorný příklad důležitosti softwaru v moderních zařízeních.

Co to je Wi-Fi systém podle Keenetic? Pokud to shrneme, jedná se o centralizované řízení Wi-Fi přístupových bodů (AP) založené na jakýchkoliv moderních zařízeních společnosti, připojených pomocí Ethernet kabelu k jednomu z routerů Keenetic, který se tímto stává kontrolérem systému. Dříve bylo také možné jednoduše natáhnout kabel na požadované místo, umístit tam router, přepnout ho do režimu klasického AP a dokonce nastavit stejná jména a hesla pro připojení k bezdrátové síti. Nicméně Wi-Fi systém nabízí jednotné ovládání celé sítě. To se týká jak aktualizací firmware, tak přenosu všech síťových nastavení, kontroly uživatelů a zařízení a samozřejmě, bezproblémového roamingu, s nímž jsme se seznámili na příkladu nové „Ultra“.

Toto je jakýsi odpověď na mesh systémy a zároveň zkušební výstup na pole SMB řešení. Ve všech případech společnost vítězí v kombinaci ceny a možností. Segment SMB je v tomto ohledu jasný, protože náklady na řešení pro kancelář s několika místnostmi budou samy o sobě poměrně vysoké i při použití jednodušších a levnějších zařízení, zatímco pro domácnost jsou taková řešení stále mírně nadbytečná. Situace s mesh variantami však není jasná všem. Třipásmové sady, kde je jedno pásmo vyhrazeno výhradně pro přenos dat mezi body za účelem vytvoření opěrné sítě, nejsou levné. Dvoupásmové varianty trpí klasickým problémem opakovačů — poklesem základní rychlosti o polovinu (nebo více) kvůli poloduplexnímu charakteru přenosu dat přes Wi-Fi. Polovinu času přístupový bod věnuje komunikaci s jiným bodem, zatímco zbytek rozděluje mezi klienty, mezi kterými mohou být také další body. A ne všechny varianty podporují normální přestavbu sítě v případě odpojení jednoho z uzlů. Takže jedinou nepopiratelnou výhodou mesh systémů je absence potřeby položení kabelu.

Pro drátové systémy je to naopak jediná nevýhoda. Na druhou stranu však není ztráta na rychlosti a zpoždění bezdrátového připojení, protože zdroje vzduchu nejsou využívány na opěrnou síť a škálovatelnost je výrazně vyšší. V případě řešení Keenetic neexistuje žádné výrazné omezení počtu podřízených přístupových bodů. Co se týče topologie, lze body připojit hvězdičkově, připojením k hlavnímu routeru-kontroléru, nebo je lze připojit v řetězci, jeden za druhým, anebo oběma způsoby najednou. Vlastně žádná složitá magie (směrování v tomto případě) neexistuje — pro drátová připojení funguje pouze switčování. Z toho důvodu například na podřízených přístupových bodech v systému nelze přiřadit k fyzickému portu samostatný segment/VLAN, ale pokud používáte Wi-Fi systém v režimu běžné TD, bude všechno dostupné. No a celkově na níže uvedených bodech v systému zmizí možnost změny většiny nastavení, protože jsou importována z kontroléru. Týká se to segmentů sítě, názvů a hesel SSID, roamingu, filtrování MAC, IP a DHCP.

Z dostupných parametrů zůstávají pouze region a standard, číslo (s automatickým výběrem) a šířka kanálu, výkon rádiového modulu a Band Steering, volby zapnutí Tx Burst a WPS. Nicméně u podřízených zařízení je stále možné nastavit doménové jméno v KeenDNS a připojit je k cloudové službě Keenetic Cloud, přeřadit funkce hardwarových tlačítek, nastavit statické trasy, vybrat provozní režim síťových portů (rychlost/duplex) a dokonce přidat nové uživatele. I když aplikace, kde tito uživatelé mohou být potřeba, nebude opravdu k dispozici, kromě služeb pro USB flash disky, které budou viditelné celé domácí síti: FTP, SMB, DLNA, a také služeb DECT donglu. Obecně řečeno, s takovým přístupem by Keenetic rozhodně měl vytvořit samostatnou řadu jednoduchých a levných přístupových bodů na stejných hardwarových platformách jako routery, ale bez softwarových výstřelků: s poněkud odlišnými skříněmi/anténami a napájením pomocí PoE, možná dokonce ve formě krabičky k instalaci přímo do zásuvky. Vybraný pro test Keenetic Air je nejblíže k takové hypotetické TDP.

Keenetic Air je poměrně kompaktní a málo váží (159 × 110 × 29 mm, 240 g), lze jej připevnit na zeď, má čtyři otočné antény a dva rádiové moduly 2 × 2 pro pásma 2,4 a 5 GHz (300 a 867 Mbit/s), je vybaven čtyřmi síťovými porty 100 Mbit/s a dodává se s malým napájecím zdrojem o výkonu 7,65 W. Uvnitř se nachází SoC MediaTek MT7628N v páru s modulem MT7612, které zajišťují podporu 802.11b/g/n/ac. Výkonově je srovnatelný s předchozí generací Air. Ale to nejdůležitější — na těle má hardwarový přepínač provozních režimů. Proto, na rozdíl od ostatních zařízení, pro přepnutí Air do režimu přístupového bodu, který je potřeba pro fungování v rámci Wi-Fi systému Keenetic, není nutné lézt do webového rozhraní, měnit nastavení a čekat na restart — stačí před připojením napájení jednoduše posunout přepínač do požadované polohy a připojit ethernetový kabel od řídicího systému. K modelu Keenetic, vybranému jako řídicí, vlastně nejsou žádné zvláštní požadavky. Je jasné, že pokud již máte několik směrovačů od této společnosti, je lepší zvolit ten, který je rychlejší alespoň co do ethernetových portů, ale to není nutné.

Zdroj: 3dnews.ru