Pro zařazení do jádra Linux nový dokument, který předepisuje používání inkluzivní terminologie v jádře. Pro identifikátory používané v jádře se navrhuje vzdát se slov 'slave' a 'blacklist'. Slovo 'slave' je doporučeno nahradit termíny jako secondary, subordinate, replica, responder, follower, proxy a performer, a blacklist na blocklist nebo denylist.
Doporučení se vztahují na nový kód přidávaný do jádra, ale v dlouhodobém horizontu se nevylučuje ani odstranění existujícího kódu z používání uvedených termínů. Pro zajištění zpětné kompatibility je však stanovena výjimka pro API vydávané do uživatelského prostoru, stejně jako pro již realizované protokoly a definice hardwarových komponentů, jejichž specifikace předepisují používání těchto termínů. Při vytváření implementací založených na nových specifikacích se doporučuje, kde je to možné, přizpůsobit terminologii specifikace standardům kódování pro jádro Linux.
Dokument byl navržen třemi členy technické rady Linux Foundation: Danem Williamsem (Dan Williams, vývojář NetworkManageru, ovladačů pro bezdrátová zařízení a nvdimm), Gregem Kroah-Hartmanem (Greg Kroah-Hartman, zodpovídá za podporu stabilní větve jádra Linux, je správcem subsystému jádra Linux USB, driver core) a Chrisem Masonem (Chris Mason, tvůrce a hlavní architekt souborového systému Btrfs). Od členů technické rady s tímto návrhem souhlasili také (Kees Cook, bývalý hlavní systémový administrátor kernel.org a vedoucí Ubuntu Security Team, který se zaměřuje na integraci technologií aktivní ochrany do základního jádra Linux) a (Olof Johansson, pracuje na podpoře architektury ARM v jádře). Mezi dalšími známými vývojáři se pod dokument podepsali (David Airlie, správce subsystému DRM) a (Randy Dunlap).
Nesouhlas vyjádřili (James Bottomley, bývalý člen technické rady a vývojář subsystémů jako SCSI a MCA) a (Stephen Rothwell, udržovatel větve Linux-next). Stephen se domnívá, že je nesprávné omezovat rasové problémy pouze na lidi afrického původu; otroctví se netýkalo pouze lidí s černou pletí. James navrhl ignorovat téma inkluzivních termínů, protože to jen přispívá k napětí v komunitě a bezvýznamným sporům o historické oprávněnosti výměny některých termínů. Předložený dokument bude působit jako magnet pro ty, kteří chtějí používat inkluzivnější formulace a jiné termíny. Pokud se toto téma neotevře, útoky se omezí pouze na prázdná prohlášení o touze po výměně termínů, aniž by došlo k zapojení do bezvýznamných sporů o to, zda bylo otroctví v Osmanské říši více či méně kruté než v Americe.
Zdroj: opennet.ru
