Několik evropských společností a organizací, mezi kterými jsou Nextcloud, IONOS, Eurostack, XWiki, OpenProject, Soverin, Abilian a BTactic, představilo otevřenou platformu pro spolupráci a úpravu dokumentů Euro-Office, založenou na kódu kancelářského balíčku ONLYOFFICE. V forku došlo k rebrandingu a text licence AGPLv3 byl upraven tak, aby odstranil dodatečné podmínky týkající se loga a ochranných známek. Tyto změny byly vývojáři ONLYOFFICE vnímány jako porušení licence, které bylo žádáno okamžitě odstranit.
Od roku 2021 obsahuje text licence AGPLv3, pod kterou se distribuuje kód ONLYOFFICE, dodatečné podmínky upřesňující požadavky AGPL ohledně zmínky o autorovi a absence závazků týkajících se ochranných známek. Dodatečné podmínky vyžadují, aby v odvozených produktech zůstal zachován originální logo ONLYOFFICE pro uchování rozpoznatelnosti značky. V dodatku k licenci se také zmiňuje absence závazků poskytovat práva na ochranné známky ONLYOFFICE.
Tvůrci forku Euro-Office odstranili z textu licence dodatečné požadavky a kontaktní údaje společnosti Ascensio System, přičemž ponechali pouze poznámku týkající se licence na zdroje používané v grafickém rozhraní a zmínku o zbavení odpovědnosti. Změna je odůvodněna odkazem v oddíle 7 licence AGPLv3 na právo odstranit dodatečné omezení nad rámec podmínek stanovených v oddílech 7(a)-7(f).
Konkrétně bylo odstraněno doplnění ohledně zachování loga, protože oddíl 7(b) AGPL dovoluje požadavek na uvedení autorství, ale logo je prvkem ochranné známky a značky, který není přímo spojen s uvedením autora. Zmínka o vzdání se poskytnutí práv na ochranné známky byla odstraněna, protože nepůsobí na práva ani povinnosti licencanta (v bodě 7(e) je již uvedeno, že AGPLv3 neposkytuje práva na ochranné známky). Kontaktní adresa byla odstraněna, neboť má pouze informační charakter (AGPLv3 nevyžaduje uchování kontaktů v textu).
Právníci, kteří konzultují projekt ONLYOFFICE, považují za právně nepodložené tvrzení, že odvozený produkt může být distribuován pod "čistou" licencí AGPLv3 bez dalších podmínek zavedených podle oddílu 7. Podle jejich názoru, v souladu se zavedenými právními normami v oblasti duševního vlastnictví, právo na vytváření a distribuci odvozených děl vychází výhradně z práv poskytnutých licencí, a tato práva jsou převáděna nedělitelně.
Vytvoření odvozeného produktu neumožňuje využívat nezávislý licenční režim, zbavený podmínek, na kterých byl původní kód získán, tj. fork ONLYOFFICE musí být distribuován pouze v souladu se všemi podmínkami licence, včetně doplňkových bodů. Kontroverzní v této situaci je výklad bodu 7(b) AGPL a rozšíření "uvedení autora" na logo. Nadace SPO se domnívá, že s výjimkou specifických případů logo nespadá pod dovolené uvedení autora a právní oznámení podle bodu 7(b).
Euro-Office je prezentováno jako otevřená, transparentně vyvíjená a nezávislá platforma pro spolupráci s dokumenty, tabulkami a prezentacemi. Projekt je určen pro použití prostřednictvím webu a integraci s externími produkty, jako jsou systémy pro výměnu souborů, wiki a nástroje pro řízení projektů. Je zdůrazněno, že fork byl vytvořen jako nucená opatření kvůli nemožnosti připojit se k vývoji ONLYOFFICE z následujících důvodů:
- Problémovost předávání změn do kódové základny platformy ONLYOFFICE, jejíž vývojáři nerevidují zasílané změny, nepřijímají pull requesty a nezajímají se o přesnost a aktuálnost instrukcí pro sestavení.
- Rozvíjející se společnost ONLYOFFICE občas přijímá sporná rozhodnutí, jako je deaktivace editace v mobilní aplikaci a odstranění administrátorské nabídky.
- Nedostatek transparentnosti - texty v commitech často odkazují na interní systémy sledování chyb, dodávky obsahují binární blob a obfuskovaný kód. Část komentářů v kódu je v ruštině, což ztěžuje práci s kódem mezinárodním týmům.
- Mobilní aplikace není zcela otevřená a závisí na proprietárních komponentech.
- Významná část vývojářů ONLYOFFICE se nachází v RF, což komplikuje spolupráci a podkopává důvěru kvůli politické situaci, zejména když jsou procesy vývoje neprůhledné a uzavřené.
Zdroj: opennet.ru
