Vývojáři jádra Linux oficiálně schválili politiku používání umělé inteligence (AI) po měsících bouřlivých debat. Linus Torvalds a průmysloví partneři dospěli k dohodě, která povoluje používání AI-asistentů, ale zavádí přísná pravidla pro zveřejnění informací a klade plnou odpovědnost za jakékoli chyby na lidské vývojáře.
Nová pravidla zakazují používání právně závazného tagu „Signed-off-by“ pro kód vytvořený AI systémy, nahrazují jej novým tagem „Assisted-by“ pro zajištění transparentnosti původu úprav. Takové rozhodnutí, jak uvádí Tom’s Hardware, reagovalo na rostoucí napětí v komunitě způsobené přílivem nekvalitního kódu a skrytým používáním neuronových sítí. Nyní bude každá chyba nebo zranitelnost v takovém kódu právně přidělena konkrétní osobě, která publikovala změny. To vyloučí možnost přenášení viny na algoritmy a umožní integrovat moderní nástroje do pracovního procesu, aniž by to porušovalo principy certifikace Developer Certificate of Origin (DCO).
Neshody kolem integrace AI dosáhly vrcholu v lednu, kdy se zástupci společnosti Intel a Oracle veřejně dostali do konfliktu ohledně regulace neuronových sítí v projektu. Přičemž Torvalds ostře kritizoval myšlenky jejich úplného zákazu, nazval to bezvýznamným, a trval na tom, že AI je prostě nástroj, jako každý jiný software. Zdůraznil, že zločinci stejně nebudou číst dokumentaci, takže je efektivnější kontrolovat výsledek prostřednictvím odpovědnosti konkrétních lidí, než se snažit zakázat technologie na lokálních strojích vývojářů.
Před přijetím jednotné politiky měly velké projekty otevřeného softwaru různé přístupy k problému, a to až po úplné zákazy. Například distribuce Gentoo a NetBSD dříve zablokovaly příjem generovaného kódu AI, argumentujíc tím, že data pro trénink modelů často obsahují kód s restriktivními licencemi, což činí výsledek právně neplatným. Odborníci z Red Hat varovali, že používání těchto nástrojů může nevědomky porušovat licence GNU GPL a podkopávat celý systém DCO, jelikož vývojář nemůže zaručit čistotu původu každého řádku kódu.
Kromě právních rizik se komunita setkala s problémem obrovského objemu nekvalitních úprav, které se nazývají AI slop. Tvůrci populárních projektů, jako jsou cURL a tldraw, byli nuceni uzavřít programy odměn nebo automaticky odmítat externí žádosti kvůli spamu obsahujícímu kód s AI halucinacemi. V případě jádra Linuxu se situace zhoršila po skandálním incidentu s maintainerem Saschou Levinem, inženýrem z Nvidia, který implementoval patch pro jádro 6.15, plně napsaný modelem AI, bez odpovídajícího upozornění. Kód byl funkční, avšak obsahoval regresi výkonu, přestože byl zkontrolován a testován.
Problém nedůvěry v důsledku skrytého používání AI se dotkl nejen systémového programování, ale i dalších oblastí, například komunity modderů Doom. Konkrétně se lídr projektu GZDoom Christoph Oelckers setkal s masovým odlivem účastníků projektu poté, co použil AI patche bez odhalení této skutečnosti a odmítl udělat kompromis s kritiky. V důsledku toho většina přispěvatelů opustila původní projekt a vytvořila fork UZDoom, což ukázalo důležitost otevřenosti a upřímnosti před komunitou.
Zdroj:
Zdroj: 3dnews.ru
