Nahrávací společnosti Sony Entertainment, Warner Music Group a Universal Music podaly v Německu žalobu na poskytovatele Uberspace, který poskytuje hosting pro oficiální stránky projektu youtube-dl. V reakci na dříve zaslanou mimosoudní žádost o zablokování youtube-dl Uberspace nesouhlasil s deaktivací stránky a vyjádřil nesouhlas s uplatněnými nároky. Žalobci trvají na tom, že youtube-dl je nástroj pro porušování autorských práv a snaží se prezentovat jednání Uberspace jako spoluúčast na šíření nelegálního softwaru.
Šéf Uberspace se domnívá, že žaloba nemá žádný právní základ, protože youtube-dl neobsahuje možnosti obejít bezpečnostní mechanismy a poskytuje pouze přístup k veřejnému obsahu, který je již na YouTube dostupný. YouTube používá DRM k omezení přístupu k licencovanému obsahu, ale youtube-dl neposkytuje nástroje pro dešifrování video streamů zakódovaných pomocí této technologie. Svou funkčností youtube-dl připomíná specializovaný prohlížeč, ale nikdo se nesnaží zakázat například Firefox, protože umožňuje přístup k videím s hudbou na YouTube.
Žalobci se domnívají, že převod licencovaného streamovaného obsahu z YouTube na nelicencované soubory ke stažení programem Youtube-dl porušuje zákon, protože vám umožňuje obejít technické přístupové mechanismy používané YouTube. Zejména je zmíněno obcházení technologie „šifrového podpisu“ (rolling cipher), což lze podle žalobců a v souladu s rozhodnutím v obdobné věci Krajského soudu v Hamburku považovat za opatření technologické ochrany.
Odpůrci se domnívají, že tato technologie nemá nic společného s mechanismy ochrany proti kopírování, šifrováním a omezováním přístupu k chráněnému obsahu, protože se jedná pouze o viditelný podpis videa YouTube, který je čitelný v kódu stránky a pouze identifikuje video (můžete zobrazit tento identifikátor v libovolném prohlížeči v kódu stránky a získáte odkaz ke stažení).
Mezi dříve prezentovanými tvrzeními lze také zmínit použití odkazů na jednotlivé skladby v Youtube-dl a pokusy o jejich stažení z YouTube, ale tuto funkci nelze považovat za porušení autorských práv, protože odkazy jsou uvedeny v interních jednotkových testech které nejsou viditelné pro koncové uživatele a po spuštění nestahují a nedistribuují veškerý obsah, ale stahují pouze prvních pár sekund za účelem testování funkčnosti.
Podle právníků nadace Electronic Frontier Foundation (EFF) projekt Youtube-dl neporušuje zákon, protože šifrovaný podpis YouTube není mechanismem proti kopírování a testovací nahrání jsou považována za fair use. Již dříve se organizace Recording Industry Association of America (RIAA) pokusila zablokovat Youtube-dl na GitHubu, ale příznivcům projektu se podařilo blokování napadnout a znovu získat přístup k úložišti.
Podle právníka Uberspace je probíhající soudní spor pokusem o vytvoření precedentu nebo zásadního rozsudku, který lze v budoucnu použít k tlaku na další společnosti v podobných situacích. Pravidla pro poskytování služby na YouTube na jednu stranu naznačují zákaz stahování kopií do místních systémů, na druhou stranu však v Německu, kde řízení probíhá, existuje zákon, který uživatelům dává možnost vytvářet kopie pro osobní potřebu.
YouTube navíc platí licenční poplatky za hudbu a uživatelé platí licenční poplatky organizacím pro autorská práva, aby kompenzovaly ztráty v důsledku práva na vytváření kopií (takové licenční poplatky jsou pro spotřebitele zahrnuty v ceně chytrých telefonů a úložných zařízení). Nahrávací společnosti se přitom i přes dvojnásobný poplatek snaží uživatelům zabránit ve výkonu práva ukládat videa z YouTube na své disky.
Zdroj: opennet.ru