Každý autor, který plánuje napsat něco o Bitcoinu na populární platformě, se nevyhnutelně setkává s fenoménem krypto-hater. Někteří lidé hlasují proti článkům, aniž by je četli, zanechávají komentáře jako „všichni jste hulváti, haha“, a celý tento proud negativity se zdá extrémně iracionální. Za každým zdánlivě iracionálním chováním se však skrývají objektivní i subjektivní důvody. V tomto textu se pokusím tyto důvody utřídit ve vztahu k IT komunitě. A ne, nebudu nikoho přesvědčovat.
Syndrom ztraceného zisku 1: Mohl jsem těžit bitcoiny už v roce 2009!
„Jsem IT specialista, četl jsem o bitcoinu, když se poprvé objevil, kdybych ho tehdy těžil, měl bych nyní miliardy“! Je to škoda, ano.
Zde se musíme vrátit o deset let zpět. Někdy se zdá, že internet je s námi odjakživa a v roce 2009 byl určitě všude. Nuance je však v tom, že právě tehdy se začal aktivně stávat součástí života „širokých mas lidí“, což nevyhnutelně vedlo ke vzniku obrovského množství nejrůznějších hrozných nesmyslů a podvodů. Pamatujete si například „digitální drogy“? Vrchol jejich popularity v Rusku se shodoval s příchodem bitcoinu.
Sám bych mohl skončit v té „haterské“ skupině. V roce 2009 jsem psal články pro počítačový časopis a dostal jsem na výběr témata: Bitcoin nebo „digitální drogy“. Když jsem se trochu pohrabal v obou, vybral jsem si „drogy“, protože tam jsem se mohl bavit dosyta. I-Dozer s „dávkami“ za 200 dolarů, Monroe Institute, no, to je vše; mnohem vtipnější než nějaký Satoshi Nakamoto s jeho těžbou. Jiný autor psal o krypto; Jako profesionál si téma samozřejmě otestoval na sobě a vytěžil několik bitcoinů. A samozřejmě jsem hned po zveřejnění vše smazal z disku i s heslem peněženky. Mezitím, co jsem psal o „drogách“ a procvičoval svůj důvtip, bylo toto téma definitivně odfláknuté a můj text šel do archivu. Dokonce by mě zajímalo, kdo z nás je teď uražený víc?...
Většina příčetných IT specialistů se na všechny tyto zázraky dívala výhradně střízlivě a stavěla „digitální peníze“ na roveň „digitálním drogám“. S výjimkou toho, že to druhé vypadalo jako neškodné vybírání peněz od savců, a to první - potenciální malware, druh MMM s příměsí buď phishingu nebo botnetu. Instalovat do počítače nějaký kalný program, který zabírá procesor a neustále někam něco posílá? Vymyslel nějaký anonymní týpek, kterého nikdo neviděl? A za to mi slibují nějaké mýtické „peníze“ z ničeho? Ne, omluvte mě, pokud nemám kam dát procesor a kanál, raději se připojím : Alespoň přinesu lidstvu užitek.
No, teď - "ach, kdybych jen věděl..." No, obecně ne. Jak ukazuje praxe, ten, kdo z nečinné zvědavosti hned na začátku vytěžil nějaké bitcoiny, v době, kdy kurz dosáhl 20 000 dolarů, úspěšně zapomněl heslo k peněžence. A obchodníci, kteří „koupili bílou kouli za dalších 30 dolarů“, byli profesionálové, okamžitě ji prodali za 32 dolarů a vydělali. A zde je další důvod nenávisti: lidé, kteří získali miliony na bitcoinech prostřednictvím „strategie“ , obvykle, . Ale zároveň ano, byli podělaní, spadl na ně pytel peněz. Ale je jich jen pár, jak se patří; ztratil mnohem víc. Jen si o nich nedělají legendy.
Ušlý zisk 2: Kdybych tak koupil bitcoiny před rokem a půl...
Tento důvod je v prostředí IT nejméně častý, ale pro úplnost je třeba jej zmínit.
Nebyli to náhodní lidé, kteří záměrně vydělali miliardy na kryptoměnových bublinách, ale profesionální obchodníci a investoři. Kdyby nebyl Bitcoin, vydělali by na něčem jiném (i když ne v takovém měřítku). Trochu méně zarytí amatéři, ale investovali spoustu času do pochopení toho, co se děje, a vypracování strategie. A ti, kteří prostě „něco slyšeli“ - z velké části zkrachovali (doplnění armády nenávistníků). Jednoduše proto, že do roku 2017 skončilo období těžby ze vzduchu, vytvořil se trh, a aby někdo na trhu něco získal, musel někdo něco ztratit. Mezi začínajícími obchodníky přichází 90 % o peníze a je to stejné i zde. Šance vydělat miliardy na bitcoinech i v 17 letech, bez školení, pochopení a pochopení toho, jak vše funguje – přibližně jak je vyhrát v loterii. Starejte se o své podnikání, kde jste profesionálové, a vše bude v pořádku. A pokud máte talent na obchodování, pak s ním můžete vydělávat skvělé peníze i nyní, obchodovat dokonce i s bitcoiny, dokonce i s akciemi, nebo dokonce opcemi na barely ropy.
Profesionál 1: Některé průměrnosti snižují peníze
Pojďme k tomu nejzajímavějšímu a možná i nejdůležitějšímu.
Přísně vzato, jak technologie blockchainu, tak všechny tyto chytré smlouvy jsou krutou, děsivou školkou v programovacím pekle.
No, není to pravda?
Co je to za distribuovanou základní „technologii“, která vyžaduje dostatek elektřiny k napájení potřeb malé evropské země?
Jaké jsou tyto „inteligentní“ smlouvy napsané v jazyce, díky kterému vypadá Arduino IDE jako řídicí systém jaderného reaktoru? No, ve skutečnosti byla chytrá smlouva speciálně vynalezena tak, aby ji mohl napsat každý John a kterákoli Mary ji mohla číst. Jedná se o jakýsi ZÁKLAD od kryptoměn.
Mezitím, jen před rokem, byly autorům chytrých smluv nabídnuty báječné peníze.
Pojďme si tedy situaci představit. Máme skvělého vedoucího vývojového týmu. Opravdu zkušený programátor, sleduje všechny nové technologie, věnuje spoustu času profesnímu růstu, má dobrou práci s dobrým platem. Ví, že na smart kontraktech může vydělat třikrát tolik, ale zároveň chápe, že s těmito smart kontrakty se jeho profesionální úroveň rapidně zhroutí a nebude motivace k dalšímu zlepšování. Navíc ho kategoricky nezajímá dělat školkové nesmysly, ale zdá se, že má peněz dost.
A má juniorku. I když je náš vedoucí týmu stále bezradný, ale zdánlivě nadějný, tráví na něm čas šest měsíců a učí ho moudrosti. A pak jde junior pracovat jako vývojář chytrých smluv. Se stejným platem třikrát vyšším než má vedoucí týmu! No, vážně, co to je?!
Je to ostuda. Nesnáším to!
Profesionál 2: Selhání nadějí
Vraťme se k naší juniorce. Šest měsíců, devět měsíců, možná i celý rok žil šťastně až do smrti, stejně jako na obrázcích z fotobank. Seděl jsem na pláži, pil daiquiri a něco kódoval na luxusním iMacu Pro. Život je dobrý! Pro děti - džíp, pro manželku - zámek pro panenky... no, nebo tak nějak.
A pak si jeho úžasná společnost, která získala několik milionů prostřednictvím ICO, najednou uvědomí, že se jí nedaří. No, šup, úřad rozhodne, zavřeme krám, než dojdou peníze.
A náš junior končí na trhu práce přímo z pláže. Tam, kde ho teď nikdo nepotřebuje – nemůže žádat ani o plat, který byl před smart kontrakty. Vše se musíte naučit od nuly a spokojit se s naprosto „směšnými“ penězi. A výdělek už je utracený - na pláži, v džípu, v zámku pro panenky a manželka požaduje nový kožich.
Je to škoda!
A kdo za to může? Samozřejmě kryptoměny, kdo jiný!
Kryptoanarchie je zrušena
Navzdory skutečnosti, že kryptoměny jsou na Darknetu již dlouho široce používány k obchodování se všemi druhy špatných věcí, ani Yarovaya, ani Roskomnadzor, ani jejich zahraniční kolegové z nějakého důvodu nechtějí zakázat vše od kořene. Zdálo by se, že zadáte článek do trestního zákoníku, a je to, žádné výměníky v Moskvě a žádné šálky kávy na plyn. Místo toho na schůzce GXNUMX o vytvoření pracovní komise pro kryptoměny začíná Polsko transakce s nimi jsou zdaněny a banka JPMorgan, jejíž šéf je známý svým pesimismem vůči bitcoinu, vlastní minci.
Otevření rakve je jednoduché: zatímco cypherpunkové vidí v kryptoměnách nádherný svět budoucnosti s anarchií, rovností a bratrstvím, státy v nich vidí peněžní jednotky přístupné naprosté kontrole, jejichž historii lze přesně vysledovat až do „tiskařského lisu“ . A v blockchainu je možnost totálního dohledu nad jakýmkoliv pohybem podřízeného obyvatelstva. A i když ještě pořádně nechápou, jak to všechno uplatnit ve svých zlověstných totalitních plánech, buďte si jisti, že dříve nebo později se řešení najde a nikdo ho nenajde dostatečně.
Stále existují případy, kdy jsou cypherpunkové přeměněni na krypto-nenávidící , ale není pochyb o tom, že jak se růžová mlha rozplyne, ta bude stále početnější a světlý obraz zpěváka svobody Satoshi Nakamota potemní v Doctor Evil. Což dost možná byl od samého začátku.
Ale to je úplně jiný příběh, než bude příliš pozdě pořiďte si nějaké mince.
Zdroj: www.habr.com