Před akcí AMD Next Horizon Gaming je Intel velmi
Podle AMD tedy 12jádrový Ryzen 9 3900X za 499 USD poskytuje přibližně stejný herní výkon 1080p jako Intel Core i500-9K za 9900 USD.
Herní výkon osmijádrového Ryzen 7 3800X za 399 $ je podobný jako u o něco levnějšího Core i7-9700K.
A šestijádrový Ryzen 249 5X ve hrách za 3600 USD má přibližně stejnou snímkovou frekvenci jako Core i5-9600K, jehož oficiální cena je 263 USD.
Za zmínku stojí, že AMD poukazuje na řadu důvodů, proč její nové procesory znatelně předčí své předchůdce z hlediska herního výkonu.
Kromě 15% nárůstu IPC (instrukce prováděné za takt) mají významný vliv faktory jako lepší optimalizace Správce úloh systému Windows, zdvojnásobení velikosti mezipaměti L3 a snížení efektivní latence paměťového subsystému.
Podle informací, které AMD zveřejnila během technických rozhovorů na Next Horizon Gaming, Windows 10 May 2019 Update Task Manager správně detekuje procesorové CCX (Core Complex) a nejprve načte jádra v rámci jednoho CCX, čímž se zabrání zvýšené latenci přenosu dat. Nová verze operačního systému navíc výrazně zrychluje přepínání taktovacích frekvencí při aktivaci turbo režimu a probouzení procesoru ze spánku.
Ryzen 3000 obsahuje také výrazně vylepšený řadič paměti. Výrobcem doporučený paměťový režim pro nové procesory je DDR4-3600 CL16, ale umí pracovat i s DDR4-3733 SDRAM se synchronním taktováním paměťového řadiče a sběrnice Infinity Fabric a dokonce i s DDR4-4400 SDRAM, pokud zvolíte schéma paměti a Infinity clock ratio Fabric s použitím děliče 2:1.
Výsledky herních testů, které AMD předvedla, přitom nelze považovat za „čistý“ experiment. Za prvé, z nějakého důvodu se společnost rozhodla nezveřejnit konfiguraci testovacích systémů, ve kterých bylo srovnání provedeno. Zadruhé výběr her k testování vyvolává i některé otázky, nemluvě o tom, že ani podle testů samotného AMD se nedá mluvit o nějakém bezpodmínečném vítězství.
Nicméně, i když AMD nakonec nedokáže zvítězit v oblasti herního výkonu, Ryzen 3000 má další silné trumfy. Především se jedná o výraznou převahu v rychlosti v úkolech vytváření a zpracování digitálního obsahu. Konkrétně společnost mluví o 29procentní výhodě pro Ryzen 9 3900X oproti Core i9-9900K v takových aplikacích.
Dále je průměrná výhoda Ryzen 7 3800X oproti Core i7-9700K v úkolech náročných na zdroje 24 %.
A průměrná převaha Ryzen 5 3600X nad Core i5-9600K dosahuje 30 %.
Důvody, proč jsou procesory Ryzen 3000 rychlejší v kreativních aplikacích, jsou dobře známy. Strategií AMD je, že její produkty za stejnou cenu jako konkurenční řešení mají díky podpoře technologie SMT buď více jader, nebo více vláken.
Není tedy nic překvapivého na tom, že procesory AMD fungují lépe, a to i při streamování her. AMD například ukázalo, že 12jádrový Ryzen 9 3900X „táhne“ softwarové H.264 kódování video streamu s předvolbou Slow quality, zatímco konkurenční Core i9-9900K pod takovou zátěží projde.
A dalším trumfem rodiny Ryzen 3000 je nejlepší ekonomika. Porovnáním poměru spotřeby a výkonu procesorů v Cinebench R20 dochází AMD k závěru, že její nové čipy jsou o 20–50 % energeticky účinnější než konkurenční řešení podobné (z hlediska nákladů) třídy.
Díky tomu systémy třetí generace založené na Ryzenu nejen šetří energii, ale také běží chladněji, což uživateli umožňuje ušetřit peníze nákupem jednoduššího chladicího systému.
Zdroj: 3dnews.ru