ASUS zveřejnil sérii vcelku zábavných marketingových slajdů, ve kterých porovnává své základní desky založené na čipsetu AMD X570 se základními deskami založenými na stejném čipsetu od MSI a Gigabyte.
Než však začneme analyzovat, co ASUS na těchto snímcích prezentuje, rád bych promluvil o tom, co se stalo téměř okamžitě po jejich zveřejnění. Stalo se, že MSI a Gigabyte se nelíbilo, že jejich produkty jsou vykreslovány v negativním světle, a tak se obrátily na AMD, aby ovlivnily ASUS. AMD „požádalo“ ASUS, aby tyto snímky zmizely z internetu. Nic však z internetu tak snadno nezmizí.
Začněme proto s analýzou. ASUS uvádí, že jeho desky mají nejlepší vlastnosti. Mají tedy výkonové subsystémy s větším počtem fází a lepší základnou prvků a jsou vyrobeny na deskách plošných spojů s větším počtem vrstev. ASUS také tvrdí, že jeho desky podporují rychlejší paměti, mají více rozšiřujících slotů, více USB portů a mají řadu dalších pozitivních vlastností.
Díky většímu počtu fází a lepším komponentům se napájecí subsystém základních desek ASUS zahřívá méně než u konkurenčních produktů. Na deskách středního segmentu se teplotní rozdíl mezi výkonovými prvky napájecích obvodů pohybuje přibližně od 35 °C do téměř 50 °C při práci s „16jádrovým procesorem Ryzen“. Také samotný plošný spoj se díky většímu počtu vrstev zahřívá o 15–20 °C méně.
Vlajkové základní desky ASUS se také mohou pochlubit nižšími teplotami napájecích obvodů. Při přetaktování procesoru Ryzen 9 3950X přesáhl teplotní rozdíl mezi výkonovými prvky na deskách ASUS ROG Chrosshair VIII Hero a Gigabyte X570 Aorus Master 20 °C. V případě ROG Chrosshair VIII Formula, X570 Aorus Xtreme a MSI MEG X570 Godlike desek není rozdíl tak velký - 5-8 °C.
A jako výsledek vyšší kvality a méně horkých napájecích subsystémů - lepší potenciál přetaktování. Například ASUS tvrdí, že na jeho desce Prime X570-P bylo možné přetaktovat „16jádrový Ryzen 3000“ na 3,8 GHz napříč všemi jádry, zatímco deska Gigabyte X570 Gaming X poskytovala pouze 3,5 GHz a MSI X570- A Pro - pouze 3,1 GHz. V případě starších řešení se také uvádí, že základní desky ASUS mají lepší možnosti přetaktování: dosahují vyšších frekvencí a poskytují lepší provozní stabilitu.
Na závěr bychom rádi poznamenali, že toto všechno jsou pouze marketingové materiály, a proto nemusí vždy odpovídat skutečnosti. Kromě toho nezapomeňte na rozdílnou cenu porovnávaných produktů. Jsou však docela zajímavé ke studiu, a proto všechny snímky naleznete na .
Zdroj: 3dnews.ru