Kybernetická bezpečnost se příliš neliší od jakéhokoli jiného zabezpečení, což naznačuje, že je to pro spotřebitele stejně důležité jako pro výrobce zařízení nebo poskytovatele služeb. Pokud nevíte, jak přesně střílet, pak obviňovat z toho zbraň se zdá být vrcholem hlouposti. Stejně tak mezery v kybernetické bezpečnosti v podobě výchozích hesel a přihlašovacích údajů a používání stejného účtu pro celou řadu služeb vypadají hloupě a nezodpovědně. Ale opakovaným šlapáním na toto hrábě uživatelé raději obviňují ne sebe, ale výrobce a neustále opakují: "Zaplatil jsem za to!"
V úterý jeden John Baker Orange z Alabamy
Po tomto „hrozném a smrtícím incidentu“ Orange změnil heslo pro přístup k kamerovému systému Ring ze středního na složitější a přešel na dvoufaktorovou autentizaci. Co mu v tom bránilo ihned po zakoupení a instalaci kamery, byl pocit, že by se o jeho bezpečnost měla postarat položka za 250 dolarů. Tento případ se stal jedním z mála, který začal být stále častěji hlášen ohledně, jak se ukázalo, nebezpečného provozu kamer Amazon Ring a tohoto video monitorovacího systému obecně. Již dříve americká média informovala o případu, kdy si tyran přes domácí kameru Amazonu říkal Santa Claus a na pokoji urazil 8letou dívku.
Žaloba Orange v. Ring bude projednána u amerického okresního soudu pro centrální okres Kalifornie. Výše kompenzace nebyla oznámena, ale je poskytnuta. Zástupci Ringu a Amazonu se odmítli vyjádřit. Společnost Amazon
Zdroj: 3dnews.ru