IBM, Microsoft, Mozilla, Creative Commons, Open Source Initiative, Wikimedia Foundation, Software Freedom Conservancy (SFC) a mnoho dalších sdružení a společností (celkem ) jako nezávislí účastníci () obnovené řízení u Nejvyššího soudu mezi společnostmi Google a Oracle související s používáním Java API na platformě Android. Společnosti poskytly soudu posudek se svým odborným posouzením řízení, přičemž využily práva třetí osoby zúčastnit se soudního řízení, která není ve spojení s jednou ze stran, ale má zájem na tom, aby soud adekvátně rozhodl. Nejvyšší soud by měl rozhodnout v červnu.
společnost IBM že autorské právo na počítačová rozhraní s otevřeným zdrojovým kódem může poškodit podnikání a zpomalit inovace a společnosti všech velikostí by měly mít možnost používat při svém vývoji otevřená API. Microsoft že používání Java API ve společnosti Google je (fair use). Mozilla že zákony o autorských právech by se neměly vztahovat na API a vývojáři by měli mít možnost bezpečně používat API k zajištění přenositelnosti produktu a vytváření alternativních řešení.
Připomeňme, že v roce 2012 soudce s programátorskými zkušenostmi s pozicí Google a že strom názvů, který tvoří API, je součástí struktury příkazů – sady znaků spojených s konkrétní funkcí. Taková sada příkazů je podle autorského zákona interpretována jako nepodléhající autorským právům, protože duplikace struktury příkazů je předpokladem pro zajištění kompatibility a přenositelnosti. Na identitě řádků s deklaracemi a hlavičkovým popisem metod tedy nezáleží – pro implementaci podobné funkcionality se musí shodovat názvy funkcí tvořící API, i když je samotná funkcionalita implementována jinak. Vzhledem k tomu, že existuje pouze jeden způsob, jak vyjádřit myšlenku nebo funkci, každý může používat identické deklarace a nikdo si takové výrazy nemůže monopolizovat.
Oracle se odvolal a vyhrál u amerického federálního odvolacího soudu - Odvolací soud uznal, že Java API je duševním vlastnictvím společnosti Oracle. Poté Google změnil taktiku a pokusil se dokázat, že implementace Java API na platformě Android byla fair use, a tento pokus . Google zastává stanovisko, že vytváření přenosného softwaru nevyžaduje licencování API a že replikace API za účelem vytvoření kompatibilních funkčních ekvivalentů je považována za „fair use“. Klasifikace API mezi duševní vlastnictví bude mít podle Googlu negativní dopad na průmysl, protože podkopává rozvoj inovací a vytváření kompatibilních funkčních analogů softwarových platforem se může stát předmětem soudních sporů.
Oracle podal odvolání podruhé a opět tomu tak bylo v její prospěch. Soud rozhodl, že princip „fair use“ se na Android nevztahuje, protože tato platforma je vyvinuta společností Google pro sobecké účely, realizované nikoli prostřednictvím přímého prodeje softwarového produktu, ale prostřednictvím kontroly nad souvisejícími službami a reklamou. Společnost Google si zároveň ponechává kontrolu nad uživateli prostřednictvím proprietárního rozhraní API pro interakci se svými službami, které je zakázáno používat k vytváření funkčních analogů, tj. Použití Java API není omezeno na nekomerční použití.
Zdroj: opennet.ru