Xinuos zahájil soudní řízení proti IBM a Red Hat. Xinuos tvrdí, že IBM nelegálně zkopírovala kód Xinuosu pro své serverové operační systémy a spikla se s Red Hat za účelem nelegálního sdílení trhu. Podle Xinuose tajná dohoda IBM-Red Hat poškodila open source komunitu, spotřebitele a konkurenty a přispěla také k brzdění inovací. Mimo jiné kroky IBM a Red Hat s cílem rozdělit trh, poskytnout vzájemné preference a vzájemně propagovat své produkty negativně ovlivnily distribuci produktu vyvíjeného v Xinuos od OpenServer 10, který konkuruje Red Hat Enterprise Linux.
Společnost Xinuos (UnXis) koupila podnik od zkrachovalé skupiny SCO v roce 2011 a pokračovala ve vývoji operačního systému OpenServer. OpenServer je nástupcem SCO UNIX a UnixWare, ale od vydání OpenServer 10 je operační systém založen na FreeBSD.
Řízení se odvíjí dvěma směry: porušení antimonopolní legislativy a porušení duševního vlastnictví. První část pojednává o tom, jak IBM a Red Hat po dosažení dominance na trhu serverových operačních systémů založených na Unixu/Linuxu nahradily konkurenční systémy, jako je OpenServer založený na FreeBSD. Xinuos tvrdí, že manipulace s trhem v důsledku tajné dohody IBM-Red Hat začala dlouho před tím, než IBM koupila Red Hat, tedy v době, kdy UnixWare 7 a OpenServer 5 měly významný podíl na trhu. Absorpce Red Hat společností IBM je interpretována jako pokus o posílení konspirace a o to, aby implementované schéma bylo trvalé.
Druhá část, týkající se duševního vlastnictví, je pokračováním starého soudního sporu mezi SCO a IBM, který svého času vyčerpal zdroje SCO a vedl k bankrotu této společnosti. Žaloba tvrdí, že IBM nezákonně využívala duševní vlastnictví Xinuos k vytvoření a prodeji produktu, který konkuroval UnixWare a OpenServeru, a klamala investory o svých právech používat kód Xinuos. Mimo jiné se tvrdí, že zpráva z roku 2008 předložená komisi pro cenné papíry nepravdivě uvedla, že vlastnická práva na UNIX a UnixWare patří třetí straně, která se vzdala jakýchkoli nároků vůči IBM souvisejících s porušením jejích práv.
Podle zástupců IBM jsou obvinění nepodložená a pouze opakují staré argumenty společnosti SCO, jejíž duševní vlastnictví skončilo po bankrotu v rukou společnosti Xinuos. Obvinění z porušení antimonopolních zákonů odporují logice vývoje softwaru s otevřeným zdrojovým kódem. IBM a Red Hat budou v maximální možné míře chránit integritu procesu vývoje založeného na spolupráci s otevřeným zdrojovým kódem, volbu a konkurenci, kterou vývoj s otevřeným zdrojovým kódem podporuje.
Připomeňme, že v roce 2003 SCO obvinilo IBM z převodu unixového kódu na vývojáře linuxového jádra, načež se zjistilo, že všechna práva na unixový kód nepatřila SCO, ale Novellu. Novell poté podal žalobu na SCO a obvinil ji z využívání duševního vlastnictví někoho jiného k žalování jiných společností. Aby tedy společnost SCO mohla pokračovat v útocích na uživatele IBM a Linuxu, čelila potřebě prokázat svá práva na Unix. Společnost SCO nesouhlasila s postojem společnosti Novell, ale po mnoha letech opětovného soudního sporu soud rozhodl, že když Novell prodal svou činnost v oblasti operačních systémů Unix společnosti SCO, společnost Novell nepřevedla vlastnictví svého duševního vlastnictví na společnost SCO a všechny poplatky vznesené společností SCO Právníci SCO proti jiným společnostem jsou neopodstatnění.
Zdroj: opennet.ru