Organizace pro lidská práva Software Freedom Conservancy (SFC) oznámila nové kolo soudního sporu se společností Vizio, která je obviněna z nedodržení požadavků licence GPL při distribuci firmwaru pro chytré televizory založené na platformě SmartCast. Zástupcům SFC se podařilo vrátit případ od amerického federálního soudu okresnímu soudu v Kalifornii, což má zásadní význam z hlediska klasifikace GPL nejen jako předmětů autorského práva, ale také v oblasti smluvní vztahy.
Vizio již dříve případ posunul federálnímu soudu, který má pravomoc řešit problémy související s porušováním autorských práv. Předmětný případ je pozoruhodný tím, že poprvé v historii byl podán nikoli jménem účastníka vývoje, který vlastní vlastnická práva ke kódu, ale na straně spotřebitele, kterému nebyl poskytnut zdrojový kód komponent. šířeno pod licencí GPL. Přesunutím zaměření GPL na autorské právo staví Vizio svou obranu na snaze dokázat, že spotřebitelé nejsou příjemci a nemají právo vznášet takové nároky. Tito. Vizio žádá o zamítnutí případu z důvodu potratu, aniž by zpochybňovala obvinění z porušení GPL.
Zástupci organizace SFC vycházejí ze skutečnosti, že GPL má prvky smlouvy a spotřebitel, kterému licence poskytuje určitá práva, je jejím účastníkem a může požadovat výkon svých práv na získání kódu odvozeného produktu. Souhlas federálního soudu s vrácením případu okresnímu soudu potvrzuje, že na porušení GPL se může vztahovat smluvní právo (řízení o porušení autorských práv jsou vedena u federálních soudů, zatímco řízení o porušení smlouvy jsou vedena u okresních soudů).
Soudkyně Josephine Statonová odmítla žalobu zamítnout s odůvodněním, že žalobce nebyl účastníkem řízení o porušení autorských práv, protože plnění dalšího smluvního závazku podle GPL bylo odděleno od práv udělených autorskými zákony. V příkazu k vrácení případu okresnímu soudu bylo uvedeno, že GPL funguje jak jako licence k užití díla chráněného autorským právem, tak jako smluvní ujednání.
Žaloba proti Vizio byla podána v roce 2021 po třech letech úsilí o mírové vymáhání GPL. Ve firmwaru chytrých televizorů Vizio byly identifikovány balíčky GPL jako linuxové jádro, U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt a systemd, ale společnost neposkytla uživateli možnost vyžádat si zdrojové texty komponent GPL firmwaru a v informačních materiálech nezmínila používání softwaru v rámci licencí copyleft a práva udělená těmito licencemi. Žaloba nepožaduje finanční kompenzaci, SFC pouze žádá soud, aby nařídil společnosti Vizio, aby ve svých produktech dodržovala podmínky GPL a informovala spotřebitele o právech, která licence copyleft poskytují.
Výrobce, který ve svých produktech používá kód s licencí copyleft, musí poskytnout zdrojový kód, včetně kódu pro odvozená díla a pokynů k instalaci, aby byla zachována svoboda softwaru. Bez těchto akcí uživatel ztrácí kontrolu nad softwarem a nemůže samostatně opravovat chyby, přidávat nové funkce nebo odstraňovat nepotřebné funkce. Možná budete muset provést změny na ochranu vašeho soukromí, sami opravit problémy, které výrobce odmítá opravit, a prodloužit životní cyklus zařízení poté, co již není oficiálně podporováno nebo je uměle zastaralé, abyste podpořili nákup nového modelu.
Zdroj: opennet.ru