Správní rada nadace Perl přezkoumala aktivity a procesy spojené s prací týmu pro komunitní záležitosti (CAT) a rozhodla pozastavit práci této skupiny, dokud nebudou formálně schváleny všechny procesy spojené s její prací a formálně schválena pravomoc této skupiny. Představenstvo také zrušilo dvě dříve zveřejněné zprávy o incidentech, které vedly k opatřením přijatým v souvislosti s nevhodným chováním některých členů komunity během diskusí na platformě Slack.
Tým pro komunitní záležitosti byl vytvořen, aby sledoval dodržování požadavků na komunikaci v komunitě a řešil stížnosti na porušení Kodexu chování. V důsledku toho se ukázalo, že tým pro komunitní záležitosti začal zacházet příliš daleko a proti některým účastníkům, kteří učinili nedbalá a tvrdá prohlášení, byla vznesena nepravdivá tvrzení a nepřiměřená opatření, včetně za činy spáchané před zahájením hnutí za začlenění a ušlechtilých způsobů. .
Rada uznala, že není vhodné používat subjektivní kritéria pro „nesprávné chování“ při vnášení pořádku do dlouhodobě zavedené komunity, a rozhodla, že tým pro záležitosti komunity by měl jednat pouze v souladu s jasně stanovenými pravidly a v rámci jasně definovaných donucovacích opatření. . Tato pravidla byla navržena v návrhu charty, ale nikdy nebyla řádně formalizována.
Například Christian Walde a Matt S. Trout, aktivní členové komunity a známí vývojáři v Perlu, byli napadeni a byli trvale odstraněni z diskusní platformy (později byl trvalý zákaz nahrazen 1letým zákazem). Zajímavé je, že Matt Trout, který trpěl jednáním Community Affairs Teamu, uvítal skutečnost, že i přes zmrazení týmu byl trest potvrzen, neboť přiznává, že vůči Sawyerovi X jednal nevhodně a později se mu omluvil. Matt také poukázal na to, že členové týmu pro komunitní záležitosti byli ponecháni v obtížné situaci a byli nuceni improvizovat, protože řídící orgán neschválil a nezveřejnil kodex chování předtím, než se incidenty začaly přezkoumávat.
V reakci na kroky správní rady vyjádřila Samantha McVey, zakladatelka týmu pro komunitní záležitosti, nesouhlas s akcemi a oznámila svou rezignaci na post vedoucí týmu. Samantha se domnívá, že není správné jednostranně stahovat zprávy skupiny, a je nespokojená se zpožděním při přijímání charty a kodexu chování v komunitě, které měly být přijaty před mnoha měsíci. Samantha se také nedomnívá, že oficiální důvod stažení zpráv o incidentu je přesvědčivý – opatření byla přijata před přijetím charty a před přenesením oficiálních pravomocí na tým pro záležitosti Společenství, protože zprávy byly předtím schváleny správní radou sám. Podle názoru Samanthy je zachování bezpečí komunity a dodržování kodexu chování důležitější než formality.
Zdroj: opennet.ru