Navzdory rozsáhlým protestům schválila Evropská unie novou kontroverzní směrnici o autorských právech. Zákon, který se připravuje dva roky, má poskytnout držitelům autorských práv větší kontrolu nad výsledky jejich práce, ale kritici tvrdí, že by mohl dát více pravomocí technologickým gigantům, potlačit volný tok informací a dokonce zabít milované memy.
Evropský parlament schválil směrnici o autorských právech 348 hlasy pro, 274 pro a 36 se zdrželo hlasování. Nové zásady jsou první velkou aktualizací autorského práva EU od roku 2001. Prošly složitým a spletitým legislativním procesem, který se do povědomí veřejnosti dostal teprve loni v létě. Zákonodárci, kteří byli proti směrnici, se v úterý před závěrečným hlasováním pokusili odstranit nejkontroverznější části legislativy, ale prohráli o pět hlasů.
Cílem směrnice je prý posílit sílu zpravodajských serverů a tvůrců obsahu proti velkým technologickým platformám jako Facebook a Google, které profitují z práce ostatních. V důsledku toho přilákala širokou podporu celebrit, jako jsou Lady Gaga a Paul McCartney. Dělat problémy technologickým gigantům, kteří vydělávají peníze a provoz na porušování autorských práv ostatních, zní teoreticky pro mnohé lákavě. Ale řada odborníků, včetně vynálezce World Wide Web Tima Berners-Lee, nesouhlasí se dvěma ustanoveními zákona, která by podle nich mohla mít obrovské nezamýšlené důsledky.
Je těžké popsat situaci obecně, ale základní principy jsou vcelku jednoduché. Článek 11 nebo takzvaná „daň za odkazy“ vyžaduje, aby webové platformy získaly licenci k odkazování nebo používání úryvků zpravodajských článků. To má zpravodajským organizacím pomoci generovat určité příjmy ze služeb, jako jsou Zprávy Google, které zobrazují titulky nebo části článků nabízených čtenářům. Článek 13 vyžaduje, aby webová platforma vynaložila veškeré úsilí na získání licencí pro materiál chráněný autorským právem, než jej nahraje na své platformy, a mění současný standard tak, že jednoduše vyžaduje, aby platformy vyhověly požadavkům na odstranění materiálu porušujícího autorská práva. Očekává se, že platformy budou nuceny používat nedokonalé, přísné filtry pro nahrávání, aby se vyrovnaly s přílivem obsahu vytvářeného uživateli, a extrémní praktiky moderování se stanou normou. V obou případech kritici tvrdí, že směrnice je příliš vágní a krátkozraká.
Evropský parlament přijal směrnici o autorských právech 348-274. EU získá #uploadfilters a kontraproduktivní právo pro vydavatele tisku. #Article13 #Article11 #SaveYourInternet pic.twitter.com/Cu9eyI2Xqo
— Creative Commons (@creativecommons) 26. března 2019
Hlavní obavou je, že legislativa povede k přesnému opaku zamýšlených výsledků. Vydavatelé budou trpět, protože bude obtížnější sdílet články nebo objevovat zprávy, a namísto placení za licenci společnosti jako Google jednoduše přestanou zobrazovat výsledky zpráv z mnoha zdrojů, jak tomu bylo, když podobná pravidla platila ve Španělsku. Menší a startovací platformy, které uživatelům umožňují nahrávat obsah, mezitím nebudou moci konkurovat Facebooku, který může věnovat obrovské prostředky na moderování a správu obsahu. Možnost přijatelného fair use (nevyžadující zvláštní povolení k použití materiálu chráněného autorským právem, například pro účely recenze nebo kritiky) v podstatě zmizí – společnosti se prostě rozhodnou, že se nevyplatí riskovat právní odpovědnost kvůli memu nebo něčemu podobnému.
Europoslankyně Julia Reda, jedna z nejhlasitějších kritiků směrnice, po hlasování na Twitteru uvedla, že to byl černý den pro svobodu internetu. Zakladatel Wikipedie Jimmy Wales uvedl, že uživatelé internetu utrpěli v Evropském parlamentu zdrcující porážku. „Svobodný a otevřený internet je rychle předáván korporátním gigantům z rukou obyčejných lidí,“ píše pan Wales. "Nejde o pomoc autorům, ale o posílení monopolních praktik."
Pro odpůrce směrnice stále existuje malá naděje: každá země v EU má nyní dva roky na to, aby legislativu schválila a zlepšila, než v její zemi vstoupí v platnost. Ale jak zdůraznil Cory Doctorow z Electronic Frontier Foundation, je to také sporné: „Problémem je, že webové služby fungující v EU pravděpodobně nebudou lidem poskytovat různé verze svých stránek v závislosti na zemi, ve které se nacházejí.“ aby si zjednodušili život, spíše se zaměří na nejpřísnější výklad směrnice v jedné ze zemí.“
Jak politické skupiny hlasovaly o #uploadfilters a #linktax:
• @eppgroup drtivě pro
• @theprogressives & @aldegroup výrazně pro
• @GreensEP & @GUENGL jsou převážně proti#SaveYourInternet pic.twitter.com/x12Rp4q1Lm— Julia Reda (@Senficon) 26. března 2019
Výsledky hlasování o této směrnici budou zveřejněny na speciálním zdroji. Obyvatelé EU nespokojení s novým zákonem mohou situaci ještě změnit.
Zdroj: 3dnews.ru