Mládežnické organizace pod Státní dumou a Svazem právníků Ruska výsledky celoruského online průzkumu na téma hrozeb z internetu. Konala se v 61 krajích a zúčastnilo se jí 1,2 tisíce lidí. Jak uvádí RBC, tato data budou použita k vypracování doporučení od Veřejné komory na konci tohoto měsíce.
Iniciativu navrhl Parlament mládeže, Svaz právníků mládeže Ruska a řada dalších struktur a samotný průzkum probíhal mezi lidmi ve věku 18 až 44 let. A ukázalo se, že lidé považují online hry, sociální sítě a teprve potom porno stránky za největší živnou půdu nebezpečí. Výsledky jsou distribuovány takto:
- Hry pro více hráčů – 53 %.
- Sociální sítě – 48 %.
- Stránky se sexuálním obsahem – 45 %.
- Seznamky – 36 %.
- Darknet - 30.
Je možné, že poslední bod dostal tak málo jen z neznalosti, protože ani nyní si mnoho uživatelů neuvědomuje, co je Tor, „cibulové směrování“ a tak dále. Zároveň byly v kontextu zmíněny video streamy, videohosting, fóra, instant messenger, kontextová reklama a agresivní design síťového obsahu. Nejsou však pro ně uvedeny žádné údaje.
Stejní respondenti odpověděli na otázku „které internetové hrozby mají nejnegativnější dopad na mládež v Rusku? Výsledky vypadají ještě zvláštněji:
- Nábor do extremistických organizací (49 %).
- „Skupiny smrti“ (41 %).
- AUE (39 %).
- Kyberšikana (26 %).
- Propagace drogové závislosti a/nebo alkoholismu (24 %).
- Pornografie a sexuální perverze (22 %).
- Školní střelby (19 %).
- Online phishing (17 %).
- Online hry (13 %).
- Formy síťové závislosti nebo fóbií (9 %).
To znamená, že zde byly hry na 9. místě a porno na 6. Dále byly zmíněny útoky hackerů a virů, trolling, clickbait, šokující obsah, extrémní výzvy, pedofilie a satanismus. Je pravda, že není jasné, jaký podíl zaujímají v celkovém obrazu.
Předsedkyně parlamentu mládeže při Státní dumě Maria Voropaeva už prohlásila, že je pro zpřísnění kontroly a možnost předsoudní blokace. A Sergej Afanasyev, předseda moskevské advokátní komory „Afanasyev and Partners“, dokonce navrhl zjednodušení postupu blokování a jeho provedení na základě vyšetření. Alternativu vidí ve zkrácení délky soudního řízení.
Roskomsvoboda se ale domnívá, že tímto způsobem úřady manipulují veřejným míněním a připravují půdu pro ospravedlnění represivní legislativy o regulaci internetu.