Dnes bychom rádi prodiskutovali VDI. Především to, co představuje významný problém při výběru pro top management velkých společností: kterou variantu preferovat – zorganizovat lokální řešení sami, nebo se přihlásit k službě v rámci veřejného cloudu? Když jde o stovky, ne-li tisíce zaměstnanců, je obzvlášť důležité vybrat optimální řešení, neboť se to může proměnit jak v značné dodatečné náklady, tak i v vážné úspory.
Bohužel, univerzální odpověď nikdy neexistuje: každá společnost si musí "vyzkoušet" každou variantu na sebe a podrobně ji spočítat. Ale jako možnou pomoc se s vámi podělíme o zajímavou analýzu od Evaluator Group. Specialisté společnosti se už více než 20 let věnují výzkumům v oblastech informačního managementu, ukládání a ochrany dat, infrastrukturních IT řešení a moderních datových center. Ve nedávno zveřejněném výzkumu porovnali náklady lokálního VDI řešení založeného na se službou v veřejném cloudu Amazon WorkSpaces a zhodnotili ekonomickou efektivitu obou variant v průběhu tří let. A my jsme to všechno přeložili speciálně pro vás.
V určitém okamžiku se předpokládalo, že cloud se stane nevyhnutelným nástupcem tradiční IT infrastruktury. Gmail, Dropbox a mnohé další cloudové služby se staly běžným jevem. Jakmile společnosti začaly aktivně využívat veřejné cloudy, tak se vyvíjela i samotná koncepce cloudu. Místo "pouze cloudu" se objevilo "hybridní cloud" a tento model používá stále více korporací. Většinou podniky považují, že veřejný cloud je dobře vhodný pro práci s určitými daty a sady aplikací, zatímco lokální infrastruktura je lepší pro jiné.
Obecná atraktivita veřejného cloudu a jeho vhodnost pro konkrétní organizaci závisí na několika faktorech. Mezi nimi je dostupnost IT personálu a úroveň jeho odbornosti, obavy o úroveň kontroly, ochranu dat a bezpečnosti obecně, preference společnosti ohledně financování (jde o provozní a kapitálové náklady) a samozřejmě cena hotového řešení. Podle jiného výzkumu provedeného odborníky z Evaluator Group („Hybridní cloudové úložiště pro podniky“) byly klíčovými faktory výběru pro respondenty bezpečnost a cena.
Stejně jako další aplikace fungující v datových centrech je infrastruktura VDI dostupná jako služba od různých poskytovatelů veřejného cloudu. Pro podniky, které si vybírají veřejný cloud pro VDI, je cena důležitým faktorem rozhodování. V této studii se porovnává celková cena vlastnictví (TCO – Total Cost of Ownership) místního řešení VDI a VDI provozovaného v rámci veřejného cloudu. Konkrétně jde o řešení jako je systém Dell EMC VxBlock 1000 s VMware Horizon a WorkSpaces v Amazon cloudu.
Model TCO
Celková cena vlastnictví je koncept, který se běžně používá při hodnocení nákupu IT vybavení. TCO zohledňuje nejen pořizovací náklady, ale také náklady na nasazení a provoz zvoleného zařízení. Konvergentní infrastruktury, jako je Dell EMC VxBlock 1000, zjednodušily tradiční prostředí, aby snížily náklady na návrh, pořízení a stávající údržbu. Kromě toho VMware Horizon zjednodušuje aspekty spojené s provozem díky těsné integraci s ostatními produkty VMware, které se dnes staly běžnými v podnikových IT.
V rámci tohoto řešení pro Dell EMC VxBlock 1000 budou zvažovány dva různé uživatelské profily. První – Knowledge Worker – je v podstatě určen pro běžné kancelářské scénáře práce bez zvýšených požadavků na výpočetní zdroje. Druhý – Power Worker – je určen pro pracovníky, kteří potřebují intenzivnější výpočty. V AWS WorkSpaces mohou být porovnány se standardním balíčkem a Performance Bundle odpovídajícím způsobem.
Konfigurace VDI pro uživatelské profily
Místní infrastruktura
Konvergentní systém Dell EMC VxBlock zahrnuje úložiště Dell EMC, serverová a síťová řešení CISCO UCS, stejně jako softwarovou platformu VMware Horizon VDI. Pro lokální infrastrukturu byl softwarový stack VMware Horizon nasazen na standardních x86 serverech, které se škálují podle počtu uživatelů. Kapacita úložiště pro software a uživatelské účty je zajištěna díky flash-polím připojeným pomocí Fibre Channel SAN. Správa infrastruktury byla prováděna pomocí Dell EMC AMP, standardní součásti VxBlock, odpovídající za management, monitoring a automatizaci systému.
Architekturu popisované infrastruktury lze vidět na schématu níže. Toto řešení bylo původně navrženo pro prostředí s 2500 virtuálními pracovními stoly a může být škálováno až na limit 50 000 pracovních stolů přidáním nových komponent v rámci stejného designu. Jako základ pro tuto studii byla zvolena infrastruktura zahrnující 5000 virtuálních pracovních míst.
Architektonický design Dell EMC VxBlock 1000
Komponenty lokální infrastruktury VDI
- Cisco UCS C240 M5 (2U) – dva procesory Intel Xeon Gold 6138 2 GHz, Cisco Network Assistant, 768 GB paměti pro profily Power Worker a 576 GB paměti pro profily Knowledge Worker. Jako úložiště uživatelských dat slouží externí flash-array připojený pomocí SAN.
- Cisco UCS C220 M5 SX (1U) – dva procesory Intel Xeon Silver 4114 2,2 GHz, CNA a 192 GB paměti. Tyto servery podporují platformu Dell EMC Advanced Manager a používají společné úložiště poskytované systémem horizontálního škálování Dell EMC Unity.
- Cisco Nexus 2232PP (1U) – přepínač s 32 porty, FCoE 10 Gb/s. Zajišťuje dostatečnou úroveň přístupu pro prostředí s velkým množstvím serverů.
- Cisco Nexus 9300 (1U) – přepínač se 36 porty, poskytuje připojení k IP síti koncových uživatelů.
- Cisco Nexus 6454 (1U) – servery, které zajišťují konvergentní síťové připojení pro výpočetní servery, IP sítě a Fibre Channel sítě.
- Cisco 31108EC (1U) – přepínač s 48 porty a 10/100 Gb Ethernet, který zajišťuje spojení mezi servery AMP a úložištěm, stejně jako zbytek konvergentní infrastruktury.
- Cisco MDS 9396S (2U) – přepínač s 48 porty Fibre Channel, zajišťuje připojení SAN pro pole XtremIO X2.
- Dell EMC XtremIO X2 (5U) – pole flash paměti se dvěma aktivními kontrolery, skládající se z 18 × 4 TB SSD. Umožňuje spouštění uživatelských pracovních stanic a software VDI.
- Dell EMC Unity 300 (2U) – hybridní úložiště dat s SSD o velikosti 400/600 GB a 10K HDD. Poskytuje možnosti pro podporu softwaru pro správu struktury AMP.
- VMware Horizon – softwarová platforma pro virtualizaci pro správu virtuálních pracovních stanic v podnikovém prostředí. Hypervisor vSphere je licencován jako součást VMware Horizon.
Pro posouzení TCO v rámci této studie byla použita jednoduchá tříletá amortizace bez započtení úroků. Předpokládá se, že organizace, které chtějí posoudit ekonomickou efektivnost pořízení takového vybavení, mohou bez obtíží zahrnout do výpočtů náklady na leasing nebo kapitál z interních zdrojů.
Náklady na údržbu byly odhadnuty na 2000 $ na 42U měsíčně a zahrnují náklady na energii, chlazení a místo v racku. Bylo vypočítáno, že na administraci každého serveru je potřeba 0,2 hodiny týdně. Pro každý systém úložiště jsou na aktualizace a údržbu potřeba jedna hodina týdně. Hodinová sazba administrátorů byla vypočítána podle následujícího vzorce: „Roční hodinová mzda plně zaměstnaného IT administrátora (150 000 $) / 2000 pracovních hodin za rok“.
Výpočet celkových nákladů na vlastnictví
I když se systém skládá z poměrně velkého počtu různých komponent, výpočty nákladů se ve skutečnosti ukazují jako docela jednoduché. Jako příklad byla vybrána prostředí určené pro 5000 uživatelů profilu Knowledge Worker. Stejná metodologie byla aplikována i na získání srovnávacích nákladů na grafech, které budou uvedeny dále. Tyto náklady na software a hardware, stejně jako náklady na podporu, včetně standardního diskontování, byly shrnuty společně s náklady na vybavení a administrativními náklady za období vlastnictví 3 roky.
Náklady na infrastrukturu VDI pro 5000 pracovníků profilu Knowledge Worker:
- Servery (výpočty a management) – 1 813 859 $
- Úložiště dat (systém VDI, uživatelská data, systém správy) – 315 013 $
- Sítě (LAN a SAN přepínače a další zařízení) – 253 410 $
- Software (platforma VDI, správa, licence vázané na hardware) – 2 061 430 $
- Podpora (údržba a aktualizace softwaru a hardwaru) – 224 293 $
- Služby (nasazení hardwaru a softwaru) – 78 664 $
- Náklady na údržbu za 3 roky: 226 286 $
- Administrativní náklady za 3 roky: 161 460 $
- Celkem: 5 134 415 $
Pokud celkové náklady na virtuální pracovní stanice rozdělíme mezi 5000 zaměstnanců a poté rozdělíme na 36 měsíců, dostaneme cenu $28,52 měsíčně na jednoho uživatele profilu Knowledge Worker.
Infrastruktura veřejného cloudu
Amazon WorkSpaces je nabídka typu 'VDI jako služba', která funguje uvnitř cloudu AWS. Nabízí pracovní stanice jak s Windows, tak s Linuxem, platba může být prováděna měsíčně nebo na základě hodin. V době výzkumu bylo k dispozici 5 základních balíčků s různými systémovými konfiguracemi: od 1 vCPU a 2 GB RAM až po 8 vCPU a 32 GB RAM plus úložiště dat. Jako základ pro toto porovnání TCO byly vybrány dvě konfigurace s pracovními stanicemi na Linuxu. Tato cena platí také v rámci konceptu 'přineste si vlastní' (Bring Your Own) pro licencování Windows. Mnoho firem už má dlouhodobé podnikové licenční dohody s Microsoftem (ELA - Enterprise Licensing Agreement).
- Standardní balíček: 2 vCPU, 4 GB RAM na desktop, 80 GB v kořenovém disku a 10 GB na uživatelském disku pro scénář Knowledge Worker – 30,83 $ měsíčně.
- Balíček s vyšším výkonem: 2 vCPU, 7,5 GB RAM na desktop, 80 GB v kořenovém disku a 10 GB na uživatelském disku pro scénář Power Worker – 53,91 $ měsíčně.
Oba balíčky zahrnují kořenový (80 GB pro operační systém a související soubory) a uživatelský (10 GB pro data zaměstnanců) disk. Předpokládejme, že k výpadkům nedojde, ale je třeba mít na paměti, že Amazon účtuje poplatky za každý použitý gigabajt nad limit. Kromě toho uvedené ceny nezahrnují náklady na přenos dat přes internet z AWS, ani náklady na internet pro uživatele. Pro jednoduchost výpočtů model výpočtů v rámci tohoto výzkumu předpokládá, že nejsou žádné náklady na přenos příchozích a odchozích dat.
Výše uvedené cenové plány nezahrnují náklady na školení k systému, ale zahrnují technickou podporu AWS Business Support. Ačkoli uvedená cena na uživatele je pevná, náklady na tuto podporu se pohybují od zhruba 7 % na uživatele pro skupinu 2500 uživatelů až po přibližně 3 % na uživatele ve skupině 50 000 uživatelů. To je zohledněno v výpočtech.
Také dodáváme, že se jedná o model cenotvorby "na vyžádání" bez doby platnosti. Není možné provést předplatbu vyšší, než je záloha, a nejsou žádné dlouhodobé předplatné, kde se obvykle cena za delší období snižuje. Kromě toho, pro zjednodušení výpočtů, tento model TCO nezahrnuje krátkodobé slevy a jiné reklamní nabídky. Nicméně v rámci tohoto srovnání jejich vliv byl v každém případě zanedbatelný.
Výsledky
Profil Knowledge Worker
Na níže uvedeném grafu je vidět, že počáteční náklady na místní řešení Dell EMC VxBlock 1000 pro VDI budou pro společnost zhruba stejné jako náklady na cloudové řešení AWS WorkSpaces, pokud skupina uživatelů nepřekročí 2500 lidí. Ale všechno se mění, když se zvyšuje počet virtuálních pracovních stolů. Pro společnost s 5000 uživateli je VxBlock přibližně o 7 % levnější, a pokud je třeba nasadit 20 000 virtuálních pracovních stolů, VxBlock šetří více než 20 % ve srovnání s cloudem AWS.
Srovnání nákladů na VDI řešení založené na VxBlock a AWS WorkSpaces pro profil Knowledge Worker, cena za jeden virtuální pracovní stůl za měsíc
Profil Power Worker
Na následujícím grafu se porovnává celková cena vlastnictví pro profil Power Worker v místním VDI na bázi VxBlock s balíčkem "Performance" v AWS WorkSpaces. Připomínáme, že zde, na rozdíl od profilu Knowledge Worker, existují také rozdíly v hardwaru: 4 vCPU a 8 GB paměti v VxBlock a 2 vCPU s 7,5 GB paměti v AWS. Zde se ukazuje, že řešení VxBlock je výrazně výhodnější i v rámci skupiny 2500 uživatelů, a celkově úspora dosahuje 30-45 %.
Srovnání nákladů na VDI řešení založené na VxBlock a AWS WorkSpaces pro profil Power Worker, cena za jeden virtuální pracovní stůl za měsíc
Perspektiva v délce 3 let
Kromě průměrných nákladů na uživatele je pro firmy také nesmírně důležité vyhodnotit úspory plynoucí z vybraných infrastrukturních řešení v průběhu několika let. Závěrečný graf ukazuje, jak rozdíl v celkových nákladech na vlastnictví za 36 měsíců přináší ohromující kumulativní hospodářský efekt. V scénáři Power Worker pro 10 000 virtuálních pracovních stanic se ukazuje, že řešení AWS je přibližně o 8,5 milionu dolarů dražší než řešení založené na VxBlock. V scénáři Knowledge Worker za stejné časové období pro stejné množství uživatelů dosahuje kumulativní úspora 2 miliony dolarů.
Celkové náklady na údržbu 10 000 virtuálních pracovních stanic v místní infrastruktuře na bázi VxBlock a v veřejném cloudu AWS WorkSpaces pro 10 000 uživatelů profilu Power Worker
Proč jsou náklady na místní VDI řešení nižší?
Snížení nákladů na místní VDI řešení na uvedených grafech odráží dva základní principy: efekt měřítka a maximalizaci zdrojů. Jak již je zvykem při pořízení jakékoliv jiné infrastruktury, v této korporátní výpočetní prostředí existují počáteční náklady na vybudování systému. Jakmile se tyto počáteční náklady rozprostřou na větší množství uživatelů, dodatečné náklady se snižují. VDI také optimalizuje využití zdrojů, v tomto případě řízením rozdělování jader CPU. Abstrakce dat, výpočtů a sítí umožňuje těmto systémům „přeúpis“ fyzických zdrojů na určité poměry a tím snižovat náklady na uživatele. V rozsáhlých prostředích, jako je veřejný cloud, se používají mnohé z těchto stejných principů úspor, ale nevracejí tuto úsporu svým uživatelům.
A co 5letá doba vlastnictví?
Opravu, mnoho organizací udržuje IT systémy déle než 3 roky: často se tato doba pohybuje mezi 4-5 lety. Systém Dell EMC VxBlock 1000 je navržen tak, aby jeho architektura umožňovala aktualizaci jednotlivých komponent nebo modernizaci stávajících bez nutnosti prudkého přechodu na zcela nový systém.
Pokud by byly stálé a proměnné náklady z tohoto modelu vyjádřeny za časové období 5 let, klesly by přibližně o 37 % (s výjimkou dvou dalších let administrace a podpory). A nakonec by lokální VDI řešení založené na Dell EMC VxBlock 1000 pro 5000 Knowledge Workers vyšlo na $17,98 na uživatele místo původních $28,52. Pro 5000 Power Workers by se náklady snížily z $34,38 na $21,66 na uživatele. Přičemž při pevné ceně cloudového řešení AWS WorkSpaces by cena zůstala během 5letého období nezměněna.
Uživatelská zkušenost a riziko
VDI je kriticky důležitá aplikace, která ovlivňuje každého zaměstnance a zajišťuje přístup k těm nejvyšším úrovním společnosti. Při nahrazení vlastního pracovní desktopu zaměstnance VDI (ať už cloudovým nebo interním řešením) je nezbytné zajistit stejnou uživatelskou zkušenost, proto je zásadní vyhodnotit potenciální rizika. Udržení systému VDI na místě poskytuje vyšší úroveň kontroly nad infrastrukturou a potenciálně může snížit tato rizika.
Zohlednění možností připojení a šířky pásma veřejného internetu pro cloudové desktopové služby může přidat další úroveň rizika pro prostředí. Navíc zaměstnanci často používají USB zařízení pro ukládání dat a periferní zařízení, z nichž mnohé nejsou podporovány v AWS WorkSpaces.
V jakých situacích se veřejný cloud nejlépe hodí?
Náklady produktu AWS WorkSpaces se odhadují na základě počtu uživatelů měsíčně nebo za měsíce. To může být výhodné pro krátkodobé aplikace nebo v případech, kdy je třeba vše implementovat v co nejkratším čase. Tento přístup může být také atraktivní pro společnosti, které nemají hlubokou odbornost v oblasti IT nebo nemají zájem ani možnosti pokrýt kapitálové výdaje. Ačkoli VDI v veřejném cloudu je vhodné pro malé a střední podniky, jakož i pro krátkodobé aplikace, pro úkoly spojené s hlavními IT službami, jako je virtualizace pracovních míst ve velkých podnicích, již nemusí být tento přístup zcela vyhovující.
Shrnutí a závěr
VDI je technologie, která přesouvá výpočetní aplikace a uživatelskou infrastrukturu z pracovní stanice do datového centra. Do určité míry poskytuje některé „cloudové“ výhody, spojující správu pracovních stanic a zdroje na dedikovaných serverech a ve sdíleném úložišti. To může snížit administrativní náklady a optimalizovat využití zdrojů, čímž snižuje náklady. V podstatě většina projektů VDI je motivována (alespoň zčásti) potřebou snížení nákladů pro podnik.
Ale co spuštění VDI v veřejném cloudu? Může to přinést úspory ve srovnání s lokálním VDI? V případě malých organizací nebo krátkodobých nasazení – možná, ano. Ale pro organizaci, která chce udržovat několik tisíc nebo desítek tisíc pracovních stanic, bude odpovědí „ne“. Pro velké podnikové projekty VDI se cloud ukazuje jako výrazně dražší.
V této studii celkových nákladů na vlastnictví odborníci Evaluator Group porovnali náklady na lokální VDI řešení založené na Dell EMC VxBlock 1000 s VMware Horizon s náklady na cloudové VDI v rámci AWS WorkSpaces. Výsledky ukázaly, že v prostředích s 5000 nebo 10 000 pracovníky typu Knowledge Worker nebo více, úspora z rozsahu snížila náklady na lokální VDI na jednu pracovní stanici o více než 20 %, zatímco cena cloudového VDI se při zvyšování počtu uživatelů prakticky nezměnila. Pro zaměstnance typu Power Worker se rozdíl v nákladech ukázal být ještě výraznější: řešení založené na VxBlock bylo o 30-45 % úspornější než AWS.
Kromě rozdílu v nákladech nabízí řešení na základě Dell EMC VxBlock 1000 lepší uživatelskou zkušenost a dává více možností pro kontrolu správcům IT infrastruktury. Zejména lokální VDI řešení umožňuje vyhnout se mnoha potenciálním rizikům souvisejícím s bezpečností, výkonem a přenosem dat.
Autorem studie je , analytik Evaluator Group.
To je vše. Děkujeme, že jste dočetli až do konce! Více informací o systému najdete zde. Pokud budete mít dotazy ohledně výběru konfigurací a nákupu zařízení Dell EMC pro vaše firmy, budeme, jako vždy, rádi, že vám můžeme pomoci v soukromých zprávách.
Zdroj: habr.com
