{"id":92131,"date":"2020-08-23T19:42:26","date_gmt":"2020-08-23T17:42:26","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/i9-10900k-protiv-i9-9900k-chto-mozhno-vyzhat-iz-novyh-intel-core-na-staroj-arhitekture"},"modified":"2020-08-23T19:42:26","modified_gmt":"2020-08-23T17:42:26","slug":"i9-10900k-protiv-i9-9900k-chto-mozhno-vyzhat-iz-novyh-intel-core-na-staroj-arhitekture","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/cs\/blog\/administrirovanie\/i9-10900k-protiv-i9-9900k-chto-mozhno-vyzhat-iz-novyh-intel-core-na-staroj-arhitekture","title":{"rendered":"i9-10900K vs. i9-9900K: co lze vyt\u011b\u017eit z nov\u00fdch Intel Core na star\u00e9 architektu\u0159e","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"i9-10900K
\n
\nU\u017e uplynul v\u00edce ne\u017e rok od chv\u00edle, kdy jsem testoval zcela nov\u00fd Intel Core i9-9900K<\/a><\/noindex>. Ale \u010das b\u011b\u017e\u00ed, v\u0161e se m\u011bn\u00ed, a nyn\u00ed Intel p\u0159edstavil \u010derstvou \u0159adu procesor\u016f 10. generace Intel Core i9-10900K. Jak\u00e9 p\u0159ekvapen\u00ed n\u00e1m tyto procesory p\u0159ipravily a opravdu se v\u0161echno m\u011bn\u00ed \u2014 poj\u010fme si o tom te\u010f promluvit.
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Comet Lake-S <\/h3>\n

\nk\u00f3dov\u00e9 jm\u00e9no 10. generace procesor\u016f Intel Core \u2014 Comet Lake. A ano, st\u00e1le je to 14 nm. Dal\u0161\u00ed refresh Skylake<\/a><\/noindex>, kter\u00fd sami v Intelu naz\u00fdvaj\u00ed \u201eevoluc\u00ed\u201c. Jejich pr\u00e1vo. A\u0165 si \u0159\u00edkaj\u00ed, jak cht\u011bj\u00ed. My se zat\u00edm pod\u00edv\u00e1me, co se v nov\u00e9m \u043f\u043e\u043a\u043e\u043b\u0435\u043d\u0438\u0438 zm\u011bnilo ve srovn\u00e1n\u00ed s minul\u00fdm, dev\u00e1t\u00fdm. A zjist\u00edme, jak daleko se i9-10900K od i9-9900K vzd\u00e1lil. Tak\u017ee jdeme na to. <\/p>\n

Zm\u011bna socketu<\/b><\/p>\n

Socket LGA 1151<\/a><\/noindex> (Socket H4) byl vyvinut v roce 2015 a vydr\u017eel cel\u00fdch 5 let, p\u0159i\u010dem\u017e za\u017eil hned \u010dty\u0159i generace procesor\u016f, co\u017e obecn\u011b nen\u00ed typick\u00e9 pro spole\u010dnost Intel, kter\u00e1 m\u00e1 ve zvyku m\u011bnit socket ka\u017ed\u00e9 dva roky. Je v\u0161ak t\u0159eba poznamenat, \u017ee spole\u010dnost tento moment kompenzovala mnoha nekompatibilitami mezi nov\u00fdmi\/st\u00e1vaj\u00edc\u00edmi procesory a chipsety...<\/p>\n

Ano, nic netrv\u00e1 v\u011b\u010dn\u011b a Intel sou\u010dasn\u011b s vyd\u00e1n\u00edm 10. generace uvedla nov\u00fd socket \u2014 LGA 1200 (Socket H5). I kdy\u017e je kompatibiln\u00ed s ji\u017e existuj\u00edc\u00edmi chladic\u00edmi syst\u00e9my (75 mm), iluzorn\u00ed nad\u011bje, \u017ee je nebudeme muset m\u011bnit, se rozplynula po prvn\u00edch p\u0159edb\u011b\u017en\u00fdch testech. Ale o tom pozd\u011bji. <\/p>\n

V\u00edce jader, vy\u0161\u0161\u00ed frekvence<\/b><\/p>\n

Tradi\u010dn\u00ed postup Intelu v p\u0159\u00edpad\u011b nanometr\u016f: pokud nem\u011bn\u00ed\u0161 v\u00fdrobn\u00ed proces<\/a><\/noindex>, p\u0159idej j\u00e1dra a zvy\u0161 frekvence. A tentokr\u00e1t to op\u011bt zabralo.
\nProcesoru Intel i9-10900K p\u0159ibyly dv\u011b j\u00e1dra, tedy 4 vl\u00e1kna v Hyper-threading<\/a><\/noindex> (HT). V d\u016fsledku toho se celkov\u00fd po\u010det jader zv\u00fd\u0161il na 10 a po\u010det vl\u00e1ken na 20. <\/p>\n

Jeliko\u017e se v\u00fdrobn\u00ed proces nezm\u011bnil, po\u017eadavky na odvod tepla, nebo TPD<\/a><\/noindex>, vzrostly z 95 W na 125 W \u2014 tedy v\u00edce ne\u017e o 30 %. P\u0159ipom\u00edn\u00e1m, \u017ee se jedn\u00e1 o \u00fadaje p\u0159i pr\u00e1ci v\u0161ech jader na z\u00e1kladn\u00ed frekvenci. Ochladit tuto \u201epec\u201c vzduchem je velmi obt\u00ed\u017en\u00e9. Bylo by \u017e\u00e1douc\u00ed pou\u017e\u00edt vodn\u00ed chlazen\u00ed (WCs). Ale i tady je jist\u00fd h\u00e1\u010dek. <\/p>\n

Pokud se z\u00e1kladn\u00ed frekvence nov\u00e9ho procesoru zv\u00fd\u0161ila pouze o 100 MHz \u2014 z 3,6 na 3,7, pak s Turbo Boostem<\/a><\/noindex> V\u0161echno je te\u010f zaj\u00edmav\u011bj\u0161\u00ed. Pokud si pamatujete, i9-9900K byl schopen dos\u00e1hnout p\u0159i Turbo Boostu 5 GHz na jedno j\u00e1dro (vz\u00e1cn\u011b na dv\u011b), 4,8 GHz na dv\u011b j\u00e1dra, zat\u00edmco zb\u00fdvaj\u00edc\u00ed b\u011b\u017eela na 4,7 GHz. U i9-10900K nyn\u00ed jedno j\u00e1dro pracuje na 5,1-5,2 GHz, zat\u00edmco v\u0161echna ostatn\u00ed na 4,7 GHz. Ale to nebylo v\u0161e, co Intel ud\u011blal. <\/p>\n

Krom\u011b u\u017e zn\u00e1m\u00e9 technologie Turbo Boost se objevil mega superspeed boost. Ofici\u00e1ln\u011b se naz\u00fdv\u00e1 Thermal Velocity Boost (TVB)<\/b>. Je t\u0159eba poznamenat, \u017ee tato technologie byla zavedena ji\u017e v osm\u00e9m generaci Intel Core, ale z\u00edskali ji pouze vybran\u00ed z\u00e1stupci. Nap\u0159\u00edklad mi jsou zn\u00e1my i9-9980HK a i9-9880H. <\/p>\n

Podstatou technologie je, \u017ee p\u0159i ur\u010dit\u00e9 teplot\u011b procesoru m\u016f\u017ee frekvence jednoho nebo n\u011bkolika jader stoupnout nad Turbo Boost. P\u0159idan\u00e1 frekvence z\u00e1vis\u00ed na tom, jak moc je pracovn\u00ed teplota procesoru pod maxim\u00e1ln\u00ed. Maxim\u00e1ln\u00ed frekvence jader procesoru s aktivovanou technologi\u00ed Intel Thermal Velocity Boost je dosa\u017eena p\u0159i pracovn\u00ed teplot\u011b nevy\u0161\u0161\u00ed ne\u017e 50 \u00b0C. V d\u016fsledku toho se v re\u017eimu TVB taktovac\u00ed frekvence jednoho j\u00e1dra zvy\u0161uje a\u017e na 5,3 GHz, zat\u00edmco ostatn\u00ed j\u00e1dra na 4,9 GHz. <\/p>\n

Proto\u017ee v nov\u00e9 generaci jader p\u0159ibylo o dv\u011b v\u00edce, v maxim\u00e1ln\u00edm automatick\u00e9m p\u0159etaktov\u00e1n\u00ed s ve\u0161ker\u00fdmi typy \u201eboost\u016f\u201c tento \u201espor\u00e1k\u201c produkuje a\u017e 250 W, co\u017e u\u017e p\u0159edstavuje v\u00fdzvu i pro vodn\u00ed chlazen\u00ed, zejm\u00e9na v kompaktn\u00edm proveden\u00ed sk\u0159\u00edn\u011b, bez extern\u00edho vodn\u00edho bloku... <\/p>\n

Vysv\u011btlili jsme j\u00e1dra, objasnili frekvence, post\u011b\u017eovali jsme si na socket, poj\u010fme d\u00e1l. K hlavn\u00edm zm\u011bn\u00e1m lze p\u0159idat m\u00edrn\u011b zv\u00fd\u0161enou L3 cache a zv\u00fd\u0161enou frekvenci podporovan\u00e9 opera\u010dn\u00ed pam\u011bti \u2014 z DDR-2666 na DDR4-2933. To je vlastn\u011b v\u0161e. Intel ani neaktualizoval integrovan\u00e9 grafick\u00e9 j\u00e1dro. Velikost opera\u010dn\u00ed pam\u011bti se tak\u00e9 nezm\u011bnila, stejn\u00fdch 128 GB p\u0159e\u0161lo z p\u0159edchoz\u00ed generace. Tak\u017ee jako obvykle s refreshy: p\u0159idali j\u00e1dra a frekvence, i kdy\u017e zm\u011bnili socket. \u017d\u00e1dn\u00e9 dal\u0161\u00ed podstatn\u00e9 zm\u011bny, alespo\u0148 co se t\u00fd\u010de server\u016f, nejsou. Navrhuji p\u0159ej\u00edt k testov\u00e1n\u00ed a pod\u00edvat se, jak se v\u00fdkon nov\u00e9 generace zm\u011bnil ve srovn\u00e1n\u00ed s minulou. <\/p>\n

Testov\u00e1n\u00ed <\/h3>\n

\nV testov\u00e1n\u00ed se pod\u00edlej\u00ed dva procesory \u0159ady Intel Core: <\/p>\n