Ffynhonnell REUTERS / Vasily Fedosenko
Hei Habr.
Mae 2020 ar y gweill i fod yn llawn digwyddiadau. Mae senario chwyldro lliw yn blodeuo yn Belarus. Rwy'n bwriadu tynnu o emosiynau a cheisio edrych ar y data sydd ar gael ar chwyldroadau lliw o safbwynt data. Gadewch i ni ystyried y ffactorau llwyddiant posibl, yn ogystal â chanlyniadau economaidd chwyldroadau o'r fath.
Mae'n debyg y bydd llawer o ddadlau.
Os oes gan unrhyw un ddiddordeb, gweler cath.
Nodyn Vicki: Nid oes gan y term “chwyldro lliw” ddiffiniad manwl gywir; mae ymchwilwyr yn disgrifio'r rhesymau, nodau a dulliau gweithredu mewn gwahanol ffyrdd. Weithiau dehonglir y term fel newid mewn cyfundrefnau rheoli, a gyflawnir yn bennaf gan ddefnyddio dulliau o frwydro gwleidyddol di-drais (protestiadau stryd torfol fel arfer).
Mae'r ffaith bod chwyldro lliw yn digwydd yn Belarus yn deillio o eiriau A.G. Lukashenko.
Set ddata
Cymerwyd pob un o'r 33 chwyldro lliw (y term yw beth ydyw. Mae'r awdur yn parhau i ddefnyddio'r term hwn, gan gynnwys ar gyfer pytiau a choups lliw a fethwyd), yn ôl y ffynhonnell a wasanaethodd fel , am ddiffyg dim byd gwell.
Cymerwyd y categorïau canlynol:
- gwlad [gwlad]
- Dechrau [Dyddiad cychwyn] a diwedd [Dyddiad Gorffen]. Cymerwyd dechrau'r protestiadau eu hunain fel sail, heb gymryd i ystyriaeth y rhagarweiniadau.
- Rheswm [rheswm] - mae'r categori yn oddrychol, yn seiliedig ar y cyd-destun: anfodlonrwydd â'r polisi presennol [gwleidyddiaeth], canlyniadau etholiad [etholiad], agweddau economaidd [economeg], llygredd [llygredd]
- Llwyddiant y chwyldro [llwyddiant]—a oedd y chwyldro yn llwyddiannus. Gwerth deuaidd
- Nifer y protestwyr. Gall amcangyfrifon o nifer y cyfranogwyr amrywio'n fawr. Yn hyn o beth, cymerwyd y gwerth uchaf o'r isafswm (amcangyfrif swyddogol fel arfer)[cyfranogwyr_max_min], yr amcangyfrif uchaf posibl (amcangyfrif y cyfryngau annibynnol neu brotestwyr fel arfer) [cyfranogwyr_max_max] a chymerwyd eu cymedr geometrig [av_cyfranogwyr]. Dyma beth gafodd ei gymryd i ystyriaeth ymhellach
- Poblogaeth y wlad yn y flwyddyn y dechreuodd y protestiadau [boblogaeth]
- Dyddiad ethol arweinydd newydd y wlad [cur_leader_etholedig]. Defnyddiais ddyddiad yr urddo yn wreiddiol, ond digwyddodd nifer o brotestiadau hyd yn oed cyn i arweinydd penodol ddod yn ei swydd.
- Dyddiad geni'r comander [cyr_etholedig_dob]
- Mynegai rhyddid y wasg yn y flwyddyn y dechreuodd y protestiadau [mynegai_rhyddid_ y wasg (PFI)]. Po uchaf, mwyaf di-rydd
- Safle'r wlad yn y mynegai o anghyfryddlondeb y wasg yn y flwyddyn y dechreuodd y protestiadau [gwasg_rhyddid_mynegai_pos (PFI_pos)]
Cynhyrchu nodweddion/categorïau newydd.
Mae hyd protestiadau mewn dyddiau yn eithaf hawdd i'w gyfrifo [hyd], amser mewn grym mewn blynyddoedd [diwrnod_ers_1af_etholiad], oed y gwyliadwriaeth ar hyn o bryd dechrau'r symudiad [blynyddoedd_ers_dob], yn ogystal â chyfran y protestwyr o boblogaeth y wlad [cymhareb_protest].
Awn ni
Mae'r erthygl yn darparu rhai cyfrifiadau ystadegol. Nid oes llawer o ddata, ond mae llawer. Mae'r awdur yn gofyn am eich dealltwriaeth a'ch maddeuant ymlaen llaw.
Bydd y graffiau yn cyflwyno dim ond tri chategori o resymau dros brotestiadau (gwleidyddiaeth, etholiad, economeg) fel y rhai mwyaf diddorol.
Plot blwch
Gellir dangos plot blwch, neu “bocs gyda mwstas,” yn glir gyda'r ffigwr hwn:
Hyd y protestiadau
Y peth cyntaf y penderfynodd yr awdur ei astudio oedd hyd y protestiadau a gynhaliwyd.
Yn seiliedig ar yr histogram, mae prif hyd y protestiadau yn para hyd at 200 diwrnod. O ddiddordeb yw pa mor hir y parhaodd protestiadau llwyddiannus ac aflwyddiannus, yn dibynnu ar achos eu digwyddiad:
Mae dosbarthiad y categorïau gwleidyddiaeth ac etholiad yn wahanol iawn. Oherwydd bod y protestiadau yn Belarus yn cael eu hachosi gan ganlyniadau'r etholiad, gadewch i ni edrych yn agosach ar y tabl hwn a'r graff hwn:
Yn seiliedig ar y data sydd ar gael, gallwn ddod i'r casgliad mai tua 6-8 wythnos yw'r “amser aur” ar gyfer protest lwyddiannus. Mae'n debyg y byddai gwyddonydd gwleidyddol yn nodi bod y canolrif Gau isel yn deillio o'r ffaith bod rhai o'r protestiadau wedi'u tagu'n gyflym yn eu babandod. Os na ellid gwneud hyn, y strategaeth orau oedd aros ac oedi'r brotest. Dadansoddodd yr awdur ar wahân nad oes neb yn trefnu etholiadau ar ddechrau'r haf (Mehefin, Gorffennaf).
Y sefyllfa yn Belarus ar adeg cyhoeddi (31.08.2020/21/3) - mae XNUMX diwrnod a XNUMX wythnos wedi mynd heibio ers dechrau'r protestiadau.
Hyd mewn grym
Fel y gwelwch o'r plot blwch uchod, po hiraf y byddwch mewn grym, y mwyaf anodd yw ei gadw o ganlyniad i chwyldro lliw. Gadewch i ni edrych yn agosach ar y sefyllfa o amgylch yr etholiadau:
O'r graff gallwch weld bod amynedd y bobl tua 2 dymor ac yn ymarferol nid yw'r chwarteli yn gorgyffwrdd â'i gilydd.
Mae'r sefyllfa yn Belarus yn unigryw yn ei ffordd ei hun. Ni fu erioed chwyldro lliw mewn gwlad lle'r oedd y pren mesur wedi bod mewn grym ers 26 mlynedd ac yn dechrau ar ei 6ed tymor. Ar y llaw arall, mae'n eithaf hawdd i'r awdur ddychmygu canlyniad algorithm coeden benderfynu na fydd y cwestiwn hwn yn achosi problemau ar ei gyfer.
Oed deiliad y pŵer
Mae'r graff hwn yn dangos pa mor wahanol yw'r dosraniadau (dim rhyfedd gyda chymaint a chymaint o ddata). Gadewch i ni edrych yn agosach ar y siart etholiad:
Fel yn yr enghraifft uchod, nid yw chwarteli'r plotiau bocs hyn yn croestorri. Efallai fod hyn oherwydd y ffaith fod gan wleidyddion ifanc ac egnïol o dan 55 oed fwy o gryfder i wrthsefyll protestiadau nad ydynt yn wyn. Neu â pha mor hir y cawsant bŵer a pha mor gyndyn y maent i roi'r gorau iddi. Pwy a wyr?
Trodd Arlywydd presennol Belarus yn 66 ddoe (neu heddiw?). Yn yr achos hwn, nid yw'r niferoedd o'i blaid.
Mynegai rhyddid (mewn) y wasg
Yn ôl pobl llawer callach na'r awdur, gall diffyg rhyddid y wasg fod yn arwydd o dueddiadau unbenaethol. Cyfrifir Mynegai Rhyddid y Wasg gan Gohebwyr Heb Ffiniau. Po uchaf yw'r mynegai, y gwaethaf yw'r sefyllfa gyda rhyddid y wasg, yn ôl y sefydliad hwn.
Yn seiliedig ar y graffiau hyn, mae presenoldeb rhyddid y wasg yn cael effaith wael ar gynnal pŵer. Gellir deall hyn, gan fod rôl y wasg a'r teledu, er ei fod yn gwanhau, yn dal i chwarae rhan eithaf pwysig. Ystyriwch y sefyllfa etholiadol:
Fel mewn achosion blaenorol, nid oedd y chwarteli yn gorgyffwrdd. Mae dyfodiad rhwydweithiau cymdeithasol amrywiol wedi newid darlun a dylanwad adnoddau cyfryngau yn sylweddol; yn hyn o beth, mae'n ymddangos yn bosibl, ond yn anodd, i'r awdur roi 1986 yn Ynysoedd y Philipinau a 2020 yn Belarus ar yr un lefel.
Yn Belarus, mynegai rhyddid y wasg yw 49.25 ar gyfer 2020. Dyma'r gwerth mwyaf ffiniol o'r holl samplau a gyflwynir yn yr erthygl hon. Ac yn y meysydd gwybodaeth y mae prif frwydrau'r chwyldro presennol yn digwydd. Mae rhai gweithwyr mewn cwmnïau teledu a radio ar streic. Mae Komsomolskaya Pravda yn ysgrifennu am brotestiadau yn Belarus, ond ni ellir ei gyhoeddi oherwydd methiant peiriant, ac ati. Mae strategwyr gwleidyddol Rwsia yn teithio i Belarus ar wahoddiad yr arlywydd, ac mae'r wrthblaid yn defnyddio technolegau cymdeithasol y Gorllewin yn weithredol. Mae'n debyg y bydd y glorian yn gwthio ei gilydd fwy nag unwaith.
Cyfran y protestwyr
Efallai mai un o'r paramedrau anoddaf i'w gyfrifo. Mae'n ymddangos bod y cyfryngau a'r awdurdodau yn amcangyfrif nifer y cyfranogwyr tua'r un peth mewn cyngherddau roc neu ddigwyddiadau torfol eraill.
Ond pan fydd gwybodaeth yn ymddangos am brotestiadau mewn gwahanol wledydd, mae'r argraff yn cael ei greu eu bod mewn gwahanol leoedd. Neu fe wnaethon nhw edrych trwy ysbienddrych o wahanol ddibenion. Un ffordd neu'r llall, cyfrifwyd y data yr un peth ar gyfer pawb, felly mae'n debygol eu bod yn gymaradwy.
Mae'r graffiau'n dangos po fwyaf yw cyfran y protestwyr, y mwyaf anodd yw hi i gadw pŵer. Disgwyliedig. Yn hytrach, mae’r niferoedd eu hunain o ddiddordeb, gan gynnwys ar gyfer y sefyllfa sy’n ymwneud ag etholiadau:
A barnu yn ôl y plot blwch, y màs critigol yw 0.5%. Dim ond un achos ynysig oedd, a ystyriwyd yn allanolyn, lle methodd bron i 1.4% eu targed (Armenia, 2008).
Yn Belarus, ar hyn o bryd, yn ôl y fformiwla a gyfrifwyd, mae 1.33% yn cymryd rhan mewn protestiadau. Nid yw'r ffigur hwn ychwaith yn chwarae i ddwylo'r llywodraeth bresennol.
Goblygiadau economaidd
Go brin y gellir galw’r hyn a fydd isod yn economi. Ni ddaeth yr awdur o hyd i baramedr gwell ar gyfer cymariaethau, sut i astudio amrywioldeb y gyfradd cyfnewid arian cyfred cenedlaethol yn ôl y Banc Cenedlaethol yn erbyn doler yr Unol Daleithiau. I gwblhau'r llun, cymerwyd cyfnod o flwyddyn o ddechrau'r protestiadau a blwyddyn ar ôl y diwedd. Mae amser y brotest wedi'i amlygu mewn glas ar y siartiau.
Mae'r arian cyfred cenedlaethol yn cryfhau yn erbyn y ddoler
Gwelwyd senario tebyg sawl gwaith yng ngwledydd yr hen Undeb Sofietaidd. A bod popeth yn gyfartal, tyfodd cyflogau mewn rubles Americanaidd wedi hynny.
Mae'r arian cyfred cenedlaethol yn gymharol sefydlog yn erbyn y ddoler
Nodwyd rhinweddau sefydlog arian cyfred cenedlaethol hefyd yn rhai o senarios lliw chwyldroadau gwledydd yr hen Undeb Sofietaidd. Yn yr achosion hyn, nid oedd y gyfradd gyfnewid ddoler yn newid yn gymharol fawr.
Syrthiodd yr arian cyfred cenedlaethol yn erbyn y ddoler
Flwyddyn ar ôl diwedd rhai o'r protestiadau, fe allai rhywun weld sefyllfa druenus iawn ynglŷn â'r arian cyfred cenedlaethol. Efallai mai dau gam olaf argyfwng economaidd 2008 a gyfrannodd. Mae'r sefyllfa gydag Algeria yn ddiweddar iawn - mae'r dinar lleol wedi cael ei daro gan COVID-19.
Y sefyllfa bresennol yn Belarus
Mae'r sefyllfa yn Belarus yn eithaf anodd - yn gynharach yn ystod y cyfnod o brotestiadau, dim ond yn Rwsia yn 2012, gostyngodd y gyfradd yn sydyn gan fwy na 10%. Fodd bynnag, ni ddigwyddodd hyn o ddyddiau cyntaf y protestiadau ac yn ystod ail gam yr argyfwng ariannol byd-eang. Nid oes gan yr awdur unrhyw wybodaeth werthfawr am economeg ac nid yw am gamarwain pobl am achosion a chanlyniadau'r sefyllfa bresennol.
Gweddillion sych
Er bod y data yn fach, mae'n eithaf cyson, sy'n newyddion da. Mae rhai arsylwadau a phatrymau yn hawdd i'w dehongli, tra bod eraill ychydig yn anoddach.
Mae'r sefyllfa yn Belarus yn newid bob dydd, ac mae'r hyn a fydd yn digwydd nesaf yn glir i ychydig yn unig.
Yn olaf, byddaf yn rhoi graff t-SNE o chwyldroadau lliw i chi. Tynnwyd yr holl ddyddiadau, paramedrau nad ydynt yn rhifol, a chanlyniad chwyldroadau o'r set ddata.
Mae chwyldroadau llwyddiannus wedi'u nodi mewn gwyrdd, rhai aflwyddiannus mewn coch. Mae Venezuela wedi'i farcio mewn glas, ac mae'r sefyllfa bresennol yn Belarus mewn llwyd. Mae'r dot du yn nodi'r sefyllfa lle bydd Belarus mewn 2 wythnos, gyda data arall yn sefydlog.
Mae hyn yn arogli ychydig fel clystyru a gallwch geisio ei ddosbarthu gan ddefnyddio tir coffi. Yn yr achos hwn, os ydych chi'n nodi ardal y dotiau coch fel 'clwstwr' o chwyldroadau a fethwyd, gallwch weld bod y dot yn fwy coch na gwyrdd yn achos Venezuela, sy'n cael ei gadarnhau gan farn ryngwladol gwyddonwyr gwleidyddol . Mae Belarus, a gynrychiolir gan lwyd (cyfredol) a du (mewn 2 wythnos), yn mynd i wersyll ei frodyr gwyrdd.
Gallwch chi dalu sylw i'r ffaith bod yna glwstwr o 5 dot gwyrdd wrth ymyl Belarus. Yr agosaf atom yw y chwyldroadau diweddar yn Armenia (2018) и Algeria (2019)Ac gêm (2003). Yn yr un clwstwr, ychydig ymhellach i ffwrdd, mae chwyldro Pilipinas (1986) a De Corea (2016).
Epilogue
Ceisiodd yr awdur gyflwyno'r sefyllfa'n wrthrychol, cyn belled ag y bo modd, gyda chwyldroadau lliw mewn graffiau. Nid yw'r sefyllfa yn Belarus yn edrych o blaid yr awtocrat presennol, a dim ond amser a ddengys a yw'r awdur yn iawn yn ei ragolwg.
Os oes gennych chi syniadau ar gyfer categorïau neu bynciau newydd, ysgrifennwch atom a byddwn yn eu harchwilio gyda'n gilydd.
“Mae tri math o gelwyddau: celwyddau, celwyddau damnedig ac ystadegau” (M. Twain)
Ffynhonnell: hab.com