Mae'r hyn a ddechreuodd fel syniad beiddgar i greu dewis arall i'r system ariannol bresennol bellach yn dechrau troi'n ddiwydiant llawn gyda'i brif chwaraewyr ei hun, syniadau a rheolau sylfaenol, jôcs a dadleuon am ddatblygiad y dyfodol. Mae'r fyddin o ddilynwyr yn tyfu'n raddol, mae personél strae o ansawdd isel yn cael eu dileu'n raddol, ac mae cymuned yn cael ei ffurfio sy'n cymryd prosiectau o'r math hwn yn fwy difrifol. O ganlyniad, mae dau brif ffrynt bellach wedi dod i'r amlwg - y rhai sy'n gweld buddugoliaeth trwy blockchain ac yn ceisio gwella'r realiti presennol trwy atebion blockchain; a'r rhai sy'n gweld buddugoliaeth trwy cryptocurrencies a ffurfio realiti newydd. Ymhlith yr olaf, mae'n bwysig tynnu sylw at gategori o'r fath fel maximalists Bitcoin, sef un o'r tueddiadau cryfaf yn y cyfeiriad hwn.
Yn bur aml, mae syllu ar filwyr rheng flaen yn troi nid tuag at greu moddion ac atebion ar gyfer eu buddugoliaeth ddewisol, ond tuag at eu cyd-filwyr am foesoli digonolrwydd eu hymdriniaeth. Mae mwy ffyddlon a tuag at un o'r dulliau nad yw'n ceisio pardduo'r ochr arall. Bwyta , sydd eisoes yn ceisio profi bod eu hymagwedd yn bwysicach a dilys. Ac y mae y rhai hyny safle awdur arall i gyfleu ei weledigaeth o’r sefyllfa. Dewisais yn fwriadol erthyglau gyda bron yr un teitl fel y byddai’n amlwg sut y gellir cyflwyno dim ond un datganiad “pwy sy’n bwysig” yn wahanol.
Mae cwestiynau “pwy sy’n bwysig” a “pwy sydd â’r rhagolygon mwy disglair” yn dechrau troi’n rhywbeth o dabŵ lleol, oherwydd yn ogystal â dadleuon deallusol fel yr erthyglau uchod, gallant hefyd ddechrau brwydr lawn sy’n troi’n dadl wirion am “pa un sy’n well: consol neu PC” teilwra lleol.
Yn yr erthygl hon nid wyf yn mynd i ddadlau dros un o'r ochrau, ond yn hytrach i ddangos diystyr yr anghydfod hwn. Wn i ddim beth ddaw o hyn, dwi ond yn gobeithio y bydd yn arwain at ddeialog adeiladol y gallaf dynnu pwyntiau pwysig ohoni at y dyfodol.
Iawn, byddaf yn rhoi'r gorau i'ch marinadu gyda'r rhagymadroddion hyn. Dechreuaf gydag un neu ddau o bwyntiau y mae llawer o bobl yn anghofio amdanynt am ryw reswm.
Nid technoleg yw Bitcoin, ond syniad economaidd
Oes, mae gan Bitcoin sail dechnolegol ar ffurf blockchain, nifer fawr o gyfyngiadau, algorithmau adeiledig, y defnydd o swyddogaethau cryptograffig, ac ati. Bydd gwelliant pellach o Bitcoin yn fwyaf tebygol o fod o natur dechnolegol hefyd (datblygiad rhwydweithiau ail lefel fel y Rhwydwaith Mellt, cyflwyno llofnodion Schnorr), ac nid economaidd (newid yn nifer y darnau arian mewn cylchrediad, newid cryf mewn anhawster i addasu cyflymder cyfartalog cynhyrchu bloc). Mae hyn i gyd yn nodwedd o'r rhwydwaith Bitcoin a'r amodau y mae'n bodoli ynddynt.
Mae Bitcoin ei hun, ar ffurf arian cyfred digidol, yn gategori economaidd i raddau helaeth. Crëwyd y cysyniad Bitcoin yn wreiddiol fel system trafodion electronig amgen na fyddai angen cymedroli canolog. Ac yn seiliedig ar y cysyniad hwn, mae'r sail eisoes wedi'i ffurfio ac mae'r seilwaith wedi'i greu sy'n ei gwneud hi'n bosibl gweithredu'r cynllun. O ganlyniad, mae gennym system a ddylai ddatrys y mater o ymddiriedaeth mewn trydydd partïon. A ble mae cryn ddibyniaeth ar drydydd partïon a'r gofyniad i ymddiried ynddynt? Mewn economeg.
Os yw gwladwriaeth yn dilyn polisi ariannol ansicr, ac o ganlyniad mae “arian” yn troi'n ddarn o bapur diwerth, yna mae gwladwriaeth o'r fath yn colli cefnogaeth ei defnyddwyr, ac maent yn edrych am ffyrdd eraill o arbed eu harian. Gwerth Bitcoin yw ei fod yn herio'r system sefydledig ac yn darparu dewis arall rhannol i'r rhai sy'n ei geisio. Dydw i ddim eisiau mynd yn ddyfnach i'r pwnc hwn nawr, oherwydd i mi ysgrifennu eisoes , sy'n mynd i'r afael â'r mater hwn yn fanylach. Ond roedd yn bwysig siarad amdano.
Nid yw Blockchain yn ateb i bob problem
Rwy'n credu bod pawb wedi dod ar draws erthyglau lle mae'n ysgrifenedig y gall gweithredu blockchain newid diwydiant cyfan. Sut y bydd blockchain yn newid bywyd, cludiant, gwyddoniaeth, meddygaeth, cyfrifeg, gwneud cynnwys, y diwydiant modurol a llawenydd eraill. Dyma'r peth cyntaf ges i yn y peiriant chwilio.
Ar ôl darllen erthyglau o'r fath, mae rhai pobl yn dechrau dychmygu bod blockchain yn rhyfeddol hudolus a all ail-lunio ein bywydau y tu mewn a'r tu allan. Ond, mewn gwirionedd, gellir gweithredu llawer o'r atebion blockchain arfaethedig gan ddefnyddio system ganolog, efallai y bydd hyd yn oed yn fwy effeithlon. Mae yna brosiectau sy'n fath o analog blockchain o ddatrysiad canolog sydd eisoes yn bodoli. Mae defnyddio blockchain er mwyn blockchain yn syniad cyffredin. Weithiau gall blockchain, i'r gwrthwyneb, ddod yn broblem a throi'n rhyw fath o . Rwy'n meddwl mai dyma sut olwg fyddai ar olau traffig ar blockchain.
Dydw i ddim yn dweud bod blockchain yn dechnoleg ddiwerth, peidiwch â'i wneud yn rhyw fath o aspirin. Mae'r blockchain o leiaf wedi dangos ei werth gan y ffaith bod protocol gweithio ar ffurf Bitcoin wedi'i greu ar ei sail. Mae hwn eisoes yn un math o gais y gellir ei greu diolch i'r blockchain. Ac yn yr achos hwn, dyma'r dechnoleg angenrheidiol ar gyfer ymarferoldeb Bitcoin a sicrhau ei gysyniad, ac nid yw wedi'i adeiladu i mewn ... yn union fel hynny.
Mae Blockchain yn dda nid yn unig ar gyfer cynhyrchu amrywiaethau diddiwedd o arian cyfred digidol. Gellir ei ddefnyddio i greu cymwysiadau eraill, ond dim ond lle mae ei wir angen.
Nawr, gadewch i ni edrych yn agosach ar y cymariaethau rhwng blockchain a Bitcoin.
Car a blwch gêr
Mae Blockchain a Bitcoin yn ddau gategori gwahanol, felly nid yw'n gwneud unrhyw synnwyr i gymharu rhyngddynt pwy sy'n bwysicach ac yn fwy addawol. Er enghraifft, a allwch chi ddweud pa ddyfais sydd bwysicaf - y car neu'r blwch gêr? Yn bersonol, mae'n anodd i mi ateb.
Nid technoleg yw Bitcoin, ond set o dechnolegau sy'n ffurfio categori newydd - system ariannol amgen. Mae'r Automobile hefyd yn gasgliad o dechnolegau sydd gyda'i gilydd wedi creu dull arall o gludo. Yn yr achos hwn, y blockchain yw'r blwch gêr, gan mai dyma'r union dechnoleg sy'n helpu'r ddyfais (cymhwysiad) i weithredu yn unol ag egwyddor benodol.
Os cymerwch y blwch gêr allan o'r car, yn ddiangen i'w ddweud, mae'r car bellach yn fwced diystyr o folltau na fydd yn mynd i unrhyw le heb y blwch gêr. Nid oes gan y blwch gêr y tu allan i'r car unrhyw werth hefyd. Beth yw'r pwynt iddi hongian allan ar eich balconi? Felly, dim ond wrth weithio gyda'i gilydd y gellir olrhain gwerth pob un o'r cyfranogwyr, ac nid ar wahân.
Ond ni ddylid meddwl bod y rhain yn gategorïau annibynnol ar ei gilydd. Gallwch greu car heb flwch gêr, fel ceir trydan, lle nad oes ond un gêr. Yn yr achos hwn, rydym yn syml yn newid y dull. Os nad yw car yn defnyddio'r egwyddor blwch, nid yw hyn yn golygu nad yw'n gar mwyach. Mae e jyst yn wahanol.
Nid oes unrhyw un yn eich atal rhag creu arian cyfred digidol heb blockchain. Y peth cyntaf sy'n dod i'r meddwl yw graff acyclic cyfeiriedig neu DAG, a ddefnyddir, er enghraifft, yn y cryptocurrency IOTA. Yn aml iawn maen nhw'n ceisio gwneud IoT allan o blockchain, nad yw wedi'i gynllunio ar ei gyfer mewn egwyddor (er nid wyf yn gwadu a yw rhywun wedi llwyddo). Yn ei dro, mae DAG eisoes yn fwy teyrngar i'r rhai sydd am greu cryptocurrency IoT, ond efallai y bydd angen rhai nodweddion sy'n nodweddiadol o'r blockchain.
Ar yr un pryd, defnyddir egwyddor y blwch gêr nid yn unig mewn ceir neu gerbydau eraill. Mae y fath beth â blwch gêr, ac mae'n eithaf cyffredin mewn gwahanol beiriannau. Nid wyf erioed wedi gweithio ym maes cynhyrchu, felly ni allaf ddisgrifio'n llawn bwysigrwydd blychau gêr ar gyfer offer peiriant a'i effaith ar ansawdd cynhyrchion gweithgynhyrchu. Rwy'n meddwl ei fod yn chwarae rhan bwysig i ffatrïoedd o wahanol fathau, oherwydd ni allwch fynd yn bell ar un cyflymder ac mae hyn yn cyfyngu'n fawr ar alluoedd y peiriant.
Yn yr un modd, gellir defnyddio blockchain nid yn unig er mwyn y syniad o cryptocurrencies. Nawr maen nhw'n ceisio rhoi blockchain i “beiriannau” gwahanol ddiwydiannau gyda'r slogan: “Edrychwch faint o bosibiliadau, faint mae'n cynyddu tryloywder llif dogfennau, sut mae'n lleihau costau storio a phrosesu gwybodaeth, nid oes ei angen arnoch chi mwyach i gael 5 “peiriant” gyda chyflymder gwahanol, gallwch ddefnyddio un “peiriant” cyffredinol. Amser a ddengys lle bydd y “peiriant” hwn yn dod yn ddefnyddiol iawn ac at ba ddibenion.
Plant Bitcoin
Cofiwch y blwch gêr sy'n gorwedd ar y balconi? Wel, un o'r prif ddadleuon cyfredol dros ei ddefnyddioldeb yw y gellir ei ddefnyddio a'i drawsnewid ar gyfer ceir tebyg eraill. Yr hyn yr wyf yn ei olygu yw bod nifer fawr o blockchains cyfredol yn debyg iawn i'r Bitcoin blockchain, gan ei fod yn cael ei ddefnyddio fel templed.
Beth mae Bitcoin yn ei wneud yn dda? Mae'n cynhyrchu bloc tua bob 10 munud mewn modd datganoledig a di-dor ac yn cynnal trafodion, gan anwybyddu ffiniau a rheoleiddwyr rhyngwladol. Ac mewn ffordd, dyna'r cyfan y mae'n ei wneud. Mae trafodiad - rydym yn anfon y trafodiad, ac nid yw wedi newid. Efallai y bydd rhai yn meddwl nad yw hyn yn ddigon i gael ei alw'n dechnoleg neu'n syniad chwyldroadol. I eraill, mae hyn yn ddigon, oherwydd ychydig sy'n gallu darparu'r un peth.
Yma gallwn roi enghraifft o forthwyl a morthwylio hoelion. Bitcoin fydd y morthwyl safonol fel y'i gelwir, a bydd morthwylio ewinedd i mewn i wal yn drafodiad digyfnewid.
Efallai y bydd rhai yn meddwl bod Bitcoin yn rhy syml, bod ganddo ymarferoldeb cyfyngedig, neu fod ganddo siâp ychydig yn afreolaidd. A beth maen nhw'n ei wneud? Maent yn stampio gwahanol forthwylion ar gyfer pob chwaeth a lliw: mae rhywun yn newid maint yr ymosodwr neu handlen (helo, Bitcoin ... rhywbeth felly); mae rhai yn gwneud morthwylion arbenigol ar gyfer swyddi penodol; mae rhywun yn gosod bwyell neu dynnwr ewinedd ar ochr arall y morthwyl, gan geisio ei wneud yn fwy ymarferol; mae rhai pobl yn ychwanegu rhinestones oherwydd bod y morthwyl yn ymddangos ychydig yn dywyll iddynt. Ac mae pawb yn dweud mai ei forthwyl yw'r gorau a'r mwyaf blaengar. Dyma sut olwg sydd ar Coinmarketcap.
Weithiau mae'n mynd yn chwerthinllyd pan fydd hoelion yn cael eu gyrru i mewn gyda rhaw (helo, darlledu), ac yna mae cariadon rhaw yn llawenhau, gan ddatgan bod eu dyfais yn dal i allu gwneud llawer. Um, bois, fel pe na bai neb yn eich atal rhag morthwylio ewinedd â rhaw, nid dyna beth y cafodd ei greu ar ei gyfer. Yn wir, gall fod yn ddefnyddiol pan fydd angen i chi adeiladu rhywbeth newydd, ond nid oes angen honni bod morthwyl safonol yn israddol oherwydd ei symlrwydd. Gadewch i bob offeryn wneud yr hyn y cafodd ei greu ar ei gyfer.
Rwy'n meddwl y bydd pawb yn dewis yr hyn sydd fwyaf cyfleus a phwysicaf iddynt. Bydd dewis defnyddwyr o beth i'w ddefnyddio i forthwylio ewinedd yn ddangosydd da o beth yw'r opsiwn gorau ar gyfer y dasg.
Ond nid yw'n bod y Bitcoin blockchain neu'r cysyniad Bitcoin yn cael ei ddefnyddio fel templed sy'n cael ei fenthyg i greu ei ateb. Y cyfyng-gyngor yw bod llawer yn edrych i fyny at Bitcoin a'i blockchain.
Mae Bitcoin yn syniad penodol ac yn ffordd benodol i'w gyflawni. Ac yn lle creu eu syniadau eu hunain a'u llwybr eu hunain, neu awgrymu ffyrdd o wella Bitcoin, mae rhywun yn syml yn gwneud "eu Bitcoin eu hunain." Mae dewis, wrth gwrs, yn dda, ond a oes gwir angen cymaint o “ein bitcoins ein hunain”? Yn fy marn i, mae'r dull “bod fel Bitcoin” yn cyfyngu ar farn Bitcoin a cryptocurrencies, a'r dechnoleg blockchain ei hun. Er efallai fy mod yn anghywir.
Pam mae Bitcoin yn Fodel T
Ond gan fod y gymuned cryptocurrency fwy neu lai wedi penderfynu ar y cysyniad sylfaenol o sut y dylai arian cyfred digidol edrych, yna gan dynnu mwy o debygrwydd â'r diwydiant ceir, gallwn ddweud bod Bitcoin yn fath o Ford Model T. Er na ellir ei alw'n y diwydiant ceir. car cyntaf, gan eu bod wedi bodoli o'r blaen, ond ef oedd y cyntaf i ddatrys y brif broblem sy'n atal mabwysiadu màs cychwynnol - cost.
Roedd y syniad o cryptocurrencies hefyd yn yr awyr yn ôl yn y 90au ac roedd ymdrechion fel Bit Gold, B-Money a Hashcash, ond roedd gan bob un ohonynt un broblem - canoli. A datrysodd Bitcoin y broblem hon, a roddodd gefnogaeth gychwynnol iddo ymhlith y rhai yr oedd yn bwysig iddynt.
Nawr y cwestiwn yw: a oes unrhyw un yn gweld Model T yn gyrru o gwmpas y strydoedd nawr? Rwy’n meddwl ei bod yn annhebygol bod llawer ohonom wedi gweld o leiaf un o’r ceir hyn yn bersonol. Os rhywbeth, nid yw hyn yn feirniadaeth o Bitcoin ac nid datganiad y bydd yn dod yn amherthnasol dros amser.
Mae'r cysyniadau a'r egwyddorion rydyn ni'n eu rhoi mewn ceir modern yn esblygiad o syniad a dyluniad y Model T. Bydd y Bitcoin rydyn ni'n ei wybod nawr yn symud o'r neilltu yn y pen draw. Bydd llawer o egwyddorion sylfaenol yn cael eu haddasu a'u hadolygu. Efallai y bydd Bitcoin y dyfodol yn dra gwahanol i Bitcoin heddiw. Efallai y bydd yn colli rhai diffygion modern, ond mae'n ddigon posibl y bydd yn ennill rhai newydd nad ydym yn meddwl amdanynt eto. Nid yw hyd yn oed y Bitcoin sy'n bodoli nawr yr un peth ag yr oedd 10 mlynedd yn ôl.
Nid yw'n hysbys pa broses esblygiadol y bydd y Bitcoin gwreiddiol ei hun yn ei dilyn. Efallai na fydd y sylfaen wedi newid bron, ond bydd ei rwydweithiau ail a thrydedd lefel eisoes yn cael eu newid a'u datblygu. Efallai y byddwn yn parhau i newid yn gyson y sylfaen ei hun yn unig. Neu bydd yn parhau i fod y Model T hynafol hwnnw, a fydd yn cael ei gasglu a'i ddefnyddio fel storfa o werth.
Nid oes angen rhagweld ebargofiant neu lwyddiant ar unwaith ar gyfer Bitcoin, oherwydd nid ydym yn gwybod fector ei ddatblygiad yn y dyfodol. Wrth siarad am ebargofiant: mae bellach yn hawdd iawn beirniadu Bitcoin a'i blockchain. Ac i'r rhai sy'n ei hoffi, dyma anrheg fach yn y ffurflen . Rwy'n gobeithio y bydd yn eich helpu ac yn gwneud eich gwaith yn haws.
Y prif beth yw na ddylid lleihau beirniadaeth o Bitcoin a'i syniad i feddwl syml: "Nid oes gan y cerbyd hwn unrhyw geffyl." Sut gallwn ni fod yn sicr y bydd yn ein cael ni yno, a sut byddwn ni’n ei reoli? Pam meddwl am fecanwaith cymhleth ac annealladwy i symud o gwmpas os gallwn ni farchogaeth ceffyl yn unig? Beth sy'n gwneud ichi feddwl y byddwn yn marchogaeth hon, os ydym wedi bod yn marchogaeth ceffylau ers miloedd o flynyddoedd? Beth os yw'n torri? Mae'r rhain i gyd yn gwestiynau pwysig. Efallai y bydd rhywun yn gallu eu hateb yn rhannol os nad ydynt yn edrych o dan y cwfl yn unig, ond yn ceisio deall sut mae “mae” yn gweithio a beth mae'n ei roi yn y diwedd.
Ydy, mae'r ceffyl yn ddatrysiad canoledig rhagorol a chyfleus, ond nid yw hyn yn golygu y byddwn yn ei ddefnyddio am byth.
Ychydig am y rhagolygon
Gan fod blockchain yn dechnoleg, mae'n haws iddo feddiannu'r byd. Gellir ei weithredu, ac ar ôl hynny gallwch chi ddeall yn gyflym pa ganlyniadau y mae'n eu rhoi. Gallwch geisio gwirio ddwywaith yn gyson nes i chi ddod o hyd i'r opsiwn gorau, neu ei daflu fel rhywbeth diangen. Nid oes angen creu realiti newydd a newid canfyddiadau pobl yn radical, yn syml iawn gallwch chi addasu'r hyn sydd. Oherwydd hyn, mae blockchain yn ymddangos yn fwy real, ac felly'n fwy addawol.
Mae syniadau fel Bitcoin ychydig yn fwy cymhleth. Os yw technoleg yn wrthrychol, yna mae'r syniad yn rhyngdestunol. Hynny yw, mae ei ddylanwad a'i hygrededd yn tyfu gyda nifer y rhai sy'n cefnogi'r syniad hwn ac yn gweld ystyr ynddo. Arian, y wladwriaeth, crefydd, hawliau dynol, y syniad o gynnydd - mae'r rhain i gyd yn syniadau a mythau rhyngosodol, ac mae'r systemau sydd wedi'u hadeiladu o'u cwmpas yn llawer mwy pwerus nag unrhyw dechnoleg.
Mae syniadau bob amser yn gryfach na thechnolegau, ond nid bob amser yn fwy addawol na nhw. Gellir dod â syniad yn fyw trwy ddefnyddio gwahanol dechnolegau, dim ond dewis ymagwedd yr ydym. Yn fy atgoffa Nassim Taleb: “Bydd Bitcoin yn mynd trwy bob hwyl. Ac efallai y bydd yn methu. Ond gallwn yn hawdd ei ailddyfeisio oherwydd nawr rydyn ni'n gwybod sut mae'n gweithio. ”
Ydy, nawr gall Bitcoin ddod yn fath o bolisi yswiriant, ond nid wyf yn credu y byddai unrhyw un eisiau mynd i sefyllfa lle mae person gorfodi defnyddio Bitcoin, fel yn achos Venezuela. Mae'n well pan fydd person eisiau Defnyddia fe. Ac mae angen i chi ymdrechu am hyn, annwyl cryptoanarchists.
Er bod gan blockchain a Bitcoin yr un gwreiddiau, mae ganddyn nhw wahanol lwybrau datblygu. Nid oes angen dadlau gyda chynghreiriaid ynghylch pwy sy'n well ac yn bwysicach. Mae'n well sianelu'r egni hwnnw i ddatblygu atebion sy'n caniatáu i bawb ennill, nid dim ond mewn geiriau, ond ar waith. Heddwch i bawb.
Peidiwch â brifo'r ceffylau
Ffynhonnell: hab.com