Sefydliad dielw Americanaidd The Internet Society (ISOC) , gan gynnwys gweithredwr y Gofrestrfa er Lles y Cyhoedd (PIR), sy'n rheoli'r estyniad parth .org. Wedi'i greu er budd y cyhoedd ar gyfer sefydliadau cyhoeddus, mae'r parth parth yn cael ei drosglwyddo i ddwylo'r cwmni masnachol Ethos Capital am swm anhysbys. Bwriedir cau'r cytundeb yn y chwarter cyntaf. 2020 (gw ).
Felly, cofrestrfa o 10 miliwn o enwau parth. org a rheoli llif ariannol yn cael eu rhoi i gwmni masnachol. Yn ddiddorol, bum mis yn ôl ICANN . Darparodd ICANN ddau sylw cyhoeddus i gefnogi ei benderfyniad. Ar yr un pryd, yn ystod y drafodaeth gyhoeddus, derbyniodd y sefydliad 3315 o sylwadau, o ba rai (98,2%).
Dywed beirniaid fod hwn wedi'i werthu ymlaen llaw ar ran ISOC a bod ICANN wedi cael ei gamarwain (neu ei gydgynllwynio). Yn ôl pob tebyg, mae'r amheuon bellach wedi'u cadarnhau.
Bydd y cwmni cyfyngedig preifat newydd Ethos Capital yn caffael ISOC a'r sefydliad PIR a grëwyd yn 2002 i reoli'r gofrestrfa .org.
Roedd pawb, gan gynnwys cofrestryddion enwau parth, yn gwrthwynebu dileu cyfyngiadau pris. Mae'n amlwg bellach, os bydd y gofrestrfa'n cael ei gwerthu, mae cynnydd mewn pris bron yn anochel. Y collwyr mwyaf fydd perchnogion presennol parthau .org. y bydd prisiau adnewyddu yn cynyddu ar eu cyfer.
Mae’r rheolwyr a drefnodd y cytundeb yn falch o’r cytundeb: “Mae hwn yn ddatblygiad pwysig a chyffrous i’r ISOC a’r Gofrestrfa PIR,” meddai Andrew Sullivan, Llywydd a Phrif Swyddog Gweithredol Internet ISOC. “Bydd y fargen yn rhoi cyllid ac adnoddau cynaliadwy i Gymdeithas y Rhyngrwyd i ddatblygu ein cenhadaeth ar raddfa ehangach wrth i ni barhau â’n gwaith i wneud y Rhyngrwyd yn fwy agored, hygyrch a diogel.”
Fodd bynnag, nid yw pawb yn hyderus y bydd PIR, fel sefydliad dielw, yn parhau i weithredu yn yr un ysbryd. Mae’n amlwg bod gan y perchennog newydd fuddiannau eraill – masnachol.
Mynegwyd pryderon cymunedol gan y grŵp cyhoeddus Internet Commerce Association yn i ICANN. Mewn gwirionedd, cymerodd arni ei hun i fynegi mewn geiriau yr hyn nad yw eraill yn ei ddweud, er bod meddyliau yn yr awyr:
“Wrth gwrs, nawr gallwch chi werthfawrogi’r camgymeriad ofnadwy a wnaethoch. Dylai penderfyniadau polisi mawr sydd â goblygiadau biliynau o ddoleri ac sy'n effeithio ar sefydlogrwydd y Rhyngrwyd fod yn amodol ar gyfranogiad gweithredol y bwrdd yn hytrach na chael eu gadael i ddisgresiwn staff ICANN.
Pe baech yn cael eich arwain i gredu bod dileu capiau pris ar enwau parth .org yn ddull smart oherwydd byddai'r gofrestrfa yn aros yn nwylo sylfaen di-elw, mae'n amlwg eich bod wedi cael eich camarwain. Os ydych wedi cael eich arwain i gredu, er mai chi yw perchennog gwirioneddol y gofrestrfa .org, mae'n rhaid i chi rywsut ganiatáu i'ch darparwyr gwasanaeth ddyfynnu prisiau am wasanaethau yn hytrach na'r ffordd arall, rydych wedi cael eich camarwain. Os dywedwyd wrthych nad oes gan barthau .org unrhyw werth masnachol yn y sector sector cyhoeddus, rydych wedi cael eich camarwain. Pe dywedwyd wrthych y byddai cystadleuaeth gan gTLDs eraill yn cadw prisiau .org i lawr, cawsoch eich camarwain."
Mae Adran 7.5 y cytundeb cofrestru rhwng y Gofrestrfa er Lles y Cyhoedd ac ICANN yn nodi:
Ac eithrio fel y nodir yn yr Adran 7.5 hon, ni chaiff y naill barti na'r llall aseinio unrhyw un o'i hawliau neu rwymedigaethau o dan y Cytundeb hwn heb ganiatâd ysgrifenedig ymlaen llaw gan y parti arall, na fydd caniatâd yn cael ei atal yn afresymol.
Felly, mae gan ICANN yr hawl i rwystro trosglwyddo'r contract gwasanaeth .org, y gofynnir iddo ei wneud. Mae'r llythyren agored yn gorffen gyda'r geiriau hyn:
“Os oedd eich camgyfrifiad wrth ymrwymo i gytundeb gwastadol heb unrhyw gyfyngiadau pris yn seiliedig ar y ffaith bod y gofrestr yn aros yn nwylo sefydliad sy’n gwasanaethu budd y cyhoedd, yna dylai’r bwriad i werthu’r gofrestrfa i gwmni masnachol achosi ichi ailystyried eich dull gweithredu. Yn ffodus, mae gwerthiant arfaethedig y gofrestrfa .org yn rhoi'r cyfle i chi atal eich caniatâd, terfynu Cytundeb y Gofrestrfa ar ôl unrhyw drafodiad wedi'i gwblhau, a rhoi'r contract allan i gystadleuaeth.
Ble mae bwrdd ICANN o ran diogelu buddiannau sefydliadau dielw sy’n cofrestru parthau?”
Yn 2018, roedd refeniw'r Gofrestrfa Er Lles y Cyhoedd tua $101 miliwn, a throsglwyddwyd bron i $50 miliwn ohono i Gymdeithas y Rhyngrwyd, o'i gymharu â $74 miliwn y flwyddyn flaenorol.
Mae’n bosibl bod galw ar ICANN i derfynu contract y cofrestrydd o dan Adran 7.5 yn gweiddi i’r gwagle os yw aelodau ICANN eu hunain yn rhan o’r fargen. Ond mae yna amheuon o'r fath.
Sylfaenydd a Phrif Swyddog Gweithredol Ethos Capital yw Eric Brooks, a weithiodd yn fwyaf diweddar mewn cwmni buddsoddi . Flwyddyn yn ôl, prynodd Abry Partners Donuts, gweithredwr y parthau parth .guru, .software a .life a 240 o TLDs eraill. Cafodd Akram Atallah, cyn-lywydd adran parthau byd-eang ICANN, ei gyflogi fel cyfarwyddwr gweithredol Donuts, a chymerodd cyd-sylfaenydd Donuts swydd cyfarwyddwr gweithredol y Gofrestrfa Buddiant Cyhoeddus. Yn ogystal, mae cyn Is-lywydd Uwch ICANN, Jon Nevett, yn gweithio i Ethos Capital, ac mae cyn Gyfarwyddwr Gweithredol ICANN Fadi Chehadé yn gynghorydd i Abry Partners. Gwifren Enw Parth.
Mewn geiriau eraill, mae gan Abry Partners "gysylltiad da iawn" o fewn ICANN.
Crëwyd y cwmni Ethos Capital ei hun yn eithaf diweddar, yn union cyn y cytundeb i brynu'r parth .org. Cofrestrwyd yr enw parth EthosCapital.com ddiwedd mis Hydref 2019.
Cynllun ar gyfer cyflogi cyn-swyddogion mewn mentrau masnachol newydd . Er enghraifft, un o brif gyflenwyr offer DPI ar gyfer blocio Telegram a gwasanaethau eraill yn Rwsia yw'r cwmni RDP.ru, sy'n berchen ar 40% o'r cyfalaf yn y cwmni Technolegau Traffig, a grëwyd bedwar diwrnod ar ôl y bil ar y “Runet sofran ” ei gyflwyno i Dwma'r Wladwriaeth. Mae 60% arall yn perthyn i'r cwmni IT Invest, lle bu'r cyn Ddirprwy Weinidog Cyfathrebu Ilya Massukh yn gweithio fel cyfarwyddwr cyffredinol.
Mae'n edrych yn debyg y gallai cynlluniau tebyg weithio hyd yn oed ar lefel ICANN.
Ffynhonnell: hab.com