Yr epig am weinyddwyr systemau fel rhywogaeth sydd mewn perygl

Gweinyddwyr systemau ledled y byd, llongyfarchiadau ar eich gwyliau proffesiynol!

Nid oes gennym unrhyw weinyddwyr system ar ôl (wel, bron). Fodd bynnag, mae'r chwedl amdanynt yn dal yn ffres. Er anrhydedd i'r gwyliau, rydym wedi paratoi'r epig hwn. Gwnewch eich hun yn gyfforddus, ddarllenwyr annwyl.

Yr epig am weinyddwyr systemau fel rhywogaeth sydd mewn perygl

Un tro roedd byd Dodo IS ar dân. Yn ystod y cyfnod tywyll hwnnw, prif dasg ein gweinyddwyr system oedd goroesi diwrnod arall a pheidio â chrio.

Un tro, roedd rhaglenwyr yn ysgrifennu cod ychydig ac yn araf, a'i gyhoeddi unwaith yr wythnos yn unig. Felly dim ond unwaith bob saith diwrnod yr oedd problemau'n codi. Ond yna dechreuon nhw ysgrifennu mwy o god a'i gyhoeddi'n amlach, dechreuodd problemau gynyddu, weithiau dechreuodd popeth ddisgyn yn ddarnau, a gwaethygodd y dychweliadau. Dioddefodd gweinyddwyr systemau, ond goddefasant y ffars hon.

Eisteddent gartref gyda'r hwyr gyda phryder yn eu heneidiau. A phob tro y digwyddodd “ni ddigwyddodd erioed, a nawr eto mae'r monitro yn anfon signal am help: Dude, mae'r byd ar dân!” Yna gwisgodd ein gweinyddwyr system eu cotiau glaw coch, siorts dros legins, gwneud cyrl ar eu talcen a hedfan i achub byd Dodo.

Sylw, ychydig o esboniad. Ni fu gweinyddwyr system clasurol erioed sy'n cynnal caledwedd yn Dodo IS. Daethom ymlaen ar unwaith yng nghymylau Azure.

Beth wnaethon nhw:

  • os oedd rhywbeth yn torri, roedden nhw'n sicrhau ei fod yn cael ei drwsio;
  • gweinyddion jyglo ar lefel arbenigol;
  • yn gyfrifol am y rhwydwaith rhithwir yn Azure;
  • oedd yn gyfrifol am bethau lefel isel, er enghraifft, rhyngweithiadau cydrannau (*sibrwd* na fyddent weithiau'n ymbalfalu yn eu cylch);
  • ailgysylltu gweinydd;
  • a llawer o rai gwylltion eraill.

Roedd bywyd tîm o beirianwyr seilwaith (dyna a alwyd yn weinyddwyr system) yn cynnwys diffodd tanau a thorri meinciau prawf yn gyson. Roedden nhw'n byw ac yn galaru, ac yna'n penderfynu meddwl: pam ei fod mor ddrwg, neu efallai y gallwn ni wneud yn well? Er enghraifft, gadewch i ni beidio â rhannu pobl yn rhaglenwyr a gweinyddwyr system?

tasg

Wedi'i roi: mae gweinyddwr system sy'n gyfrifol am weinyddion, rhwydwaith sy'n ei gysylltu â gweinyddwyr eraill, rhaglenni lefel seilwaith (gweinydd gwe sy'n cynnal y cais, system rheoli cronfa ddata, ac ati). Ac mae rhaglennydd y mae ei faes cyfrifoldeb yn gweithio cod.

Ac mae yna bethau sydd ar y groesffordd. Cyfrifoldeb pwy yw hwn?

Fel arfer, ar y gyffordd hon y cyfarfu gweinyddwyr a rhaglenwyr ein system a dechreuodd:

- Dudes, dim byd yn gweithio, yn ôl pob tebyg oherwydd y seilwaith.
- Dudes, na, mae yn y cod.

Un diwrnod, ar hyn o bryd, dechreuodd ffens dyfu rhyngddynt, a thrwy hynny bu iddynt daflu baw yn llawen. Taflwyd y broblem o un ochr i'r ffens i'r llall fel turd. Fodd bynnag, ni ddaeth neb yn agos at ddatrys y sefyllfa. Gwên drist.

Roedd pelydryn o heulwen yn tyllu'r awyr gymylog ychydig flynyddoedd yn ôl fe wnaeth Google feddwl am y syniad o beidio â rhannu tasgau, ond yn hytrach gwneud pethau cyffredin.

Beth pe byddem yn disgrifio popeth fel cod?

Yn 2016, rhyddhaodd Google y llyfr “Site Reliability Engineering” am drawsnewid rôl gweinyddwr y system: o feistr hud i ddull peirianneg ffurfiol o ddefnyddio meddalwedd ac awtomeiddio. Fe aethon nhw eu hunain trwy'r holl ddrain a'r rhwystrau, cael gafael ar y peth a phenderfynu ei rannu gyda'r byd. Mae'r llyfr yn y parth cyhoeddus yma.

Mae'r llyfr yn cynnwys gwirioneddau syml:

  • gwneud popeth fel cod yn dda;
  • mae defnyddio dull peirianneg yn dda;
  • mae gwneud monitro da yn dda;
  • mae peidio â chaniatáu i wasanaeth gael ei ryddhau os nad oes ganddo logio clir ac mae monitro hefyd yn dda.

Darllenwyd yr arferion hyn gan ein Gleb (entropi), ac i ffwrdd â ni. Gweithredu! Rydym bellach mewn cyfnod trosiannol. Mae'r tîm ARhPh wedi'i ffurfio (mae yna 6 arbenigwr parod, mae 6 arall yn cael eu derbyn) ac mae'n barod i newid y byd, sy'n cynnwys cod yn gyfan gwbl, er gwell.

Rydym yn creu ein seilwaith mewn ffordd sy’n galluogi datblygwyr i reoli eu hamgylcheddau yn gwbl annibynnol a chydweithio ag SREs.

Wanguy yn lle casgliadau

Mae gweinyddwr systemau yn broffesiwn teilwng. Ond mae gwybodaeth am y rhan system hefyd yn gofyn am sgiliau peirianneg meddalwedd rhagorol.

Mae systemau'n dod yn symlach ac yn symlach, ac mae llai o alw am wybodaeth hynod unigryw am weinyddu gweinyddion caledwedd bob blwyddyn. Mae technolegau cwmwl yn disodli'r angen am y wybodaeth hon.

Bydd yn rhaid i weinyddwr system da yn y dyfodol agos feddu ar sgiliau peirianneg meddalwedd da. Ac mae hyd yn oed yn well bod ganddo sgiliau da yn y maes hwn.

Nid oes neb yn gwybod sut i ragweld y dyfodol cyn iddo ddigwydd, ond credwn dros amser y bydd llai a llai o gwmnïau a fydd yn barod i gynyddu eu staff di-ben-draw o weinyddwyr systemau. Er, wrth gwrs, bydd amaturiaid. Ychydig iawn o bobl sy'n marchogaeth ceffylau heddiw; maen nhw'n defnyddio ceir yn bennaf, er bod rhai sy'n amaturiaid ...

Diwrnod sysadmin hapus i bawb, cod i bawb!

Ffynhonnell: hab.com

Ychwanegu sylw