Mae'r holl brosiectau rydw i wedi gweithio arnyn nhw (gan gynnwys yr un presennol) wedi cael problemau gyda pharthau amser. Nid yw pob gwaywffon wedi'i thorri eto a bydd yn cael ei thorri. Efallai y dylem ddileu'r gwregysau hyn yn gyfan gwbl? Ymlaen i'r rhai fydd yn darllen.
Mae'r system parth amser modern yn seiliedig ar Amser Cyffredinol Cydgysylltiedig, y mae amser pob parth yn dibynnu arno. Er mwyn peidio â mynd i mewn i amser solar lleol ar gyfer pob gwerth hydred, mae wyneb y Ddaear yn cael ei rannu'n gonfensiynol yn 24 parth amser, y mae'r amser lleol ar ei ffiniau yn amrywio'n union 1 awr. Mae parthau amser daearyddol wedi'u cyfyngu gan meridians sy'n mynd heibio 7,5 ° i'r dwyrain ac i'r gorllewin o Meridian canol pob parth, ac mae amser cyffredinol i bob pwrpas ym mharth meridian Greenwich. Fodd bynnag, mewn gwirionedd, er mwyn cynnal un amser o fewn un diriogaeth weinyddol neu grŵp o diriogaethau, nid yw ffiniau'r parthau yn cyd-fynd â ffiniau ffiniau damcaniaethol.
Mae nifer gwirioneddol y parthau amser yn fwy na 24, oherwydd mewn nifer o wledydd mae rheol y gwahaniaeth cyfanrif mewn oriau o amser cyffredinol yn cael ei dorri - mae amser lleol yn lluosrif o hanner awr neu chwarter awr. Yn ogystal, ger y llinell ddyddiad yn y Cefnfor Tawel mae yna diriogaethau sy'n defnyddio amser parthau ychwanegol: +13 a hyd yn oed +14 awr.
Mewn rhai mannau, mae rhai parthau amser yn diflannu - ni ddefnyddir amser y parthau hyn, sy'n nodweddiadol ar gyfer rhanbarthau tenau eu poblogaeth sydd wedi'u lleoli uwchben lledred o tua 60 °, er enghraifft: Alaska, Greenland, rhanbarthau gogleddol Rwsia. Ym Mhegwn y Gogledd a'r De, mae'r meridians yn cydgyfarfod ar un adeg, felly mae cysyniadau parthau amser ac amser solar lleol yn dod yn ddiystyr. Credir y dylid defnyddio amser cyffredinol wrth y polion, ond er enghraifft, yng ngorsaf Amundsen-Scott (Pegwn y De), mae amser Seland Newydd i bob pwrpas.
Cyn cyflwyno'r system parth amser, defnyddiodd pob ardal ei hamser solar lleol ei hun, a bennir gan hydred daearyddol ardal benodol neu'r ddinas fawr agosaf. Ymddangosodd y system amser safonol (neu, fel y'i gelwir yn gyffredin yn Rwsia, amser safonol) ar ddiwedd y XNUMXeg ganrif fel ymgais i roi diwedd ar y fath ddryswch. Daeth yr angen i gyflwyno safon o'r fath yn arbennig o frys gyda datblygiad y rhwydwaith rheilffordd - pe bai amserlenni trên yn cael eu llunio yn ôl amser solar lleol pob dinas, gallai hyn achosi nid yn unig anghyfleustra a dryswch, ond hefyd damweiniau. Y tro cyntaf i brosiectau safoni ymddangos a chael eu gweithredu ym Mhrydain Fawr.
Sut y digwyddodd bod pobl yn gwneud bywyd yn anoddach iddynt eu hunain ac aed â'r hyn a oedd yn ymddangos yn syniad cywir ar y dechrau i'r pwynt o abswrd mewn rhai gwledydd?
Wrth gwrs, mae uno amser ledled y blaned yn iawn. Mae'r blaned, o ddarnau gwahanol o'r blaen, yn dod yn fwyfwy annatod. Ydy, mae gwladwriaethau cenedlaethol yn dal i fodoli, ond mae'r economi ei hun a mudo poblogaeth wedi dod yn fyd-eang.
Fodd bynnag, gadewch i ni ddarganfod ai'r ateb sy'n bodoli ar hyn o bryd ar y blaned i uno amser yw'r ateb gorau mewn gwirionedd?
Mae pobl ledled y byd yn dal i gael problemau - o fywyd bob dydd a phroblemau gwaith i rai technegol. Mae dryswch amser yn parhau i achosi anawsterau i bobl sy'n teithio rhwng gwahanol barthau amser neu'n cynnal busnes mewn parthau amser gwahanol. Ac mae cefnogi'r seilwaith ar gyfer gwasanaethu'r model amser unedig presennol yn cael ei gymhlethu gan bresenoldeb gwahanol barthau, trawsnewidiadau rhyngddynt, yn ogystal â'r newid i amser yr haf a'r gaeaf. ?
Mae cymhlethdod y cysyniad modern o rannu'r blaned yn barthau amser i'w weld yn gliriach yn y delweddau hyn:
Fel y gallwn weld, mae bron y cyfan o Ewrop yn byw yn yr un parth amser. Hynny yw, penderfyniad gwleidyddol yw hwn, nid rhaniad cwbl ddamcaniaethol i barthau.
Ond eisoes yn symud o Wlad Pwyl i Belarws cyfagos, bydd yn rhaid i ni osod y clociau nid 1, ond yn syth 2 awr ymlaen.
Mae enghraifft fwy diddorol yn yr Ynysoedd Samoa, a hepgorodd Rhagfyr 2011 yn 30 i fod yn nes mewn amser i Awstralia. Felly, oherwydd rhesymau gwleidyddol, creu gwahaniaeth 24-awr ag ynysoedd cyfagos Samoa America.
Ond nid dyna'r holl gymhlethdodau. Efallai nad ydych chi'n gwybod, ond mae India, Sri Lanka, Iran, Afghanistan a Myanmar yn defnyddio gwrthbwyso hanner awr o UTC, tra mai Nepal yw'r unig wlad sy'n defnyddio gwrthbwyso 45 munud.
Ond nid yw'r rhyfeddod yn dod i ben yno. Yn ogystal â'r 7 gwlad hyn, mae parthau amser yn amrywio o +14 i -12.
Ac nid dyna'r cyfan. Rhoddir enwau i barthau amser. Er enghraifft, “safonol Ewropeaidd”, “Atlantig”. Yn gyfan gwbl, mae mwy na 200 o enwau o'r fath (mae'n bryd ebychnu - "Karl !!!").
Ar yr un pryd, nid ydym eto wedi cyffwrdd â'r broblem o wledydd DEWISOL yn newid i amser arbed golau dydd.
Y cwestiwn uniongyrchol yw: a ellir gwneud rhywbeth, a oes unrhyw ateb?
Fel sy'n digwydd yn aml mewn achosion o'r fath, mae'n ddigon mynd y tu hwnt i'r canfyddiad arferol o'r byd i ddod o hyd i ateb - pam na awn ni ymhellach i uno amser ledled y blaned a dileu parthau amser yn gyfan gwbl?
Hynny yw, mae'r blaned yn parhau i gael ei gogwyddo tuag at Greenwich, ond ar yr un pryd mae pawb yn byw yn yr un amser (yn yr un parth amser). Gadewch i ni ddweud y bydd oriau gwaith Moscow rhwng 11 a.m. ac 20 pm (Amser Cymedrig Greenwich). Yn Llundain - o 10 i 19 awr. Ac yn y blaen.
Pa wahaniaeth mae'n ei wneud yn ei hanfod pa rifau fydd ar y cloc? Yn wir, dim ond dangosydd ydyw! Wedi'r cyfan, confensiynau yw'r rhain.
Er enghraifft, gall datblygwr o Moscow gytuno'n hawdd â thîm o Dolina i alw am 15:14 GMT (ar hyn o bryd, mae'r datblygwr o Moscow yn gwybod ei fod yn ysgafn nawr ac mae'r tîm o Dolina yn dal i weithio). Gadewch i ni ddweud nad yw'r enghraifft hon yn fynegiannol, gan ein bod ni, datblygwyr sy'n gweithio mewn gwahanol barthau amser, wedi arfer newid yr amser. Ond onid yw'n fwy proffidiol i'r economi ei hun newid i gyfnod mor unedig? Faint o fygiau sy'n gysylltiedig â meddalwedd fydd yn mynd i ffwrdd? Faint o oriau dyn datblygwr meddalwedd y byddwn yn eu harbed? Faint o ynni fydd yn cael ei arbed oherwydd camgyfrifiadau diangen ar wahanol adegau? Ni fydd yn rhaid i wledydd gymhlethu bywyd eu dinasyddion gyda sifftiau amser rhyfedd fel +13, +3, +4/XNUMX o GMT? Faint haws fydd bywyd i bawb?
Cwestiwn cyffredin yw: a all system o'r fath weithio?
Ateb: Mae hi eisoes yn gweithio yn Tsieina. (ac mae bron y cyfan o Ewrop mewn un parth, fel y crybwyllwyd uchod).
Mae tiriogaeth China yn ymestyn ar draws 5 parth amser, ond mae Tsieina wedi bod ar yr un amser ers 1949. Dim ond bod pobl mewn dinasoedd wedi newid eu hamserlenni.
ON Wrth ysgrifennu'r erthygl hon, deunyddiau o , erthyglau"", adroddiad dadansoddol"", cynhadledd ryngwladol""
Dim ond defnyddwyr cofrestredig all gymryd rhan yn yr arolwg. os gwelwch yn dda.
Beth yw eich barn chi, gydweithwyr?
-
48,0%Rwy'n cefnogi59
-
25,2%Mae'n anodd dweud31
-
26,8%Dydw i ddim yn cefnogi33
Pleidleisiodd 123 o ddefnyddwyr. Ymataliodd 19 o ddefnyddwyr.
Ffynhonnell: hab.com