Gwesteio a gweinyddwyr pwrpasol: ateb cwestiynau. Rhan 4

Yn y gyfres hon o erthyglau, rydym am edrych ar y cwestiynau sydd gan bobl wrth weithio gyda darparwyr cynnal a gweinyddwyr pwrpasol yn arbennig. Fe wnaethom gynnal y rhan fwyaf o’r trafodaethau ar fforymau Saesneg, gan geisio yn gyntaf oll helpu defnyddwyr gyda chyngor, yn hytrach na hunan-hyrwyddo, gan roi’r ateb mwyaf manwl a diduedd, oherwydd mae gennym dros 14 mlynedd o brofiad yn y maes, cannoedd o atebion wedi'u gweithredu'n llwyddiannus a miloedd o gleientiaid bodlon. Serch hynny, ni ddylid cymryd ein hatebion fel yr unig atebion cywir yn y lle cyntaf; mae’n bosibl iawn eu bod yn cynnwys gwallau a hyd yn oed gwallau; nid oes neb yn berffaith. Byddwn yn ddiolchgar os byddwch yn eu hychwanegu neu eu cywiro yn y sylwadau.

Gwesteio a gweinyddwyr pwrpasol: ateb cwestiynau. Rhan 4

Gwesteio a gweinyddwyr pwrpasol: ateb cwestiynau. Rhan 1
Gwesteio a gweinyddwyr pwrpasol: ateb cwestiynau. Rhan 2. Pam fod Rhyngrwyd yn y ganolfan ddata mor ddrud?
Gwesteio a gweinyddwyr pwrpasol: ateb cwestiynau. Rhan 3

Pam fod cost gweinydd gyda therfyn traffig o 100 TB a sianel 1 Gbit yr eiliad yn llawer llai na chost gweinydd gyda sianel 1 Gbit yr eiliad heb draffig? Wedi'r cyfan, os ydych chi'n rhentu 2-3 gweinydd gyda sianel 1 Gbps a therfyn o 100 TB, gallwch chi ddefnyddio'r un faint yn union ag y byddai gweinydd gyda 1 Gbps Heb ei fesur, neu hyd yn oed mwy o sianel ar ei uchaf, tra bod y darparwr yn cael ei fwyta. yn ei hanfod yn darparu mwy o galedwedd, mwy o gysylltiadau a phris is?

Y ffaith yw bod darparwyr, wrth gynnig gweinyddwyr sydd â therfyn traffig eithaf mawr neu hyd yn oed “anghyfyngedig” am ychydig o arian, yn ystyried proffiliau defnydd cyfartalog eu cleientiaid. Mae'n troi allan nad yw'r rhan fwyaf o gleientiaid sy'n prynu sianeli o'r fath yn defnyddio'r cysylltedd a ddarperir ar eu cyfer yn llawn. Dyma sy'n ei gwneud hi'n bosibl gwneud cynnig o'r fath.

Mae 100 TB o draffig yn gyfyngiad gweddol fawr. Mae hyn yn fwy na 100 Mbps Heb fesurydd. Wedi'r cyfan, gyda sianel o 100 Mbit / s heb gyfrifyddu, gallwch bwmpio uchafswm o 100 (cyflymder mewn megabits) * 86400 (nifer yr eiliadau mewn diwrnod) * 30 (diwrnod) / 8 (darnau mewn beit) / 1000 (megabeit mewn gigabeit, os ydym yn cyfrif erbyn 1000, ac nid 1024, mae 1024 ychydig yn kibibit) = 32 GB y mis i bob cyfeiriad gyda llwyth sianel cyson o 400%. Fodd bynnag, fel y gwyddom, nid yw gweinyddwyr yn defnyddio traffig yn gyson ac yn aml iawn gall y cromliniau defnydd dyddiol edrych fel hyn:

Gwesteio a gweinyddwyr pwrpasol: ateb cwestiynau. Rhan 4

I rai, gall brigau gyrraedd uchafswm trwybwn a gofyn am 1 Gbit yr eiliad onest ar yr adegau hyn. Yn yr achos hwn, ni ellir mynd y tu hwnt i gyfanswm y terfyn traffig y mis bron:

Gwesteio a gweinyddwyr pwrpasol: ateb cwestiynau. Rhan 4

Nid yw cleientiaid o'r fath, wrth gwrs, yn broffidiol iawn i ddarparwyr, ac felly mae'r darparwr yn ceisio eu trosglwyddo i Unmetered, oherwydd os yw'n darparu gwasanaethau i gleientiaid o'r un rhanbarth, mae'n debygol y bydd uchafbwyntiau defnydd yn cyd-daro a'r gigabit “onest” hwn. bydd darparwr yn gallu gwerthu dim ond 1,2 cleient. Os oes gan y darparwr gleientiaid o wahanol ranbarthau, yna mae'n debygol y gellir gwerthu'r sianel i ddau danysgrifiwr neu fwy ar yr un pryd, gan y bydd uchafbwynt defnydd y gynulleidfa ar wahanol adegau. Mewn gwirionedd, nid yw pob cleient yn defnyddio eu terfyn 100 TB, felly mae darparu terfyn traffig 100 TB i weinyddion yn hynod broffidiol.

Ar ben hynny, trwy gysylltu 10 sianel gigabit â'r raciau, mae'n bosibl rhannu'r traffig rhwng pawb yn effeithiol iawn. Rydym yn llwyddo i rannu sianel 10 Gbps yn 5 rac ar gyfartaledd wedi'u llenwi â gweinyddwyr gyda therfyn 100 TB. Mae hyn tua 150 o weinyddion. Gan y gall un rac gydag uchder o 47 uned gynnwys naill ai 41 o weinyddion un uned neu 21 o weinyddion uned ddwbl.

O ganlyniad, mae cyfanswm y defnydd o sianeli fel a ganlyn:

Gwesteio a gweinyddwyr pwrpasol: ateb cwestiynau. Rhan 4

Os byddwch chi'n gwrthod gwasanaeth i danysgrifwyr sy'n cynhyrchu llawer o draffig (mae'r prif gyfraniad at lwyth y sianel yn cael ei wneud gan lai na 10 gweinydd allan o 150 sy'n bresennol ar y porthladd hwn), yna gallwch chi gynyddu nifer y gweinyddwyr i 300 neu fwy. A bydd pawb yn hapus a bydd gan bawb ddigon o draffig.

Fodd bynnag, mae yna ffyrdd eraill o arbed arian a pheidio â chynhyrfu tanysgrifwyr - cysylltu cyswllt cludo rhatach neu anfon traffig i bwynt cyfnewid neu edrych am ddim os ydych chi'n gynhyrchydd traffig mawr.

Dyma sy'n ein galluogi i ddarparu prisiau isel, nid gwadu gwasanaeth tanysgrifwyr, talu darparwyr cludo 1500-6000 ewro am bob 10G, yn dibynnu ar ba mor dda yw'r darparwr cludo, a gwerthu cysylltedd am gost is gyda chymhareb gorwerthu benodol, pan fydd pob un. tanysgrifiwr wedi ei hun archebu sianel onest, heb ymyrryd â'i gilydd.

Daw'n amlwg ar unwaith pam mae'r pris ar gyfer 1Gbps Unmetered yn llawer uwch, oherwydd os gyda gweinyddwyr 100 terabyte, nid yw pawb yn defnyddio eu terfyn, yna bydd y cleient sy'n archebu 1Gbps Unmetered yn amlwg yn defnyddio'r rhan fwyaf o'r sianel. Er ein bod wedi gweld yr eithriad uchod ac enghraifft o sut y gall rhywun gynhyrchu bron i 1 Gbps o draffig ar adegau prysur a dal i fod o fewn y terfyn 100 terabyte, mae hwn yn eithriad ac nid yn batrwm arferol.

Gosododd fy gweinyddwr y rhaglen vnstatd ar y gweinydd, cymerir traffig o'r rhyngwyneb, a gymerir bob 5 munud. Ydy e'n cymryd popeth i ystyriaeth? Felly mae'n dangos bod 87 TB wedi'u defnyddio, tra bod y darparwr yn dweud bod 96 TB wedi'i ddefnyddio a bod y traffig bron ar ben. Rwy'n hyderus yn fy gweinyddwr system, mae'n arbenigwr rhagorol. Ac os yw'n dweud bod y darparwr yn chwyddo'r gost, mae hynny'n wir. Ar ben hynny, gwelir tystiolaeth o hyn gan y ffaith eu bod wedi dechrau chwarae gyda gwerthoedd gyda nerth a phrif, gan roi yn ystod y drafodaeth wahanol werthoedd ar gyfer traffig ar gyfer yr un cyfnod. I'r cwestiwn "sut mae hyn?" rydym yn dal i aros am ateb.

Y ffaith yw bod rhai rhaglenni cyfrifo traffig yn cadw cofnodion yn TiB, nid TB. Tebibytes, nid terabytes. Hynny yw, mae cyfrifo yn cael ei wneud gan ddefnyddio'r system ddeuaidd, ac nid yr un degol, ar y sail bod yna 1024 beit mewn kilobyte, neu'n fwy manwl gywir mewn cibeit, ac nid 1000.

Mae'n werth nodi, er mwyn atal y gwahaniaeth hwn rhag cael ei ddefnyddio at ddibenion marchnata, bod yr ISO (Sefydliad Safoni Rhyngwladol) wedi cyflwyno'r rhagddodiad “bi” ar gyfer beit deuaidd ers amser maith, hynny yw, cibibytes, mebibytes, gibibytes, tebibytes. Ond roedd y marchnata'n dal i ddigwydd, ac os yw gweithgynhyrchwyr gyriant, gan ddefnyddio bytes degol, yn llwyddo i nodi niferoedd llai o gapasiti gyrru, yna wrth fesur a chyfrifo traffig, mae'r sefyllfa i'r gwrthwyneb. Mae'r darparwr cynnal, wrth ddarparu 100 TB o draffig, yn darparu llai ohono nag y gallai fod mewn gwirionedd o'i gyfrif mewn termau deuaidd.

Mae'n ymddangos bod y gwahaniaeth yn fach, dim ond 24 bytes fesul 1000, dim ond 2,4% yw'r gwall o hyn, ond pam mae gwahaniaeth mor fawr, ar lefel 10%? Efallai nad ydyn nhw wir wedi ystyried rhywfaint o draffig?

Y pwynt yw na ddylem anghofio bod y “gwall” yn cynyddu, sef:

1024 beit mewn cibibyte (os ydym yn siarad yn unol â safonau ISO), mewn mebibyte mae eisoes 1024 * 1024 = 1 beit, mewn gibibeit - 048 * 576 * 1024 = 1024byte a - 1024byte a - 1 * - te073, a -741byte 824 * 1024 = 1024.

Tro annisgwyl? Oes?

Wrth fesur traffig mewn terabytes, mae'r gwahaniaeth rhwng unedau cyfrifo yn union 10%!

Gwesteio a gweinyddwyr pwrpasol: ateb cwestiynau. Rhan 4

Ar ben hynny, gall y gwahaniaeth yn y data a gymerwyd o'r porthladd switsh ac o'r porthladd gweinydd gael ei achosi gan ymosodiad DDOS, nad yw'n cyrraedd y cleient a gellir ei ddileu ar y lefel "llwybrydd", tra bod defnydd traffig yn dal i ddigwydd.

Ni ddylem anghofio hefyd nad yw'r rhaglen weithiau'n ystyried traffig ar bob porthladd, a gall rhywfaint o draffig “esgeuluso” monitro.

Mae hefyd yn dilyn, pan ddarperir traffig cyfyngedig, bod cyfanswm y traffig sy'n dod i mewn + yn mynd allan yn aml yn cael ei ystyried, ac os oes gennych, dyweder, wasanaeth VPN, bydd y gymhareb yn 1 i 1 a bydd eich cleientiaid yn gallu pwmpio cyfanswm dim mwy na 50 TB o draffig gyda therfyn o 100.

I'w barhau…

Rhai hysbysebion 🙂

Diolch am aros gyda ni. Ydych chi'n hoffi ein herthyglau? Eisiau gweld cynnwys mwy diddorol? Cefnogwch ni trwy osod archeb neu argymell i ffrindiau, cwmwl VPS i ddatblygwyr o $4.99, analog unigryw o weinyddion lefel mynediad, a ddyfeisiwyd gennym ni ar eich cyfer chi: Y gwir i gyd am VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 Cores) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps o $ 19 neu sut i rannu gweinydd? (ar gael gyda RAID1 a RAID10, hyd at 24 craidd a hyd at 40GB DDR4).

Dell R730xd 2 gwaith yn rhatach yng nghanolfan ddata Equinix Haen IV yn Amsterdam? Dim ond yma 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV o $199 yn yr Iseldiroedd! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - o $99! Darllenwch am Sut i adeiladu seilwaith Corp. dosbarth gyda'r defnydd o weinyddion Dell R730xd E5-2650 v4 gwerth 9000 ewro am geiniog?

Ffynhonnell: hab.com

Ychwanegu sylw