Cefais fy nghamera digidol cyntaf 14 mlynedd yn ôl. Yna cododd y broblem o storio ffotograffau. Yn ffodus, ar y pryd fe'i datryswyd yn gyflym ac yn ddiamwys - ysgrifennwch ef ar ddisg, a dyna ni. Roedd HDDs allanol, a rhai mewnol hefyd, yn ddrud bryd hynny. Yn fy marn i, nid oedd unrhyw yriannau SSD o gwbl, ac os oedd, mae'n debyg eu bod yn costio mwy i orchymyn maint. Mae storio ffilm yn uniongyrchol ar gardiau cof a phrynu cerdyn newydd bob tro yn wallgofrwydd gwastraffus. Yn gyffredinol, yn y cartref nid oedd dewis arall rhesymol i DVDs. Yn ogystal, rhyddhawyd llawer o gemau ar ddisgiau, ac roedd angen gyriant DVD yn y cyfrifiadur. Cefais yriant cofnodadwy ar unwaith.
Ar ryw adeg, ac roedd hyn 2-3 blynedd yn ôl, deuthum at ffrind gydag efelychydd car wedi'i recordio ar ddisg DVD-RW iddo a darganfod nad oedd gan ei gyfrifiadur newydd ddarllenydd disg o gwbl. Cefais ychydig o sioc. Chwarddodd ffrind: mae dod gyda disg fel dod i ras ceir ar geffyl a throl. Ac yna sylweddolais fod y cyfnod o CD-DVD yn gadael. Yna bu'n rhaid i mi brynu gyriant fflach mawr i mi fy hun i drosglwyddo data.
Ond dwi dal ddim wedi gallu rhoi'r gorau i DVDs i storio fy lluniau. Nid wyf yn gweld dewis arall teilwng. Mae rhai yn dadlau bod disgiau yn storfa annibynadwy iawn oherwydd eu bod yn dechrau dadfeilio ar ôl 3-5 mlynedd. Gawn ni weld a yw hyn yn wir. Mae 14 mlynedd wedi mynd heibio ers fy ffotograffiaeth gyntaf. Gadewch i ni gymryd yr hen ddisgiau hynny allan o'r drôr desg.
A dweud y gwir, dyma fy archif gyfan. Dyma 82 o ddisgiau DVD+R, sydd tua 360 GB mewn cyfaint. Mae sawl CD-R mewn bocsys ddim yn cyfri, dwi jest yn eu rhoi nhw wrth ymyl ei gilydd achos maen nhw’n edrych yn cŵl – maen nhw ar ffurf hen recordiau, prynais i nhw unwaith, ond heb recordio dim byd arnyn nhw.
Pam fod yr archif yn cymryd cyn lleied? Wel, ro’n i’n arfer cael camera syml iawn a doedd y lluniau’n “pwyso” fawr ddim. Hefyd, dydw i ddim yn ffotograffydd proffesiynol a byth yn storio RAW. Dim ond rhai ffotograffau teuluol, eiliadau o deithiau, digwyddiadau a gwleddoedd amrywiol yw'r archif gyfan. Nid yw hyn i gyd yn esgus bod yn rhyw fath o gelf uchel, dim ond “albwm lluniau cartref” ydyw, rhywbeth sydd mor annwyl ag atgofion. Wel, cyn recordio, mae lluniau'n destun sensoriaeth llym (dim ond twyllo): dim ond y lluniau hynny a drodd allan i fod yn fwy neu lai diddorol, a heb ddyblygiadau, a ganiateir ar y ddisg.
Gadewch i ni geisio darllen hen ddisgiau. Rwyf wedi cael sawl gyriant llosgydd DVD, ond roedden nhw i gyd yn NEC, Sony neu Sony-NEC neu rywbeth felly. Mewn unrhyw achos, dim ond y ddau frand hyn yr wyf yn eu cofio. A wnes i ddim sgimpio ar ddisgiau ar gyfer fy ffotograffau a bob amser yn prynu rhai drud: fel arfer Verbatim ac weithiau TDK.
Disg 1
Felly. Seiclo yw disg cyntaf yr archif.
Darllenwyd y ddisg heb broblemau. Mae'r lluniau arno yn dyddio'n ôl i 2007-2010, ac fe'i recordiwyd ym mis Ebrill 2011. Nid oedd yn hynafol ychwaith.
Rwyf hyd yn oed yn cofio sut y gwasgarais y lluniau hynny i ffolderi, ac yna eu hysgrifennu ar ddisg ar unwaith a'u dileu o'r HDD. Rwy'n meddwl eu bod wedi'u storio ar sawl CD o'r blaen, ond yn anffodus fe wnes i eu taflu i ffwrdd.
Disg 2
Gadewch i ni geisio dod o hyd i rywbeth mwy hynafol. Y ddisg nesaf yw’r gyntaf mewn cyfres o deithiau: “Teithiau 2005-2007.”
Mae'n rhesymegol tybio na wnaed ei recordiad yn gynharach na 2007. Agorwch y ddisg. Ffolderi o fis Rhagfyr 2008. Ydw, dwi'n cofio sut wnes i eu creu bryd hynny a'u rholio ar wag.
Wel, iawn, nid yw 11 mlynedd yn ddrwg chwaith. Yn ôl pob tebyg, roedd y ffotograffau hyn hefyd wedi'u storio'n flaenorol ar gryno ddisgiau. Ar gyfer y DVD hwn: 11 mlynedd - hedfan arferol.
Disg 3
Dyma enghraifft ddiddorol. Mae'r rhain yn fideos y mae ffrindiau wedi'u recordio. Nid oeddwn ar y teithiau hynny, gofynnais i ailysgrifennu'r ddisg.
Mae'r ddisg hon yn bendant o 2005, oherwydd ni allwn fforddio storio cyfaint o'r fath ar ddisg galed bryd hynny. Cymerodd y ddisg amser hir i'w gopïo, tua 20 munud, ond fe'i copïwyd!
Mae'n debyg ei bod hi'n bryd gwneud copi wrth gefn ohono. Fodd bynnag, cofiaf, hyd yn oed wedyn, yn syth ar ôl cofnodi, na chafodd ei ddarllen yn gyflym iawn rywsut: mae'n debyg, roedd rhyw fath o ddiffyg. Ond gallwn fenthyg y fideos hyn gan ffrindiau eto unrhyw bryd, felly wnes i ddim difetha disg arall.
10 disg arall
Yn anffodus, ni wnes i ddod o hyd i unrhyw ddisgiau hŷn. Profais 10 disg arall ar hap o'r archif, gan geisio cymryd y rhai hynaf, a oedd yn cyfateb i 2007-2010. Darllenwyd pob un o honynt, yn ddieithriad, heb betrusder na gwallau.
Rhaid imi ddweud fy mod bob amser yn recordio disgiau ar gyflymder 6x, oherwydd clywais y gall y rhigolau gael eu llosgi'n wael ar gyflymder uwch: yn arafach ac i lai o ddyfnder.
Storio Lluniau ar DVD
Beth yw anfanteision hyn?
- Cyflymder mynediad isel. Fodd bynnag, ar gyfer archif ag amlder mynediad cyfartalog o unwaith y flwyddyn, nid yw hyn yn hollbwysig.
- Diraddio cyfryngau. Yma mae'n dibynnu ar ba ansawdd y disgiau a'r gyriant rydych chi'n eu cymryd ac ar ba gyflymder rydych chi'n llosgi. Gall fy disgiau sy'n fwy na 10 mlwydd oed gael eu darllen heb broblemau. Efallai bod gan rywun rai hŷn? Rhannwch eich profiad. Ac nid wyf yn siŵr o gwbl, er enghraifft, bod recordio magnetig, a ddefnyddir ym mhob math arall o gyfryngau, yn well na llosgi pantiau i'r wyneb yn gorfforol. Mae cynhyrchwyr gyriannau SSD yn darparu gwarant diogelwch data o 10 mlynedd. A gall DVDs bara hyd at 50 mlynedd neu hyd yn oed mwy. Ond dyma ni'n golygu, wrth gwrs, DVDs o ansawdd uchel, ac nid rhai “tri-kopeck”. Dim ond am bris o 40 rubles, nid yw'n werth arbed rhywfaint o 10-15 rubles ar atgofion yn y dyfodol.
- Gofod disg bach. Mae hyn yn ddigon i recordio sesiynau lluniau o un neu ddwy daith. Ac yn fy achos i, nid yw teithiau a rhesymau eraill dros dynnu lluniau yn digwydd mwy nag unwaith y mis. Yn ogystal, mae rheol “peidiwch â rhoi eich wyau i gyd mewn un fasged.” Nid yw torri un o'r 82 disg cynddrwg â llosgi'r storfa gyfan i lawr.
- Breuder y cludwr. Ond, mewn gwirionedd, pam eu profi am gryfder? Rwyf bob amser yn storio'r disgiau mewn blwch gyda gwerthyd, lle cânt eu gwerthu mewn 10, 25, 50 neu 100 darn. Mewn gwirionedd, cânt eu cofnodi a'u hanfon i'r un blwch. Ac mae eisoes yn eithaf cryf. Eisteddais arno a chamu arno, syrthiodd i'r llawr, ac nid oedd dim i'r disgiau.
- Mantais amlwg: mae'r cyfrwng DVD ei hun yn wag heb unrhyw drydan neu rannau symudol. Gwneir y gwaith recordio trwy losgi mewnoliadau yn un o haenau'r disg. Yr unig beth dibynadwy yw celf roc. Ac os yw'r gyriant DVD yn torri, gallwch brynu un newydd yn syml, hynny yw, rwy'n golygu nad yw'r cyfrwng storio, yn wahanol i yriant caled neu SSD, mewn unrhyw ffordd yn gysylltiedig yn uniongyrchol â'r ddyfais ddarllen.
- Os yw'r ddisg yn dechrau bod yn anodd ei darllen, yna mae cyfle o hyd i'w chopïo'n llwyr, hyd yn oed os yw'n cymryd efallai 20-30 munud. Sydd ddim bob amser yn gweithio gyda “sgriw” marw.
- Yn olaf, rwy'n aml yn clywed bod DVDs wedi darfod. O, dim ond dim angen hwn, iawn? I mi, nid yw'r ffaith bod rhywun wedi dweud nad yw'r peth hwn bellach yn ffasiynol yn rheswm i gefnu arno ar unwaith: mae ganddo fanteision diymwad, ac rwyf am eu defnyddio, pam lai?
Storio lluniau ar HDD/SSD/cerdyn cof
Beth am storio'ch holl luniau ar HDD/SSD? Ydw, rwy'n deall bod gyriant SSD heddiw, hyd yn oed o gapasiti llawer mwy, yn costio llai na fy holl DVDs gyda'i gilydd. Ond, yn gyntaf, prynwyd fy disgiau yn raddol, yn ôl yr angen. Ac, yn ail, roedd HDD neu SSD cyfan yn arbennig ar gyfer ffotograffiaeth bob amser yn bryniant un-amser drud beth bynnag. A hyd yn oed pe bai arian o'r fath yn ymddangos ar ryw adeg, fe'i gwariwyd bob amser ar rywbeth arall, megis cerdyn fideo newydd, RAM ychwanegol, ac ati. Tybed a oes eraill fel fi? Ar ben hynny, ar ryw adeg fe wnes i newid yn llwyr o HDD i SSD oherwydd cyflymder uwch a rhoi'r gorau i adnabod HDD yn llwyr. Wel, gan fod fy HDD eisoes yn hen, ni feiddiais ei ddefnyddio hyd yn oed ar gyfer archif. Ac roedd mathau newydd o yriannau, hynny yw, SSDs, yn costio mwy ac eto'n ymddangos fel pryniant drud, fel HDDs unwaith. Mae hefyd wedi dod yn afrealistig eu prynu at ddibenion archifol yn unig: i ffitio popeth sydd ei angen arnoch chi a oedd yn arfer bod ar yr HDD ...
Ond os byddwn yn rhoi anawsterau ariannol o’r neilltu ac yn edrych ar storio o safbwynt technegol, mae anfanteision storio ar HDD/SSD, o gymharu â DVD, yn cynnwys:
- Posibilrwydd o ddileu ffeiliau yn ddamweiniol.
- Difrod posibl i system drydanol y ddyfais, a gwybodaeth ynghyd ag ef, wrth droi ymlaen / i ffwrdd / ymchwydd pŵer.
- Effaith firysau.
- Gwydnwch storio isel, gan fod y recordiad yn seiliedig ar yr egwyddor magnetig.
Storio lluniau yn y cymylau
Efallai mai dyma fy rhagfarnau, ond am ryw reswm nid wyf yn ymddiried mewn gwasanaethau cwmwl o ran storio archifau yn y tymor hir. Anfanteision o gymharu â DVD:
- Gall cyfrif mewn gwasanaeth cwmwl gael ei rwystro neu efallai y bydd y gwasanaeth yn cau'n gyfan gwbl.
- Efallai y bydd angen rhyw fath o hawliau ar eich lluniau ar rai gwasanaethau, fel eu defnyddio ar gyfer eu algorithmau dysgu neu ar gyfer rhywbeth arall.
- Gall y taliad blynyddol fod yn 4000 rubles neu fwy.
- Gellir ysgrifennu damwain y gweinydd hefyd fel minws bach, er, gobeithio, mae'r holl wybodaeth yn cael ei dyblygu yno lawer gwaith drosodd. Ond ni allwch fod 100% yn siŵr o hyn o hyd...
- Os oes rhai lluniau rhy bersonol, yna nid yw'n braf iawn pan fyddant yn gollwng rhywle ar y Rhyngrwyd.
Storio lluniau ar eich arae RAID / gweinydd eich hun
Drwy reoli'r broses eich hun, gallwch fod yn fwy hyderus ynghylch diogelwch gwybodaeth. Ond - y costau o ddisodli cyfryngau methu, gwastraffu amser ar ffurfweddu meddalwedd. Ac, unwaith eto, mae'r math o gyfryngau yn sylfaenol yr un fath ag yn y cwmwl.
Storio lluniau ar bapur
A dweud y gwir, nid wyf yn gweld unrhyw fanteision penodol yma dros DVD. Mae papur hefyd yn diraddio dros amser. Ond, yn achos papur, wrth argraffu llun, mae trosi data diangen yn digwydd. Mae lluniau'n cael eu trosi o ddigidol i analog. Oni bai, wrth gwrs, eich bod yn eu storio'n ddigidol ar gardiau wedi'u pwnio...
Casgliad
Yn gyffredinol, nid wyf wedi dod o hyd i un teilwng yn lle DVD. Ac nid y pwynt yw, o ran storio gwybodaeth yn y tymor hir, nid wyf yn hoffi cyfryngau magnetig, ond bod gweithio gyda nhw yn gofyn am fwy o ymdrech na chofnodi gwag: mae angen i chi gofrestru yn rhywle, talu neu sefydlu'ch gweinydd eich hun, neu wario arian ar rai dyfeisiau ychwanegol i gynnwys copïau lluosog, ac yna eu cysylltu a gwneud yr un copïau hyn o bryd i'w gilydd ...
Yn y cyfamser, mae gyriannau DVD yn diflannu o'r gwerthiant, yn ogystal â'r disgiau eu hunain. Mae'n drueni bod deinosoriaid o'r fath, sy'n fwy dibynadwy na chelf roc yn unig, yn cael eu traddodi i hanes. Wedi'r cyfan, mewn egwyddor roedd yn syniad da. Fodd bynnag, cynhyrchodd Sony chwaraewyr sain casét hyd at 2010, felly mae gobaith na fydd y stori DVD gyfan hon yn suddo i ebargofiant am amser hir. Ac yna, wele, byddant yn dyfeisio rhai cyfryngau symudadwy newydd heb drydan adeiledig ac nid yn seiliedig ar yr egwyddor magnetig. Er, efallai, mae'n dal yn werth arbed lluniau mewn sawl man, gan ddefnyddio'r holl offer modern ar unwaith?
Ffynhonnell: hab.com