Mae ychydig dros flwyddyn wedi mynd heibio ers hynny . Ond mae amser yn mynd heibio, mae popeth yn newid, a nawr mae Intel wedi rhyddhau llinell newydd o broseswyr Intel Core i10-9K o'r 10900fed genhedlaeth. Pa syndod sydd gan y proseswyr hyn ar y gweill i ni ac a yw popeth yn newid mewn gwirionedd? Gadewch i ni siarad amdano ar hyn o bryd.
Comet Llyn-S
Enw cod y 10fed genhedlaeth o broseswyr Intel Core yw Comet Lake. Ac ydy, mae'n dal i fod yn 14 nm. Adnewyddiad arall , y mae Intel eu hunain yn ei alw'n “esblygiad”. Eu hawl. Gadewch iddyn nhw ei alw'n beth maen nhw ei eisiau. Yn y cyfamser, byddwn yn gweld beth sydd wedi newid yn y genhedlaeth newydd o gymharu â'r nawfed blaenorol. A byddwn yn darganfod pa mor bell yw'r i9-10900K o'r i9-9900K. Felly, gadewch i ni fynd fesul pwynt.
Newid soced
(Soced H4) ei ddatblygu yn 2015 a pharhaodd am 5 mlynedd, ar ôl gweld cymaint â phedair cenhedlaeth o broseswyr, nad yw'n nodweddiadol yn gyffredinol i Intel, sy'n hoffi newid y soced bob dwy flynedd. Fodd bynnag, mae'n werth nodi bod y cwmni'n fwy na gwneud iawn am y pwynt hwn gydag anghydnawsedd rhwng proseswyr a chipsets newydd / hen ...
Ydy, nid oes dim yn para am byth, ac mae Intel, ar yr un pryd â rhyddhau'r 10fed genhedlaeth, wedi cyflwyno soced newydd - LGA 1200 (Soced H5). Er gwaethaf y ffaith ei fod yn gydnaws â mowntio tyllau (75 mm) gyda systemau oeri presennol, y gobaith rhithiol na fydd yn rhaid eu newid hydoddi ar ôl y profion rhagarweiniol cyntaf. Ond mwy am hynny yn nes ymlaen.
Mwy o greiddiau, amledd uwch
Mae hon eisoes yn ffordd draddodiadol Intel allan o'r sefyllfa gyda nanometrau: os na fyddwch chi'n newid , yna ychwanegu creiddiau a chodi amlder. Fe weithiodd y tro hwn hefyd.
Rhoddwyd dau graidd i brosesydd Intel i9-10900K, yn y drefn honno, 4 edafedd fesul (HT). O ganlyniad, cynyddodd cyfanswm nifer y creiddiau i 10, a chynyddodd nifer yr edafedd i 20.
Gan nad yw'r broses dechnegol wedi newid, mae'r gofynion afradu gwres, neu , wedi newid o 95 W i 125 W - hynny yw, mwy na 30%. Gadewch imi eich atgoffa mai dangosyddion yw'r rhain pan fo'r holl greiddiau'n rhedeg ar yr amledd sylfaenol. Nid yw'n hawdd o gwbl oeri'r “brazier” hwn ag aer. Fe'ch cynghorir i ddefnyddio system oeri dŵr (WCO). Ond mae naws yma hefyd.
Pe bai amlder sylfaenol y prosesydd newydd yn cynyddu 100 MHz yn unig - o 3,6 i 3,7, yna o Daeth yn fwy a mwy diddorol. Os cofiwch, mae'r i9-9900K yn Turboboost yn gallu darparu 5 GHz i un craidd (anaml dau), 4,8 GHz i ddau, ac mae'r rhai sy'n weddill yn rhedeg ar 4,7 GHz. Yn achos yr i9-10900K, mae un craidd bellach yn rhedeg ar 5,1-5,2 GHz, a phob un arall yn 4,7 GHz. Ond ni stopiodd Intel yno.
Yn ogystal â'r dechnoleg Turbo Boost sydd eisoes yn gyfarwydd, mae mega-superturboost wedi ymddangos. Yn swyddogol fe'i gelwir Hwb Cyflymder Thermol (TVB). Dylid nodi bod y dechnoleg hon wedi'i chyflwyno yn ôl yn yr wythfed genhedlaeth o Intel Core, ond dim ond cynrychiolwyr dethol a gafodd ei dderbyn. Er enghraifft, rwy'n bersonol yn gwybod yr i9-9980HK a i9-9880H.
Hanfod y dechnoleg yw bod amlder un neu fwy o greiddiau yn codi uwchlaw Turboboost ar dymheredd prosesydd penodol. Mae gwerth yr amledd ychwanegol yn dibynnu ar ba mor is yw tymheredd gweithredu'r prosesydd na'r uchafswm. Cyflawnir amledd uchaf creiddiau prosesydd gyda thechnoleg Hwb Cyflymder Thermol Intel wedi'i alluogi ar dymheredd gweithredu o ddim uwch na 50 ° C. O ganlyniad, yn y modd TVB, mae amledd cloc un craidd yn codi i 5,3 GHz, a'r creiddiau sy'n weddill i 4,9 GHz.
Gan fod dau graidd arall yn y genhedlaeth newydd, mewn cyflwr o or-glocio ceir mwyaf gyda phob math o “hwb” mae'r “stôf” hon yn allyrru hyd at 250 W, ac mae hyn eisoes yn her hyd yn oed i system oeri dŵr (WCO) , yn enwedig mewn dyluniad achos cryno, heb floc dŵr rheoli o bell ...
Buont yn siarad am y creiddiau, eglurodd am yr amleddau, cwynodd am y soced, gadewch i ni symud ymlaen. Mae'r prif newidiadau yn cynnwys storfa L3 ychydig yn fwy ac amlder cynyddol o RAM â chymorth - o DDR-2666 i DDR4-2933. Dyna i gyd yn y bôn. Ni wnaeth Intel hyd yn oed ddiweddaru'r craidd graffeg adeiledig. Nid yw faint o RAM hefyd wedi newid, etifeddwyd yr un 128 GB o'r genhedlaeth flaenorol. Hynny yw, fel bob amser gydag adnewyddiadau: fe wnaethant ychwanegu creiddiau ac amleddau, fodd bynnag, fe wnaethant newid y soced hefyd. Nid oes unrhyw newidiadau mwy arwyddocaol, o leiaf o ran gweinyddwyr. Rwy’n awgrymu symud ymlaen i brofi a gweld sut mae perfformiad y genhedlaeth newydd wedi newid o gymharu â’r un flaenorol.
Profi
Mae dau brosesydd o linell Intel Core yn ymwneud â phrofi:
- Nawfed genhedlaeth i9-9900K
- Degfed genhedlaeth i9-10900k
Nodweddion perfformiad llwyfannau
Proseswyr Intel i9-9900K
- Motherboard: Asus PRIME Q370M-C
- RAM: 16 GB DDR4-2666 MT/s Kingston (2 pcs.)
- Gyriant SSD: 240 GB Patriot Burst (2 ddarn yn RAID 1 - arfer a ddatblygwyd dros y blynyddoedd).
Proseswyr Intel i9-10900K
- Motherboard: ASUS Pro WS W480-ACE
- RAM: 16 GB DDR4-2933 MT/s Kingston (2 pcs.)
- Gyriant SSD: 240 GB Patriot Burst 2 ddarn yn RAID 1.
Mae'r ddau gyfluniad yn defnyddio llwyfannau un uned wedi'u hoeri â dŵr. Ond mae yna naws ... Er mwyn peidio â cholli amleddau TVB ac i gychwyn yr Intel i9-10900K fel arfer, roedd yn rhaid i mi gydosod system oeri dŵr arfer pwerus (y cyfeirir ati o hyn ymlaen fel WCO) ar gyfer y platfform gyda'r ddegfed genhedlaeth Craidd. Roedd hyn yn gofyn am rywfaint o ymdrech (a llawer), ond roedd yr ateb hwn yn caniatáu inni gael 4,9 GHz sefydlog ym mhob craidd ar y llwythi brig heb groesi'r trothwy tymheredd o 68 gradd. Cyfarchion i'r arwyr addasu.
Yma byddaf yn caniatáu ychydig o wyro oddi wrth y pwnc ac yn egluro mai ystyriaethau pragmatig yn unig sy'n pennu'r agwedd hon at y mater. Rydym yn dod o hyd i atebion technegol sy'n darparu'r perfformiad mwyaf gyda'r defnydd lleiaf posibl o raciau, tra'n cyflawni cost ddigonol. Ar yr un pryd, nid ydym yn gor-glocio caledwedd ac yn defnyddio'r ymarferoldeb a gynhwyswyd gan ddatblygwyr caledwedd yn unig. Er enghraifft, proffiliau gor-glocio safonol, os oes gan y platfform unrhyw rai o gwbl. Dim gosod amseriadau, amleddau, folteddau â llaw. Mae hyn yn ein galluogi i osgoi pob math o bethau annisgwyl. Fel, mewn gwirionedd, profion rhagarweiniol, yr ydym yn eu cynnal cyn rhoi atebion parod yn nwylo cleientiaid.
Nid yw'n gyd-ddigwyddiad ychwaith ein bod bob amser yn profi mewn ffurfweddiadau un uned - mae profion o'r fath yn ddigon i sicrhau dibynadwyedd yr ateb a ddarganfuwyd. O ganlyniad, mae'r cleient yn derbyn offer profedig a chyflymder uchaf am y pris isaf.
Gan ddychwelyd i'n i9-10900K, nodaf nad oedd tymheredd yr un o'r proseswyr a gymharwyd wedi codi uwchlaw 68 gradd. Mae hyn yn golygu bod gan yr ateb, ynghyd â manteision eraill, botensial gor-glocio da hefyd.
Rhan meddalwedd: OS CentOS Linux 7 x86_64 (7.8.2003).
Cnewyllyn: UEK R5 4.14.35-1902.303.4.1.el7uek.x86_64
Wedi gwneud optimeiddiadau mewn perthynas â'r gosodiad safonol: opsiynau lansio cnewyllyn wedi'u hychwanegu elevator=noop selinux=0
Cynhaliwyd profion gyda phob darn o ymosodiadau Specter, Meltdown a Foreshadow wedi'u cefnforio i'r cnewyllyn hwn.
Profion a ddefnyddiwyd
1. Sysbench
2. geekbench
3. Ystafell Brawf Phoronix
Disgrifiad manwl o'r profion
Prawf geekbench
Pecyn o brofion a gynhelir mewn modd un edau ac aml-edau. O ganlyniad, cyhoeddir mynegai perfformiad penodol ar gyfer y ddau fodd. Yn y prawf hwn byddwn yn edrych ar ddau brif ddangosydd:
- Sgôr Craidd Sengl - profion un edau.
- Sgôr Aml-Graidd - profion aml-edau.
Unedau mesur: "parotiaid" haniaethol. Po fwyaf o "barotiaid", gorau oll.
Prawf Sysbench
Mae Sysbench yn becyn o brofion (neu feincnodau) ar gyfer asesu perfformiad amrywiol is-systemau cyfrifiadurol: prosesydd, RAM, dyfeisiau storio data. Mae'r prawf yn aml-edau, ar bob craidd. Yn y prawf hwn, mesurais un dangosydd: digwyddiadau cyflymder CPU yr eiliad - nifer y gweithrediadau a gyflawnir gan y prosesydd yr eiliad. Po uchaf yw'r gwerth, y mwyaf effeithlon yw'r system.
Ystafell Brawf Phoronix
Mae Phoronix Test Suite yn set gyfoethog iawn o brofion. Mae bron pob un o'r profion a gyflwynir yma yn aml-edau. Yr unig eithriadau yw dau ohonynt: profion un edau Himeno ac Amgodio MP3 LAME.
Yn y profion hyn, yr uchaf yw'r sgôr, y gorau.
- Prawf dyfalu cyfrinair aml-edau John the Ripper. Gadewch i ni gymryd yr algorithm crypto Blowfish. Yn mesur nifer y llawdriniaethau yr eiliad.
- Mae'r prawf Himeno yn ddatryswr pwysau llinol Poisson gan ddefnyddio'r dull pwynt Jacobi.
- Cywasgiad 7-Zip - Prawf 7-Zip gan ddefnyddio p7zip gyda nodwedd profi perfformiad integredig.
- Set o offer yw OpenSSL sy'n gweithredu'r protocolau SSL (Haen Socedi Diogel) a TLS (Diogelwch Haen Trafnidiaeth). Yn mesur perfformiad RSA 4096-bit OpenSSL.
- Meincnod Apache - Mae'r prawf yn mesur faint o geisiadau yr eiliad y gall system benodol eu trin wrth weithredu 1 o geisiadau, gyda 000 o geisiadau yn rhedeg ar yr un pryd.
Ac yn y rhain, os yw llai yn well - ym mhob prawf mae'r amser y mae'n ei gymryd i'w gwblhau yn cael ei fesur.
- Mae C-Ray yn profi perfformiad CPU ar gyfrifiadau pwynt arnawf. Mae'r prawf hwn yn aml-edau (16 edafedd y craidd), bydd yn saethu 8 pelydr o bob picsel ar gyfer gwrth-aliasing ac yn cynhyrchu delwedd 1600x1200. Mae amser gweithredu'r prawf yn cael ei fesur.
- Cywasgiad BZIP2 Cyfochrog - Mae'r prawf yn mesur yr amser sydd ei angen i gywasgu ffeil (pecyn cod ffynhonnell cnewyllyn Linux .tar) gan ddefnyddio cywasgu BZIP2.
- Amgodio data sain. Mae'r prawf Amgodio MP3 LAME yn rhedeg mewn un edefyn. Mae'r amser a gymerir i gwblhau'r prawf yn cael ei fesur.
- Amgodio data fideo. ffmpeg x264 prawf - aml-edau. Mae'r amser a gymerir i gwblhau'r prawf yn cael ei fesur.
Canlyniadau profion
i9-10900K yn well na'i ragflaenydd cymaint 44%. Yn fy marn i, mae'r canlyniad yn syml hyfryd.
Cyfanswm y gwahaniaeth yn y prawf un edau 6,7%, a ddisgwylir yn gyffredinol: mae'r gwahaniaeth rhwng 5 GHz a 5,3 GHz yr un fath 300 MHz. Mae hyn yn union 6%. Ond roedd rhai sgyrsiau :)
Ond yn y prawf parot aml-edau, mae gan y cynnyrch newydd bron 33% mwy. Yma chwaraeodd TVB rôl bwysig, yr oeddem yn gallu ei defnyddio bron i'r eithaf gyda SVO arferol. Ar yr uchafbwynt, nid oedd y tymheredd yn y prawf yn codi uwchlaw 62 gradd, ac roedd y creiddiau'n gweithredu ar amledd o 4,9 GHz.
Gwahaniaeth 52,5%. Yn union fel yn y profion Sysbench a Geekbench aml-edau, cyflawnir arweiniad mor arwyddocaol oherwydd CBO a TVB. Tymheredd y craidd poethaf yw 66 gradd.
Yn y prawf hwn, mae'r gwahaniaeth rhwng proseswyr o wahanol genedlaethau 35,7%. A dyma'r un prawf sy'n cadw'r prosesydd o dan y llwyth uchaf 100% o'r amser, gan ei gynhesu hyd at 67-68 gradd.
97,8%. Mae’r tebygolrwydd o ragoriaeth bron yn ddeublyg oherwydd 2 graidd ac ychydig megahertz yn “hynod o fach.” Felly, mae'r canlyniad yn debycach i anghysondeb. Rwy'n cymryd bod naill ai optimeiddio'r prawf ei hun, neu optimeiddio'r prosesydd. Neu efallai y ddau. Yn yr achos hwn, ni fyddwn yn dibynnu ar ganlyniadau'r prawf hwn. Er bod y ffigwr yn drawiadol.
Ond yma rwy'n hollol siŵr bod optimeiddio wedi'i wneud yn y prawf ei hun. Profir hyn hefyd gan brofion ailadroddus o AMD Ryzen, sy'n ei basio'n llawer gwell, er gwaethaf y ffaith nad yw Ryazan mor gryf mewn profion un edau. Felly, y fantais yw 65% ni fydd yn cyfrif. Ond roedd yn amhosibl peidio â siarad amdano. Serch hynny, rydym yn ysgrifennu un ac yn cadw dau mewn cof.
Y gwahaniaeth rhwng cenedlaethau - 44,7%. Mae popeth yn deg yma, felly rydyn ni'n cyfrif y canlyniad. Wedi'r cyfan, dyma'r union brawf lle mae'r perfformiad mwyaf yn cael ei wasgu allan mewn llwyth un edau. Ar y naill law, gallwch weld y gwaith a wnaed i fireinio a gwneud y gorau o'r cnewyllyn - adnewyddu trwy adnewyddu, ond roedd yn amlwg bod rhywbeth o dan y cwfl wedi'i optimeiddio. Ar y llaw arall, gall canlyniadau o'r fath ddangos nad oeddem yn gallu gwasgu allan y tro diwethaf mwyaf yn yr un prawf gyda'r i9-9900K. Byddaf yn falch o ddarllen eich barn ar y mater hwn yn y sylwadau.
Mae'r ddegfed genhedlaeth yn goddiweddyd y nawfed yn hyderus 50,9%. Sydd yn eithaf disgwyliedig. Yma mae'r creiddiau a'r amleddau a ychwanegir gan reol Intel i9-10900K.
Y gwahaniaeth rhwng cenedlaethau - 6,3%. Yn fy marn i, mae'r canlyniad yn eithaf dadleuol. Mewn erthyglau yn y dyfodol, rwy'n ystyried rhoi'r gorau i'r prawf hwn yn gyfan gwbl. Y ffaith yw, ar systemau gyda mwy na 36 craidd (72 edafedd), nid yw'r prawf yn pasio o gwbl gyda gosodiadau safonol, ac weithiau mae'n rhaid cyfrifo'r gwahaniaeth mewn canlyniadau i'r trydydd lle degol. Wel, gawn ni weld. Gallwch rannu eich barn ar y mater hwn yn y sylwadau.
Y gwahaniaeth yw 28%. Nid oes unrhyw bethau annisgwyl, anomaleddau nac optimeiddiadau wedi'u nodi yma. Lluniaeth pur a dim byd mwy.
i9-10900K yn curo i9-9900K erbyn 38,7%. Fel gyda chanlyniadau'r prawf blaenorol, disgwylir y gwahaniaeth ac yn dangos yn glir y bwlch gwirioneddol rhwng proseswyr ar yr un microarchitecture.
Felly, gadewch i ni grynhoi. Yn gyffredinol, dim byd annisgwyl - mae'r i9-10900K yn perfformio'n well na'i ragflaenydd i9-9900K ym mhob prawf. Mae Q.E.D. Y pris am hyn yw cynhyrchu gwres. Os ydych chi'n chwilio am brosesydd newydd i'w ddefnyddio gartref ac yn mynd i wasgu'r perfformiad mwyaf allan o'r degfed genhedlaeth Craidd, rwy'n argymell eich bod chi'n meddwl am y system oeri ymlaen llaw, oherwydd ni fydd oeryddion yn unig yn ddigon.
Neu dewch aton ni am deidiau. Datrysiad parod ar blatfform da a chyda CBO gweddus iawn, sydd, yn ogystal â'r holl fanteision eraill, fel y gwnaethom ddarganfod, hefyd â photensial gor-glocio.
Defnyddiwyd gweinyddwyr pwrpasol wrth brofi seiliedig ar brosesydd. Gellir archebu unrhyw un ohonynt, yn ogystal â chyfluniadau gyda phrosesydd i7-9700K gyda gostyngiad o 7% gan ddefnyddio cod promo INTELHABR. Mae'r cyfnod disgownt yn hafal i'r cyfnod talu a ddewiswyd wrth archebu'r gweinydd. Mae'r gostyngiad gan ddefnyddio'r cod hyrwyddo yn cael ei gyfuno â'r gostyngiad ar gyfer y cyfnod. Mae'r cod hyrwyddo yn ddilys tan 31 Rhagfyr, 2020 yn gynwysedig.
Ffynhonnell: hab.com