Y rheswm gwybodaeth dros ysgrifennu'r erthygl hon oedd y gefnogaeth swyddogol gan Qsan ar gyfer cysylltu silffoedd ehangu trydydd parti â systemau storio. Mae'r ffaith hon yn sefyll allan ymhlith gwerthwyr eraill a hyd yn oed i ryw raddau yn torri'r sefyllfa arferol yn y farchnad system storio. Fodd bynnag, roedd yn ymddangos i ni nad oedd ysgrifennu am gyfuniad o systemau storio Qsan + JBOD “estron” mor ddiddorol â chyffwrdd â'r pwnc braidd yn holivar o ddefnyddio cydrannau trydydd parti.
Bydd y pwnc o wrthdaro rhwng gwerthwyr systemau storio (yn ogystal ag offer Menter arall) a'u defnyddwyr sydd am ddefnyddio cydrannau trydydd parti yn dragwyddol. Wedi'r cyfan, arian sydd wrth wraidd y gwrthdaro. Ac weithiau mae'r arian yn eithaf sylweddol. Mae gan bob ochr ddadleuon argyhoeddiadol iawn o blaid ei safbwynt ac yn aml yn cymryd camau penodol i sicrhau mai’r safbwynt hwn yw’r unig un cywir. Gadewch i ni geisio darganfod a oes posibilrwydd o gyfaddawdu fel bod y ddwy ochr yn parhau i fod yn fodlon.
Mae dadleuon nodweddiadol gwerthwr system storio sy'n gofyn am ddefnydd gorfodol o gydrannau brand “eu” fel arfer fel a ganlyn:
- Mae cydrannau “Hun” 100% yn gydnaws â systemau storio. Ni fydd unrhyw syndod. Ac os byddant yn codi, bydd y gwerthwr yn eu datrys cyn gynted â phosibl;
- Cefnogaeth a gwarant un-stop ar gyfer yr ateb cyfan.
Mae hyn i gyd yn arwain at y ffaith bod cost cydrannau brand weithiau'n sylweddol uwch na chost cynhyrchion tebyg a werthir ar y farchnad agored. Ac yn naturiol, mae gan ddefnyddwyr awydd i “dwyllo'r system” trwy lithro i gydrannau'r system storio nad ydynt wedi'u bwriadu'n swyddogol ar ei gyfer. Mae'n werth nodi bod camau o'r fath wedi'u harsylwi nid yn unig gan blant ysgol ddoe, ond hefyd gan sefydliadau eithaf difrifol.
Y cydrannau trydydd parti mwyaf poblogaidd y mae pobl yn tueddu i'w gosod mewn systemau storio, wrth gwrs, yw gyriannau. Mae hyn oherwydd y ffaith bod cost disgiau brand yn eithaf hawdd i'w cymharu â chymheiriaid a brynir mewn siop. Ac felly, yng ngolwg defnyddwyr, yn eu pris y mae “trachwant” y gwerthwr wedi'i guddio.
Ni all gwerthwyr storio, o'u rhan hwy, edrych ar weithredoedd defnyddwyr sy'n anghyfreithlon o'u safbwynt hwy yn unig a gwneud eu gorau i roi adain yn eu olwynion. Yma mae clo gwerthwr ar gydrannau “ein”, a gwrthodiad i gefnogi'r ddyfais os defnyddir disgiau anghyfreithlon (hyd yn oed os yw'r broblem yn amlwg ac nad oes ganddo unrhyw beth i'w wneud â nhw).
Felly ydy'r gêm werth y gannwyll? Gadewch i ni edrych a yw'n bosibl ennill yn y sefyllfa hon ac ar ba gost.
100% cydnawsedd
Gadewch i ni fod yn onest, gan gyfaddef bod nifer y gwneuthurwyr go iawn o HDDs ac SSDs yn fach. Mae ystod model pob un ohonynt yn gyfyngedig ac nid yw'n cael ei ddiweddaru ar gyflymder cosmig. Felly, gall y gwerthwr storio o bosibl brofi, os nad y cyfan, yna o leiaf ran sylweddol o'r gyriannau. Cadarnheir y ffaith hon gan gefnogaeth gyriannau trydydd parti yn eu rhestrau cydnawsedd gan nifer o werthwyr systemau storio poblogaidd. Er enghraifft, yn .
Cefnogaeth a gwarant ar gyfer yr ateb cyfan
Caws am ddim, rydych chi'n gwybod ble mae'n digwydd. Felly, nid yw cefnogaeth gwerthwr (ac nid cefnogaeth warant yn unig) byth yn rhad ac am ddim.
Wrth brynu gyriannau allanol, mae angen i chi fod yn barod am y ffaith, rhag ofn y bydd problemau gyda nhw, y bydd angen i'r defnyddiwr ddatrys problemau gyda'u cyflenwr (anaml y bydd gwerthwyr gyriant yn darparu eu cefnogaeth eu hunain i'w defnyddwyr). Mae'n eithaf posibl dod ar draws, er enghraifft, sefyllfa lle mae disg yn cael ei wrthod gan y system storio yn ystod gweithrediad, ond mae'r cyflenwr yn cydnabod ei fod yn ddefnyddiol. Hefyd, bydd cyflymder ailosod gyriant diffygiol yn cael ei reoleiddio gan y berthynas rhwng y prynwr a'r gwerthwr. A go brin y bydd ar gael Mor fuan â phosib.
Os yw'r defnyddiwr yn barod i ddioddef cyfyngiadau o'r fath, yna gallwch chi geisio "lledaenu gwelltyn i chi'ch hun." Er enghraifft, prynwch ddisgiau wrth gefn ymlaen llaw. Bydd camau gweithredu o'r fath, wrth gwrs, yn gofyn am fuddsoddiadau ychwanegol, ond mewn rhai achosion byddant yn parhau i fod yn ddeniadol yn ariannol.
Y tu ôl i'r holl anghydfodau hyn ynghylch defnyddio cydrannau cydnaws, ni ddylem anghofio pam, mewn gwirionedd, y dechreuwyd hyn i gyd. Mae systemau storio yn un o'r arfau busnes. Ac mae'n rhaid i bob offeryn ddychwelyd 146% o'r arian a fuddsoddwyd ynddo. Ac mae unrhyw system storio syml, a hyd yn oed yn fwy felly colli data arni, yn moethus anfforddiadwy ac yn golled ddifrifol o arian. Felly, wrth benderfynu defnyddio disgiau heb eu dilysu er mwyn arbed arian, mae'n werth cofio canlyniadau difrifol eich gweithredoedd.
Heb amheuaeth, Maen nhw'n edrych yn well na rhai sydd wedi'u “prynu mewn siop” mewn sawl ffordd. Ond, fel y dengys arfer, ym mywyd cwmnïau o unrhyw raddfa, mae adegau pan nad oes cymaint o arian ar gyfer datblygu seilwaith TG ag yr hoffem. Ac felly y gallu i ddefnyddio yn fantais enfawr. Mantais amlwg systemau storio sydd ar yr un pryd yn cefnogi'r defnydd o'u gyriannau eu hunain a gyriannau cydnaws yw hyblygrwydd wrth wneud penderfyniadau a lleihau eu risgiau eu hunain yn ystod gweithrediad.
Ac os go brin y gall cefnogaeth ar gyfer gyriannau trydydd parti synnu unrhyw un (gadewch i ni fod yn onest: – nid yr unig werthwr sy'n caniatáu hyn). Hynny yw, mae cefnogaeth i silffoedd ehangu JBOD ar gyfer pob gwerthwr bob amser yn gyfyngedig i'w modelau eu hunain. Ydy, mewn rhai achosion, mae rhai o'ch silffoedd yn ganlyniad i gydweithrediad OEM rhwng gwerthwr storio a gwneuthurwr arall. Ond mae gan JBODs o'r fath bob amser eu fersiwn unigryw eu hunain o firmware (gan gynnwys ar gyfer gweithredu clo gwerthwr), yn cael eu gwerthu trwy sianeli'r gwerthwr storio ac yn cael ei gefnogaeth. Mae'r achos gyda Qsan yn unigryw gan mai silffoedd “tramor” sy'n cael eu cefnogi. Ar hyn o bryd mae gan y modelau canlynol statws cydnaws:
- Seagate Exos E 4U106 – 106 LFF yn gyrru mewn achos 4U
- Western Digital Ultrastar Data60 - 60 gyriant LFF mewn siasi 4U
- Western Digital Ultrastar Data102 - 102 LFF yn gyrru mewn achos 4U
Mae pob silff â chymorth yn ddosbarth Dwysedd Uchel. Mae'n ddealladwy: creu cystadleuaeth ar gyfer eich cyfres JBOD yn amlwg heb ei gynllunio. Ar yr un pryd, mae galw am y silffoedd hyn, er nad oes eu hangen mor aml â JBODs ffactor ffurf safonol, mewn nifer o dasgau sy'n gofyn am nifer fawr o yriannau.
Fel gyda disgiau, mae gan ddefnyddwyr ddewis o ble a sut i brynu JBOD cydnaws. Os oes angen cefnogaeth arnoch ar gyfer yr ateb cyfan, yna dylech gysylltu â Qsan. Os ydych chi'n barod i ddatrys materion gwarant gan wahanol werthwyr, gallwch brynu JBOD yn allanol. Mewn unrhyw achos, wrth gynllunio i ddefnyddio silffoedd trydydd parti, dylech ddarllen y ddogfennaeth berthnasol yn ofalus, sy'n nodi cyfyngiadau ar gyfluniadau posibl a gofynion caledwedd / meddalwedd ar gyfer yr holl gydrannau.
Eto, gan ddychwelyd at y mater o ddewis “ffrind/gelyn” mewn perthynas â JBOD, mae’n werth nodi nad yw gweithio ar y cyd wedi’i wahardd. a gweithgynhyrchwyr trydydd parti o fewn un system. Felly, yn ystod y llawdriniaeth, gallwch chi fynd at y mater o ehangu gallu yn hyblyg, yn dibynnu ar ofynion cyfredol a galluoedd ariannol.
Nid yw'n cael ei ystyried braidd yn wael ar ran rhai cwsmeriaid i brynu system storio gan werthwr penodol ac ymdrechion pellach i'w chwblhau gyda chydrannau anghydnaws er mwyn arbed arian. Wedi'r cyfan, yn yr achos hwn, mae'r holl bwynt o fod yn berchen ar system storio o'r fath yn aml yn cael ei golli, oherwydd ni fydd cefnogaeth lawn gan y gwerthwr. Mae'n gwneud mwy o synnwyr i ddewis gwerthwr storio nad oes ganddo gyfyngiadau o'r fath. yn werthwr o'r fath yn unig, gan adael defnyddwyr i benderfynu drostynt eu hunain pa gydrannau i'w defnyddio a ble i'w prynu.
Ffynhonnell: hab.com