Erthyglau eraill yn y gyfres:
- Hanes y ras gyfnewid
- Hanes cyfrifiaduron electronig
- Hanes y transistor
- Hanes rhyngrwyd
- Cyfnod Darnio
Ym mhapur 1968 “Y Cyfrifiadur fel Dyfais Gyfathrebu,” a ysgrifennwyd yn ystod datblygiad yr ARPANET, и Dywedodd na fydd uno cyfrifiaduron yn gyfyngedig i greu rhwydweithiau ar wahân. Roeddent yn rhagweld y byddai rhwydweithiau o’r fath yn cyfuno i fod yn “rwydwaith an-barhaol o rwydweithiau” a fyddai’n cyfuno “amrywiol offer prosesu a storio gwybodaeth” yn gyfanwaith rhyng-gysylltiedig. Mewn llai na degawd, mae ystyriaethau damcaniaethol cychwynnol o'r fath wedi denu diddordeb ymarferol ar unwaith. Erbyn canol y 1970au, dechreuodd rhwydweithiau cyfrifiadurol ledaenu'n gyflym.
Amlhau rhwydweithiau
Treiddiasant i amrywiol gyfryngau, sefydliadau a lleoedd. Roedd ALOHAnet yn un o sawl rhwydwaith academaidd newydd i dderbyn cyllid ARPA yn y 1970au cynnar. Roedd eraill yn cynnwys PRNET, a oedd yn cysylltu tryciau â radio paced, a SATNET lloeren. Mae gwledydd eraill wedi datblygu eu rhwydweithiau ymchwil eu hunain ar hyd llinellau tebyg, yn arbennig Prydain a Ffrainc. Mae rhwydweithiau lleol, diolch i'w graddfa lai a'u cost is, wedi lluosi hyd yn oed yn gyflymach. Yn ogystal ag Ethernet o Xerox PARC, gallai rhywun ddod o hyd i Octopws yn Labordy Ymbelydredd Lawrence yn Berkeley, California; Ring ym Mhrifysgol Caergrawnt; Mark II yn Labordy Ffisegol Cenedlaethol Prydain.
Tua'r un pryd, dechreuodd mentrau masnachol gynnig mynediad taledig i rwydweithiau pecynnau preifat. Agorodd hyn farchnad genedlaethol newydd ar gyfer gwasanaethau cyfrifiadura ar-lein. Yn y 1960au, lansiodd cwmnïau amrywiol fusnesau a oedd yn cynnig mynediad i gronfeydd data arbenigol (cyfreithiol ac ariannol), neu gyfrifiaduron rhannu amser, i unrhyw un â therfynell. Fodd bynnag, roedd cael mynediad iddynt ledled y wlad trwy rwydwaith ffôn rheolaidd yn afresymol o ddrud, gan ei gwneud yn anodd i'r rhwydweithiau hyn ehangu y tu hwnt i farchnadoedd lleol. Adeiladodd rhai cwmnïau mwy (Tymshare, er enghraifft) eu rhwydweithiau mewnol eu hunain, ond mae rhwydweithiau pecynnau masnachol wedi dod â'r gost o'u defnyddio i lawr i lefelau rhesymol.
Ymddangosodd y rhwydwaith cyntaf o'r fath oherwydd ymadawiad arbenigwyr ARPANET. Ym 1972, gadawodd nifer o weithwyr Bolt, Beranek a Newman (BBN), a oedd yn gyfrifol am greu a gweithredu'r ARPANET, i ffurfio Packet Communications, Inc. Er i'r cwmni fethu yn y pen draw, bu'r sioc sydyn yn gatalydd i BBN greu ei rwydwaith preifat ei hun, Telenet. Gyda phensaer ARPANET, Larry Roberts, wrth y llyw, bu Telenet yn gweithredu'n llwyddiannus am bum mlynedd cyn cael ei brynu gan GTE.
O ystyried dyfodiad rhwydweithiau mor amrywiol, sut y gallai Licklider a Taylor ragweld ymddangosiad un system unedig? Hyd yn oed pe bai'n bosibl o safbwynt sefydliadol i gysylltu'r holl systemau hyn â'r ARPANET - rhywbeth nad oedd yn bosibl - roedd anghydnawsedd eu protocolau yn gwneud hyn yn amhosibl. Ac eto, yn y diwedd, cysylltodd yr holl rwydweithiau heterogenaidd hyn (a'u disgynyddion) â'i gilydd i mewn i system gyfathrebu gyffredinol yr ydym yn ei hadnabod fel y Rhyngrwyd. Dechreuodd y cyfan nid gydag unrhyw grant neu gynllun byd-eang, ond gyda phrosiect ymchwil segur yr oedd rheolwr canol o ARPA yn gweithio arno. .
Bob Kahn broblem
Cwblhaodd Kahn ei PhD mewn prosesu signalau electronig yn Princeton ym 1964 wrth chwarae golff ar y cyrsiau ger ei ysgol. Ar ôl gweithio am gyfnod byr fel athro yn MIT, cymerodd swydd yn BBN, i ddechrau gyda'r awydd i gymryd amser i ffwrdd i ymgolli yn y diwydiant i ddysgu sut y penderfynodd pobl ymarferol pa broblemau oedd yn haeddu ymchwil. Trwy hap a damwain, roedd ei waith yn BBN yn gysylltiedig ag ymchwil i ymddygiad posibl rhwydweithiau cyfrifiadurol - yn fuan wedi hynny derbyniodd BBN archeb ar gyfer ARPANET. Cafodd Kahn ei dynnu i mewn i'r prosiect hwn a rhoddodd heibio'r rhan fwyaf o'r datblygiadau o ran pensaernïaeth y rhwydwaith.
Llun o Kahn o bapur newydd ym 1974
Trodd ei "wyliau bach" yn swydd chwe blynedd lle'r oedd Kahn yn arbenigwr rhwydweithio yn BBN wrth ddod â'r ARPANET yn gwbl weithredol. Erbyn 1972, roedd wedi blino ar y pwnc, ac yn bwysicach fyth, wedi blino ar ddelio â’r gwleidyddoli cyson a’r ymladd gyda phenaethiaid adrannau BBN. Felly derbyniodd gynnig gan Larry Roberts (cyn i Roberts ei hun adael i ffurfio Telenet) a daeth yn rheolwr rhaglen yn ARPA i arwain datblygiad technoleg gweithgynhyrchu awtomataidd, gyda'r potensial i reoli miliynau o ddoleri mewn buddsoddiad. Rhoddodd y gorau i weithio ar yr ARPANET a phenderfynodd ddechrau o'r newydd mewn maes newydd.
Ond o fewn misoedd iddo gyrraedd Washington, DC, lladdodd y Gyngres y prosiect cynhyrchu awtomatig. Roedd Kahn eisiau pacio ar unwaith a dychwelyd i Gaergrawnt, ond fe'i darbwyllodd Roberts i aros a helpu i ddatblygu prosiectau rhwydweithio newydd ar gyfer ARPA. Roedd Kahn, nad oedd yn gallu dianc rhag hualau ei wybodaeth ei hun, wedi cael ei hun yn rheoli PRNET, rhwydwaith radio pecyn a fyddai'n darparu buddion rhwydweithiau cyfnewid pecynnau i weithrediadau milwrol.
Bwriad y prosiect PRNET, a lansiwyd dan nawdd Sefydliad Ymchwil Stanford (SRI), oedd ymestyn craidd cludo pecynnau sylfaenol ALOHANET i gefnogi ailadroddwyr a gweithrediad aml-orsaf, gan gynnwys symud faniau. Fodd bynnag, daeth yn amlwg ar unwaith i Kahn na fyddai rhwydwaith o'r fath yn ddefnyddiol, gan ei fod yn rhwydwaith cyfrifiadurol lle nad oedd bron unrhyw gyfrifiaduron. Pan ddechreuodd weithredu ym 1975, roedd ganddo un cyfrifiadur SRI a phedwar ailadroddydd wedi'u lleoli ar hyd Bae San Francisco. Ni allai gorsafoedd maes symudol yn rhesymol ymdopi â maint a defnydd pŵer cyfrifiaduron prif ffrâm y 1970au. Roedd yr holl adnoddau cyfrifiadurol sylweddol yn perthyn i'r ARPANET, a ddefnyddiodd set hollol wahanol o brotocolau ac nid oedd yn gallu dehongli'r neges a dderbyniwyd gan PRNET. Roedd yn meddwl tybed sut y byddai'n bosibl cysylltu'r rhwydwaith embryonig hwn â'i gefnder llawer mwy aeddfed?
Trodd Kahn at hen gydnabod o ddyddiau cynnar ARPANET i'w helpu gyda'r ateb. Dechreuodd ymddiddori mewn cyfrifiaduron fel myfyriwr mathemateg yn Stanford a phenderfynodd ddychwelyd i ysgol raddedig mewn cyfrifiadureg ym Mhrifysgol California, Los Angeles (UCLA), ar ôl gweithio am nifer o flynyddoedd yn swyddfa IBM. Cyrhaeddodd yn 1967 ac, ynghyd â'i ffrind ysgol uwchradd Steve Crocker, ymunodd â Chanolfan Mesur Rhwydwaith Len Kleinrock, a oedd yn rhan o adran ARPANET yn UCLA. Yno, daeth ef a Crocker yn arbenigwyr mewn dylunio protocol, ac yn aelodau allweddol o'r gweithgor rhwydweithio, a ddatblygodd y Rhaglen Rheoli Rhwydwaith sylfaenol (NCP) ar gyfer anfon negeseuon dros yr ARPANET a phrotocolau trosglwyddo ffeiliau lefel uchel a mewngofnodi o bell.
Llun o Cerf o bapur newydd ym 1974
Cyfarfu Cerf â Kahn yn gynnar yn y 1970au pan gyrhaeddodd yr olaf UCLA o BBN i brofi'r rhwydwaith dan lwyth. Creodd dagfeydd rhwydwaith gan ddefnyddio meddalwedd a grëwyd gan Cerf, a oedd yn cynhyrchu traffig artiffisial. Fel y disgwyliodd Kahn, ni allai'r rhwydwaith ymdopi â'r llwyth, ac argymhellodd newidiadau i wella rheolaeth tagfeydd. Yn y blynyddoedd dilynol, parhaodd Cerf yr hyn a oedd yn edrych fel gyrfa academaidd addawol. Tua'r un amser gadawodd Kahn BBN am Washington, teithiodd Cerf i'r arfordir arall i gymryd swydd athro atodol yn Stanford.
Roedd Kahn yn gwybod llawer am rwydweithiau cyfrifiadurol, ond nid oedd ganddo unrhyw brofiad mewn dylunio protocol - prosesu signal oedd ei gefndir, nid cyfrifiadureg. Gwyddai y byddai Cerf yn ddelfrydol i ategu ei sgiliau a byddai'n hollbwysig mewn unrhyw ymgais i gysylltu ARPANET â PRNET. Cysylltodd Kahn ag ef ynghylch gweithio ar y rhyngrwyd, a chyfarfuant sawl gwaith yn 1973 cyn mynd i westy yn Palo Alto i gynhyrchu eu gwaith arloesol, "A Protocol for Internetwork Packet Communications," a gyhoeddwyd ym mis Mai 1974 yn IEEE Transactions on Communications. Yno, cyflwynwyd prosiect ar gyfer y Rhaglen Rheoli Trosglwyddo (TCP) (a fydd yn dod yn “brotocol” yn fuan) - conglfaen meddalwedd y Rhyngrwyd modern.
Dylanwad allanol
Nid oes un person neu foment yn fwy cysylltiedig â dyfeisio'r Rhyngrwyd na Cerf a Kahn a'u gwaith ym 1974. Ac eto nid oedd creu'r Rhyngrwyd yn ddigwyddiad a ddigwyddodd ar adeg benodol - roedd yn broses a ddatblygodd dros nifer o flynyddoedd o ddatblygiad. Mae'r protocol gwreiddiol a ddisgrifiwyd gan Cerf a Kahn yn 1974 wedi'i ddiwygio a'i addasu sawl gwaith yn y blynyddoedd dilynol. Dim ond ym 1977 y profwyd y cysylltiad cyntaf rhwng y rhwydweithiau; rhannwyd y protocol yn ddwy haen - y TCP a'r IP hollbresennol heddiw - dim ond ym 1978; Dim ond ym 1982 y dechreuodd ARPANET ei ddefnyddio at ei ddibenion ei hun (gellir ymestyn y llinell amser hon o ymddangosiad y Rhyngrwyd i 1995, pan dynnodd llywodraeth yr UD y wal dân rhwng y Rhyngrwyd academaidd a ariennir yn gyhoeddus a'r Rhyngrwyd masnachol). Ehangodd y rhestr o gyfranogwyr yn y broses hon o ddyfais ymhell y tu hwnt i'r ddau enw hyn. Yn y blynyddoedd cynnar, gwasanaethodd sefydliad o'r enw Gweithgor y Rhwydwaith Rhyngwladol (INGG) fel y prif gorff ar gyfer cydweithio.
Ymunodd ARPANET â'r byd technoleg ehangach ym mis Hydref 1972 yn y gynhadledd ryngwladol gyntaf ar gyfathrebu cyfrifiadurol, a gynhaliwyd yn y Washington Hilton gyda'i throadau modernaidd. Yn ogystal ag Americanwyr fel Cerf a Kahn, fe'i mynychwyd gan nifer o arbenigwyr rhwydwaith rhagorol o Ewrop, yn arbennig o Ffrainc a Donald Davies o Brydain. Ar anogaeth Larry Roberts, penderfynwyd ffurfio gweithgor rhyngwladol i drafod systemau a phrotocolau newid pecynnau, yn debyg i'r gweithgor rhwydweithio a sefydlodd brotocolau ar gyfer ARPANET. Cytunodd Cerf, a oedd wedi dod yn Athro yn Stanford yn ddiweddar, i wasanaethu fel cadeirydd. Un o'u pynciau cyntaf oedd problem gweithio ar y rhyngrwyd.
Ymhlith y cyfranwyr cynnar pwysig i'r drafodaeth hon oedd Robert Metcalfe, yr oeddem eisoes wedi cyfarfod ag ef fel pensaer Ethernet yn Xerox PARC. Er na allai Metcalfe ddweud wrth ei gydweithwyr, erbyn i waith Cerf a Kahn gael ei gyhoeddi, roedd wedi bod yn datblygu ei brotocol Rhyngrwyd ei hun ers tro, PARC Universal Packet, neu PUP.
Cynyddodd yr angen am Rhyngrwyd yn Xerox cyn gynted ag y daeth y rhwydwaith Ethernet yn Alto yn llwyddiannus. Roedd gan PARC rwydwaith lleol arall o gyfrifiaduron mini Data General Nova, ac wrth gwrs, roedd ARPANET hefyd. Edrychodd arweinwyr PARC i'r dyfodol a sylweddoli y byddai gan bob canolfan Xerox ei Ethernet ei hun, ac y byddai'n rhaid iddynt fod yn gysylltiedig â'i gilydd rywsut (efallai trwy gyfrwng ARPANET mewnol cyfatebol Xerox ei hun). Er mwyn gallu esgus bod yn neges arferol, cafodd y pecyn PUP ei storio y tu mewn i becynnau eraill o ba bynnag rwydwaith yr oedd yn teithio arno - dyweder, PARC Ethernet. Pan gyrhaeddodd pecyn gyfrifiadur porth rhwng Ethernet a rhwydwaith arall (fel yr ARPANET), byddai'r cyfrifiadur hwnnw'n dadlapio'r pecyn PUP, yn darllen ei gyfeiriad, ac yn ei ail-lapio i mewn i becyn ARPANET gyda'r penawdau priodol, gan ei anfon i'r cyfeiriad .
Er na allai Metcalf siarad yn uniongyrchol â'r hyn a wnaeth yn Xerox, roedd y profiad ymarferol a gafodd yn anochel yn rhan o drafodaethau yn INWG. Gwelir tystiolaeth o’i ddylanwad yn y ffaith fod Cerf a Kahn yng ngwaith 1974 yn cydnabod ei gyfraniad, ac yn ddiweddarach mae Metcalfe yn cymryd peth sarhad i beidio â mynnu cyd-awduriaeth. Mae'n debyg bod PUP wedi dylanwadu ar ddyluniad y Rhyngrwyd modern eto yn y 1970au pan gwthio drwy'r penderfyniad i rannu'r protocol yn TCP ac IP, er mwyn peidio â phrosesu'r protocol TCP cymhleth ar byrth rhwng rhwydweithiau. Roedd IP (Protocol Rhyngrwyd) yn fersiwn symlach o'r protocol cyfeiriad, heb unrhyw ran o resymeg gymhleth TCP i sicrhau bod pob darn yn cael ei gyflwyno. Roedd Protocol Rhwydwaith Xerox - a elwid bryd hynny fel Xerox Network Systems (XNS) - eisoes wedi dod i wahaniad tebyg.
Daeth ffynhonnell arall o ddylanwad ar brotocolau Rhyngrwyd cynnar o Ewrop, yn benodol y rhwydwaith a ddatblygwyd yn y 1970au cynnar gan Plan Calcul, rhaglen a lansiwyd gan i feithrin diwydiant cyfrifiadura Ffrainc ei hun. Roedd De Gaulle wedi bod yn bryderus ers tro am oruchafiaeth wleidyddol, fasnachol, ariannol a diwylliannol gynyddol yr Unol Daleithiau yng Ngorllewin Ewrop. Penderfynodd wneud Ffrainc yn arweinydd byd annibynnol eto, yn hytrach na gwystl yn y Rhyfel Oer rhwng yr Unol Daleithiau a'r Undeb Sofietaidd. Mewn perthynas â'r diwydiant cyfrifiaduron, daeth dau fygythiad arbennig o gryf i'r annibyniaeth hon i'r amlwg yn y 1960au. Yn gyntaf, gwrthododd yr Unol Daleithiau roi trwyddedau ar gyfer allforio ei chyfrifiaduron mwyaf pwerus, yr oedd Ffrainc am eu defnyddio i ddatblygu ei bomiau atomig ei hun. Yn ail, daeth y cwmni Americanaidd General Electric yn brif berchennog yr unig wneuthurwr cyfrifiaduron Ffrengig, Compagnie des Machines Bull - ac yn fuan wedi hynny caeodd nifer o brif linellau cynnyrch Bull (sefydlwyd y cwmni ym 1919 gan Norwy o'r enw Bull, i gynhyrchu peiriannau sy'n gweithio gyda chardiau pwnio - yn union fel IBM Symudodd i Ffrainc yn y 1930au, ar ôl marwolaeth y sylfaenydd). Ganwyd felly Plan Calcul, a gynlluniwyd i warantu gallu Ffrainc i ddarparu ei phŵer cyfrifiadurol ei hun.
Er mwyn goruchwylio gweithrediad Plan Calcul, creodd de Gaulle délégation à l’informatique (rhywbeth fel “dirprwyaeth gwybodeg”), gan adrodd yn uniongyrchol i’w brif weinidog. Yn gynnar yn 1971, rhoddodd y ddirprwyaeth hon y peiriannydd Louis Pouzin yn gyfrifol am greu'r fersiwn Ffrengig o'r ARPANET. Credai'r ddirprwyaeth y byddai rhwydweithiau pecynnau yn chwarae rhan hollbwysig mewn cyfrifiadureg yn y blynyddoedd i ddod, a byddai angen arbenigedd technegol yn y maes hwn er mwyn i Plan Calcul fod yn llwyddiant.
Pouzin mewn cynhadledd yn 1976
Bu Pouzin, a raddiodd o École Polytechnique of Paris, prif ysgol beirianneg Ffrainc, yn gweithio fel dyn ifanc i wneuthurwr offer ffôn yn Ffrainc cyn symud i Bull. Yno fe argyhoeddodd gyflogwyr bod angen iddynt wybod mwy am ddatblygiadau uwch yn yr UD. Felly fel gweithiwr Bull, helpodd i greu'r System Rhannu Amser Cydnaws (CTSS) yn MIT am ddwy flynedd a hanner, o 1963 i 1965. Roedd y profiad hwn yn ei wneud yn arbenigwr blaenllaw ar gyfrifiadura rhannu amser rhyngweithiol yn Ffrainc gyfan - ac yn Ewrop gyfan fwy na thebyg.
Pensaernïaeth Rhwydwaith Cyclades
Enwodd Pouzin y rhwydwaith y gofynnwyd iddo greu Cyclades, ar ôl grŵp Cyclades o ynysoedd Groeg yn y Môr Aegean. Fel y mae'r enw'n awgrymu, roedd pob cyfrifiadur ar y rhwydwaith hwn yn ei hanfod yn ynys ei hun. Prif gyfraniad Cyclades i dechnoleg rhwydweithio oedd y cysyniad – y fersiwn symlaf o gyfathrebu pecyn. Roedd y syniad yn cynnwys dwy ran gyflenwol:
- Mae datagrams yn annibynnol: Yn wahanol i'r data mewn galwad ffôn neu neges ARPANET, gellir prosesu pob datagram yn annibynnol. Nid yw'n dibynnu ar negeseuon blaenorol, nac ar eu harcheb, nac ar y protocol ar gyfer sefydlu cysylltiad (fel deialu rhif ffôn).
- Mae datagramau'n cael eu trosglwyddo o westeiwr i westeiwr - yr anfonwr a'r derbynnydd sy'n gyfrifol am anfon neges yn ddibynadwy i gyfeiriad, ac nid gyda'r rhwydwaith, sydd yn yr achos hwn yn syml yn “bibell”.
Roedd y cysyniad datagram yn ymddangos fel heresi i gydweithwyr Pouzin yn y sefydliad Post, Ffôn a Telegraff Ffrengig (PTT), a oedd yn y 1970au yn adeiladu ei rwydwaith ei hun yn seiliedig ar gysylltiadau tebyg i ffôn a therfynell-i-gyfrifiadur (yn hytrach na chyfrifiadur i-gyfrifiadur). cyfrifiadur) cysylltiadau. Digwyddodd hyn o dan oruchwyliaeth un arall o raddedigion yr Ecole Polytechnique, Remi Despres. Roedd y syniad o roi’r gorau i ddibynadwyedd trosglwyddiadau o fewn y rhwydwaith yn wrthyrru i PTT, gan fod degawdau o brofiad wedi ei orfodi i wneud ffôn a thelegraff mor ddibynadwy â phosibl. Ar yr un pryd, o safbwynt economaidd a gwleidyddol, roedd trosglwyddo rheolaeth dros yr holl gymwysiadau a gwasanaethau i gynnal cyfrifiaduron a leolir ar gyrion y rhwydwaith yn bygwth troi PTT yn rhywbeth nad oedd yn unigryw ac y gellir ei newid o gwbl. Fodd bynnag, nid oes dim yn cryfhau barn na'i wrthwynebu'n gadarn, felly'r cysyniad o PTT dim ond helpu argyhoeddi Pouzin o gywirdeb ei datagram - dull o greu protocolau sy'n gweithio i gyfathrebu o un gwesteiwr i'r llall.
Cymerodd Pouzin a'i gydweithwyr o brosiect Cyclades ran weithredol yn y INWG a chynadleddau amrywiol lle trafodwyd y syniadau y tu ôl i TCP, ac nid oeddent yn oedi cyn mynegi eu barn ar sut y dylai'r rhwydwaith neu rwydweithiau weithio. Fel Melkaf, enillodd Pouzin a’i gydweithiwr Hubert Zimmerman sylw ym mhapur TCP 1974, ac fe wnaeth o leiaf un cydweithiwr arall, y peiriannydd Gérard le Land, helpu Cerf i loywi’r protocolau hefyd. Cofiodd Cerf yn ddiweddarach fod " Cymerwyd y dull ffenestr llithro ar gyfer TCP yn uniongyrchol o drafodaeth ar y mater hwn gyda Pouzin a'i bobl... Rwy'n cofio Bob Metcalfe, Le Lan a minnau yn gorwedd ar ddarn enfawr o bapur Whatman ar lawr fy ystafell fyw yn Palo Alto , ceisio braslunio diagramau cyflwr ar gyfer y protocolau hyn." .
Mae "ffenestr llithro" yn cyfeirio at y ffordd y mae TCP yn rheoli'r llif data rhwng yr anfonwr a'r derbynnydd. Mae'r ffenestr gyfredol yn cynnwys yr holl becynnau yn y llif data sy'n mynd allan y gall yr anfonwr eu hanfon yn weithredol. Mae ymyl dde'r ffenestr yn symud i'r dde pan fydd y derbynnydd yn adrodd ei fod yn rhyddhau gofod clustogi, ac mae'r ymyl chwith yn symud i'r dde pan fydd y derbynnydd yn adrodd ei fod wedi derbyn pecynnau blaenorol."
Mae cysyniad y diagram yn cyd-fynd yn berffaith ag ymddygiad rhwydweithiau darlledu fel Ethernet ac ALOHANET, sy'n ddigon parod i anfon eu negeseuon i'r awyr swnllyd a difater (yn wahanol i'r ARPANET sy'n debycach i'r ffôn, a oedd yn gofyn am anfon negeseuon yn ddilyniannol rhwng IMPs). dros linell AT&T ddibynadwy i weithio'n iawn). Roedd yn gwneud synnwyr i deilwra protocolau ar gyfer trosglwyddo mewnrwyd i'r rhwydweithiau lleiaf dibynadwy, yn hytrach na'u cefndryd mwy cymhleth, a dyna'n union a wnaeth protocol TCP Kahn a Cerf.
Gallwn fynd ymlaen ac ymlaen am rôl Prydain wrth ddatblygu camau cynnar gweithio ar y rhyngrwyd, ond mae'n werth peidio â mynd i ormod o fanylion rhag ofn methu'r pwynt - nid y ddau enw a gysylltir agosaf â dyfeisio'r rhyngrwyd oedd yr unig rai roedd hynny'n bwysig.
Mae TCP yn gorchfygu pawb
Beth ddigwyddodd i'r syniadau cynnar hyn am gydweithrediad rhyng-gyfandirol? Pam mae Cerf a Kahn yn cael eu canmol ym mhobman fel tadau'r Rhyngrwyd, ond ni chlywir dim am Pouzin a Zimmerman? Er mwyn deall hyn, yn gyntaf mae angen ymchwilio i fanylion gweithdrefnol blynyddoedd cynnar INWG.
Yn unol ag ysbryd gweithgor rhwydwaith ARPA a’i Cheisiadau am Sylwadau (RFCs), creodd yr INWG ei system “nodiadau a rennir” ei hun. Fel rhan o'r arfer hwn, ar ôl tua blwyddyn o gydweithio, cyflwynodd Kahn a Cerf fersiwn rhagarweiniol o TCP i'r INWG fel Nodyn #39 ym mis Medi 1973. Roedd hon yn ei hanfod yr un ddogfen ag a gyhoeddwyd ganddynt yn IEEE Transactions y gwanwyn canlynol. Ym mis Ebrill 1974, cyhoeddodd tîm Cyclades dan arweiniad Hubert Zimmermann a Michel Elie wrthgynnig, INWG 61. Roedd y gwahaniaeth yn cynnwys safbwyntiau gwahanol ar wahanol gyfaddawdau peirianneg, yn bennaf ar sut mae pecynnau sy'n croesi rhwydweithiau â meintiau pecynnau llai yn cael eu rhannu a'u hailosod.
Roedd y rhaniad yn fach iawn, ond cymerodd yr angen i gytuno rywsut frys annisgwyl oherwydd cynlluniau i adolygu safonau rhwydwaith a gyhoeddwyd gan y Comité Consultatif International Téléphonique et Télégraphique () [Pwyllgor Ymgynghorol Teleffoni a Thelegraffiaeth Rhyngwladol]. CCITT, adran , sy'n ymdrin â safoni, wedi gweithio ar gylch pedair blynedd o gyfarfodydd llawn. Roedd yn rhaid cyflwyno cynigion i’w hystyried yng nghyfarfod 1976 erbyn cwymp 1975, ac ni ellid gwneud unrhyw newidiadau rhwng y dyddiad hwnnw a 1980. Arweiniodd cyfarfodydd twymyn o fewn yr INWG at bleidlais derfynol lle’r oedd y protocol newydd, a ddisgrifiwyd gan gynrychiolwyr y sefydliadau pwysicaf ar gyfer rhwydweithio cyfrifiadurol yn y byd – Cerf o ARPANET, Zimmerman o Cyclades, Roger Scantlebury o Labordy Ffisegol Cenedlaethol Prydain, ac Alex Mackenzie o BBN, enillodd. Disgynnodd y cynnig newydd, INWG 96, rywle rhwng 39 a 61, ac roedd yn ymddangos ei fod yn gosod cyfeiriad gweithio rhyngrwyd am y dyfodol rhagweladwy.
Ond mewn gwirionedd, y cyfaddawd oedd y bwlch olaf o gydweithredu rhyng-gysylltiad rhyngwladol, ffaith a ragflaenwyd gan absenoldeb bygythiol Bob Kahn o bleidlais INWG ar y cynnig newydd. Daeth i’r amlwg nad oedd canlyniad y bleidlais yn bodloni’r terfynau amser a osodwyd gan y CCITT, ac yn ogystal, gwnaeth Cerf y sefyllfa hyd yn oed yn waeth trwy anfon llythyr at y CCITT, lle disgrifiodd nad oedd y cynnig yn cynnwys consensws llawn yn y INWG. Ond mae'n debygol na fyddai unrhyw gynnig gan yr INWG wedi'i dderbyn o hyd, gan nad oedd gan y swyddogion gweithredol telathrebu a oedd yn dominyddu CCITT ddiddordeb yn y rhwydweithiau galluogi-data a ddyfeisiwyd gan ymchwilwyr cyfrifiadurol. Roeddent eisiau rheolaeth lwyr dros draffig ar y rhwydwaith, yn hytrach na dirprwyo'r pŵer hwnnw i gyfrifiaduron lleol nad oedd ganddynt unrhyw reolaeth drostynt. Fe wnaethant anwybyddu mater gweithio rhyngrwyd yn llwyr, a chytuno i fabwysiadu protocol cysylltiad rhithwir ar gyfer rhwydwaith ar wahân, o'r enw .
Yr eironi yw bod y protocol X.25 wedi'i gefnogi gan gyn-bennaeth Kahn, Larry Roberts. Bu unwaith yn arweinydd mewn ymchwil rhwydwaith blaengar, ond arweiniodd ei ddiddordebau newydd fel arweinydd busnes ef at CCITT i gymeradwyo'r protocolau yr oedd ei gwmni, Telenet, eisoes yn eu defnyddio.
Ceisiodd yr Ewropeaid, yn bennaf o dan arweiniad Zimmerman, eto, gan droi at sefydliad safonau arall lle nad oedd goruchafiaeth rheolaeth telathrebu mor gryf - y Sefydliad Rhyngwladol ar gyfer Safoni. . Y safon cyfathrebu systemau agored sy'n deillio o hynny () rhai manteision dros TCP/IP. Er enghraifft, nid oedd ganddo'r un system gyfarch hierarchaidd gyfyngedig ag IP, ac roedd ei chyfyngiadau'n gofyn am gyflwyno sawl darn rhad i ymdopi â thwf ffrwydrol y Rhyngrwyd yn y 1990au (yn y 2010au, mae rhwydweithiau o'r diwedd yn dechrau trosglwyddo i Protocol IP, sy'n cywiro problemau gyda chyfyngiadau gofod cyfeiriad). Fodd bynnag, am lawer o resymau, llusgodd y broses hon ymlaen a'i llusgo ymlaen ad infinitum, heb arwain at greu meddalwedd gweithio. Yn benodol, nid oedd gweithdrefnau ISO, er eu bod yn addas iawn ar gyfer cymeradwyo arferion technegol sefydledig, yn addas ar gyfer technolegau newydd. A phan ddechreuodd y Rhyngrwyd TCP/IP ddatblygu yn y 1990au, daeth OSI yn amherthnasol.
Gadewch i ni symud o'r frwydr dros safonau i'r pethau cyffredin, ymarferol o adeiladu rhwydweithiau ar lawr gwlad. Mae'r Ewropeaid wedi gweithredu'n ffyddlon INWG 96 i uno Cyclades a'r labordy ffisegol cenedlaethol fel rhan o'r gwaith o greu rhwydwaith gwybodaeth Ewropeaidd. Ond nid oedd gan Kahn ac arweinwyr eraill Prosiect Rhyngrwyd ARPA unrhyw fwriad i ddadreilio'r trên TCP er mwyn cydweithredu rhyngwladol. Roedd Kahn eisoes wedi dyrannu arian i weithredu TCP yn ARPANET a PRNET, ac nid oedd am ddechrau eto. Ceisiodd Cerf hyrwyddo cefnogaeth yr Unol Daleithiau i'r cyfaddawd yr oedd wedi'i weithio allan i'r INWG, ond rhoddodd y gorau iddi o'r diwedd. Penderfynodd hefyd gamu i ffwrdd o straen bywyd fel athro atodol ac, yn dilyn esiampl Kahn, daeth yn rheolwr rhaglen yn ARPA, gan ymddeol o gymryd rhan weithredol yn INWG.
Pam y daeth cyn lleied allan o'r awydd Ewropeaidd i sefydlu ffrynt unedig a safon ryngwladol swyddogol? Yn y bôn, mae'n ymwneud â gwahanol swyddi penaethiaid telathrebu America ac Ewrop. Roedd yn rhaid i'r Ewropeaid ymgodymu â phwysau cyson ar y model datagram gan eu swyddogion gweithredol Post a Thelathrebu (PTT), a oedd yn gweithredu fel adrannau gweinyddol eu llywodraethau cenedlaethol priodol. Oherwydd hyn, roedd ganddynt fwy o gymhelliant i ddod o hyd i gonsensws mewn prosesau ffurfiol gosod safonau. Mae dirywiad cyflym Cyclades, a gollodd ddiddordeb gwleidyddol ym 1975 a'r holl gyllid ym 1978, yn darparu astudiaeth achos o bŵer y PTT. Beiodd Pouzin y weinyddiaeth am ei marwolaeth . Daeth d'Estaing i rym yn 1974 a chynullodd lywodraeth o blith cynrychiolwyr yr Ysgol Weinyddol Genedlaethol (), wedi'i ddirmygu gan Pouzin: os gellir cymharu'r École Polytechnique â MIT, yna gellir cymharu ENA ag Ysgol Fusnes Harvard. Adeiladodd gweinyddiaeth d'Estaing ei pholisi technoleg gwybodaeth o amgylch y syniad o "hyrwyddwyr cenedlaethol", ac roedd angen cefnogaeth PTT ar rwydwaith cyfrifiadurol o'r fath. Ni fyddai prosiect Cyclades erioed wedi cael cymorth o'r fath; yn lle hynny, roedd gwrthwynebydd Pouzin, Despres, yn goruchwylio creu rhwydwaith cysylltiad rhithwir yn seiliedig ar X.25 o'r enw Transpac.
Yn UDA roedd popeth yn wahanol. Nid oedd gan AT&T yr un dylanwad gwleidyddol â'i gymheiriaid dramor ac nid oedd yn rhan o weinyddiaeth yr Unol Daleithiau. I'r gwrthwyneb, ar yr adeg hon y gwnaeth y llywodraeth gyfyngu a gwanhau'r cwmni'n ddifrifol; gwaharddwyd ymyrryd yn natblygiad rhwydweithiau a gwasanaethau cyfrifiadurol, ac yn fuan fe'i datgymalwyd yn gyfan gwbl yn ddarnau. Roedd ARPA yn rhydd i ddatblygu ei raglen Rhyngrwyd o dan ymbarél amddiffynnol yr Adran Amddiffyn pwerus, heb unrhyw bwysau gwleidyddol. Ariannodd weithrediad TCP ar wahanol gyfrifiaduron, a defnyddiodd ei dylanwad i orfodi pob gwesteiwr ar yr ARPANET i newid i'r protocol newydd ym 1983. Felly, y rhwydwaith cyfrifiadurol mwyaf pwerus yn y byd, y mae llawer o'i nodau yn gyfrifiadura mwyaf pwerus sefydliadau yn y byd, daeth yn safle datblygiad TCP / IP.
Felly, daeth TCP/IP yn gonglfaen y Rhyngrwyd, ac nid y Rhyngrwyd yn unig, diolch i ryddid gwleidyddol ac ariannol cymharol ARPA o'i gymharu ag unrhyw sefydliad rhwydweithio cyfrifiadurol arall. Er gwaethaf OSI, mae ARPA wedi dod yn gi sy'n ysgwyd cynffon warthus y gymuned ymchwil rhwydwaith. O safbwynt 1974, gellid gweld sawl trywydd dylanwad yn arwain at waith Cerf a Kahn ar TCP, a llawer o gydweithrediadau rhyngwladol posibl a allai ddeillio ohonynt. Fodd bynnag, o safbwynt 1995, mae pob ffordd yn arwain at un foment ganolog, un sefydliad Americanaidd a dau enw enwog.
Beth arall i'w ddarllen
- Janet Abbate, Dyfeisio'r Rhyngrwyd (1999)
- John Day, “The Clamor Outside as INWG Debted,” IEEE Annals of the History of Computing (2016)
- Andrew L. Russell, Safonau Agored a’r Oes Ddigidol (2014)
- Andrew L. Russell a Valérie Schafer, “Yng Nghysgod ARPANET a’r Rhyngrwyd: Louis Pouzin a’r Rhwydwaith Cyclades yn y 1970au,” Technoleg a Diwylliant (2014)
Ffynhonnell: hab.com