Mae achosion pan fydd dyfeisiwr yn creu dyfais drydanol gymhleth o'r newydd, gan ddibynnu ar ei ymchwil ei hun yn unig, yn hynod o brin. Fel rheol, mae rhai dyfeisiau'n cael eu geni ar groesffordd nifer o dechnolegau a safonau a grëwyd gan wahanol bobl ar wahanol adegau. Er enghraifft, gadewch i ni gymryd gyriant fflach banal. Mae hwn yn gyfrwng storio cludadwy sy'n seiliedig ar gof NAND nad yw'n anweddol ac mae ganddo borthladd USB adeiledig, a ddefnyddir i gysylltu'r gyriant â dyfais cleient. Felly, er mwyn deall sut y gallai dyfais o'r fath, mewn egwyddor, ymddangos ar y farchnad, mae angen olrhain hanes y ddyfais nid yn unig y sglodion cof eu hunain, ond hefyd y rhyngwyneb cyfatebol, heb y mae'r fflach yn gyrru ni yn gyfarwydd â ni fyddai'n bodoli. Gadewch i ni geisio gwneud hyn.
Ymddangosodd dyfeisiau storio lled-ddargludyddion sy'n cefnogi dileu data a gofnodwyd bron i hanner canrif yn ôl: crëwyd yr EPROM cyntaf gan beiriannydd Israel Dov Froman yn ôl ym 1971.
Dov Froman, datblygwr EPROM
Defnyddiwyd ROMs, arloesol am eu hamser, yn eithaf llwyddiannus wrth gynhyrchu microreolyddion (er enghraifft, Intel 8048 neu Freescale 68HC11), ond daethant yn gwbl anaddas ar gyfer creu gyriannau cludadwy. Y brif broblem gydag EPROM oedd y weithdrefn rhy gymhleth ar gyfer dileu gwybodaeth: ar gyfer hyn, roedd yn rhaid i'r cylched integredig gael ei arbelydru yn y sbectrwm uwchfioled. Y ffordd yr oedd yn gweithio oedd bod y ffotonau UV yn rhoi digon o egni i'r electronau dros ben i wasgaru'r wefr ar y giât arnofio.
Roedd gan sglodion EPROM ffenestri arbennig ar gyfer dileu data, wedi'u gorchuddio â phlatiau cwarts
Ychwanegodd hyn ddau anghyfleustra sylweddol. Yn gyntaf, dim ond mewn digon o amser y bu'n bosibl dileu data ar sglodyn o'r fath gan ddefnyddio lamp mercwri digon pwerus, a hyd yn oed yn yr achos hwn cymerodd y broses sawl munud. Er mwyn cymharu, byddai lamp fflwroleuol confensiynol yn dileu gwybodaeth o fewn sawl blwyddyn, a phe bai sglodyn o'r fath yn cael ei adael mewn golau haul uniongyrchol, byddai'n cymryd wythnosau i'w lanhau'n llwyr. Yn ail, hyd yn oed pe bai modd optimeiddio'r broses hon rywsut, byddai dileu ffeil benodol yn ddetholus yn dal yn amhosibl: byddai'r wybodaeth ar yr EPROM yn cael ei dileu yn gyfan gwbl.
Datryswyd y problemau rhestredig yn y genhedlaeth nesaf o sglodion. Ym 1977, creodd Eli Harari (gyda llaw, yn ddiweddarach SanDisk, a ddaeth yn un o gynhyrchwyr cyfryngau storio mwyaf y byd yn seiliedig ar gof fflach), gan ddefnyddio technoleg allyriadau maes, y prototeip cyntaf o EEPROM - ROM lle mae dileu data, fel rhaglennu, yn cael ei wneud yn drydanol yn unig.
Eli Harari, sylfaenydd SanDisk, yn dal un o'r cardiau SD cyntaf
Roedd egwyddor weithredol EEPROM bron yn union yr un fath â chof NAND modern: defnyddiwyd giât arnofio fel cludwr gwefr, a throsglwyddwyd electronau trwy haenau dielectrig oherwydd effaith y twnnel. Roedd trefniadaeth celloedd cof ei hun yn arae dau-ddimensiwn, a oedd eisoes yn ei gwneud hi'n bosibl ysgrifennu a dileu data o ran cyfeiriad. Yn ogystal, roedd gan EEPROM ymyl diogelwch da iawn: gellid trosysgrifo pob cell hyd at 1 miliwn o weithiau.
Ond yma, hefyd, trodd popeth allan i fod ymhell o fod yn rosy. Er mwyn gallu dileu data yn drydanol, roedd yn rhaid gosod transistor ychwanegol ym mhob cell cof i reoli'r broses ysgrifennu a dileu. Nawr roedd yna 3 gwifren fesul elfen arae (1 wifren golofn a 2 wifren rhes), a oedd yn gwneud cydrannau llwybro matrics yn fwy cymhleth ac yn achosi problemau graddio difrifol. Mae hyn yn golygu bod creu dyfeisiau bach a chapasol yn amhosib.
Gan fod model parod o ROM lled-ddargludyddion eisoes yn bodoli, parhaodd ymchwil wyddonol bellach gyda golwg ar greu microgylchedau sy'n gallu darparu storfa ddata fwy dwys. Ac fe’u coronwyd â llwyddiant ym 1984, pan gyflwynodd Fujio Masuoka, a oedd yn gweithio yn Toshiba Corporation, brototeip o gof fflach anweddol anweddol yn y Cyfarfod Dyfeisiau Electron Rhyngwladol, a gynhaliwyd o fewn muriau Sefydliad y Peirianwyr Trydanol ac Electroneg (IEEE). .
Fujio Masuoka, “tad” cof fflach
Gyda llaw, ni dyfeisiwyd yr enw ei hun gan Fujio, ond gan un o'i gydweithwyr, Shoji Ariizumi, yr oedd y broses o ddileu data yn ei atgoffa o fflach ddisglair o fellt (o'r Saesneg "fflach" - "fflach"). . Yn wahanol i EEPROM, roedd cof fflach yn seiliedig ar MOSFETs gyda giât arnofio ychwanegol wedi'i lleoli rhwng yr haen-p a'r giât reoli, a oedd yn ei gwneud hi'n bosibl dileu elfennau diangen a chreu sglodion gwirioneddol fach.
Y samplau masnachol cyntaf o gof fflach oedd sglodion Intel a wnaed gan ddefnyddio technoleg NOR (Not-Or), y lansiwyd y cynhyrchiad ym 1988. Fel yn achos EEPROM, roedd eu matricsau yn arae dau ddimensiwn, lle roedd pob cell cof wedi'i leoli ar groesffordd rhes a cholofn (roedd y dargludyddion cyfatebol wedi'u cysylltu â gwahanol gatiau'r transistor, ac roedd y ffynhonnell wedi'i chysylltu i swbstrad cyffredin). Fodd bynnag, eisoes yn 1989, cyflwynodd Toshiba ei fersiwn ei hun o gof fflach, o'r enw NAND. Roedd gan yr arae strwythur tebyg, ond ym mhob un o'i nodau, yn lle un gell, roedd nifer o rai wedi'u cysylltu'n ddilyniannol bellach. Yn ogystal, defnyddiwyd dau MOSFET ym mhob llinell: transistor rheoli wedi'i leoli rhwng y llinell didau a'r golofn o gelloedd, a thrawsydd daear.
Fe wnaeth dwysedd pecynnu uwch helpu i gynyddu gallu'r sglodyn, ond daeth yr algorithm darllen/ysgrifennu hefyd yn fwy cymhleth, na allai ond effeithio ar y cyflymder trosglwyddo gwybodaeth. Am y rheswm hwn, nid oedd y bensaernïaeth newydd byth yn gallu disodli NOR yn llwyr, sydd wedi dod o hyd i gymhwysiad wrth greu ROMau wedi'u mewnosod. Ar yr un pryd, roedd NAND yn ddelfrydol ar gyfer cynhyrchu dyfeisiau storio data cludadwy - cardiau SD ac, wrth gwrs, gyriannau fflach.
Gyda llaw, dim ond yn 2000 y daeth ymddangosiad yr olaf yn bosibl, pan ddisgynnodd cost cof fflach yn ddigonol a gallai rhyddhau dyfeisiau o'r fath ar gyfer y farchnad adwerthu dalu ar ei ganfed. Syniad y cwmni o Israel M-Systems oedd gyriant USB cyntaf y byd: gyriant fflach cryno DiskOnKey (y gellir ei gyfieithu fel "disg-ar-allwedd", gan fod gan y ddyfais fodrwy fetel ar y corff a'i gwnaeth yn bosibl cariwch y gyriant fflach ynghyd â chriw o allweddi) ei ddatblygu gan beirianwyr Amir Banom, Dov Moran ac Oran Ogdan. Bryd hynny, roeddent yn gofyn $8 am ddyfais fach a allai ddal 3,5 MB o wybodaeth ac a allai ddisodli llawer o ddisgiau hyblyg 50-modfedd.
DiskOnKey - gyriant fflach cyntaf y byd gan y cwmni o Israel M-Systems
Ffaith ddiddorol: yn yr Unol Daleithiau, roedd gan DiskOnKey gyhoeddwr swyddogol, sef IBM. Nid oedd gyriannau fflach “lleoledig” yn wahanol i'r rhai gwreiddiol, ac eithrio'r logo ar y blaen, a dyna pam mae llawer yn priodoli creu'r gyriant USB cyntaf i gorfforaeth Americanaidd ar gam.
DiskOnKey, Rhifyn IBM
Yn dilyn y model gwreiddiol, yn llythrennol ychydig fisoedd yn ddiweddarach, rhyddhawyd addasiadau mwy capacious o DiskOnKey gyda 16 a 32 MB, yr oeddent eisoes yn gofyn $ 100 a $ 150, yn y drefn honno. Er gwaethaf y gost uchel, roedd y cyfuniad o faint cryno, cynhwysedd a chyflymder darllen/ysgrifennu uchel (a drodd allan i fod tua 10 gwaith yn uwch na disgiau hyblyg safonol) yn apelio at lawer o brynwyr. Ac o'r eiliad honno ymlaen, cychwynnodd gyriannau fflach eu gorymdaith fuddugoliaethus ar draws y blaned.
Un rhyfelwr yn y maes: y frwydr am USB
Fodd bynnag, ni fyddai gyriant fflach wedi bod yn yriant fflach pe na bai'r fanyleb Bws Cyfresol Cyffredinol wedi ymddangos bum mlynedd ynghynt - dyma beth mae'r talfyriad cyfarwydd USB yn ei olygu. A gellir galw hanes tarddiad y safon hon bron yn fwy diddorol na dyfeisio cof fflach ei hun.
Fel rheol, mae rhyngwynebau a safonau TG newydd yn ganlyniad cydweithrediad agos rhwng mentrau mawr, yn aml hyd yn oed yn cystadlu â'i gilydd, ond yn cael eu gorfodi i ymuno i greu datrysiad unedig a fyddai'n symleiddio datblygiad cynhyrchion newydd yn sylweddol. Digwyddodd hyn, er enghraifft, gyda chardiau cof SD: crëwyd y fersiwn gyntaf o'r Cerdyn Cof Digidol Diogel ym 1999 gyda chyfranogiad SanDisk, Toshiba a Panasonic, a daeth y safon newydd mor llwyddiannus nes iddo gael ei ddyfarnu i'r diwydiant. teitl flwyddyn yn ddiweddarach. Heddiw, mae gan y Gymdeithas Cerdyn SD dros 1000 o gwmnïau sy'n aelodau, y mae eu peirianwyr yn datblygu manylebau newydd ac yn datblygu manylebau presennol sy'n disgrifio paramedrau amrywiol cardiau fflach.
Ac ar yr olwg gyntaf, mae hanes USB yn hollol union yr un fath â'r hyn a ddigwyddodd gyda'r safon Secure Digital. Er mwyn gwneud cyfrifiaduron personol yn haws eu defnyddio, roedd angen i weithgynhyrchwyr caledwedd, ymhlith pethau eraill, ryngwyneb cyffredinol ar gyfer gweithio gyda perifferolion a oedd yn cefnogi plygio poeth ac nad oedd angen cyfluniad ychwanegol arnynt. Yn ogystal, byddai creu safon unedig yn ei gwneud hi'n bosibl cael gwared ar y “sŵ” o borthladdoedd (COM, LPT, PS/2, MIDI-port, RS-232, ac ati), a fyddai'n helpu yn y dyfodol. i symleiddio a lleihau cost datblygu offer newydd yn sylweddol, yn ogystal â chyflwyno cefnogaeth ar gyfer rhai dyfeisiau.
Yn erbyn cefndir y rhagofynion hyn, unodd nifer o gwmnïau sy'n datblygu cydrannau cyfrifiadurol, perifferolion a meddalwedd, y mwyaf ohonynt oedd Intel, Microsoft, Philips ac US Robotics, mewn ymgais i ddod o hyd i'r un enwadur cyffredin a fyddai'n addas ar gyfer yr holl chwaraewyr presennol, a ddaeth yn USB yn y pen draw. Cyfrannwyd poblogeiddio'r safon newydd yn bennaf gan Microsoft, a ychwanegodd gefnogaeth i'r rhyngwyneb yn ôl yn Windows 95 (cynhwyswyd y darn cyfatebol yn Datganiad Gwasanaeth 2), ac yna cyflwynodd y gyrrwr angenrheidiol i'r fersiwn rhyddhau o Windows 98. Ar y yr un pryd, ar y blaen haearn, daeth cymorth o unman. aros: ym 1998, rhyddhawyd yr iMac G3 - y cyfrifiadur popeth-mewn-un cyntaf gan Apple, a ddefnyddiodd borthladdoedd USB yn unig i gysylltu dyfeisiau mewnbwn a perifferolion eraill (gyda'r ac eithrio meicroffon a chlustffonau). Mewn sawl ffordd, roedd y tro hwn o 180 gradd (wedi'r cyfan, ar yr adeg honno roedd Apple yn dibynnu ar FireWire) oherwydd dychweliad Steve Jobs i swydd Prif Swyddog Gweithredol y cwmni, a ddigwyddodd flwyddyn ynghynt.
Yr iMac G3 gwreiddiol oedd y "cyfrifiadur USB" cyntaf
Mewn gwirionedd, roedd genedigaeth y bws cyfresol cyffredinol yn llawer mwy poenus, ac mae ymddangosiad USB ei hun i raddau helaeth yn rhinwedd nid mega-gorfforaethau neu hyd yn oed un adran ymchwil sy'n gweithredu fel rhan o gwmni penodol, ond person penodol iawn. - peiriannydd Intel o darddiad Indiaidd o'r enw Ajay Bhatt.
Ajay Bhatt, y prif ideolegydd a chreawdwr y rhyngwyneb USB
Yn ôl ym 1992, dechreuodd Ajay feddwl nad oedd “cyfrifiadur personol” yn cyd-fynd â'i enw mewn gwirionedd. Roedd hyd yn oed tasg mor syml ar yr olwg gyntaf â chysylltu argraffydd ac argraffu dogfen yn gofyn am gymwysterau penodol gan y defnyddiwr (er, mae'n ymddangos, pam y byddai gweithiwr swyddfa y mae'n ofynnol iddo greu adroddiad neu ddatganiad yn deall technolegau soffistigedig?) neu'n cael ei orfodi iddo droi at arbenigwyr arbenigol . Ac os bydd popeth yn cael ei adael fel y mae, ni fydd y PC byth yn dod yn gynnyrch màs, sy'n golygu nad yw mynd y tu hwnt i'r ffigur o 10 miliwn o ddefnyddwyr ledled y byd yn werth breuddwydio amdano hyd yn oed.
Bryd hynny, roedd Intel a Microsoft yn deall yr angen am ryw fath o safoni. Yn benodol, arweiniodd ymchwil yn y maes hwn at ymddangosiad y bws PCI a'r cysyniad Plug&Play, sy'n golygu y dylid bod wedi derbyn menter Bhatt, a benderfynodd ganolbwyntio ei ymdrechion yn benodol wrth chwilio am ateb cyffredinol ar gyfer cysylltu perifferolion. yn gadarnhaol. Ond nid felly y bu: dywedodd uwch swyddog uniongyrchol Ajay, ar ôl gwrando ar y peiriannydd, fod y dasg hon mor gymhleth fel nad oedd yn werth gwastraffu amser.
Yna dechreuodd Ajay chwilio am gefnogaeth mewn grwpiau cyfochrog a daeth o hyd iddo ym mherson un o ymchwilwyr nodedig Intel (Cymrawd Intel) Fred Pollack, a oedd yn adnabyddus bryd hynny am ei waith fel prif beiriannydd yr Intel iAPX 432 a'r prif bensaer o'r Intel i960, a roddodd y golau gwyrdd i'r prosiect . Fodd bynnag, dim ond y dechrau oedd hyn: byddai gweithredu syniad ar raddfa mor fawr wedi dod yn amhosibl heb gyfranogiad chwaraewyr eraill y farchnad. O'r eiliad honno ymlaen, dechreuodd yr “anwyd” go iawn, oherwydd roedd yn rhaid i Ajay nid yn unig argyhoeddi aelodau o weithgorau Intel o addewid y syniad hwn, ond hefyd sicrhau cefnogaeth gweithgynhyrchwyr caledwedd eraill.
Cymerodd bron i flwyddyn a hanner am nifer o drafodaethau, cymeradwyaethau a sesiynau taflu syniadau. Yn ystod y cyfnod hwn, ymunodd Bala Kadambi ag Ajay, a arweiniodd y tîm sy'n gyfrifol am ddatblygu PCI a Plug&Play ac yn ddiweddarach daeth yn gyfarwyddwr Intel ar safonau technoleg rhyngwyneb I/O, a Jim Pappas, arbenigwr ar systemau I/O. Yn ystod haf 1994, rydym yn olaf llwyddo i ffurfio gweithgor a dechrau cydweithrediad agosach gyda chwmnïau eraill.
Dros y flwyddyn nesaf, cyfarfu Ajay a'i dîm â chynrychiolwyr o fwy na 50 o gwmnïau, gan gynnwys mentrau bach, hynod arbenigol a chewri megis Compaq, DEC, IBM a NEC. Roedd y gwaith yn ei anterth yn llythrennol 24/7: o'r bore cynnar aeth y triawd i gyfarfodydd niferus, ac yn y nos cyfarfuant mewn bwyty cyfagos i drafod y cynllun gweithredu ar gyfer y diwrnod wedyn.
Efallai i rai y gall y math hwn o waith ymddangos yn wastraff amser. Serch hynny, roedd hyn i gyd yn dwyn ffrwyth: o ganlyniad, ffurfiwyd sawl tîm amlochrog, a oedd yn cynnwys peirianwyr o IBM a Compaq, sy'n arbenigo mewn creu cydrannau cyfrifiadurol, pobl sy'n ymwneud â datblygu sglodion o Intel a NEC ei hun, rhaglenwyr a oedd yn gweithio ar creu cymwysiadau, gyrwyr a systemau gweithredu (gan gynnwys gan Microsoft), a llawer o arbenigwyr eraill. Gwaith cydamserol ar sawl cyfeiriad a helpodd yn y pen draw i greu safon wirioneddol hyblyg a chyffredinol.
Ajay Bhatt a Bala Kadambi yn seremoni Gwobrwyo Dyfeiswyr Ewropeaidd
Er bod tîm Ajay wedi llwyddo i ddatrys problemau o natur wleidyddol yn wych (drwy gyflawni rhyngweithio rhwng cwmnïau amrywiol, gan gynnwys y rhai a oedd yn gystadleuwyr uniongyrchol) a thechnegol (trwy ddod â llawer o arbenigwyr mewn amrywiol feysydd ynghyd o dan yr un to), roedd un agwedd arall yn dal i fodoli. angen sylw manwl - ochr economaidd y mater. Ac yma roedd yn rhaid i ni wneud cyfaddawdau sylweddol. Er enghraifft, yr awydd i leihau cost y wifren a arweiniodd at y ffaith bod y USB Math-A arferol, yr ydym yn ei ddefnyddio hyd heddiw, yn dod yn unochrog. Wedi'r cyfan, i greu cebl gwirioneddol gyffredinol, byddai angen nid yn unig newid dyluniad y cysylltydd, gan ei wneud yn gymesur, ond hefyd i ddyblu nifer y creiddiau dargludol, a fyddai'n arwain at ddyblu cost y wifren. Ond nawr mae gennym ni meme oesol am natur cwantwm USB.
Roedd cyfranogwyr eraill y prosiect hefyd yn mynnu lleihau'r gost. Yn hyn o beth, mae Jim Pappas yn hoffi cofio'r alwad gan Betsy Tanner o Microsoft, a gyhoeddodd un diwrnod, yn anffodus, fod y cwmni'n bwriadu rhoi'r gorau i ddefnyddio'r rhyngwyneb USB wrth gynhyrchu llygod cyfrifiadurol. Y peth yw bod y trwybwn o 5 Mbit yr eiliad (dyma'r gyfradd trosglwyddo data a gynlluniwyd yn wreiddiol) yn rhy uchel, ac roedd peirianwyr yn ofni na fyddent yn gallu bodloni'r manylebau ar gyfer ymyrraeth electromagnetig, sy'n golygu bod y fath “turbo llygoden” ymyrryd â gweithrediad arferol y PC ei hun a dyfeisiau ymylol eraill.
Mewn ymateb i ddadl resymol ynghylch cysgodi, atebodd Betsy y byddai insiwleiddio ychwanegol yn gwneud y cebl yn ddrytach: 4 cents ar ei ben am bob troedfedd, neu 24 cent am wifren safonol 1,8 metr (6 troedfedd), a oedd yn gwneud y syniad cyfan yn ddibwrpas. Yn ogystal, dylai cebl y llygoden aros yn ddigon hyblyg er mwyn peidio â chyfyngu ar symudiad dwylo. I ddatrys y broblem hon, penderfynwyd ychwanegu gwahaniad i foddau cyflym (12 Mbit yr eiliad) a chyflymder isel (1,5 Mbit yr eiliad). Roedd cronfa wrth gefn o 12 Mbit yr eiliad yn caniatáu defnyddio holltwyr a hybiau i gysylltu sawl dyfais ar un porthladd ar yr un pryd, ac roedd 1,5 Mbit yr eiliad orau ar gyfer cysylltu llygod, bysellfyrddau a dyfeisiau tebyg eraill i gyfrifiadur personol.
Mae Jim ei hun yn ystyried y stori hon fel y maen tramgwydd a sicrhaodd lwyddiant y prosiect cyfan yn y pen draw. Wedi'r cyfan, heb gefnogaeth Microsoft, byddai hyrwyddo safon newydd ar y farchnad yn llawer anoddach. Yn ogystal, roedd y cyfaddawd a ddarganfuwyd wedi helpu i wneud USB yn llawer rhatach, ac felly'n fwy deniadol yng ngolwg gweithgynhyrchwyr offer ymylol.
Beth sydd yn fy enw i, neu Ailfrandio Crazy
Ac ers heddiw rydym yn trafod gyriannau USB, gadewch i ni hefyd egluro'r sefyllfa gyda fersiynau a nodweddion cyflymder y safon hon. Nid yw popeth yma mor syml ag y gallai ymddangos ar yr olwg gyntaf, oherwydd ers 2013, mae sefydliad Fforwm Gweithredwyr USB wedi gwneud pob ymdrech i ddrysu'n llwyr nid yn unig defnyddwyr cyffredin, ond hefyd gweithwyr proffesiynol o'r byd TG.
Yn flaenorol, roedd popeth yn eithaf syml a rhesymegol: mae gennym USB 2.0 araf gydag uchafswm trwybwn o 480 Mbit yr eiliad (60 MB / s) a USB 10 3.0 gwaith yn gyflymach, y mae ei gyflymder trosglwyddo data uchaf yn cyrraedd 5 Gbit yr eiliad (640 MB / s). Oherwydd cydweddoldeb yn ôl, gellir cysylltu gyriant USB 3.0 â phorthladd USB 2.0 (neu i'r gwrthwyneb), ond bydd cyflymder darllen ac ysgrifennu ffeiliau yn gyfyngedig i 60 MB/s, gan y bydd dyfais arafach yn gweithredu fel tagfa.
Ar 31 Gorffennaf, 2013, cyflwynodd USB-IF gryn dipyn o ddryswch i'r system fain hon: ar y diwrnod hwn y cyhoeddwyd mabwysiadu manyleb newydd, USB 3.1. Ac na, nid yw'r pwynt o gwbl yn y rhif ffracsiynol o fersiynau, y daethpwyd ar eu traws o'r blaen (er, er tegwch, mae'n werth nodi bod USB 1.1 yn fersiwn wedi'i addasu o 1.0, ac nid yn rhywbeth ansoddol newydd), ond yn y ffaith bod Fforwm Gweithredwyr USB am ryw reswm penderfynais ailenwi'r hen safon. Gwyliwch eich dwylo:
- Trodd USB 3.0 yn USB 3.1 Gen 1. Mae hwn yn ailenwi pur: nid oes unrhyw welliannau wedi'u gwneud, ac mae'r cyflymder uchaf yn aros yr un peth - 5 Gbps ac nid ychydig yn fwy.
- Daeth USB 3.1 Gen 2 yn safon wirioneddol newydd: roedd y newid i amgodio 128b / 132b (8b / 10b yn flaenorol) yn y modd deublyg llawn yn caniatáu inni ddyblu lled band y rhyngwyneb a chyflawni 10 Gbps trawiadol, neu 1280 MB / s.
Ond nid oedd hyn yn ddigon i'r dynion o USB-IF, felly fe benderfynon nhw ychwanegu cwpl o enwau amgen: daeth USB 3.1 Gen 1 yn SuperSpeed, a daeth USB 3.1 Gen 2 yn SuperSpeed +. Ac mae'r cam hwn wedi'i gyfiawnhau'n llwyr: i brynwr manwerthu, ymhell o fyd technoleg gyfrifiadurol, mae'n llawer haws cofio enw bachog na dilyniant o lythrennau a rhifau. Ac yma mae popeth yn reddfol: mae gennym ni ryngwyneb “cyflymder gwych”, sydd, fel y mae'r enw'n ei awgrymu, yn gyflym iawn, ac mae yna ryngwyneb “cyflymder uwch +”, sydd hyd yn oed yn gyflymach. Ond mae’n gwbl aneglur pam y bu’n rhaid cynnal “ail-frandio” mor benodol o fynegeion cenedlaethau.
Fodd bynnag, nid oes terfyn i amherffeithrwydd: ar 22 Medi, 2017, gyda chyhoeddi'r safon USB 3.2, daeth y sefyllfa hyd yn oed yn waeth. Gadewch i ni ddechrau gyda'r da: roedd y cysylltydd USB Math-C cildroadwy, y datblygwyd ei fanylebau ar gyfer cenhedlaeth flaenorol y rhyngwyneb, yn ei gwneud hi'n bosibl dyblu'r lled band bws uchaf trwy ddefnyddio pinnau dyblyg fel sianel trosglwyddo data ar wahân. Dyma sut yr ymddangosodd USB 3.2 Gen 2 × 2 (pam na ellid ei alw'n USB 3.2 Mae Gen 3 eto yn ddirgelwch), gan weithredu ar gyflymder hyd at 20 Gbit yr eiliad (2560 MB / s), sydd, yn benodol, wedi dod o hyd i gais wrth gynhyrchu gyriannau cyflwr solet allanol (dyma'r porthladd sydd â'r WD_BLACK P50 cyflym, wedi'i anelu at gamers).
A byddai popeth yn iawn, ond, yn ogystal â chyflwyno safon newydd, nid oedd ailenwi'r rhai blaenorol yn hir i ddod: trodd USB 3.1 Gen 1 yn USB 3.2 Gen 1, a USB 3.1 Gen 2 yn USB 3.2 Gen 2. Mae hyd yn oed yr enwau marchnata wedi newid, a symudodd USB-IF i ffwrdd o'r cysyniad a dderbyniwyd yn flaenorol o “sythweledol a dim rhifau”: yn lle dynodi USB 3.2 Gen 2x2 fel, er enghraifft, SuperSpeed ++ neu UltraSpeed, fe benderfynon nhw ychwanegu fersiwn uniongyrchol arwydd o'r cyflymder trosglwyddo data uchaf:
- Daeth USB 3.2 Gen 1 yn SuperSpeed USB 5Gbps,
- USB 3.2 Gen 2 - SuperSpeed USB 10Gbps,
- USB 3.2 Gen 2×2 - SuperSpeed USB 20Gbps.
A sut i ddelio â sw safonau USB? Er mwyn gwneud eich bywyd yn haws, rydym wedi llunio crynodeb tabl-memo, gyda chymorth hwn ni fydd yn anodd cymharu fersiynau gwahanol o ryngwynebau.
Fersiwn safonol
Enw marchnata
Cyflymder, Gbit yr eiliad
USB 3.0
USB 3.1
USB 3.2
Fersiwn USB 3.1
Fersiwn USB 3.2
USB 3.0
USB 3.1 Gen 1
USB 3.2 Gen 1
cyflymder super
SuperSpeed USB 5Gbps
5
-
USB 3.1 Gen 2
USB 3.2 Gen 2
Cyflymder Super+
SuperSpeed USB 10Gbps
10
-
-
USB 3.2 Gen 2 × 2
-
SuperSpeed USB 20Gbps
20
Amrywiaeth o yriannau USB gan ddefnyddio'r enghraifft o gynhyrchion SanDisk
Ond gadewch inni ddychwelyd yn syth at bwnc y drafodaeth heddiw. Mae gyriannau fflach wedi dod yn rhan annatod o'n bywydau, ar ôl derbyn llawer o addasiadau, weithiau'n rhyfedd iawn. Gellir cael y darlun mwyaf cyflawn o alluoedd gyriannau USB modern o bortffolio SanDisk.
Mae'r holl fodelau cyfredol o yriannau fflach SanDisk yn cefnogi safon trosglwyddo data USB 3.0 (aka USB 3.1 Gen 1, aka USB 3.2 Gen 1, aka SuperSpeed - bron fel yn y ffilm "Moscow Doesn't Believe in Tears"). Yn eu plith gallwch ddod o hyd i yriannau fflach eithaf clasurol a dyfeisiau mwy arbenigol. Er enghraifft, os ydych chi am gael gyriant cyffredinol cryno, mae'n gwneud synnwyr talu sylw i linell SanDisk Ultra.
SanDisk Ultra
Mae presenoldeb chwe addasiad o wahanol alluoedd (o 16 i 512 GB) yn eich helpu i ddewis yr opsiwn gorau yn dibynnu ar eich anghenion a pheidio â gordalu am gigabeit ychwanegol. Mae cyflymder trosglwyddo data hyd at 130 MB / s yn caniatáu ichi lawrlwytho hyd yn oed ffeiliau mawr yn gyflym, ac mae'r cas llithro cyfleus yn amddiffyn y cysylltydd rhag difrod yn ddibynadwy.
Ar gyfer cefnogwyr dyluniadau cain, rydym yn argymell y llinell SanDisk Ultra Flair a SanDisk Luxe o yriannau USB.
SanDisk Flair Ultra
Yn dechnegol, mae'r gyriannau fflach hyn yn union yr un fath: nodweddir y ddwy gyfres gan gyflymder trosglwyddo data hyd at 150 MB / s, ac mae pob un ohonynt yn cynnwys 6 model gyda chynhwysedd o 16 i 512 GB. Mae'r gwahaniaethau yn gorwedd yn y dyluniad yn unig: derbyniodd yr Ultra Flair elfen strwythurol ychwanegol wedi'i gwneud o blastig gwydn, tra bod corff y fersiwn Luxe wedi'i wneud yn gyfan gwbl o aloi alwminiwm.
SanDisk Luxe
Yn ogystal â'r dyluniad trawiadol a chyflymder trosglwyddo data uchel, mae gan y gyriannau rhestredig nodwedd ddiddorol iawn arall: mae eu cysylltwyr USB yn barhad uniongyrchol o'r achos monolithig. Mae'r dull hwn yn sicrhau'r lefel uchaf o ddiogelwch ar gyfer y gyriant fflach: yn syml, mae'n amhosibl torri cysylltydd o'r fath yn ddamweiniol.
Yn ogystal â gyriannau maint llawn, mae casgliad SanDisk hefyd yn cynnwys datrysiadau “plwg ac anghofio”. Rydym, wrth gwrs, yn sôn am y SanDisk Ultra Fit ultra-gryno, y mae ei ddimensiynau yn ddim ond 29,8 × 14,3 × 5,0 mm.
Ffit Ultra SanDisk
Prin y mae'r babi hwn yn ymwthio allan uwchben wyneb y cysylltydd USB, sy'n ei gwneud yn ateb delfrydol ar gyfer ehangu storio dyfais cleient, boed yn ultrabook, system sain car, Teledu Clyfar, consol gêm neu gyfrifiadur bwrdd sengl.
Y rhai mwyaf diddorol yng nghasgliad SanDisk yw gyriannau USB Dual Drive ac iXpand. Mae'r ddau deulu, er gwaethaf eu gwahaniaethau dylunio, yn cael eu huno gan un cysyniad: mae gan y gyriannau fflach hyn ddau borthladd o wahanol fathau, sy'n caniatáu iddynt gael eu defnyddio i drosglwyddo data rhwng cyfrifiadur personol neu liniadur a theclynnau symudol heb geblau ac addaswyr ychwanegol.
Mae'r teulu gyriant Dual Drive wedi'i gynllunio i'w ddefnyddio gyda ffonau smart a thabledi sy'n rhedeg system weithredu Android ac sy'n cefnogi technoleg OTG. Mae hyn yn cynnwys tair llinell o yriannau fflach.
Mae gan y SanDisk Dual Drive m3.0 bach, yn ogystal â USB Math-A, gysylltydd microUSB, sy'n sicrhau cydnawsedd â dyfeisiau o flynyddoedd blaenorol, yn ogystal â ffonau smart lefel mynediad.
Gyriant Deuol SanDisk m3.0
Mae gan SanDisk Ultra Dual Type-C, fel y gallech ddyfalu o'r enw, gysylltydd dwy ochr mwy modern. Mae'r gyriant fflach ei hun wedi dod yn fwy ac yn fwy enfawr, ond mae'r dyluniad tai hwn yn darparu gwell amddiffyniad, ac mae wedi dod yn llawer anoddach colli'r ddyfais.
SanDisk Ultra Deuol Math-C
Os ydych chi'n chwilio am rywbeth ychydig yn fwy cain, rydym yn argymell edrych ar y SanDisk Ultra Dual Drive Go. Mae'r gyriannau hyn yn gweithredu'r un egwyddor â'r SanDisk Luxe a grybwyllwyd yn flaenorol: mae USB Math-A maint llawn yn rhan o'r corff gyriant fflach, sy'n ei atal rhag torri hyd yn oed gyda thrin diofal. Mae'r cysylltydd USB Math-C, yn ei dro, wedi'i warchod yn dda gan gap cylchdroi, sydd hefyd â llygaden ar gyfer ffob allwedd. Roedd y trefniant hwn yn ei gwneud hi'n bosibl gwneud y gyriant fflach yn wirioneddol chwaethus, cryno a dibynadwy.
Gyriant Deuol Ultra SanDisk Ewch
Mae'r gyfres iXpand yn gwbl debyg i'r Gyriant Deuol, ac eithrio'r ffaith bod y lle USB Math-C yn cael ei gymryd gan y cysylltydd Apple Lightning perchnogol. Gellir galw'r ddyfais fwyaf anarferol yn y gyfres yn SanDisk iXpand: mae gan y gyriant fflach hwn ddyluniad gwreiddiol ar ffurf dolen.
SanDisk iXpand
Mae'n edrych yn drawiadol, a gallwch hefyd edafu strap drwy'r llygadau canlyniadol a gwisgo'r ddyfais storio, er enghraifft, o amgylch eich gwddf. Ac mae defnyddio gyriant fflach o'r fath gydag iPhone yn llawer mwy cyfleus nag un traddodiadol: pan fydd wedi'i gysylltu, mae'r rhan fwyaf o'r corff yn dod i ben y tu ôl i'r ffôn clyfar, gan orffwys yn erbyn ei glawr cefn, sy'n helpu i leihau'r tebygolrwydd o niwed i'r cysylltydd.
Os nad yw'r dyluniad hwn yn addas i chi am ryw reswm neu'i gilydd, mae'n gwneud synnwyr edrych tuag at y SanDisk iXpand Mini. Yn dechnegol, dyma'r un iXpand: mae'r ystod model hefyd yn cynnwys pedwar gyriant o 32, 64, 128 neu 256 GB, ac mae'r cyflymder trosglwyddo data uchaf yn cyrraedd 90 MB / s, sy'n ddigon hyd yn oed ar gyfer gwylio fideo 4K yn uniongyrchol o fflach gyrru. Yr unig wahaniaeth yw'r dyluniad: mae'r ddolen wedi diflannu, ond mae cap amddiffynnol ar gyfer y cysylltydd Mellt wedi ymddangos.
SanDisk iXpand Mini
Trydydd cynrychiolydd y teulu gogoneddus, SanDisk iXpand Go, yw efeilliaid y Dual Drive Go: mae eu dimensiynau bron yn union yr un fath, yn ogystal, derbyniodd y ddau yrru gap cylchdroi, er ei fod ychydig yn wahanol o ran dyluniad. Mae'r llinell hon yn cynnwys 3 model: 64, 128 a 256 GB.
SanDisk iXpand Ewch
Nid yw'r rhestr o gynhyrchion a weithgynhyrchir o dan frand SanDisk yn gyfyngedig o bell ffordd i'r gyriannau USB rhestredig. Gallwch ddod yn gyfarwydd â dyfeisiau eraill o'r brand enwog yn .
Ffynhonnell: hab.com