Ynglŷn â beth fydd yn digwydd os ydych chi'n cadw nod Tor canolradd ar eich cyfeiriad IP a pha mor hir i “wyngalchu” ohono wedyn.
Ers i’r RKN gofalgar ddechrau ein hamddiffyn rhag gwybodaeth a oedd yn annymunol iddo, mae wedi defnyddio amrywiol ddulliau o osgoi “gofal.” Yn gyntaf oll, porwr Tor, ond ar gyfer ymweld â thracwyr mae hyn braidd yn anghyfleus - bob tro mae angen i chi nodi cyfrinair, yn gyntaf oll, ei lansio yn ail ac aros nes ei fod yn cysylltu, a chamau diangen yn gyffredinol.
Oherwydd bod yna bob amser dadlwythwr ffeil cartref / dadlwythwr cenllif ar FreeBSD, cyn gynted ag y byddai'r Rhyngrwyd yn peidio â bod yn ddeialu, gweithredwyd datrysiad gyda dosbarthiad awtomatig o gyfeiriad y gweinydd dirprwy trwy DHCP, Squid+Privoxy+Tor ei hun.
Cafodd Tor ei ffurfweddu gan relay gyda gwaharddiad ar fod yn Gadael-nôd. Mae popeth yn gweithio'n wych.
Roedd rhai rhyfeddodau:
- Nid yw jd.ru yn agor nes bod unbound yn dechrau gwneud pob cais nid yn uniongyrchol i'r gweinyddwyr gwraidd ac ymhellach ar hyd y gadwyn, ond, dyweder, i 8.8.8.8. Roeddwn i'n meddwl bod rhywbeth o'i le gyda'r setup, er i mi roi cynnig ar Google cwpl o weithiau ac ni allwn ddod o hyd i unrhyw beth a oedd yn anghywir.
- Sberbank, nid oedd y cais na'r wefan, ac, yn unol â hynny, nid oedd y banc Rhyngrwyd porwr yn gweithio'n rheolaidd. Roedd y cyfeiriad IP yn ddeinamig, dydych chi byth yn gwybod beth wnaeth y cleient ei wneud, na'r darparwr ei hun.
- Yn fwyaf aml nid oedd yn bosibl cyrraedd otzovik.ru, gan gwyno am weithgarwch anghywir o'm cyfeiriad.
Os nad oedd y broblem gyda jd yn ddifrifol o gwbl, yna gyda Sberbank fe'i datryswyd trwy ystumio'r sesiwn gyda chyfeiriad gwahanol. Er bod gan Rostelecom opt82, cafwyd cyfeiriad newydd yn hawdd trwy newid y pabi i pabi + 1 ar gyfer y cerdyn rhwydwaith yn ifconfig. Neu cafodd y broblem ei datrys trwy newid i Rhyngrwyd symudol.
Ac yna newidiais y darparwr, sy'n rhoi cyfeiriadau gwyn a llwyd i danysgrifwyr, a chan fod angen gwyn, a dim ond 50 rubles y mae'r un statig yn ei gostio, cymerais ef. Ac yna cododd y mater gyda'r banc cynilo - rhoddodd y gorau i weithio eto. Arweiniodd plycio cymorth technegol y darparwr at gyfeiriad newydd. Gweithiodd Sber a bu farw eto. Mae adolygiad ar banks.ru a gadarnhaodd fy nyfaliad. Mae Sber yn rhwystro pob cyfeiriad sy'n ymddangos yn Tor yn ddiwahân, hyd yn oed os yw'n nod canolradd.
Dim ond am hwyl, ceisiais ddwsin yn fwy o fanciau yn uniongyrchol o borwr Tor - roedden nhw i gyd yn gweithio, dim ond Sber oedd yn baranoiaidd. Ond eto, fe wnaeth gweithredwyr ffonau symudol helpu, er bod rhywfaint o anghyfleustra.
Roedd yr e-bost i'r ganolfan ymateb yn parhau heb ei ateb ynghylch pa fath o weithgaredd oedd o fy nghyfeiriad. Yr un peth â llythyr at Emex.
Felly daeth Emex yn rheswm dros drosglwyddo'r nod i ochr nad yw'n gyhoeddus; mae eistedd ar ffôn symudol i wirio cyflenwyr rhannau ceir, cymharu prisiau â chystadleuwyr, a hyd yn oed pan fo llawer o analogau o ffôn eisoes yn hynod anghyfleus i yr eithaf.
Nid oeddwn am dorri'r cynllun gyda dirprwyo tryloyw ar gyfer gwefannau diangen. Arweiniodd diffyg cyhoeddusrwydd at ostyngiad mawr yn y traffig drwyddo (edrychwch ar ganol mis Gorffennaf):
Yr ymateb oedd y cyflymaf i ddod yn fyw, wnes i ddim cadw golwg ar jd, casglais ef tua mis yn ddiweddarach, ac emex bron i fis a hanner wedi i'r cyfeiriad ddiflannu oddi ar holl restrau tor, er mai dyna oedd yr un a oedd ei angen fwyaf.
ON: cuddio'r nod o holl restrau Tor = dod yn Bont
Mae un darn yn y ffurfwedd: BridgeRelay 1
Ffynhonnell: hab.com