“Ynysu Runet” neu “Rhyngrwyd Sofran”

“Ynysu Runet” neu “Rhyngrwyd Sofran”

Roedd Mai 1af o'r diwedd Llofnodwyd y gyfraith ar y “Rhyngrwyd sofran”, ond roedd arbenigwyr bron yn syth yn ei alw'n unigedd y segment Rwsiaidd o'r Rhyngrwyd, felly o beth? (mewn termau syml)

Nod yr erthygl yw darparu gwybodaeth gyffredinol i ddefnyddwyr y Rhyngrwyd heb ymgolli mewn dryswch diangen a therminoleg abstrus. Mae'r erthygl yn esbonio pethau syml i lawer, ond i lawer nid yw'n ei olygu i bawb. A hefyd i chwalu'r myth am y gydran wleidyddol o feirniadaeth y gyfraith hon.

Sut mae'r Rhyngrwyd yn gweithio?

Gadewch i ni ddechrau gyda'r pethau sylfaenol. Mae'r Rhyngrwyd yn cynnwys cleientiaid, llwybryddion a seilwaith, sy'n gweithredu trwy'r protocol IP

“Ynysu Runet” neu “Rhyngrwyd Sofran”
(mae cyfeiriad v4 fel a ganlyn: 0-255.0-255.0-255.0-255)

Cleientiaid yw'r cyfrifiaduron defnyddwyr eu hunain, yr un un yr ydych chi'n eistedd arno ac yn darllen yr erthygl hon. Mae ganddynt gysylltiad â llwybryddion cyfagos (sy'n gysylltiedig yn uniongyrchol). Mae cleientiaid yn anfon data i gyfeiriad neu ystod o gyfeiriadau cleientiaid eraill.

Llwybryddion - Wedi'u cysylltu â llwybryddion cyfagos a gellir eu cysylltu â chleientiaid cyfagos. Nid oes ganddynt eu cyfeiriad IP unigryw eu hunain (ar gyfer ailgyfeirio yn unig), ond maent yn gyfrifol am ystod eang o gyfeiriadau. Eu tasg yw penderfynu a oes ganddynt gleientiaid gyda'r cyfeiriad y gofynnwyd amdano neu a oes angen iddynt anfon data at lwybryddion eraill; yma mae angen iddynt hefyd benderfynu pa gymydog sy'n gyfrifol am yr ystod ofynnol o gyfeiriadau.

Gellir lleoli llwybryddion ar wahanol lefelau: darparwr, gwlad, rhanbarth, dinas, ardal, a hyd yn oed gartref mae'n debyg bod gennych eich llwybrydd eich hun. Ac mae ganddyn nhw i gyd eu hystod cyfeiriadau eu hunain.

Mae seilwaith yn cynnwys pwyntiau cyfnewid traffig, cyfathrebu â lloerennau, mynedfeydd cyfandirol, ac ati. mae eu hangen i gyfuno llwybryddion â llwybryddion eraill sy'n perthyn i weithredwyr, gwledydd a mathau eraill o gyfathrebiadau.

Sut allwch chi drosglwyddo data?

Fel y deallwch, mae'r cleientiaid a'r llwybryddion eu hunain yn cael eu cysylltu gan rywbeth. Gall fod yn:

Gwifrau

  1. Ar y ddaear

    Rhwydwaith asgwrn cefn Rostelecom“Ynysu Runet” neu “Rhyngrwyd Sofran”

  2. Dan ddŵr

    Ceblau tanfor transoceanic“Ynysu Runet” neu “Rhyngrwyd Sofran”

Aer

Mae'r rhain yn bontydd Wi-Fi, LTE, WiMax a radio gweithredwr, a ddefnyddir lle mae'n anodd gosod gwifrau. Nid ydynt yn cael eu defnyddio i adeiladu rhwydweithiau darparwyr cyflawn; maent fel arfer yn barhad o rwydweithiau gwifrau.

Cosmos

Gall lloerennau wasanaethu defnyddwyr cyffredin a bod yn rhan o seilwaith darparwyr.

Map cwmpas lloeren IATEL“Ynysu Runet” neu “Rhyngrwyd Sofran”

Rhwydwaith yw'r rhyngrwyd

Fel y gwelwch, mae'r Rhyngrwyd yn ymwneud â chymdogion a chymdogion cymdogion. Ar y lefel hon o rwydweithio nid oes unrhyw ganolfannau a botymau coch ar gyfer y Rhyngrwyd cyfan. Hynny yw, ni all America ddrwg atal traffig rhwng dwy ddinas yn Rwsia, rhwng dinas Rwsiaidd a Tsieineaidd, rhwng dinas Rwsiaidd ac Awstralia, ni waeth faint yr hoffent ei wneud. Yr unig beth y gallant ei wneud yw gollwng bomiau ar lwybryddion, ond nid yw hyn yn fygythiad lefel rhwydwaith o gwbl.

mewn gwirionedd, mae yna ganolfannau, ond shh ...

ond y mae y canolfannau hyn yn gwbl addysgiadol, hyny yw, dywedant mai dyma gyfeiriad y cyfryw a gwlad, y fath a dyfais, y cyfryw a gwneuthurwr, etc. Heb y data hwn, nid oes dim yn newid ar gyfer y rhwydwaith.

Bai'r bobl fach yw'r cyfan!

Lefel uwch na data pur yw'r We Fyd Eang yr ydym yn ymweld â hi. Yr egwyddor o weithredu'r protocolau ynddo yw data y gall pobl ei ddarllen. Gan ddechrau o gyfeiriadau gwefan, er enghraifft, mae google.ru yn wahanol i'r peiriant 64.233.161.94. Ac yn gorffen gyda'r protocol Http ei hun a'r cod JavaScript, gallwch ddarllen pob un ohonynt, efallai nid yn eich iaith frodorol, ond mewn iaith ddynol heb unrhyw drosi.

Dyma lle mae gwraidd y drwg.

Er mwyn trosi cyfeiriadau sy'n ddealladwy i bobl yn gyfeiriadau sy'n ddealladwy i lwybryddion, mae angen cofrestrfeydd o'r un cyfeiriadau hyn. Yn union fel y mae cofrestrau cyflwr o gyfeiriadau gweinyddol fel: Lenin St., 16 - Ivan Ivanovich Ivanov yn byw. Felly mae cofrestrfa fyd-eang gyffredin, lle nodir: google.ru - 64.233.161.94.

Ac mae wedi ei leoli yn America. Felly, dyma sut y byddwn yn cael ein datgysylltu o'r Rhyngrwyd!

Mewn gwirionedd, nid yw mor syml â hynny.

“Ynysu Runet” neu “Rhyngrwyd Sofran”

Yn ôl data agored

Mae ICANN yn gontractwr i'r gymuned ryngwladol i gyflawni swyddogaeth IANA heb reolaeth llywodraethau (llywodraeth yr UD yn bennaf), felly gellir ystyried y gorfforaeth yn rhyngwladol, er gwaethaf ei chofrestriad yng Nghaliffornia

Ar ben hynny, er bod ICANN yn gyfrifol am reoli, dim ond gyda gofynion a dyfarniadau y mae'n gwneud hyn; cyflawnir y gwaith gan gwmni anwladwriaethol arall - VeriSign.

Nesaf daw'r gweinyddwyr gwraidd, mae yna 13 ohonyn nhw ac maen nhw'n perthyn i wahanol gwmnïau o Fyddin yr UD i sefydliadau a chwmnïau dielw o'r Iseldiroedd, Sweden a Japan. Mae yna hefyd gopïau cyflawn ohonynt ledled y byd, gan gynnwys yn Rwsia (Moscow, St. Petersburg, Novosibirsk, Rostov-on-Don).

Ac yn bwysicaf oll, mae'r gweinyddwyr hyn yn cynnwys rhestr o weinyddion dibynadwy ledled y byd, sydd yn eu tro yn cynnwys rhestr arall o weinyddion ledled y byd, sydd eisoes yn cynnwys y cofrestrfeydd enwau a chyfeiriadau eu hunain.

Gwir bwrpas gweinyddwyr gwraidd yw dweud bod cofrestrfa gweinydd o'r fath a'r fath yn swyddogol ac nid yn ffug. Ar unrhyw gyfrifiadur gallwch chi sefydlu gweinydd gyda'ch rhestr, ac er enghraifft, pan fyddwch chi'n cyrchu sberbank.ru, fe'ch anfonir nid ei gyfeiriad go iawn - 0.0.0.1, ond - 0.0.0.2, lle mae copi union o'r Bydd gwefan Sberbank yn cael ei lleoli, ond bydd yr holl ddata yn cael ei ddwyn. Yn yr achos hwn, bydd y defnyddiwr yn gweld y cyfeiriad a ddymunir ar ffurf y gall pobl ei darllen ac ni fydd mewn unrhyw ffordd yn gallu gwahaniaethu rhwng ffug a gwefan go iawn. Ond dim ond y cyfeiriad sydd ei angen ar y cyfrifiadur ei hun a dim ond gydag ef y mae'n gweithio, nid yw'n gwybod am unrhyw lythyrau. Mae hyn os edrychwch arno o safbwynt bygythiadau posibl. Pam ydym ni’n cyflwyno cyfraith?
* un ncbi adnabyddadwy — gwerth chweil

Mae'r un peth yn wir am wraidd cyffredin ardystiad https/TLS/SSL - sydd eisoes yn canolbwyntio ar sicrhau diogelwch. Mae'r cynllun yr un fath, ond anfonir data arall ynghyd â'r cyfeiriad, gan gynnwys allweddi cyhoeddus a llofnodion.

Y prif beth yw bod yna bwynt terfyn sy'n gwasanaethu fel gwarantwr. Ac os oes sawl pwynt o'r fath a gyda gwybodaeth wahanol, yna mae'n haws trefnu amnewidiad.

Prif bwrpas cofrestrfeydd cyfeiriadau yw cynnal rhestr gyffredin o enwau er mwyn osgoi dau safle ag un cyfeiriad dynol-weladwy a IPs gwahanol. Dychmygwch y sefyllfa: mae un person yn cyhoeddi dolen ar wefan magazine.net i dudalen gydag astudiaeth ar amddiffyniad rhag caethiwed symbylyddion amffetaminau gan ddefnyddio asid amffonig, mae person arall yn ymddiddori ac yn clicio ar y ddolen. Ond dim ond y testun ei hun yw'r ddolen: iris.net, nid yw'n cynnwys dim byd ond. Fodd bynnag, pan gyhoeddodd yr awdur y ddolen, fe'i copïodd o'i borwr, ond defnyddiodd Google DNS (yr un gofrestrfa), ac o dan ei gofnod magazine.net mae'r cyfeiriad 0.0.0.1, ac un o'r darllenwyr a ddilynodd y cyswllt yn defnyddio Yandex DNS ac mae'n storio cyfeiriad arall - 0.0.0.2, lle nad yw'r siop electroneg a'r gofrestrfa yn gwybod unrhyw beth am unrhyw 0.0.0.1. Yna, ni fydd y defnyddiwr yn gallu gweld yr erthygl y mae ganddo ddiddordeb ynddi. Sydd yn y bôn yn gwrth-ddweud holl bwynt y cysylltiadau.

I'r rhai sydd â diddordeb arbennig: mewn gwirionedd, mae cofrestrfeydd yn cynnwys ystod eang o gyfeiriadau, a gall gwefannau hefyd newid yr IP terfynol am wahanol resymau (Yn sydyn, mae darparwr newydd yn darparu mwy o gyflymder). Ac fel na fydd y dolenni'n colli eu perthnasedd, mae DNS yn darparu'r gallu i newid cyfeiriadau. Mae hyn hefyd yn helpu i gynyddu neu leihau nifer y gweinyddwyr sy'n gwasanaethu'r wefan.

O ganlyniad, ni waeth beth yw penderfyniad yr ochr Americanaidd neu ymosodiadau milwrol, gan gynnwys atafaelu sefydliadau nad ydynt yn wladwriaeth, ffugio canolfannau gwreiddiau, neu ddinistrio cysylltiadau â Rwsia yn llwyr, ni fydd yn bosibl dod â sefydlogrwydd mewn unrhyw ffordd. o segment Rwsia o'r Rhyngrwyd i'w liniau.

Yn gyntaf, mae'r prif allweddi amgryptio eu hunain yn cael eu storio mewn dau fynceri ar wahanol ochrau'r Unol Daleithiau. Yn ail, mae rheolaeth weinyddol wedi'i dosbarthu i'r fath raddau fel y bydd angen trafod gyda'r byd gwaraidd cyfan i ddatgysylltu Rwsia. A fydd yn cyd-fynd â thrafodaeth hir a Rwsia yn syml yn cael amser i sefydlu ei seilwaith. Ar hyn o bryd, nid oes unrhyw gynigion o'r fath wedi'u gwneud mewn hanes, hyd yn oed mewn theori. Wel, mae yna bob amser gopïau unrhyw le yn y byd. Bydd yn ddigon i ailgyfeirio traffig i gopi Tsieineaidd neu Indiaidd. O ganlyniad, bydd yn rhaid inni ddod i gytundeb â’r byd i gyd mewn egwyddor. Ac eto, yn Rwsia bydd y rhestr ddiweddaraf o weinyddion bob amser a gallwch chi bob amser barhau o'r man lle gwnaethoch chi adael. Neu gallwch chi ddisodli'r llofnod ag un arall.

Nid oes rhaid i chi wirio'r llofnod o gwbl - hyd yn oed os bydd popeth yn digwydd ar unwaith a bod y canolfannau Rwsia yn cael eu dinistrio, gall darparwyr anwybyddu'r diffyg cyfathrebu â'r gweinyddwyr gwraidd, mae hyn ar gyfer diogelwch ychwanegol yn unig ac nid yw'n effeithio ar y llwybro.

Mae gweithredwyr hefyd yn storio celc (y rhai mwyaf poblogaidd y gofynnir amdanynt) o'r allweddi a'r cofrestrfeydd eu hunain, ac mae darn o storfa eich gwefannau poblogaidd yn cael ei storio ar eich cyfrifiadur. O ganlyniad, ar y dechrau ni fyddwch yn teimlo unrhyw beth o gwbl.

Mae yna hefyd ganolfannau WWW eraill, ond maent yn aml yn gweithio ar egwyddor debyg ac yn llai angenrheidiol.

Bydd pawb yn marw, ond bydd y môr-ladron yn byw!

“Ynysu Runet” neu “Rhyngrwyd Sofran”

Yn ogystal â'r gweinyddwyr gwraidd swyddogol, mae yna rai amgen, ond fel arfer maent yn perthyn i fôr-ladron ac anarchwyr sy'n gwrthwynebu unrhyw sensoriaeth, felly nid yw darparwyr yn eu defnyddio. Ond y rhai a ddewiswyd... Yma, hyd yn oed os yw'r byd i gyd yn cynllwynio yn erbyn Rwsia, bydd y dynion hyn yn parhau i wasanaethu.

Gyda llaw, gall algorithm DHT rhwydweithiau Torrent cyfoedion-i-gymar fyw yn dawel heb unrhyw gofrestrfeydd; nid yw'n gofyn am gyfeiriad penodol, ond mae'n cyfathrebu â hash (dynodwr) ​​y ffeil a ddymunir. Hynny yw, bydd môr-ladron yn byw o dan unrhyw amgylchiadau!

Yr unig ymosodiad go iawn!

Dim ond cynllwyn o'r byd i gyd y gall yr unig fygythiad gwirioneddol fod, gan dorri'r holl geblau sy'n arwain o Rwsia, saethu lloerennau i lawr a gosod ymyrraeth radio. Yn wir, yn yr achos hwn o rwystr byd-eang, y peth olaf a fydd o ddiddordeb yw'r Rhyngrwyd. Neu ryfel gweithredol, ond mae popeth yr un peth yno.

Bydd y Rhyngrwyd yn Rwsia yn parhau i weithredu fel y mae. Dim ond gyda gostyngiad dros dro mewn diogelwch.

Felly beth yw pwrpas y gyfraith?

Y peth rhyfeddaf yw bod y gyfraith, mewn theori, yn disgrifio'r sefyllfa hon, ond yn cynnig dau beth go iawn yn unig:

  1. Gwnewch eich canolfannau WWW eich hun.
  2. Trosglwyddo holl fannau croesi ffin cebl Rhyngrwyd i Roskomnadzor a gosod atalyddion cynnwys.

Na, nid yw'r rhain yn ddau beth sy'n datrys y broblem, mae'r rhain, mewn egwyddor, yn ddau beth sydd yn y gyfraith, mae'r gweddill fel: "mae angen sicrhau sefydlogrwydd y Rhyngrwyd." Dim dulliau, dirwyon, cynlluniau, dosbarthiad cyfrifoldebau a chyfrifoldebau, ond datganiad yn unig.

Fel y deallwch eisoes, dim ond y pwynt cyntaf sy'n berthnasol i'r Rhyngrwyd sofran, yr ail yw sensoriaeth a dyna i gyd. Ar ben hynny, gall hyn leihau gweithgaredd adeiladu rhwydweithiau ymyl, ac yn y pen draw leihau sefydlogrwydd y Rhyngrwyd sofran.

Mae'r pwynt cyntaf, fel yr ydym eisoes wedi darganfod, yn datrys y broblem o fygythiad annhebygol dros dro ac ychydig yn beryglus. Bydd hyn eisoes yn cael ei wneud gan gyfranogwyr y rhwydwaith pan fydd bygythiadau yn ymddangos, ond yma cynigir gwneud hyn ymlaen llaw. Mae angen gwneud hyn ymlaen llaw, dim ond mewn un achos digalon iawn.

Mae'r canlyniadau'n siomedig!

I grynhoi, mae'n ymddangos bod y llywodraeth wedi dyrannu 30 biliwn rubles ar gyfer cyfraith sy'n datrys sefyllfa annhebygol, nad yw'n beryglus na fydd, ar y gorau, yn achosi niwed. A bydd yr ail ran yn sefydlu sensoriaeth. Rydym yn cael cynnig sensoriaeth fel nad ydym yn cael ein datgysylltu. Efallai y byddwn hefyd yn annog y wlad gyfan i yfed llaeth ar ddydd Iau i osgoi llofruddiaeth. Hynny yw, mae rhesymeg a synnwyr cyffredin yn dweud nad yw'r pethau hyn yn gysylltiedig ac na ellir eu cysylltu.

Felly pam fod y llywodraeth yn mynd ati'n rhagweithiol i baratoi ar gyfer sensoriaeth lwyr... sensoriaeth a rhyfel?

“Ynysu Runet” neu “Rhyngrwyd Sofran”

“Ynysu Runet” neu “Rhyngrwyd Sofran”

Munud o ofal gan UFO

Efallai bod y deunydd hwn wedi achosi teimladau croes, felly cyn ysgrifennu sylw, gloywi rhywbeth pwysig:

Sut i ysgrifennu sylw a goroesi

  • Peidiwch ag ysgrifennu sylwadau sarhaus, peidiwch â mynd yn bersonol.
  • Ymatal rhag iaith fudr ac ymddygiad gwenwynig (hyd yn oed mewn ffurf gudd).
  • I adrodd am sylwadau sy'n torri rheolau safle, defnyddiwch y botwm “Adrodd” (os yw ar gael) neu ffurflen adborth.

Beth i'w wneud, os: minws karma | cyfrif wedi'i rwystro

Cod awduron Habr и hafraettiquette
Rheolau safle llawn

Ffynhonnell: hab.com

Ychwanegu sylw