Sut i “ffyc” Google a Yandex: hyrwyddo gwefan SEO du a gwyn. Shestakov | Pobl PRO #74

Yn y rhifyn 74th, mae Sergey Pavlovich yn siarad ag Oleg Shestakov, sylfaenydd a chyd-berchennog Rush-analytics.ru a Rush-agency.ru.

Sergey Pavlovich (o hyn ymlaen - SP): - Ffrindiau, helo! Mae'r bennod newydd o “People Pro” ar yr awyr, a heddiw rydyn ni'n siarad am SEO, am SEO “du” (nodyn yr awdur: y cyfeirir ato o hyn ymlaen fel Prif Swyddog Gweithredol) a sut i fuck Google a Yandex, fel y dywedant, heb gymryd oddi ar eich pants.

Daeth dyn atom - Oleg Shestakov. Mae llawer o bobl yn ei adnabod - dyma Rush Agency, cwmni SEO enwog iawn. Roedd hyd yn oed wedi drysu - daeth â'i feic a'i siaced ei hun. Byddwn yn chwarae un stori, mae'n stori oer.

Oleg Shestakov (o hyn ymlaen - OS): - Byddwn yn rhoi raffl i ffwrdd ar gyfer y cwestiwn gorau am SEO yn y sylwadau heddiw.

SP: - Oes. Bydd pwy bynnag sy'n gofyn y cwestiwn gorau ar bynciau SEO, hyrwyddo gwefan, hyrwyddo yn derbyn stori mor wych.

Beth yw SEO?

SP: - SEO (o hyn ymlaen - SEO). Beth yw SEO beth bynnag? Dim ond y bydd llawer o bobl yn gwylio nawr. Efallai nad yw rhai yn gwybod...

OS: - Gadewch i ni siarad am Prif Swyddog Gweithredol. Rwyf wedi bod yn gwneud chwiliadau ers tua deng mlynedd, yn ôl pob tebyg 11. Hynny yw, hyrwyddo mathemateg chwilio, ymchwilio i algorithmau. Clasurol: SEO yw Optimeiddio Peiriannau Chwilio, mewn gwirionedd mae'n hyrwyddo gwefan wrth chwilio.

SP: - Derbyn data organig am ddim.

OS: - Mewn gwirionedd, tasg y Prif Swyddog Gweithredol yw gyrru'r wefan i'r canlyniadau chwilio uchaf yn unol â'r ceisiadau angenrheidiol. Nid dim ond i'w yrru, ond fel ei fod yn aros yno, a phan fydd pobl yn teipio rhywbeth, byddech chi'n derbyn traffig am ddim yn amodol. Hynny yw, mae angen i chi ei yrru fel bod y wefan yn aros yno ac yn dod â thraffig ac arian i chi.

SP: - Y canlyniad cyflymaf... Heddiw rwy'n rhoi gwefan newydd i chi, er enghraifft, gydag ymholiadau amledd uchel - "prynwch iPhone." Felly rydw i'n rhoi gwefan i chi heddiw. Pa mor hir y bydd yn ei gymryd i chi ei gael yn 10 uchaf Yandex ar gyfer y cais “prynu iPhone”?

OS: - Mae hyn hefyd yn gwneud synnwyr a phrofiad yn SEO, rydych chi'n ei ddeall: ni fydd yr ymadrodd “prynwch iPhone” yn Yandex yn dod â gwefan newydd i chi.

SP: - Beth am Google?

OS: - Mae yna gyfleoedd o hyd yn Google. Gyda gwefan newydd - tua dwy flynedd, os gwnewch hynny gan ddefnyddio dulliau “gwyn”. Gallwch ei yrru mewn cwpl o wythnosau os ydych chi'n defnyddio rhai “du”. Y cwestiwn yw pa mor hir y bydd yn aros yno. Unwaith eto, mae hyn yn dweud a ydych chi'n deall sut mae chwilio'n gweithio ai peidio. Fel arfer nawr, ar gyfer llawer o ymholiadau masnachol fel electroneg (pob math o siopau ar-lein), fe welwch “Eldorado”, “M. Fideo", "Beru.ru", "Yandex. Farchnad". Mae'r mannau gwerthu yno'n brysur.

Enillion yn UDA, portffolio Sergei Pavlovich yn United Traders

Mae hefyd yn bwysig deall pan fyddwch chi'n gwneud SEO bod yna gilfachau na allwch chi fynd i mewn iddynt. Hynny yw, nid oes angen mynd yno. Rhaid i chi allu dadansoddi'r canlyniadau a deall nad oes gennych chi ddim i'w wneud yno. Byddaf yn cymryd ceisiadau eraill ac yn cymryd traffig mewn ffordd wahanol. Yn fyr, gellir diddwytho “prynu iPhone” naill ai gan ddefnyddio dulliau du neu gymryd amser hir. Y canlyniad cyflymaf a wnaethom oedd gwefan a ddaeth atom gan arbenigwyr SEO (rydym yn gweithio ar ein prosiectau ein hunain ac yn gwneud SEO ar gyfer cleientiaid yn Rwsia, UDA, America Ladin) na wnaeth unrhyw beth. Wel, fe edrychon ni ar y panel gweinyddol: fe wnaethon nhw anghofio cyhoeddi'r erthyglau, yr holl dudalennau. Fe wnaethom ei gyhoeddi a'i ychwanegu at y mynegai - roedd yr 1 uchaf y diwrnod canlynol. Mae canlyniadau o'r fath.

SP: - Felly roedd ganddyn nhw gynnwys wedi'i ysgrifennu, ond wnaethon nhw ddim ei bostio?

OS: - Do, wnaethon nhw ddim ei bostio, dyna i gyd. Cynnwys da: rydych chi'n ei fynegeio yn Yandex. Gwefeistr" - ac mae'r wefan yn chwalu. Yn gyffredinol, os gwnewch wefan yn gywir, gwnewch optimeiddio mewnol yn gywir ...

SP: - Ydych chi'n golygu'r hyn a elwir yn Brif Swyddog Gweithredol technegol?

OS: - Ydy, SEO technegol a chynnwys mewn llawer o bynciau, os nad ydyn nhw'n “cig” iawn (fel cyllid, fel electroneg) - gallwch chi yrru'r wefan i'r brig yn ystod mynegeio. Ni fydd yn 1 uchaf, bydd yn y deg uchaf, bydd yn dod â thraffig. Mae'n bwysig iawn. Unwaith eto, mewn gwahanol bynciau mae'n bwysig deall sut mae chwilio'n gweithio mewn pwnc penodol. I wneud hyn, mae angen i chi ddeall sut mae peiriannau chwilio yn gweithio'n gyffredinol.

Beth yw graddio?

OS: - Mae chwilio yn gyffredinol yn beth eithaf cymhleth - Yandex a Google, ac mae ganddyn nhw wahaniaethau yn eu algorithmau. Sut mae graddio'n digwydd: rydych chi'n gwneud gwefan, mae robot yn dod, yn sugno tudalennau i'w gronfa ddata, mae'n dadansoddi a yw'n berthnasol i'r cais "prynu iPhone." Os yw'n berthnasol, hynny yw, mae'n ymateb i'r cais "prynu iPhone" (mae yna allweddi, y math cywir o gynnwys, cardiau cynnyrch, lluniau, fideos) - iawn, mae'n berthnasol. Yna mae'r safle'n dechrau: gadewch i ni gystadlu â gwefannau eraill a chymharu pwy sy'n well. Safle yn union yw'r broses o ddidoli safle i'r 10 uchaf / 1000 uchaf - mae'n rhaid i chi guro pawb. Dyma'r pwynt cŵl, pwysicaf yn SEO - mae'n rhaid i chi ddeall sut mae'n gweithio.

Yn Yandex, mae'r fformiwlâu graddio bellach yn gweithio yn y fath fodd fel bod tua 800 o ffactorau - mae'r dudalen yn cael ei gwerthuso yn seiliedig ar wyth cant o ffactorau. Ar ben hynny, mae 60% ohonynt yn cael eu hasesu gan ddeallusrwydd artiffisial. A allwch chi ddychmygu, ar gyfer pob cais rydych chi'n ei hyrwyddo, bod y fformiwla graddio yn Yandex, y byddwch chi'n dod â'ch hun i'r brig ac yn cystadlu â gwefannau eraill, yn hollol wahanol. Pobl a fydd yn dweud wrthych: “Ydw, rwy'n gwybod algorithmau graddio! - anfonwch nhw. Mae gan bob ymholiad ei fformiwla graddio ei hun.

Y ffactorau sy'n eich galluogi i gyrraedd y brig yw'r “pethau technegol” y soniasoch amdanynt (strwythur y wefan, fel bod y wefan yn llwytho'n gyflym, addasrwydd, fersiwn symudol, urls cywir), y testun cywir, y mae angen i chi allu ei wneud. dadansoddi, mae angen i chi ysgrifennu'n gywir - yn Yn y bôn, mae popeth ar y dechrau. Os gwnewch y “dechneg” yn gywir, gwnewch y testunau'n gywir, rhowch y wefan ar waith - bydd ganddi welededd a thraffig eisoes. Nid ydym yn cymryd pynciau “Forex”, “llwyd”, rhai “du” (byddwn yn siarad â chi ar wahân, mae'n gweithio ychydig yn wahanol yno)…

Felly, os ydych chi'n deall sut mae'n gweithio... Gyda llaw, rwy'n argymell llyfr (wedi'i olygu gan Yandex) o'r enw “Cyflwyniad i Adalw Gwybodaeth.” Mae hwn yn llyfr lled-wyddonol. Darllenwch yr 8 pennod gyntaf, yna mae bylchau fector aml-ddimensiwn yn dechrau - nid oes angen darllen yno mwyach. Llyfr da i ddeall sut mae chwilio'n gweithio.

Pan fyddwch chi'n deall bod chwilio'n gweithio mewn ffordd benodol, rydych chi'n deall yr hyn y gallwch chi ddylanwadu arno - testunau yw'r rhain, dyma ymddygiad defnyddwyr ar y wefan, mae'r rhain yn ddolenni o wefannau eraill ac ymddygiad yn y canlyniadau chwilio. Yn unol â hynny, gellir troelli hyn i gyd os dymunwch.

SP: – Beth yw'r ffactor neu'r cyfuniad pwysicaf?

OS: - Os nad oes gennych destun perthnasol ar y dudalen (y penawdau cywir, meta tagiau a thestun), ni fydd y gweddill yn gweithio. Mae angen i ni ddechrau trwy greu tudalen berthnasol. Mae ffactorau ymddygiadol yn gweithio'n cŵl a phwerus iawn nawr.

SP: – Mae hyn fel bod y defnyddiwr yn aros ar y dudalen hon cyhyd â phosibl, iawn?

OS: - Mae pawb yn meddwl felly.

SP: - Yr wyf fi, fel lleygwr, yn meddwl hynny.

OS: - Mewn gwirionedd, mae dau fath o ffactor y mae peiriannau chwilio yn eu gwerthuso. Dyma'r hyn a elwir yn ffactorau ar-dudalen sy'n cael eu darllen ar y dudalen: yma, mae person wedi dod i'r dudalen o chwiliad, mae'n clicio ar rywbeth yno, yn clicio ar y ddewislen, yn sgrolio - mae hyn i gyd yn cael ei gofnodi. Wyddoch chi, mae gan Yandex “Webvisor” - gallwch wylio recordiad fideo o ymddygiad. Un stori yw hon - ydy, mae'n dylanwadu, ydy, da...

Mae angen i ni feddwl o resymeg peiriannau chwilio. Lle mae gan y peiriant chwilio reolaeth lawn a lle mae'r holl ddata? Mae hynny'n iawn, ar eich mater. Mae hyn yn golygu ei fod yn cymryd hwn fel y signal mwyaf cymhleth sy'n anodd ei ffug. Canlyniadau chwilio ymddygiad yw'r rhai mwyaf pwerus. Y ffactor mwyaf pwerus yw'r clic olaf. Dychmygwch: mae defnyddiwr yn mynd i wefannau, yn clicio, eisiau prynu iPhone, yn dod i mewn - nid oes yr iPhone tri llosgwr newydd hwn. Mae'n troi allan. Yn mynd i'r un nesaf: o, mae un gyda thri “llosgwr”, ond nid oes un pinc. Symud ymlaen: o, pinc; 250 GB, gyda thri “llosgwr”, newydd, ffasiynol - gwych!

SP: - Yr un yr oedd yn chwilio amdano.

OS: - Gorchmynion. Pwysig! Mae'n cau ffenestr y wefan hon yn y porwr, ac yna'n cau'r canlyniadau chwilio (neu dudalen arall ohoni). Mae Yandex yn gweld (a Google yn fras yr un peth) bod person wedi dod o hyd i'r hyn yr oedd ei eisiau ar y wefan hon - sy'n golygu bod y wefan yn dda. Mae'r diwydiant cyfan o ffactorau ymddygiad twyllo wedi'i adeiladu ar hyn.

Yn gyffredinol, rwyf o blaid peidio â difetha'r ecosystem chwilio gyda thwyllwyr. Mae yna gilfachau lle mae yna ddyrchafiad “du”, cilfachau “du” ac ati. Dychmygwch, rydych chi'n gwneud busnes da, a daw dau blentyn ysgol sy'n defnyddio bots yn unig ac yn gwerthu sbwriel yn eich pwnc ...

SP: - Maen nhw'n difetha enw da'r diwydiant cyfan, maen nhw'n cymryd eich cleientiaid i ffwrdd ...

OS: - Credaf nad oes angen difetha'r chwiliad gyda thwyllwyr, nid oes angen gosod cylchoedd cyfeirio, nid oes angen plygu'r holl beth ...

SP: - Cylchoedd cyswllt?

Beth yw cylchoedd cyfeirio?

OS: – Yn flaenorol, roedd cylchoedd cyswllt a ffermydd cyswllt. Rydych chi'n rhoi criw o bob math o ddolennau llaw chwith gydag angorau ac yn codi'r safle yn y canlyniadau chwilio.

SP: – Er enghraifft, gwn am ffermydd alltud. Beth yw cylchoedd cyfeirio?

OS: - Mewn gwirionedd - cyswllt ffermydd, pan allwch chi gysylltu mewn cylch. Mae yna wahanol gynlluniau cysylltu: “Seren”, “Cube”... Gweithiodd hyn yn 11.

Os bydd pawb yn dechrau rhoi pwysau ar chwilio, yna... Mae'r bobl yn Yandex ymhell o fod yn dwp, maen nhw'n monitro chwiliad mewn “amser real”, sut mae'n gweithio; mae yna fetrigau DCG, NDCG, hynny yw, ansawdd y chwiliad - faint yn ôl sut mae'r peiriant chwilio yn meddwl y dylid cynhyrchu'r canlyniadau, sut mae'n cael ei ffurfio mewn gwirionedd. Maen nhw'n cymharu, yn gweld bod rhywun yn sgriwio pethau i fyny, yn dechrau tynhau'r sgriwiau: maen nhw'n troi'r antispam ymlaen.

Gall y chwiliad dynhau'r sgriwiau fel na allwch wneud unrhyw beth. Gall, os yw'n dymuno, fe all, felly peidiwch â rhoi gormod o bwysau a bod yn ddiofal, oherwydd yna byddwch yn niweidio'r diwydiant cyfan. Ni fydd Prif Swyddog Gweithredol “gwyn” - ni fyddwch yn gallu arddangos, dyweder, gwefan eich tad, sy'n dysgu Saesneg trwy Skype, oherwydd bydd drysau gyda chynnwys wedi'i ddwyn.

Unwaith eto: mae'r rhain yn destunau, mae'r rhain yn ddolenni, dyma strwythur y safle, mae'r rhain yn ymddygiadol; Wel, a phob math o leoliadau rhanbarth ac yn y blaen. Os byddwn ni'n rhoi'r holl tinsel maen nhw'n ei ddweud am SEO o'r neilltu (oherwydd bod yna lawer o fythau yn SEO, mae llawer o blant ysgol yn ysgrifennu nad ydyn nhw'n deall unrhyw beth), yna mae'r camau gweithredu presennol y gallwch chi eu gwneud yn eithaf syml os ydych chi gwybod beth i'w wneud.

Gwahaniaethau rhwng Yandex a Google. Chwilio organig

SP: - Iawn. Dywedasoch am y llyfr lle gallwn ddarganfod hyn i gyd. Rydych chi bellach wedi lleisio set o ffactorau pwysig (cawsom bump), rydyn ni'n gwybod yn fras sut mae'r cyfan yn gweithio. Efallai wedyn gadewch i ni siarad am y gwahaniaethau rhwng chwiliad Yandex a chwiliad Google? Ar y farchnad CIS i ddechreuwyr.

Dim ond cwestiwn. Dywedwyd wrthyf fod yna fater masnachol nawr - er enghraifft, rwy'n gwerthu suddwr Bosch, model o'r fath ac o'r fath - ac na fyddaf yn cael fy nghyhoeddi yn “organig” nawr, oherwydd bod “Google” - “Yandex” yn awtomatig yn fy arafu fel fy mod yn dod ag arian iddynt ar gyfer hysbysebu â thâl. Ac yn y canlyniadau chwilio ar gyfer fy nghais “Bosch juicer such and such” (roeddwn i newydd wirio, dywedodd y dynion Belarwseg wrthyf) bydd cydgrynwyr, gwefannau adolygu, sianel YouTube gydag adolygiad o'r peth hwn, ond ni fydd fy storfa yno dim ond oherwydd fy mod yn dweud wrthynt cario'r arian ar gyfer hysbysebu taledig. Mae hyn yn wir?

OS: - Mae hyn yn orliwiedig, ond gadewch i ni ddechrau gyda'r ffaith bod Google a Yandex yn sefydliadau cwbl fasnachol. Busnes yw hyn. Ac maen nhw eisiau gwasgu mwy allan o'u cynnyrch. Wrth gwrs, nid yw'r diwydiant hwn, i ddweud celwydd ... Yn flaenorol, gwelsoch ddau hysbyseb am gynnyrch (roedd tri bob amser), ac yna fe allech chi wneud "organig", mynd ag ef am ddim. Roedd 4 llety arbennig, 5 ar y brig, symudodd y chwiliad i lawr. Gallwch fynd drwodd trwy geisiadau am gynnyrch.
A nodwch hefyd fod cystadleuaeth wedi cynyddu'n gyffredinol. Ydych chi'n cofio, 5 mlynedd yn ôl mewn rhai arbenigol dim ond 8 safle oedd yn gyffredinol yn rhoi'r atebion hynny, ac yn awr mae 80 ohonynt! Ac mae pawb yn gwthio Prif Weithredwyr neu'n llogi asiantaethau SEO arferol.

SP: - Sut mae eich un chi? Beth ydych chi'n ei ystyried yn normal?

OS: - Wel, yn gyffredinol mae gennym ni fformat bwtîc o'r fath. Bellach mae yna 2 fath o asiantaethau ar y farchnad: cludfelt (mae bachgen yn eistedd yn rhywle, yn rheoli 20 o brosiectau, yn clicio ar fotymau, yn gosod dolenni), ac mae yna rai lle rydych chi'n cymryd 3-4 prosiect y person ac yn gwneud prosiect gwirioneddol. strategaeth a gwir ddeall y cilfach hon, fel chwilio am swydd. Gadewch i ni ddod yn ôl at hyn. Ac yn wir, mae Yandex yn gwthio yn ôl ar "organig", chwiliad organig, mae yna beth o'r fath. Ond y ffaith na allwch chi gael traffig oddi yno - na, nid yw hynny'n gweithio, fel arall byddai fy nghwmni wedi cau.

Gadewch i ni siarad am Yandex a Google. Mae'n ddoniol, os ydym yn siarad am Google - mae'n gwmni Gorllewinol, mae ganddyn nhw safleoedd sydd yn America, Lloegr neu America Ladin - mae'n wahanol i Rwsia. Y peth doniol yw bod Google yn defnyddio ei holl algorithmau gwrth-spam yn India a Rwsia.

SP: - Oherwydd dyma'r *** mwyaf cyfrwys, fel petai.

OS: - Oes. Oherwydd bod yr holl bwysau sbam (gallwch ddarllen yn Burzhunet) yn dod o India, lle maent yn rhybedu criw o loerennau, ac yn dod o Rwsia. Pan oeddwn yn ymchwilio i hyn ac yn gwneud cyhoeddiad, gofynnais i bobl: “Pam ydych chi'n sbamio?” Maen nhw'n dweud: “Ie, oherwydd ni allwch wneud arian all-lein. Rydym am ddod â gwefannau i'r brig, cynhyrchu rhaglenni cyswllt, cynhyrchu arweinwyr, oherwydd ein bod am weithio ar y Rhyngrwyd a pheidio â dibynnu ar y ffatri. Dydw i ddim eisiau gweithio mewn ffatri.” Ond fel? Talu trwy'r trwyn am gyd-destun? Nac ydw. Mae pobl yn dysgu SEO, yn ceisio gwneud arian o chwilio, felly maen nhw'n sbam, sbam, sbam.

SP: - Gyda'r gwariant lleiaf o arian ac amser.

OS: - Yn sicr! Maen nhw'n gweld bod yna bobl yma sy'n barod i brynu - yn naturiol, maen nhw'n barod i greu gwefannau lle maen nhw'n gallu gwerthu rhywbeth. Ac mae Google yn cyflwyno'r holl algorithmau sbam hyn yma.

Beth yw'r gwahaniaeth? Mae gan Yandex fodel graddio eithaf unigryw. Byddaf hyd yn oed yn dweud ei fod mewn gwirionedd yn fwy datblygedig yn dechnolegol na Google. Mae Yandex yn defnyddio algorithm dysgu peiriant Matrixnet - gallwch ddarllen amdano yn gyhoeddus, nid yw'n rhyw fath o dechnoleg gaeedig; Gallwch ddarllen sut mae Matrixnet yn gweithio.

SP: “Fe wnaethon nhw gyhoeddi, siarad am a dangos eu pobl eu hunain mewn fideos.

OS: - Ydy Ydy. Mae “Matrixnet” yn fformiwla a ddysgir gan beiriant ar gyfer pob cais sy'n casglu rhai o'r ffactorau (yn ôl pob tebyg yn hanner) ac yn ychwanegu polynomial rheolaidd, hynny yw, set o A+B, B+C. Mae gan Google y fformiwla o hyd ...

SP: – Hefyd, mae'r aseswr hefyd yn fod dynol.

OS: – Ydy, mae aseswyr yn helpu i addysgu: “Matrixnet” yw dysgu peirianyddol gydag athro. Er mwyn i Matrixnet farcio'r 5 safle hyn, bydd yr aseswyr yn ei ddysgu yn gyntaf: mae hwn yn dda, mae hwn yn ddrwg, mae hwn yn ddrwg iawn, mae hwn yn sbam, mae hwn yn sbam, mae hon yn wefan cŵl iawn. Mae “Matrixnet” yn deall bod gan safleoedd o'r fath arwyddion o'r fath, ac yna mae'n dysgu o'r set hyfforddi hon ac yn mynd i restru safleoedd cyffredin sydd ar y brig (am fod yr aseswyr wedi'u dysgu); ac maent eisoes yn y safle.

Yn Google, mae'r fformiwla yn dal i fod yn aml-yn-y-fath, set: gadewch i ni ddweud ffactor o'r fath ac o'r fath wedi'i luosi â chyfernod o'r fath, ynghyd â ffactor wedi'i luosi â chyfernod o'r fath ac o'r fath... Hynny yw, mewn gwirionedd, os cymerwch y safleoedd sydd yn y lle cyntaf, ar yr ail a'r trydydd - yn y safle, mae gan y cyntaf sgôr yn syml (rhif - gadewch i ni ddweud, 3045), yr ail - 3040, y trydydd - 3000. Mewn gwirionedd, mae'r nifer y safleoedd yr un fath - o ganlyniad, bydd hyn yn y nifer, y sgôr y safle, ond mae'r safle pumed sgôr 2143 (mesur mewn miliynau, rwy'n meddwl). Yn Google, mae'r fformiwla yn dal i gael ei dewis fel hyn: A+B, B+C. Roeddent yn ideolegol (darllenais eu patentau) yn erbyn dysgu peiriannau: fel na fyddai'r chwiliad yn dod yn afreolus... Mae Yandex yn ddoethach o ran dysgu peiriannau, mae'n anoddach ei dwyllo.

Beth sy'n gyrru Yandex? Mae dau fath o wefan lle gallwch chi wneud arian os nad ydych chi'n asiantaeth. Pan ddaw unrhyw wefan at eich asiantaeth, rydych chi'n ei symud oherwydd bod yna dasgau y cewch eich talu amdanynt. Mae'r wefan fasnachol gyntaf yn wefan gwasanaeth: rydych chi eisiau gwerthu blociau ewyn, metel wedi'i rolio ac iPhone gyda thri llosgwr ...

SP: – Doctor aggregator – Dokdok.ru, er enghraifft.

OS: - Gyda llaw, roedd ffrind i mi yn gweithio gyda Dokdok. Rwy'n gwybod sut mae'n mynd, fe wnaethom ni gydgrynwyr o'r fath. Mae cydgrynwr hefyd yn stori wahanol, y trydydd math o safle. Os ydych am ddechrau cydgrynhoad, gallwch ddweud wrthym hefyd.

SP: - Mae yna gwmnïau cychwyn sy'n syml yn ddrud iawn, miliynau o ddoleri, mewn doleri - “Low Pi Here,” er enghraifft, “Syr Vispo,” lle mae cyfreithwyr yn eich cynghori, er enghraifft; ac yna byddwch chi'n ei hoffi - gallwch chi eu llogi, byddant yn cynrychioli'ch diddordebau, a byddant yn eich cynghori am ddim.

OS: - Yn Rwsia mae “Yustiva”, yr un prosiect. Roeddwn i'n gwneud SEO yn unig. Bois da. Cynnyrch cŵl, bois da, gyda llaw, maen nhw'n ei wneud (Lydia), mae'r rhaglen gysylltiedig yn cŵl. Felly, gwnes y prosiect hwn ar eu cyfer.

Felly beth yw'r pwynt? Os oes gennych wefan fasnachol, mae'r rhanbarth yn Yandex yn bwysig iawn. Rydych chi'n mynd i “Webmaster”, y cyfeiriadur, cofrestrwch, rhowch rif ffôn go iawn - byddant mewn gwirionedd yn eich ffonio ac yn gwirio. Os byddwch yn methu, ni fydd unrhyw safle. Gosodwch rif ffôn go iawn, oriau gwaith go iawn - atebwch y dyn sy'n galw.

SP: - Ydyn, maen nhw'n fy ngalw i mewn gwirionedd. Rwyf am ddweud wrthych, maent yn galw unwaith. Maen nhw'n ffonio o 2GIS, maen nhw'n galw tua unwaith y flwyddyn, maen nhw'n gwirio i weld a yw popeth yn iawn; fe wnaethon nhw ffonio o Yandex unwaith.

OS: - Gallwch chi sgriwio 2GIS, ond os dywed Yandex - nid oes cwmni o'r fath, fe wnaethoch chi gamgymeriad - gallant eich tynnu o'r cyfeiriadur, byddwch yn colli'ch safle. Yn fyr, rydych chi'n gwneud cyfeiriadur, yn dewis eich rhanbarth - y peth cyntaf y mae angen i chi ei wneud. Mae'r peth hwn yn syth ar gyfer safle.

SP: – Er enghraifft, yn fy arian yn ôl SecretDiscounter (nid hysbysebu), y rhanbarth yw'r CIS cyfan. Mae fy rhanbarth wedi'i neilltuo i “Dim rhanbarth” (fe'i gosodais ar bwrpas).

OS: - Iawn. Nid oes gan agregwyr ranbarth. Mae hwn yn fath o agregu cynnwys. Mae Yandex yn deall yn awtomatig ei fod yn agregydd. Mae Yandex yn dosbarthu gwefannau: llyfrgelloedd ar-lein, e-fasnach, llyfrau erthyglau, gwasanaethau... Mae gan Yandex ddosbarthwr y tu mewn - sylweddolodd eich bod yn gydgrynwr a bydd yn gosod y rhanbarth ei hun.

SP: - Pe bai gen i sychlanhawr neu gadwyn o sychlanhawyr ym Moscow, byddai'n rhaid i mi roi “Rwsia. Moscow"?

OS: - Ni ddylai “Rwsia” byth gael ei gwisgo. Mae "Rwsia" yn rhanbarth ffug, nid yw'n rhoi unrhyw fanteision i'r safle, dim ond difetha popeth y mae'n ei ddifetha.

Pam casglu allweddi?

SP: - Ond mae'r ddinas yn ymddangos yn amhosibl yn syml?

OS: – Na, na, gallwch: rhowch “Moscow”, “St. Petersburg”, a’i farcio. Ysgrifennwch bopeth i lawr yn y cyfeiriadur os ydych chi am fod ar y brig yn Yandex. Rydych chi'n ffeilio'r rhanbarthau, yna dewiswch yr allweddi (gydag unrhyw beth - trwy Wordstat, awgrymiadau). Mae gennym gynnyrch o'r enw Russian Analytics - gallwch ddod i mewn, mae gennym dreial (gallwch gasglu 10 allwedd am ddim).

SP: - A dyma nhw'n ei roi i mi, gyda llaw, mae yna gyfrif taledig yno. Ond anaml y byddaf yn ei ddefnyddio.

OS: - Ond yn ofer! Llawer o waith llaw yn ymwneud â glanhau.

SP: - Ond ni allaf. Does gen i ddim amser. Rwy'n cael fy rhwygo nawr rhwng YouTube ac arian yn ôl. Nawr byddaf yn mynd fwyfwy i fyd busnes, wrth gwrs.

OS: - Iawn, byddwn yn dadlwytho rhywbeth i chi yn gyflym - dim problem.

SP: - Ni fydd unrhyw hysbysebu ar gyfer fy llyfr yn y fideo hwn, er ei fod yn gwerthu'n dda ar fy ngwefan.

OS: - Casglwch yr allwedd, gwnewch hi ar eu cyfer, grwpiwch y tudalennau. Ysgrifennu testun arferol, ystyrlon.

SP: - Mae SEOs proffesiynol a llawer o fechgyn ifanc yn gwylio. Pam rydyn ni'n casglu allweddi?

OS: - Beth yw'r pwynt? Mae pobl yn chwilio am rywbeth wrth chwilio. Mae gan berson rywfaint o fwriad - dod o hyd i rywbeth, prynu rhywbeth. Mae'n mynegi hyn mewn geiriau gwahanol, felly rhaid i'r dudalen gymryd i ystyriaeth yr holl eiriau hyn y gallai fod yn chwilio amdanynt. “Prynwch iPhone”, “pris iPhone”, “iPhone” (yn Rwsieg, yn Saesneg) - ac mae hyn i gyd yn fath o bobl, dylech chi fod yn y brig ar gyfer yr holl geisiadau hyn. Felly, rydych chi'n mynd i'r gwasanaeth Yandex.Wordstat (byddwn yn ei ddangos yn nes ymlaen ar y sgrin fel bod pawb yn gwybod), nodwch yr allwedd - mae'n dangos popeth y chwilir amdano gyda'r allweddi hyn.

Peth cŵl iawn arall yw pan fyddwch chi'n dechrau teipio rhywbeth i Yandex neu Google, mae'r awgrymiadau hyn yn ymddangos. Ffynhonnell oer iawn o eiriau allweddol, oherwydd mae'r rhai mwyaf tueddiadol yno.

SP: – Gyda llaw, mae gan YouTube y fath beth hefyd.

OS: — Y mae rhai o honynt eu hunain yno. Gyda llaw, yn Russian Analytics fe wnaethom ddosrannu YouTube - gallwch chi ei ddosrannu.
SP: - mewn Dadansoddeg Rwsieg?

OS: - Ydy, rydych chi'n dewis "YouTube" ac mae'n llwytho'r holl awgrymiadau i chi.

SP: - Doeddwn i ddim yn gwybod.

OS: - O leiaf yn America Ladin.

SP: – Beth ydw i'n ei wneud ar eich gwasanaeth? Rhoddais restr o allweddi o fy ngwefan - wel, ysgrifennais nhw â llaw - dwi'n cymryd safleoedd ar gyfer yr allweddi hyn trwoch chi. A allaf ddosrannu awgrymiadau o, dyweder, fy sffêr?

OS: —Mi ddywedaf wrthych yn awr. Mae yna lawer o feddalwedd, fe ddywedaf wrthych am “Astro” - mae'n syml i ddechreuwyr, fe wnaethon ni ei wneud ar gyfer pawb, ar gyfer perchnogion busnes, ac ar gyfer arbenigwyr TG craidd caled.

SP: - Dyma fi yn berchennog busnes. Rwy'n rhy ddiog i drafferthu, nid wyf yn techie a fydd yn eistedd ac yn ffurfweddu'r mil o leoliadau hyn.

OS: - Gallwch chi fynd i'r awgrymiadau. Mae yna lawer o gliwiau cŵl y mae pobl yn chwilio amdanynt ar hyn o bryd. Yr hyn sy'n ddiddorol yw bod gan Yandex algorithm awgrym cŵl iawn (nid oes unrhyw ffugiau, dim awgrymiadau cam, mewn gwirionedd aeth pobl i mewn i'r rhain): rydych chi'n casglu'r awgrymiadau hyn o Wordstat (pob allwedd), yna'n eu grwpio ("iPhone glas", "iPhone coch "), neu gallwn ei wneud yn symlach...

SP: – Oes gennych chi'r fath beth – clystyrydd?

OS: – Gallwch wasgu botwm yn unig a byddwn yn adeiladu strwythur y wefan yn awtomatig. Rwyf am ddweud wrth bobl fel y gallant ei ddefnyddio eu hunain. Nid oes angen prynu hyn i gyd gennym ni - mae'n cŵl ac yn gyfleus gennym ni, ond mae rhywun eisiau ei wneud am ddim, gyda'i ddwylo ei hun.

SP: - Roeddwn i'n arfer ei wneud gyda fy nwylo ...

OS: - Mae'n drafferth ac yn cymryd llawer o amser. Felly, rydych chi'n eu grwpio, gwnewch dudalen ar gyfer pob grŵp o eiriau - ysgrifennwch “titles”, h1... Efallai yn ddiweddarach y byddaf yn rhoi dolen i'r sylfaen wybodaeth i chi, lle ysgrifennais griw o erthyglau ar sut i ffeilio y cyfan i lawr. Rydych chi'n gwneud gwefan arferol. Gallwch chi ei wneud yn WordPress, ar Tilda, ar unrhyw beth.

SP: - Ydw, ar ModX, ar Joomla ...

OS: - Nid oes angen Joomla arnoch - byddant yn eich hacio, byddant yn eich hacio, byddant yn uwchlwytho porn yno - 100%. Ar Joomla, nid yw popeth ar gau o hyd - yr holl wendidau hyn, “manteisio”…

SP: - Ar WordPress, os na fyddwch chi'n diweddaru'r ategion, maen nhw bob amser yn eu torri hefyd.

OS: - Mae'n wir. Dim ond problem ddynol yw hon, a bydd Joomla yn torri'n syml. Felly, rydych chi'n gwneud gwefan, yn ysgrifennu cynnwys cŵl sydd mewn gwirionedd yn ateb cwestiynau'r defnyddiwr.

SP: - Cynnwys - rydyn ni nawr yn siarad yn benodol am yr erthygl, am y testun.

Sut i ddenu traffig nawr?

OS: - Beth sydd yn Yandex? Rhanbartholrwydd a thestun da, testun arferol, strwythuredig. Unwaith eto, rydych chi'n gofyn: "Pa destun ddylwn i ei ysgrifennu?" Agorwch eich 10 uchaf (ar gyfer eich pwnc), edrychwch ar eich cystadleuwyr, gweld faint o destun, pa eiriau allweddol maen nhw'n eu defnyddio, penawdau. Fe roddaf ddolen i chi - dau lawlyfr, felly nid oes rhaid i chi dreulio llawer o amser ar yr ochr dechnegol. Mae gennym ni ddadansoddwr testun (rydym yn ei wneud yn y cwmni Technolegau Newydd): rydych chi'n uwchlwytho'ch allwedd, yn dewis safle, ac mae ein robotiaid yn hedfan yno - maen nhw'n tynnu'r cyfan allan ac yn rhoi tasg barod ar gyfer y testun i chi.

SP: – A ydych yn golygu na ddylwn osod â llaw y cylch gorchwyl ar gyfer yr ysgrifennwr copi sy’n ysgrifennu’r testun?

OS: - Mae angen i chi fynd i weld faint o destunau sydd gan eich cystadleuwyr, eu cyfartaleddu'n gywir, gan gymryd pob ffurf gair i ystyriaeth. Rydyn ni'n troi i mewn i'r gwefannau hyn fel robotiaid, rydyn ni'n gwybod sut i dynnu'r parth cynnwys, dolenni, darnau o destun allan, cymryd hyn i gyd i ystyriaeth fel parthau ar wahân a rhoi ffeil parod i chi, rydych chi'n ei rhoi i'r ysgrifennwr copi.

SP: – Gwelais sothach o'r fath yn Gogetlinks: pan fyddant yn rhoi eu hadroddiad, mae'n dangos faint o destun sydd gennych ar y dudalen hon, faint sydd gan eich cystadleuwyr, a oes gennych overspam. Ydy e tua'r un peth i chi?

OS: - Ydym, ac rydym yn ei dorri'n fwriadol yn y fath fodd fel ein bod yn rhoi manylebau technegol o'r fath a fydd yn cael eu tan-sbamio, fel na fyddwch yn dod o dan sbam. Mae hidlydd “Baden-Baden”, hidlwyr testun yn “Yandex” - sancsiynau, gallwch gael eich cosbi. Gadewch i ni siarad am "chernukha", sut mae pobl yn ei wneud a sut maen nhw'n cael eu cosbi yn ddiweddarach.

Rydych chi'n postio'r testun, yn gwneud cynnwys arferol ac, yn y bôn, yn aros am fis - mewn ffordd gyfeillgar, sut i wneud hynny i berson cyffredin.

SP: - Ydyn ni'n siarad am Yandex nawr?

OS: - Ynglŷn â Yandex, ie.

SP: - Yn y CIS, wrth gwrs.

OS: – Mae yna un darnia syml ar gyfer Google. Os ydym nawr yn sôn am fasnach siop ar-lein: ar lawer o dudalennau nid oes angen testun o gwbl, nid oes angen ei greu - dim ond cerdyn cynnyrch, categori. Mae siopa ar-lein yn stori hollol wahanol! Ni fyddwn yn argymell eu gwneud.

SP: – A yw'r disgrifiadau alt hyn mewn lluniau?

OS: - Ie, dyna i gyd... Yna byddaf yn rhoi erthygl “pecyn” i chi - y math y gallwch ei roi i danysgrifwyr iddynt ei ddarllen. Yno gan bobl i bobl. Mae gen i ffrind SEO sy'n gallu dweud pethau cymhleth am bethau syml - yn dda iawn.

SP: - Ond mae symlrwydd yn gofyn am fwy o dalent. Mae'n anodd iawn i'w wneud.

OS: - Ceisiais. Darllenais lawer o adroddiadau mewn cynadleddau, pan fyddwch chi'n siarad am ryw fath o “Dadelfennu matrics dogfen thermol,” mae pobl yn meddwl: “Beth yw hyn? es i". Pan fyddwch chi'n ysgrifennu yn y llawlyfrau “mewnosodwch yr allweddi yma”, “ysgrifennwch fel hyn” - bydd hyn yn 70% o'r hyn y bydd arbenigwr SEO proffesiynol yn ei wneud. Ond bydd yn gweithio, felly gwnewch gynnwys arferol.
Mae pob SEOs yn gandryll... “Gwnewch wefannau ar gyfer pobl,” dywed Yandex ym mhob cynhadledd, “Peidiwch â sbamio, peidiwch â rhoi dolenni, peidiwch â defnyddio bots i'n twyllo - byddwn yn dod o hyd i chi a eich cosbi beth bynnag.” Mae'n gweithio mewn gwirionedd. Roeddem am siarad â chi am yr hyn y dylech ei wneud “ar yr ochr hir”: a yw'n werth sbamio nawr, cynyddu'r PF (sut - byddaf hefyd yn dweud wrthych nawr)? Credaf ei bod yn werth buddsoddi mewn cynnwys, mewn cynnyrch da, fel bod y wefan mewn gwirionedd yn ymateb i geisiadau defnyddwyr, fel y gall person ddatrys eu problem yno. Ac ar gyfer pob grŵp o geisiadau, gwnewch lawer o dudalennau, a bydd yn dod â thraffig i chi. Po fwyaf o dudalennau, y mwyaf o draffig.

SP: - Yno, wyddoch chi, mae hwn: ni allwn gael mwy nag un allwedd amledd uchel... esboniaf: allwedd amledd uchel, er enghraifft, - rydych chi'n teipio “prynwch iPhone” ac mae'n troi allan bod 100 mil y mis yn Yandex yn chwilio am “prynu iPhone”; ond os nodwch y cais “prynwch iPhone 256 du yn ninas Zelenograd neu Moscow,” er enghraifft, yna fe gewch 6 chais y mis, ac mae hwn eisoes yn gais amledd isel. Ond yma mae'r rheol yn berthnasol wrth ysgrifennu bod yn rhaid i chi, gadewch i ni ddweud, fewnosod un gyrrwr amledd uchel, dau yrrwr amledd canolig, dau yrrwr amledd isel mewn darn o destun o'r fath ...

A yw'n werth twyllo robotiaid, ymholiadau amledd isel, amledd uchel?

OS: - Byddaf yn dweud wrthych sut mae'n gweithio. Rydyn ni'n siarad am Yandex, oherwydd os ydych chi'n ennill yn Yandex, yna yn Google bydd angen i chi wasgu dolenni yn unig. Mewn gwirionedd, yn Yandex, mae'r canlyniadau chwilio wedi'u strwythuro yn y fath fodd fel bod Yandex yn deall beth yw pwrpas eich allweddair. Ac, er enghraifft, mae'n amhosib hyrwyddo "gwneuthurwr coffi" a "grinder coffi" ar yr un dudalen, oherwydd mae'r peiriant chwilio yn deall bod y rhain yn bethau gwahanol - er enghraifft, gwneuthurwr coffi a thostiwr. Hynny yw, ni allwch wneud: "tostiwr", "gwneuthurwyr coffi" a "chysyddwyr" - ni allwch hyrwyddo'r tri gair hyn i gyd ar un dudalen, oherwydd bydd tudalennau tostiwr, cymysgwyr a gwneuthurwyr coffi yn rhoi'r ateb gorau, bydd Yandex yn graddio'n well . Felly, os yw geiriau cyfystyr yn golygu'r un peth, gellir hyrwyddo'r cyfan ar un dudalen. Os ydyn nhw'n wahanol, hyrwyddwch nhw i rai gwahanol, peidiwch â chael trafferth gyda'r chwiliad.

SP: - Er mwyn peidio â drysu'r robot yn syml.

OS: - Ydy, peidiwch â cheisio ymladd y chwilio - ni fyddwch yn llwyddo beth bynnag, maen nhw'n ddoethach. Yn flaenorol, roedd yn bosibl gwthio gyda thestunau, dolenni a thwyllo'r chwiliad. Mae eisoes yn anodd iawn nawr. Felly, gwnewch hyn: ysgrifennwch gynnwys arferol, mewn masnach, edrychwch ar sut mae siopau ar-lein a safleoedd gwasanaeth eraill wedi'u cynllunio - edrychwch ar ba fathau o gynnwys sydd ar y dudalen.
Roedd gen i achos - roedden ni'n hyrwyddo concrit. Concrit, sment, ac ati.

SP: - Rwy'n meddwl ei fod yn gilfach gystadleuol. Eto i gyd, adeiladu ...

OS: - Cystadleuol. Ar ben hynny, rydym yn torri i lawr y lloeren (gall unrhyw un sydd eisiau gollwng kupit-beton.ru, daeth ar gael, ei adfer a byddwch yn y brig ar gyfer concrid; rydym yn gadael iddo, nid oedd unrhyw gleientiaid), ac roedd yn y 30 uchaf. Wnaethon ni ddim delio ag ef. Rydyn ni'n dweud: “Dewch i ni brysuro, gadewch i ni wneud rhywbeth.” Ac edrychon ni ar yr hyn oedd gan bawb ar y pwnc - tablau (m-300, pris, tunelledd, ac ati) ar y dudalen, ond nid oedd gennym ddigon.

SP: - Maen nhw'n dweud bod peiriannau chwilio yn caru byrddau.

OS: - Maen nhw wrth eu bodd. Felly, ar ôl i chi ysgrifennu'r testun (neu well o'r blaen), dadansoddwch pa fath o gynnwys sydd yna: mae gan rai luniau, mae gan rai dablau, mae gan rai ffurflen gais ...

SP: – Mwy na thebyg allan o’r 10 uchaf, neu well eto, allan o’r 3 uchaf.

OS: - Mae'n well edrych ar bawb yn y 10 uchaf, oherwydd mae'n digwydd nad yw M.Video yn werth oherwydd ei fod yn cŵl, ond oherwydd ei fod yn frand yn unig. Efallai bod gwaelod i optimeiddio. Dim ond brand.

Gweld pa gynnwys sydd ar dudalennau eich cystadleuwyr a'i ychwanegu. Felly cymeron ni fwrdd a'i ychwanegu. Yn Yandex, os byddwch yn newid rhywbeth, gallwch glicio mynegai ar unwaith a'i ychwanegu at chwilio.

SP: – tudalen yn ôl.

OS: - Y diwrnod wedyn roeddem yn y 7 uchaf o'r 30 uchaf. Roedd y bwrdd ar goll. Pan ddaw cwmni (cleientiaid) atom, yn ystod y mis cyntaf rydym yn cynnal archwiliad cynnwys fel y'i gelwir.

SP: - Ydych chi'n ei wneud am ddim, neu a yw'n cael ei dalu?

OS: – Mae hyn yn rhan o waith y mis cyntaf. Wedi'i dalu, wrth gwrs.

SP: - Felly rydych yn ymrwymo i gontract gydag ef?

OS: – Oes, contract, ac yn y contract mae archwiliad bob amser yn ystod y mis cyntaf. Er bod pawb yn hisian ar SEOs - nid oes angen archwiliad, nid oes angen edrych ar y llawlyfr technegol, rhowch SEO i ni. Beth ddylai'r SEO ei wneud felly, os yw'r wefan gyfan mewn ailgyfeiriadau, nid oes digon o gynnwys ar y tudalennau. Felly, i grynhoi eto: rhanbartholdeb, testunau, cynnwys cywir a cheisiwch gael dolenni... wn i ddim - gadewch i'ch ffrindiau ei roi yn gyntaf, ei ychwanegu at gyfeiriaduron, catalogau. Efallai ei fod yn ymddangos fel peth bach, ond mae'n gweithio.

SP: – Rydych chi'n dweud nawr – ychwanegwch ef at y cyfeiriaduron... Gelwir “Yandex.Directory”. Maen nhw'n dweud ei bod hi hefyd yn bwysig iawn i Google ychwanegu at... “Google Business”, cerdyn cwmni.

Ydy Google yn Dal i Garu Dolenni?

OS: - Rydych chi wedi creu gwefan, wedi ychwanegu testunau - nawr mae angen i chi hyrwyddo'ch hun yn Google. Sut mae Google yn wahanol? Mae Google yn wahanol gan ei fod yn caru dolenni.

SP: - Still?

OS: - Still. Mae hyn yn dominyddu'r algorithm. Gallwch edrych ar eich gwefannau, sydd â llawer o draffig o Yandex. Mae gennych wefan, er enghraifft, ar gyfer rhaglen gysylltiedig.

SP: - Nawr byddaf yn gweld faint sydd gennym gan Yandex. Rwy'n agor fy “Arian yn ôl”, nawr gadewch i ni weld am fis, gadewch i ni ddweud. Edrychwch: mae gen i gymaint gan Google, ond o Yandex mae gen i dair gwaith yn llai. Wel, os gyda Yandex symudol... Yn fyr, rwy'n dal i gael dwywaith cymaint o draffig gan Google.

OS: —Byddaf yn dweud wrthych pam yn awr. Ymhellach.

Mae Google yn dal i garu dolenni. Mae gennych gynnwys arferol - mae angen i chi ychwanegu mwy o ddolenni yno. Perfformiais yn ddiweddar - ydych chi'n adnabod y cwmni Aviasales? Mae ganddyn nhw gysylltiad.

SP: - Ydy, mae pawb yn eu hadnabod am eu marchnata, a oedd yn arfer bod. Ond bu farw y sylfaenydd. Mae'n drueni. Mae'n dweud ei fod yn foi cwl.

OS: - Pan ddes i at ei berfformiadau (roedd o'n arfer gwneud porn). Roeddwn i wrth y “tŵr” mewn araith pan soniodd am “oedolyn”. Roedd yn ddyn positif iawn.
Mae ganddyn nhw raglen gyswllt o'r enw Travelpayouts, y gallwch chi ei defnyddio ar gyfer gwestai a phethau eraill.

SP: - Ond maent nid yn unig yn Travelpayouts, ond hefyd yn Admitad ac mewn rhaglenni eraill.

OS: - Ond mae ganddyn nhw eu rhaglen gyswllt eu hunain, lle maen nhw'n cydgrynhoi cynigion eraill. Perfformiais iddyn nhw ddydd Sadwrn.

SP: – A ydych yn dweud bod Travelpayouts yn is-gwmni i Aviasales.

OS: - Wel, wrth gwrs! Mae'n swyddogol. Am amser hir. Nid ydynt yn ei guddio: fe wnaethant greu rhaglen gyswllt ar gyfer Aviasalo i ddechrau, ac yna cynigion cysylltiedig - archebion ac ati.

SP: – Gyda llaw, ychydig o wasanaethau sydd yno. Yn syml iawn, fe wnaethon nhw gasglu'r diwydiant twristiaeth mewn un lle.

OS: - Wyddoch chi, fe wnaethon nhw gysylltu llawer, llawer. Maent yn datblygu'n dda iawn. Perfformiais iddyn nhw ddydd Sadwrn... Sut i hyrwyddo safleoedd teithio? Rydych chi'n edrych yma - yn fwyaf tebygol y byddwch chi'n dod i hyrwyddo rhai safleoedd erthygl - adolygiadau o rywbeth, "teithio" ... Byddaf yn rhoi dolen i'r cyflwyniad (byddaf yn ei uwchlwytho i Google Drive).

SP: – Ydych chi'n adnabod y wefan vandrouki.ru, vandrouki.by? Mae Vandrouki yn yr iaith Belarwseg yn golygu teithio. Mae'r wefan hon yn cŵl. Mae Katya a minnau'n mynd ar deithiau i'n rhieni ac i ni'n hunain yn gyson.

OS: - Ydy, mae'r pwnc yn dda - fe'i cymeraf hefyd.

SP: - Mae'r pwnc yn anhygoel. Mae'n ymddangos eu bod yn ysgrifennu bod taith anhygoel i Dwrci wedi ymddangos, er enghraifft, am bris uwch - 10 gwaith yn rhatach nag y mae'n ei gostio mewn gwirionedd.

OS: - Maen nhw ar fy ffôn fel arddangosfa flaenoriaeth ar Facebook - rwy'n eu sgrolio i lawr bob bore. Ie, stwff cwl.

Felly, fe wnes i berfformio i Travelpayouts hefyd. Byddwn yn rhoi'r cyflwyniad hwn i'r gynulleidfa, beth bynnag. A'r hyn rydw i'n ei ddweud wrthych chi nawr yw “cam wrth gam”, “cam wrth gam”, llawlyfr cyflawn ar sut i wneud y cyfan.

SP: – Hynny yw, sut i hyrwyddo gwefan dwristiaeth?

OS: - Twristiaeth. Ond gallwch chi gymryd a symud yr un safle sy'n adolygu sgriwdreifers, ei lwytho i Admitad, Yandex.Market - lle bynnag y dymunwch. Hynny yw, mae yna fethodoleg yr wyf yn sôn amdani yn awr. Mae hefyd yn dweud wrthych sut i drechu Google, fel y gallwch eistedd i lawr, cymryd eich pwnc, casglu'r allweddi, dim ond newid y cynnwys a gwneud SEO ar gyfer eich pwnc, dim ond SEO. Rydyn ni nawr yn siarad am bynciau “cig”.

Ar Google mae angen dolenni arnoch chi. Mater arall yw ble i'w cael. Mae yna rywbeth o'r enw crowdmarketing, pan fyddwch chi'n cymryd tîm o dudes - maen nhw'n rhoi dolenni i chi ar y fforwm, yn LiveJournal. Mae'n gweithio, ond fel arfer mae'n 50/50: naill ai mae'r wefan yn dechrau dod i ffwrdd (“traffig Google” yw 0, ac yna mae'n dechrau dod i ffwrdd ychydig, sy'n golygu bod y dolenni'n gweithio); gallwch chi wneud marchnata torfol. Mae'n cŵl cyfnewid cysylltiadau. Peidiwch ag oedi cyn ysgrifennu at rywun, peidiwch â bod yn ddiog: “Rhowch ddolen i ni, mae gennym ni erthygl cŵl, er enghraifft, byddwn ni'n ysgrifennu amdanoch chi”!

Dolenni o adnoddau pwerus - yn llythrennol, mae naill ai un cyswllt pen-i-ben (rhoi o adnodd pwerus) neu 5-10 dolen heb angor, dim ond yr enw brand, yn ddigon. Angor yw pan fo “prynwch ffenestri plastig”, mae angori, er enghraifft, “yma”, neu “safle”, neu, er enghraifft, “www.site.ru”.

Mewn gwirionedd, nid yw “yma” ac “yma” yn ddolenni angori. Pan geisiodd arbenigwyr SEO dwyllo, mae “yma” a “yma” yn ddau angor, fe wnaeth Yandex eu “rhwygo” - yn fyr, nid oes angen gwneud hynny.

SP: – gwefan tut.by yn Belarus.

OS: - Ydw dwi'n gwybod. Felly, mae angen dolenni ar Google. Mae'n bosibl prynu ar gyfnewidfeydd cyswllt.

Wedi prynu gwerth $100.000 o ddolenni

SP: - Yn flaenorol, sape.ru, nawr mae eisoes yn “wallgof” - mae'n gwneud cysylltiadau sothach. Ar y dechrau prynais ar gyfer Cashback ac ar gyfer prosiectau eraill. Mae "Gogetlinks", er enghraifft, yn cŵl yno. Ond mae yna gysylltiadau drud: talais 2 mil rubles am ddolen yno, talais fwy - gadewch i ni ddweud, talais o 900 rubles ac uwch.

OS: - Roeddwn i'n adnabod cwmni a brynodd ddolenni am 6 miliwn 800 mil rubles. Gormod. Maent yn disgyn o dan yr hidlydd. Dywedodd y gwefeistri: “Ni fyddwn yn saethu, rydyn ni mewn trwbwl.” A rhoddasant ddwy filiwn arall fel y gellid dileu'r gwefeistri.

Felly, pan fyddwch chi'n ceisio prynu dolen yn rhywle, cofiwch... Maen nhw'n dweud wrthych chi: “Rydych chi'n prynu dolen dda.” Gofynnwch y cwestiwn i chi'ch hun: “Pwy wedyn sy'n prynu'r rhai drwg os ydych chi'n prynu'r rhai da yn yr un lle”?

SP: – Sut allwn ni bennu safle’r rhoddwr – ydyn ni’n prynu dolen ohoni ai peidio? Rwy'n defnyddio... Mae'r boi yma o Krasnodar...

OS: - Alaich?

SP: — Alaich. Rwy'n defnyddio Chektrast. Ond nid yw hyn hefyd yn ateb i bob problem, nid yw'n arf perffaith eto.

OS: - Mae'n defnyddio API rhai gwasanaethau, ond rwy'n argymell Ahrefs.

SP: – Mae’n drueni nad oes ganddyn nhw bartner.

OS: - Nac ydy. Gyda llaw, guys Rwseg.

SP: - Byddaf yn mewnosod y ddolen o dan y fideo. Rwyf wedi profi gwasanaethau ar fy “siop” ac ar fy ngwefan. Fi 'n weithredol yn gwirio nhw allan. Ac mae yna chi, er enghraifft (“cyf”), ac mae Ahrefs. Eich cystadleuydd, mae'n troi allan?

OS: - Maen nhw ychydig yn wahanol, maen nhw'n fwy Gorllewinol. Yma, dim ond dadansoddi'r dolenni maen nhw. Gallwch brynu safle ac edrych ar ei ddolen - mae safle parth yno. Maent yn cyflymu: rheng url a gradd parth - gallwch edrych ar Ahrefs. Ac rydych chi'n edrych ar y wefan rydych chi am ei gosod - mae ei hanes cyswllt yn normal. Nid oes unrhyw dasgau.

A yw'n bosibl hyrwyddo yn Yandex heb ddolenni?

SP: - Normal yw twf graddol.

OS: - Dechreuodd popeth gael ei wneud yn llyfn iawn. Deall, os gwnewch rywbeth yn sydyn, dechreuwch droelli yn rhywle, yr amrywiadau hyn, stwffio - mae'r algorithm yn gweld bod rhywbeth o'i le yma, nid yw hyn yn wir mewn sampl o filiwn o safleoedd. Rydych chi'n gwneud rhywbeth o'i le - bydd yn talu sylw: naill ai bydd yn torri'r twyllo i ffwrdd, neu efallai y bydd yn eich gwahardd (gosod hidlwyr). Felly, yn ôl y dolenni, os ydym yn sôn am Google yn Rwsia ...

SP: - Yn Yandex, onid ydych chi'n ystyried dolenni o gwbl?

OS: - Yn Yandex gallwch chi hyrwyddo heb unrhyw ddolenni o gwbl. Ydy, mae dolenni'n gweithio yn Yandex, ydy, mae dolenni angor yn gweithio. Os ydych chi'n gwybod ble i'w osod, mae gennych chi ffrindiau neu eraill, eich gwefannau eich hun, gallwch chi ei roi. Peidiwch â'u pentyrru ar ben ei gilydd, peidiwch â chysylltu criw o dudalennau. Gosodwch ef yn ofalus - bydd yn gweithio.

Eto. Gallwch edrych ar rywbeth yn Gogetlinks, ond mae hwn eisoes yn ddull “llwyd”. Os siaradwn am Brif Swyddog Gweithredol “gwyn”, nid Prif Swyddog Gweithredol “gwyn” ydyw, mae'n un rhagfarnllyd.

SP: - I fod yn onest gyda chwmni Gogetlinks: rwy'n prynu'r ddolen gyntaf drwyddynt fel eu bod yn ennill comisiwn, ac yna'n uniongyrchol gyda'r gwefeistr - mae bob amser 20-30 y cant yn rhatach.

OS: - Maent yn ymladd hyn yn dda o safbwynt marchnata: maen nhw'n dweud - trwom ni gallwch chi ysgrifennu at y gwefeistr bod yn rhaid iddo gael gwared arno (byddan nhw'n ei orfodi neu'n ei daflu allan).
Pris cyswllt arferol yn Rwsia? Sut i ddewis y rhoddwr cywir?

SP: – Ble mae'r sicrwydd na fydd y ddolen yn cael ei dileu?

OS: - Pan oeddwn yn dal i weithio mewn asiantaeth fawr, fe wnaethom lawrlwytho cronfa ddata gyfan Seip, Gougetlinks (fe wnaethon ni ddod o hyd i “dwll”, fel y gallwch chi ei lawrlwytho trwy'r paramedrau) a marcio popeth ein hunain, fe wnaethon ni adeiladu ein metrigau ein hunain unwaith. Felly, yn dechnegol, gallwch brynu dolenni gan Gogetlinks, a gallwch brynu dolenni gan Miralinks. Rwy'n argymell chwilio am gysylltiadau ymhlith partneriaid neu drafod yn breifat â gwefannau, ymhlith ffrindiau, neu wneud rhai digwyddiadau lle dylid gosod dolen arnoch chi.

SP: - Beth yw pris arferol cyswllt yn Rwsia? Wel, ar y farchnad CIS.

OS: - Yn Rwsia, bydd gwefan dda yn gwerthu rhyw fath o gyhoeddiad hyrwyddo i chi am 3-5 mil rubles - mae hwn yn wefan dda, bwerus. Nid yw hyn yn frig, fel Adme, vc.ru. Dim ond prosiectau arbennig y mae Vc.ru yn eu gwneud - mae'n gwmni cwbl “gwyn” nad yw'n gwerthu dolenni.

SP: – Sut felly ydyn ni, er enghraifft, yn dadansoddi cysylltiadau (rydych chi'n siarad am Ahrefs)? Sut i ddewis rhoddwr? Gadewch i ni ddweud o'r wefan hon (o Belaya Gazeta). Gyda llaw, prynais y ddolen gan Belaya Gazeta - roedd yn bapur newydd arferol, uchel ei barch yn Belarus. Talais ddwy fil o rubles. A yw'n rhoddwr arferol ai peidio? Gwiriais hyn trwy Chektrast.

OS: - Yn gyffredinol, os ydych chi am brynu rhywbeth, ni ddylai'r ddolen fod o ryw domen sbwriel (sef rhyw fath o wefan cachu), dylai fod yn thematig neu'n gyfrwng.

SP: – Thematig – a yw'n berthnasol i'ch pwnc?

OS: - Hynny yw, rydych chi'n hyrwyddo metel wedi'i rolio - “prynwch rywbeth adeiladu DIY.”

SP: – Ddim ar safle plant?

OS: - Nac ydy. Os na allwch gael un thematig, prynwch hi o un thematig cyffredinol, gan y cyfryngau. Gwefan cyfryngau: papur newydd, porth newyddion - prynwch oddi yno. Bydd angen dolenni o dan Google. Ond cofiwch, os ydych chi'n gwerthu'r busnes hwn yn America, bydd archwilwyr bob amser yn eich gwirio. Mae prynu dolenni mewn cyfnewidfeydd yn ddull “llwyd” a ystyrir ledled y byd. O safbwynt dulliau “gwyn”, nid wyf yn argymell gwneud hyn. Gwnewch y cynnyrch hwn fel eu bod yn cysylltu â chi.
Mae gennym gynnyrch o'r enw Russians Analytics - cwmni ar wahân, gwasanaeth cwmwl, lle rydym yn gwerthu gwirio sefyllfa, casglu geiriau allweddol, a helpu arbenigwyr SEO ac entrepreneuriaid. Felly maen nhw'n ysgrifennu adolygiadau amdanon ni'n gyson, ac maen nhw eu hunain yn rhoi dolenni atgyfeirio. Dyma chi: roeddech chi'n hoffi'r gwasanaeth - fe wnaethoch chi roi dolen. Gyda llaw, rydym wedi tyfu yn Google yn ddiweddar.

Lifehack i Ahrefs

SP: - Rwyf hefyd yn ennill arian. Rwyf wrth fy modd â gwefannau gyda rhaglenni cysylltiedig. Nid oes gan Ahrefs raglen gysylltiedig.

OS: - Mae nhw! Maen nhw'n arweinwyr marchnad - does dim ots ganddyn nhw.

SP: - Ai swyddfa yn Rwsia yw hon?

OS: - Ai swyddfa yn Rwsia yw hon?

SP: – Faint maen nhw’n ei ennill y mis yn ôl eich amcangyfrifon?

OS: - Rwy'n meddwl eu bod yn bendant yn cael tua miliwn o ddoleri y mis. 100%! Gallant fod yn gyhoeddus: ble maen nhw, wedi'u cofrestru yn Singapore neu mewn rhyw awdurdodaeth. Rhaid iddynt gael adroddiadau cyhoeddus. Wnaethon nhw ddim mynd am IPO?

SP: - Gyda llaw, dyma hac bywyd: ni chewch unrhyw beth am ddim yn Ahrefs. Nid oes “treial”.

OS: - 7 diwrnod, yn fy marn i, mae yna, ond rydych chi'n nodi'r cerdyn.

SP: – “treial” 7 diwrnod, ond rydych yn nodi manylion eich cerdyn ac yna byddant yn dileu’r swm ar gyfer y mis, er enghraifft. Felly, bob 7 diwrnod rydych chi'n creu “cyfrif” newydd ac yn cysylltu cerdyn rhithwir newydd. Er enghraifft, fe wnaethoch chi gyhoeddi cerdyn rhithwir yn eich Qiwi neu WebMoney neu yn eich banc, rhowch ychydig o arian arno - mae gennych chi gyfrif newydd. Fe wnes i hyd yn oed archeb: yn fy marn i, nid oes angen arian arnoch chi hyd yn oed ar gyfer y peiriant rhithwir hwn.

OS: - Yn fy marn i, mae'n “gwirio” y rwbl, neu gallwch chi daflu hanner doler i mewn. Mae hon yn broblem fawr yn Rwsia: nid ydynt am ein talu, er bod y cynnyrch yn dda; ddim eisiau talu'n ddrud.

SP: – Wnes i ddim eich talu nes i chi roi cyfrif am ddim i mi. Cymerais fantais arnoch unwaith, oherwydd nid oedd gennyf yr arian ar ei gyfer.

OS: — Amser.

SP: - Arian.

OS: - Nid oedd unrhyw arian?

SP: - Rwy'n meddwl bod gwirio swyddi, ydy, ychydig yn ddrud, ond mae'n dal yn wir gyda chi a chwmnïau eraill. Unwaith eto, mae'n dibynnu ar ba gwmnïau yr ydym yn sôn amdanynt, ond i rai busnesau newydd ifanc mae hyn ychydig yn ddrud. Mae'n haws i mi wneud fy deg ymholiad allweddol â llaw...

OS: - Mae'n rhad mewn gwirionedd. Gallwch wirio popeth am eich swyddi am fil o rubles y mis - mae'n "hawdd".

SP: – Beth os oes gen i 10 mil o geisiadau?

OS: - Wel, gwiriwch nhw unwaith yr wythnos, nid bob dydd, ac mae hynny'n iawn. Pam mae angen 10 mil o geisiadau “gwirio” arnoch chi?

SP: - Yn aml nid wyf hyd yn oed eisiau eu gwirio. Mae unwaith y mis yn ddigon i mi.

OS: – Ond rhannwch nhw yn sawl prosiect, y rhai pwysicaf; ac yna ei wirio unwaith y mis. I gyd. Arbed arian (dim ond wnes i ddim dweud hynny, fel arall ni fyddai neb yn talu'r arian).
Os ydych chi'n gwneud SEO, yn enwedig i'r Gorllewin, mae Ahrefs yn wasanaeth "rhaid ei gael", mae ein cystadleuwyr yn fechgyn cŵl iawn, yn gynnyrch cŵl. Talwch y $89 y mis hwnnw a byddwch yn anghofio poeni am ba ddolen i'w phrynu. Mae'r holl ddata yno.

Mae gan Ahrefs hefyd beth cŵl iawn lle gallwch chi gael dolenni ohono - rwy'n credu mai Cynnwys Archwiliwr yw'r enw arno. Mae'n edrych am bob cyfeiriad at eich brand yng nghynnwys gwefannau eraill.

SP: - Neu gystadleuydd.

OS: - Gwell na'ch gwefan. Mae’n chwilio am yr holl gyhoeddiadau amdanoch chi ac yn dweud: “Dim ond testun yw hwn, wnaethon nhw ddim rhoi dolen.” Rydych chi'n ysgrifennu'n uniongyrchol atyn nhw: “Bois, allwch chi sôn amdano?” Ac yn union yn yr erthygl orffenedig maent yn rhoi dolen i chi.

SP: - Byddaf yn esbonio (mae Oleg yn siarad yn gyflym, o safbwynt gweithiwr proffesiynol): mae angen dolen, ein tasg yw cael dolen, yn ddelfrydol am ddim. Ysgrifennodd rhywun amdanom fod lluoedd arbennig ddoe wedi atafaelu sianel “LudiPRO” yn ystod cynulliad. Ysgrifennodd rhai cyfryngau, ond ni wnaethant ddarparu dolen i'm sianel, er enghraifft, nac i'm gwefan. Ac fe wnaethom ni, gyda chymorth Ahrefs, ddadansoddi'r hyn a ysgrifennodd Forbes.ru amdanom, ond nid oes cysylltiad, ac rydym yn ysgrifennu atynt: "Bois, rhowch y ddolen, a ydych chi'n teimlo'n ddrwg gennym neu rywbeth?"

OS: - Ydy, ie, ac mae'n gweithio! Ahrefs yn beth da. Pan edrychwch ar rai rhoddwyr, yn enwedig yn y Gorllewin, lle mae cysylltiadau'n ddrud, rydych chi'n gwerthuso'n syth pwy sy'n cysylltu â'r wefan hon. Dywedasom fod Yandex - testunau, optimeiddio priodol, yr holl lawlyfrau hyn; am gysylltiadau Google yn Rwsia... Ond yn aml gallwch chi gael testunau da ar Google hefyd.

Sut i gael dolenni am ddim

SP: - Heb ddolenni? Felly gofynnodd Sasha Gubsky, arbenigwr SEO, y cwestiwn yn unig i chi: “A yw'n bosibl hyrwyddo gwefan ffres yn Bourges, hyd yn oed un dda, heb unrhyw ddolenni o gwbl? A fydd traffig peiriannau chwilio yn ymddangos arno? Burj - rydym yn golygu'r Rhyngrwyd dramor gyfan, gadewch i ni ei roi fel hyn.

OS: - Na, ni fydd unrhyw draffig.

SP: - Edrychwch, mae gen i wefan ar WordPress. Rwy'n meddwl ei fod yn wych, wedi'i wneud yn dda, a hyd yn oed y cyfieithiad wedi'i wneud gan gyfieithwyr proffesiynol - cashbackhunter.com. Yma mae'r sgôr arian yn ôl ar y brif dudalen, yna mae pob math o erthyglau. Mae hwn yn gyfieithiad proffesiynol, mae yna luniau, mae yna gysylltu mewnol.

OS: – Ni fydd hyn yn cyrraedd y brig, ydych chi'n gwybod pam? Oherwydd bod angen tua 12 gwaith yn fwy o gynnwys arnoch chi ar gyfer yr allwedd hon, waw. Dau-air, a rhy ychydig o gynnwys ar gyfer google.com - nid yw'r cynnwys yn berthnasol.

SP: - Mae'r allweddi yn fy nhroedyn hyd yn oed yn mynd drwodd.

OS: – Mae hwn yn graidd caled, wrth gwrs, ond o wel.

SP: - Ydych chi'n gwybod sawl tudalen? Mae gen i tua 25 tudalen i gyd yma. Ond nid oes traffig o gwbl, nid un person! Neb! Safle gwych serch hynny.

OS: - Rwy'n gweld ei fod yn ffeithlun wedi'i wneud yn dda.

SP: – Mae sgôr bwci. Unwaith eto, mae'r allweddi, yr erthyglau yn wahanol. Hyd yn oed adolygiadau.
Oes modd hyrwyddo gwefan ffres heb ddolenni yn y Gorllewin?

OS: - Gadewch i ni stopio yno. Yng Ngorllewin Google ni fyddwch yn cyrraedd y brig heb ddolenni. Mae safle google.com - rydych chi'n ymladd â'r byd i gyd: os ydych chi am ymddangos yn Saesneg ym mhob gwlad (Lloegr, y DU, Canada, Awstralia), yna dim ond ei anghofio heb ddolenni.

SP: – Mae'r wefan hon, felly rydych chi'n deall, wedi ... Byddaf yn esbonio am wasanaethau arian yn ôl (mae'n haws i mi siarad amdanyn nhw - dwi'n gwybod): dim ond 300 o wasanaethau arian yn ôl sydd yn y byd, mae 200 ohonyn nhw'n cael eu gwneud yn y CIS, yn Rwsia. Mae cyfanswm o 300 yn y byd. Mae safleoedd graddio arian yn ôl yn Rwsia yn 50, yn y mwynglawdd Gorllewin yw'r pedwerydd. Mae fy nhri chystadleuydd yn casglu 400-500 mil o draffig y mis (organig). Nid oes gennyf ddim, er nad yw'r gilfach yn orlawn.

OS: - Wyddoch chi, pan edrychwch ar wefannau o'r fath (dwi'n edrych ar rai tudalennau o brofiad, fe ddywedaf yn union pam wrthych yn ddiweddarach): yn gyntaf, os ydych chi am fod ar y Rhyngrwyd Saesneg, mae angen rhai dolenni sylfaenol arnoch chi; ail – adolygu erthyglau.

Sut i fynd i unrhyw le os nad oes gennych chi ddolenni eto? Yn gyntaf, rydych chi'n cymryd y 10 uchaf ac yn gweld beth sydd ganddyn nhw. Sut i ysgrifennu cynnwys ar gyfer y Gorllewin: rydych chi'n edrych ar gynnwys eich cystadleuwyr, a dylai'ch cynnwys fod yn fwy ac yn fwy manwl nag o leiaf un o'ch cystadleuwyr. Dyna ni, byddwch chi'n torri drwodd. Mae cyfle i dorri drwodd. Hefyd, cysylltiadau.

SP: - Faint o ddolenni sydd eu hangen arnaf er mwyn i mi gael o leiaf ychydig o'r peiriant chwilio?

OS: - Sut i benderfynu? Rydych chi'n mynd i Ahrefs, yn mynd i mewn i'ch parth, yn cymryd cystadleuwyr gan ddefnyddio dolenni o'r brig, yn gweld faint o ddolenni sydd ganddyn nhw.

SP: - Bydd miloedd o ddolenni iddynt.

OS: - Ydw, ac rydych chi'n dechrau adeiladu elw cyswllt.

SP: – Ydych chi'n adnabod y wefan backlinko.com?

OS: - Ie, llawlyfrau oer. Rwy'n argymell Backlinko - cynnwys da am backlinks. Mae'r llawlyfrau hyn yn gweithio, gallwch eu defnyddio - y wybodaeth ddiweddaraf. Mae gan “Achrefs” hefyd rywfaint o wybodaeth dda, nid gwael, ar ei blog – er enghraifft, sut i ysgrifennu “teitl”, yn enwedig ar gyfer y Gorllewin. Edrychwch ar Ahrefs, mae ganddyn nhw lawlyfr da.

Gadewch i ni siarad ychydig, cyn symud ymlaen i rai achosion, am sut y datblygodd y frwydr hon o'n optimizers Rwsiaidd gyda Yandex a Google yn gyffredinol.

SP: – Y gyfran o Yandex a Google sydd bellach yn y farchnad.

OS: - 50/50 oherwydd y ffaith bod gan Google lawer o ffonau symudol. Cyn hynny roedd yn 55-45, 65-35. Nawr mae Google wedi gwastatáu. Oherwydd Android, wrth gwrs, ffôn symudol. Mae ganddyn nhw fynegai Google Mobile First nawr. Yn flaenorol (dechreuais yn yr 8fed flwyddyn).

SP: – Rwyf eisoes yn hen, yn ’98 gallaf feddwl. Rwy'n 36 mlwydd oed. Faint hoffech chi?

OS: - Rwy'n 30.

SP: — Henfag hefyd. Ydych chi wedi defnyddio ICQ?

OS: - Yn sicr! Prynais i ddolenni o ICQ hefyd.

SP: – Roedd gen i “chwe-digid”, “pum digid”... Dolenni yn ICQ?

OS: - Ydw.

SP: – Newydd gysylltu â gwerthwyr cyswllt?

OS: - Roedd dau dudes yn masnachu testunau. Roeddem yn dal i gyfathrebu yn ICQ bryd hynny. Yna ymddangosodd Skype a chymerodd y cyfan i ffwrdd. Felly, beth ddigwyddodd yn yr wythfed flwyddyn?

Yn y chweched, dwi'n cofio, roeddwn i newydd ddechrau astudio hyn - ymddangosodd chwilio, ymddangosodd traffig. Fe wnaethoch chi, fel mega-oldfag, sylweddoli'n syth eich bod chi'n chwilio am...

Sut datblygodd y frwydr rhwng SEOs a Google?

SP: - Rwy'n dal i gofio nad oedd unrhyw chwilio. Roedd 'na stafelloedd sgwrsio, roedd 'na gyfeirlyfrau, roedd 'na "Kulichki" (Kulichki.com - roedd safleoedd, ac ystafelloedd sgwrsio, popeth... Roedd y rhain, wyddoch chi, yn gyfeiriaduron, roedd "Rambler" yno bryd hynny. Yna ymddangosodd peiriannau chwilio .

OS: - Ydy, ac roedd pobl yn casáu bod yna draffig yn y peiriant chwilio - gallwch chi wneud gwefan, mae'n mynd i'r brig. Roedd 10 o bobl ar goll, doedd yr 11eg ddim yn gwybod sut i fynd i mewn. Beth i'w wneud? Fe wnaethon nhw ychwanegu cliwiau i'r testun, dim ond geiriau allweddol - a gwnaethoch chi adael. Dim ond algorithm chwilio sydd o'r enw TF-IDF: faint o eiriau allweddol sydd gennych chi ar y dudalen a pha mor brin yw'r gair; os oes gennych lawer o eiriau allweddol ar y dudalen, bydd y chwiliad yn eich symud i fyny. Ac ar un adeg (roedd hi tua'r 7fed flwyddyn) roedd sbamwyr yn trechu'r chwiliad yn ymarferol - fe wnaethon nhw ddrysau, hynny yw, fe wnaethoch chi gymryd llyfr (Rhyfel a Heddwch) yn Word, mewnosod dim ond geiriau yno (hyd yn oed mewnosod porn ), ei dorri i mewn darnau, tywalltodd ef i mewn, ac aeth i'r brig. Wel, roedd Yandex yn deall hyn, a Google hefyd.”

SP: - Wrth chwilio, mae gwefannau o ansawdd isel, rhyw fath o crap, gyda geiriau allweddol yn unig, yn dechrau ymddangos ar y brig.

OS: - Oes, yr hyn y mae pobl ei eisiau. Ond fe wnaethon nhw gyflwyno criw o algorithmau ieithyddol a ddaeth o hyd i'r testunau sbam hyn a'u gwahardd, maen nhw'n taflu'r cyfan i ffwrdd.

SP: – Wel, yr iteriad diweddaraf o hyn yw “Baden-Baden”, yn ôl pob tebyg o Yandex.

OS: - Cyhoeddwyd "Snezhinsk" amser maith yn ôl.

SP: – Roedd yna hefyd “Minusinsk”.

OS: - Roedd “Snezhinsk” yn ôl pan oedd hen algorithmau.

Yna sylweddolodd Yandex fod cysylltiadau yn arwydd da ar gyfer graddio, a dechreuodd roi llawer o bwysau iddynt. Yn naturiol, dechreuodd y guys sape.ru a dechrau gwerthu cysylltiadau. Roedd cyfnod o hyrwyddo cyswllt: roedd pwy bynnag a brynodd fwy, a oedd yn sbamio'n gywir, yn gwneud rhai dosbarthiadau, cyfradd y twf - roedd ar y brig.

SP: – A ddylai'r gyfradd twf fod yn raddol?

OS: - Wel, wrth gwrs! Os ydych chi'n tyfu cysylltiadau yn rhywle, meddyliwch sut mae chwilio yn meddwl os ydych chi am ennill yn SEO. Os byddwch chi'n dechrau pentyrru, os oes gennych chi lawer o arian, os byddwch chi'n dechrau datgelu'r dolenni, ni fydd yn gweithio. Rhaid i'r gyfradd twf fod yn gyson. Rhaid i chi ddatblygu fel cyfrwng cŵl, fel cynnyrch cŵl sydd â llawer o arian. Yna mae'r chwiliad yn gweld eich bod yn tyfu'n systematig. Ni all fod gennych dunnell o ddolenni angori ac nid oes unrhyw un yn eich argymell yn seiliedig ar eich enw brand yn unig.

SP: - Ynglŷn â chlicio ar ddolenni. Mae peiriannau chwilio yn dweud nad yw'n ddigon i ddarparu dolen; rhaid cael cliciau arno. Myth?

OS: - Ddim yn angenrheidiol. Faint o ddolenni sy'n cael eu clicio ar y Rhyngrwyd? Faint o ddolenni ar eich gwefan sy'n cael eu clicio? Edrychwch ar "Webvisor". 3 y cant!

SP: – Mae hwn yn darnia bywyd: yn yr un Yandex.Metrica gallwch ffurfweddu trawsnewidiadau o wefannau a chysylltiadau allanol; Rwy'n edrych faint sydd ar ddolenni allanol.

OS: – Ydych chi eisiau darnia bywyd yn Yandex.Metrica, sut i weld a yw aseswyr yn dod atoch chi ai peidio? Ewch yno – yn “Site Transitions” dylai fod “Toloka”, gwasanaeth o’r fath.

SP: – irfametoloka.com.

OS: – Dyma chi – mae'r aseswyr ar y wefan hon.

SP: - 36 o bobl.

OS: – Rhoddodd 36 o bobl sgôr i'ch gwefan.

SP: “Mae'n ddrwg eu bod nhw'n eistedd.” Byddai'n well pe na baent yn dod, iawn?

OS: - Nac ydy. Os yw'r wefan yn normal, maen nhw'n eich graddio chi fel safle da. Mae yna chwedl hefyd y gall aseswyr farcio'ch gwefan, gallwch chi eu talu i'w nodi'n “Dda”. Na, nonsens yw hyn i gyd. Maent yn hyfforddi'r algorithm, mae'r algorithm yn rhengoedd. Hyd yn oed os bydd un aseswr neu bump yn cael eu llwgrwobrwyo, ni fydd dim yn gweithio.

Mae'n rhaid i chi (mynd yn ôl i'r dolenni) dyfu'n organig. Felly fe wnaethoch chi ofyn y cwestiwn: “Sut i dyfu cysylltiadau..”?

SP: – Gofynnais am y rhai “rushnye”. Fe af ymlaen ychydig. Faint mae cyswllt yn y Gorllewin yn ei gostio? Darllenais yn adroddiadau'r Ahrefs ddoe...

OS: - Cyswllt yn y Gorllewin ... Maent yn amrywio: o 30-100 bychod i 5-10 mil o ddoleri.

SP: – Ysgrifennodd “Akhrefs” yn ei adroddiad (dyma’r 16eg flwyddyn, rhoi neu gymryd) tua $320 – pris cyfartalog dolen. Pan fyddwch chi'n ysgrifennu at y gwefeistr - rhowch ddolen ataf - nid yw 82% yn ateb, nid yw 8 yn dweud dim. Yn fyr, allan o 100%, mae 17% o wefeistri gwe a pherchnogion gwefannau yn cytuno i ddarparu dolen, ac oherwydd hyn, efallai mai'r pris yw $320 (dolen gyfartalog).

OS: - Ydy, ie, ydy, mae hynny'n iawn. Gadewch i ni siarad am ddulliau o gael cysylltiadau yn y Gorllewin. Pryniant yw hwn: gallwch chi brynu gan yr Indiaid o hyd - rydych chi'n ysgrifennu ar Abwork (mae yna gyfnewidfa gweithiwr o'r fath), rydych chi'n prynu gan yr Indiaid am ddoleri 20-30-50 ...

SP: - Wel, mae'r rhain yn ffermydd cyswllt.

OS: - Ydy, mae'r rhain yn ffermydd, mae hyn yn bullshit.

SP: - Felly nid oes eu hangen yn well! Mwy o niwed!

OS: - Wrth gwrs, ni ddylech ei gymryd. Mae yna “allgymorth” pan fyddwch chi'n ysgrifennu at gyhoeddiadau: “Helo, rydyn ni'n fechgyn mor cŵl, mae gennym ni adolygiad o'r fath! Os ydych chi eisiau postio'r cynnwys, neu rhowch ddolen i'r cynnwys. Cymerwch hyd yn oed rhywfaint o'r cynnwys!" (dyna'n union beth rydych chi'n ei ddweud).

Mae PBN yn cael ei adeiladu - dyma'r bloc Rhwydwaith cywir, pan fyddwch chi'n adeiladu'ch safleoedd lloeren o amgylch y wefan ac yn rhoi'r naill ddolen i'r safle neu'r llall (gallwch hefyd dderbyn traffig iddynt, postio cynnwys yno, er enghraifft). Wel, mae yna yr un marchnata torfol, cofrestru mewn cyfeirlyfrau - mae hyn yn gweithio yn America, mae yna gyfeiriaduron byw yno, fel Yandex, fel Yahoo. Rhaid ei ddefnyddio ar y cyd. Dylai'r màs cyfeirio fod yn amrywiol. Rydyn ni i gyd yn sôn am y Prif Swyddog Gweithredol “gwyn”.

Dychwelyd i'r ddolen antispam: dechreuodd pawb roi dolenni. Roeddwn i mewn cyflwyniad, cynhadledd, pan ddywedodd Yandex: “Bois, peidiwch â phoeni am y bullshit hwn. Byddwn yn gwahardd y rhai sy'n gadael n cysylltiadau. Gadewch i ni beidio â thorri'r farchnad a'ch gwahardd am un cyswllt." Mae rhywun yn dweud rhywbeth fel "Yandex", fuck off, ni'n gwybod yn well. Os ydyn ni eisiau, rydyn ni'n gwneud hynny."

Aeth y don gyntaf o “Minusinsk” heibio - cawsant eu gwahardd am ddolenni, roedd y “miliki” eisoes yn cosi. Aeth yr ail don heibio ac fe wnaethon nhw fy ngwahardd i hefyd. Hynny yw, gall Yandex a Google ddod o hyd i sbam. Ac os mynnant, fe laddant ef. Beth ddechreuodd pobl ei wneud nesaf? Mae Yandex wedi dod o hyd i signal newydd - ymddygiad defnyddwyr ar y wefan.

SP: - Ond dechreuodd hynny dair blynedd yn ôl, efallai dwy.

OS: - Maen nhw wedi bod yn troelli ers pedair blynedd yn union.

SP: - Ydw, rydych chi'n iawn.

OS: - Felly beth? Mae pobl wedi gwneud taith gyfnewid lle gallwch chi ddweud wrth blentyn ysgol am fynd i...

SP: – “Uzerator.ru”?

OS: - Roma Morozov, os ydych chi'n gwylio, helo! “Uzerator” yw’r gwasanaeth twyllo enwocaf.

SP: “Maen nhw'n dweud bod eu ffôn symudol wedi gweithio'n iawn.”

OS: - Ie, ie, hyd nes y SEO pick-ups gael eu gwneud. Wel, beth wnaethon nhw? Rydych chi'n mynd i'r gwasanaeth, yn dweud: “Annwyl fyfyriwr, a allwch chi fynd at y cais “prynwch iPhone 11”, dewch o hyd i mi yn y 50fed lle, cliciwch a phrocio rhywbeth yn y ddewislen?” Ac roedd yna lawer o ddefnyddwyr ymgysylltu o'r fath, roedden nhw'n cŵl. Fe wnaethon nhw ei sgriwio i fyny a'i sgriwio i fyny, yna dechreuodd pobl yn llu...

SP: - Eithaf effeithiol.

OS: - Effeithiol iawn. Fe weithiodd: yn syml, cododd y safleoedd i’r 1 uchaf. Dechreuodd safleoedd gael eu gwahardd. Yn wir, rwy'n gwybod sut y cafodd ei ddal, ond ni fyddaf yn ei ddweud yn gyhoeddus.

SP: - Gadewch i mi ddweud wrthych sut yr oedd. Rwy'n ymwneud yn fawr â safleoedd sydd wir yn olrhain o ble mae'r traffig yn dod. Yn y fan honno, mae Google, er enghraifft, yn gweld bod gennych chi “Defnyddiwr” ar agor (mewn cwcis) - mae porwyr yn gweld pa wefannau y gwnaethoch chi ymweld â nhw. Mae llawer, dyweder, rhai strwythurau mawr (Mail.ru, er enghraifft), hefyd yn casglu llawer o wybodaeth am ddefnyddwyr. Maen nhw'n gweld eich bod chi'n aml yn mynd i Seosprint, Userator, VMRFast a gwefannau eraill lle mae tasgau taledig. Ac maen nhw'n deall eich bod chi'n fwy na thebyg yn dwyllwr cyffredin dan wyliadwriaeth. Dyma un o'r opsiynau.

OS: - Oes. Ond, er mwyn peidio â thorri'r system ecosearch, ni fydd peiriannau chwilio byth yn eich gwahardd, oherwydd gall cystadleuwyr dwyllo, iawn? Sut allwch chi ddweud y gwahaniaeth rhwng yr hyn y mae eich cystadleuwyr yn ei chwarae i chi a'r hyn rydych chi'n ei chwarae i chi'ch hun?

SP: – Wn i ddim sut, nawr gadewch i ni feddwl am y peth... Mae gen i ddau fideo ar YouTube gyda dyn sy'n gwneud ksivs ffug. Fy nifer cyfartalog o hoff bethau ar unrhyw fideo (97%) yw o leiaf 95.

OS: - Maent yn rhoi iddo sbin, dde? Wedi pryfocio?

SP: - Oes. Yma - 58%. Doedd dim disses o gwbl bron! Ac ar yr ail - 60%. A gwelais (y dynion a anfonodd fy nhanysgrifwyr ataf) dasgau ar y cyfnewidiadau hyn: “Ewch i'r fideo, gwyliwch tua 12 eiliad, rhowch ddis, ysgrifennwch sylw blin a dewch allan o'r fan honno.” Sut i ddelio â hyn, a allwch chi ddweud wrthyf fel pro? Achos mae'r wefan yr un peth. Cystadleuydd wnaeth hyn i mi. Beth alla i ei wneud?

OS: - Ond ni wnaeth y diss eich niweidio, iawn?

SP: — Nid oes disa.

OS: - I'r gwrthwyneb, fe wnaethon nhw eich helpu chi hefyd.

SP: - Mae dizas, hoffterau a sylwadau ar gyfer YouTube yn signal. Fe wnaethon nhw leihau fy amser gwylio.

OS: – Lluniodd “Yandex” dechnoleg cŵl iawn sy’n pennu’n glir: a wnaethoch chi ei ddefnyddio eich hun a thwyllo’r chwiliad, neu ai cystadleuydd a wnaeth hynny i chi? Yn fyr, os yw'ch cystadleuwyr yn chwarae gyda ffactorau ymddygiadol (nodyn yr awdur), ni chewch eich gwahardd. Mae Yandex yn gwybod yn sicr a ydych chi'n cŵl neu'n gystadleuydd. Mae sgamwyr modern yn gwybod sut i dwyllo eu hunain heb gael eu dal. Ond ni fyddwn yn siarad am y tro.

SP: – A oes gwasanaethau cyhoeddus o’r fath nawr neu a ydynt ar gael mwyach?

OS: - “Defnyddiwr”, onid yw'n gweithio? Mae "Defnyddiwr" yn gweithio. Mae yna o leiaf dri gwasanaeth dwi'n gwybod yno - twyllwyr preifat yw'r rhain nad ydyn nhw'n cael eu tanio (does dim tasgau). Mae gen i o leiaf dri ffrind o wasanaethau o'r fath sy'n cynnig gwasanaethau ymddygiadol yn unig (maen nhw'n cynnig hyrwyddiadau preifat). Gallwch gael eich gwefan i'r brig mewn wythnos ar gyfer ymholiadau amledd uchel, ni chewch eich gwahardd. Mae angen i chi wybod y bobl sy'n cynnig.

SP: - “Defnyddiwr”, yn gyffredinol, bydd yn crap - allwch chi redeg i drafferth?

OS: - Mae'n iawn, mae “Defnyddiwr” yn gweithio os ydych chi'n gwybod sut i'w droelli.

SP: – Ond a oes risg uchel o fynd i drafferth o hyd?

OS: - Nac ydy. Os ydych chi'n gwybod yr algorithm y cânt eu gwahardd, mae "Defnyddiwr" yn gweithio. Rwm, helo! Yn gweithio.

SP: “Waeth pa mor galed dwi’n ceisio ei siomi, mae’n dal i ddweud ei fod yn gweithio.” Mae'n debyg ar delerau da.

OS: - Oes. Mae'r cynnyrch yn dda. Edrychwch, rydyn ni'n gwneud SEO pen gwyn. Rydym yn gwneud ar gyfer cleientiaid, ar gyfer corfforaethau, ac rydym yn parchu chwilio oherwydd bod chwilio yn ein bwydo. Er gwaethaf y ffaith fy mod yn gallu creu prawf twyllo - creu gwefan crap, ei dwyllo, gweld sut mae'n gweithio. Pam fod angen hyn arnaf? I weld a yw fy nghleientiaid yn troi i fyny, a yw canlyniadau chwilio fy mhynciau yn troi i fyny fy nghleientiaid? Ond nid ydym yn ei droelli ein hunain (dwi'n dweud wrthych yn onest), oherwydd “peidiwch â phoeri yn y ffynnon sy'n eich bwydo chi.”

Pam na wnewch chi gynyddu ffactorau ymddygiad (PF)?

SP: – Oes gennych chi unrhyw brosiectau personol neu breifat?

OS: - Na! Ydych chi'n gwybod pam? Oherwydd ryw ddydd byddant yn dod o hyd i bopeth ac yn ei wahardd.

SP: – Twyllo 10 mlynedd yn ôl?

OS: - Byddant yn dod o hyd i chi ac yn eich gwahardd. Ac rydych chi'n dinistrio'r ecosystem chwilio mewn gwirionedd. Gwneud hwyl am ben pynciau... Roedd gennym un dyn atgas yma oedd yn poeri ar y farchnad gyfan (pobl sarhaus, cwmnïau) - fe wnes i ei ddyrchafu i'r 1 uchaf yn seiliedig ar y cais am “bedophiles”, roedd yn “hapus.” Fe fygythiodd fi ar Twitter - gallwch edrych ar fy Trydar.

SP: - Cleaver neu beth?

OS: - Na... Cleaver... Yr un yma o'n marchnad SEO-“Barmaley”, roedd yn fachgen o'r fath... Wel, fe wnaethon ni ei ddyrchafu i'r 1 uchaf ar gais “pedophiles.”

Wel, edrychwch, beth am y markups? Roedd pobl yn nyddu testunau, yn nyddu cysylltiadau, ac yn awr maent yn nyddu PF. Nawr yw'r cyfnod o dwyllo PF. Mae'n gweithio yn Google. Dewch ymlaen, os oes gan unrhyw un ddiddordeb, gadewch i ni siarad am sut i ddarganfod yr algorithmau, sut i dwyllo.

SP: - Dewch ymlaen, wrth gwrs.

Sut i ddarganfod yr algorithmau twyllo?

OS: - Edrychwch, yn Google, yn America, mae yna ddeddfwriaeth eu bod yn postio patentau. Os yw Google eisiau gwneud rhyw fath o nodwedd a fydd yn gweithio ar ymddygiad defnyddwyr, mae'n ofynnol iddo gyhoeddi'r algorithm yn gyhoeddus. Rydych chi'n mynd i chwilio am batent Google trwy raddio - rydych chi'n edrych ar sut mae'n gweithio, rydych chi'n edrych ar y dechnoleg, rhyw fath o “reng” a wnaethant. Oherwydd bod y technolegau a ddefnyddir mewn peiriannau chwilio yn agored i'r cyhoedd - nid oes neb yn chwilio amdanynt yn unig.

SP: – Efallai bod rhyw fath o ran gyfrinachol yno, neu a yw popeth yn agored?

OS: - Os ydych chi'n deall yn fras sut mae chwilio'n gweithio, rydych chi'n deall sut y gwnaed y “rheng” hon - rydych chi'n gwybod sut i'w dwyllo. Dydw i ddim yn annog pawb i dwyllo a gwneud pethau gwallgof.
Ewch i edrych ar y patent. Algorithmau gwrth-sbam ar gyfer dolenni, er enghraifft, roedd “rank trust”, “runked Rank”, “brows Rank” (dim ond ar gyfer sefydlu porwyr a phrintiau), “cliciwch rheng” (pan maen nhw'n “reng tudalen” “The algorithm wedi'i wella) - roedd y cyfan yn gyhoeddus, roedd modd darllen popeth, roedd yn ofynnol iddynt ei bostio. Hynny yw, rydych chi'n mynd i Google ac yn chwilio am batentau ar Google - rydych chi'n darllen, rydych chi'n astudio, rydych chi'n deall sut mae'n gweithio.

SP: - Ddim yn Yandex?

OS: - Mae "Yandex" yn trin ei ddata yn breifat iawn, mae'n credu bod hyn yn gywir, oherwydd ei fod yn beiriant chwilio Rwsiaidd, a byddant yn dechrau cloddio a nyddu ar unwaith.

SP: – Ond mae gennych chi ryw fath o fewnwr ar eich cyflogres yn barod?

OS: - Nac ydy. Mae'r dynion sy'n gweithio yn Yandex yn eithaf ffanatig, ac ni wnaethom geisio eu llwgrwobrwyo. Beth yw'r pwynt? Mae Yandex hefyd yn uwchlwytho dogfennau, ond mae Yandex yn rhoi adroddiadau gwyddonol. Mae dynion craff iawn yn gweithio yn Yandex, maen nhw'n siarad mewn cynadleddau.

SP: - Roeddwn i'n gweld llawer o ferched yn aml.

OS: - Ydy Ydy Ydy. Mae Yandex hefyd yn gwmni sy'n siarad am dechnoleg. Ydy, ni fydd hi'n dweud wrth SEOs: "Edrychwch, rydyn ni'n gwerthuso siopau ar-lein fel hyn, ond os ydych chi ..."
Dyma achubiad bywyd: pwy bynnag sy'n dymuno, google y gynhadledd yn Rio de Janeiro '14; mae dogfen yno sy'n dangos sut mae Yandex mewn gwirionedd yn gwerthuso siopau ar-lein (gyda sgrinluniau). Nid yw'r ddogfen hon yn gyhoeddus eto.

SP: - Felly sut y byddant yn ei google?

OS: - Cynhadledd Yandex yn Rio de Janeiro. Ac edrychwch pwy oedd yn chwilio yn Yandex bryd hynny.

SP: - Byddant yn gwylio'r fideo.

OS: - Edrych. Mae yna ddogfen - yn Saesneg, yn gyhoeddus, gyda sgrinluniau - ar sut mae Yandex yn gwerthuso safle da ac un gwael.

SP: - Ceisio a byddwch yn dod o hyd.

OS: - Oes, gellir Googled y ddogfen hon. Mae dogfennau am Google, am safleoedd Google, yn cael eu gollwng yn y Gorllewin. Os ydych chi'n aelod o rai cymunedau preifat, mae yna ddogfennau sy'n llifo o Google: strwythur enfawr, llawer o swyddfeydd, dogfennau'n gollwng - gallwch chi edrych. Yn ddiweddar, gadewch i ni ddweud, gollyngwyd cyfarwyddyd aseswr ar sut i werthuso safleoedd. Nid hen stwff o 15 oed, ond ffres.

SP: - Gellir ei drefnu. Mae fy Katya yn gweithio yn Google, mae ganddyn nhw brosiect partner “Apen” (ar gontract allanol). Mae hi'n gweithio yno fel asesydd. Gyda llaw, fe wnes i ei helpu i werthuso perthnasedd y wefan, ond nawr mae hi'n gwerthuso perthnasedd hysbysebu, er enghraifft, ar Instagram a Google.

OS: - Mae peirianwyr gwrthdro ac arbenigwyr SEO fel arfer yn edrych: “O, dyma sut maen nhw'n gwerthuso? Felly dyma lle gallwch chi dwyllo! Os yw hwn yn ateb minws go iawn / real-plws, byddaf yn ei addasu i gyd-fynd â mwy go iawn.” Mae hyn yn dechrau chwarae rhan pan fyddwch chi'n gweithio mewn pynciau “du”. Ydych chi eisiau i ni siarad am chernukha, sut mae chernukha yn gweithio wrth chwilio?

Ynglŷn â Chernukha

SP: - Mae'n ymddangos eich bod wedi gorffen gyda hyrwyddiad SEO “gwyn”.

OS: “Yna gallwn siarad am fusnes.” Gadewch i ni siarad am Chernukha - mae gan bawb ddiddordeb!

SP: - Adeiladu cyswllt yw'r prif beth yn Google, mae'n debyg?

OS: - Oes, yn Google mae adeiladu cyswllt.

SP: - Ai dyma'r prif ffactor heddiw?

OS: - Yn yr un du gwirion - ie, yn yr un smart - ymddygiadol. Mae yna lawer o bobl a all gael dolenni o rai gwefannau mewn rhyw ffordd, ond mae ennill dolenni ac efelychu ymddygiad defnyddwyr yn gywir yn brosiectau caeedig braidd. Teipiwch “twyllo ffactorau ymddygiadol.” Wel, byddwch yn cyrraedd Roma; ond yn ymarferol nid yw Roma yn troi i fyny ar Google.

SP: - Teipiwch Google neu does dim ots.

OS: — “Twyllo ymddygiadol.” Bydd naill ai sgan, neu pa mor ddrwg ydyw, neu bydd “Defnyddiwr”. Wel, ie, ni fyddwch yn dod o hyd i unrhyw beth!

SP: – “Ffurflen we” a “Defnyddiwr”... Ond “Defnyddiwr” yw ie, yr unig un.

OS: – “Ffurflen we” yw... Fel arfer, os nad wyf yn gwybod am brosiectau ar y Runet, nid yw'r rhain yn brosiectau. Ni allaf eu clywed. Ar gyfer trolio. "Defnyddiwr". Ydych chi eisiau awgrym ar sut i dwyllo rhai ffrind?

SP: - Maen nhw'n dod â Sergei Pavlovich, byddan nhw'n ysgrifennu "hoyw", iawn?

OS: - Yna ni fyddaf yn siarad. Ni ddylech fod wedi dweud hynny, oherwydd maen nhw'n mynd i'ch twyllo chi nawr. Ond na! Mae “hoyw” yn air diogel, allwch chi ddim ei wneud!

SP: - Wel, does dim ots gen i, gadewch iddyn nhw ei droelli. Wyddoch chi, mae cysylltiadau cyhoeddus drwg hefyd yn PR.

OS: - Yn fyr, os ydych chi am drolio rhywun, rydych chi'n cymryd ei enw cyntaf ac olaf, yn cymryd y llawr, ac yn ymddangos yn "Uzerator."

SP: - “Cyfunrywiol” wedyn. Hefyd ar y rhestr uchaf.

OS: - “[...] yn caru bechgyn.”

SP: - Neu “wedi treisio merch.”

OS: - Mae'r rhain yn eiriau diogel, mae'r “ysgogol” yn cael ei hidlo. Fe wnaethon ni ysgrifennu “loves boys” a'i wneud i fyny.

SP: – Gyda llaw, ble allwch chi ddarganfod y geiriau diogel hyn?

OS: – Gallwch chi ysgrifennu “hoyw” neu rywbeth felly... Ydych chi'n gwybod sut mae awgrymiadau porn yn Yandex yn gweithio? Teipiwch air porn, pwyswch Enter - dim ond wedyn y bydd awgrymiadau'n dechrau ymddangos (i amddiffyn plant).

Does dim pwynt nyddu. Ewch â choegyn nad ydych yn ei hoffi, cymerwch, dywedwch, “hoffi bechgyn” neu rywbeth... “gwirioneddol ddigywilydd”; a chymerwch ef - taflwch ef i mewn i “Defnyddiwr”, trowch ef, ac mae'n real ...

SP: – A pha mor hir y bydd yn ei gymryd i'r awgrym chwilio hwn ymddangos yn Yandex?

OS: - Os rhowch 3-4 peiriant torri gwair, bydd yn ymddangos mewn dau ddiwrnod.

SP: - Doleri?

OS: - Oes, pa rai? Rwbl. Mae clic yn costio rwbl neu ddwy.

Sut i gylchdroi awgrymiadau? Nid yw hyn yn niweidio'r chwiliad, dwi'n dweud wrthych chi: yn Wordstat rydych chi'n edrych ar hynodrwydd y gair uchaf ac ar ôl hynny mae angen i chi ei roi, rhowch yr un swm - bydd yn dod allan yn ail, ac os yw'r teitl yn click-abwyd (er enghraifft, “Caru bechgyn” o ryw fath) – pobl Maen nhw’n dechrau clicio ar eu pen eu hunain ac yn cyrraedd y brig 1.

Gadewch i ni ddweud bod rhai cwmni wedi eich twyllo, gallwch chi eu twyllo. Fe wnaeth y sgamwyr eich twyllo a rhoi'r erthygl yn yr 1 uchaf. Dim ond creu gwefan gyda'r parth “some-company-scammers.ru” a rhoi tudalen lanio yno, ychwanegu awgrym eu bod yn sgamwyr (“ooo-dash-horns-and-hooves-scammers.ru”).

SP: A gofynnwch i ddefnyddwyr pan fydd eich gwefan yn ymddangos, maen nhw'n mynd iddo?

OS: - Gallwch, gallwch brynu plant ysgol yn Userator. A dyma sut y mae hi pan fyddwch chi eisiau cosbi rhywun: pan fydd pobl yn chwilio yn ôl brand, gweld eu bod yn sgamwyr, a chlicio, maen nhw'n mynd i'ch gwefan. Gallwch chi ei gosbi fel hyn am byth - ni allwch chi guro'r awgrym hwn. Mae angen arbenigwr SEO cymwys arnoch a fydd yn cyfrifo'r pwysau ac yn talu llawer i'w gael allan o'r fan honno.

Nawr maen nhw'n chwarae PF. Cwestiwn: a yw twyllo PF yn gweithio yn America? Ateb: ydy, mae'n gweithio.

SP: – Os, er enghraifft, mae gennym ni gyfnewidfeydd cyswllt da (“Miralinks”, “Gougetlinks”). Gyda llaw, stopiwch hysbysebu - dyma'r 10fed tro i ni ddweud hyn eisoes.

OS: - Misha, talu, ydw.

SP: “Nid wyf wedi gweld unrhyw beth fel hyn yn yr Unol Daleithiau.” Ddoe cyn y sioe fe wnes i ei googled, gwneud cais prynu backlink, a gwelais eich bod chi'n gwybod beth? Hindŵiaid yw'r ffermydd hyn ar unwaith. Deallais y pris ar unwaith: $19 am 100 o ddolenni - sylweddolais ar unwaith mai fferm oedd hon.

OS: – Gallwch chi fynd i'r sgwrs ar unwaith: “Helo, fo chi fy ffrind, fo chi syr...”, “Chip links i chi, syr...” Peidiwch byth â gweithio fel Prif Swyddog Gweithredol yn y Gorllewin gydag Indiaid - bydd yn diwedd yn wael.

SP: - Beth ydw i'n siarad amdano? Onid oes cyfnewidfeydd cyswllt arferol yn y Gorllewin?

OS: - Nac ydw. Ac nid oes unrhyw wasanaethau cyhoeddus ar gyfer twyllo. Os ydych chi eisiau troelli rhywbeth cŵl - drud, lle mae llawer o arian - nid yw'r cyhoedd yn gweithio yno. Mae angen i chi wybod y bobl sy'n darparu'r pŵer ar gyfer hyrwyddo gan bots a hyrwyddo gan bobl go iawn.

SP: - Edrychwch, mae'r cwestiwn yn syth. Fy sianel yn Telegram yw 22-23 mil. Rwy'n ymatebol iawn - maen nhw'n fy nhrin yn dda; os gofynnaf iddynt yfory, “Bois, ewch yma, yma, yma, gwnewch hyn, cliciwch ar y peiriant chwilio,” bydd sawl mil o bobl (efallai pump) yn fy helpu.

OS: - Mae'n debyg y byddwch chi'n cyrraedd yr 1 uchaf.

SP: - Felly, oni fydd y peiriant chwilio yn gweld fy mod yn twyllo? Ond mae pobl yn fyw!

OS: – Mae ganddynt olion traed glân, nid ydynt erioed wedi cymryd rhan mewn gwasanaethau hyrwyddo.

Olion traed, maen nhw'n galw olion bysedd - maen nhw'n lân. Ond os oes gormod - amlder y cais yw 20, a byddwch chi'n cael 20 mil o drawiadau - yna gall peiriannau chwilio yn syml, fel ymchwydd o bots, ei dorri i ffwrdd, hyd yn oed os ydyn nhw'n bobl go iawn. Rydyn ni'n galw hyn yn “farchnata Skype” pan rydyn ni'n trolio rhywfaint o awgrym: rydyn ni'n ei ollwng i sgwrs y cwmni (mae gennym ni 80 o bobl yno) (mae arwydd plws yn cael ei ychwanegu pan fydd rhywun yn clicio, mae un arall yn dod i mewn awr yn ddiweddarach) - gall yr awgrym fod twyllo. Mae'n gweithio. Algorithm eithaf clir.

Mae dolenni yn y Gorllewin naill ai'n “wyn” (dywedais wrthych sut i wneud dolenni “gwyn”)… PF yn y Gorllewin… Gyda llaw, yn Google, yn fy marn i, nid oes unrhyw gyhoeddiad swyddogol am hidlyddion ar gyfer rhai ymddygiadol, hynny yw, ni fu eto fflangell arddangosol. Nid y raddfa honno. Nid yw'r Rwsiaid wedi cyrraedd eto.

SP: – A oedd rhyw fath o analog ar gyfer y testun hefyd?

OS: — Oedd. “Baden-Baden” ar gyfer y testun, “Minusinsk” - ...

SP: - Ond mae hyn yn Yandex.

OS: - Ac yn Google roedd "Penguin" - mae hyn ar gyfer dolenni, "Panda" - ar gyfer testunau, a nawr - sancsiynau llaw.

Ynglŷn â safleoedd wedi'u hacio

OS: - Mae'r sianel hon yn ymroddedig i...

SP: - Dulliau “Du”!

OS: “Mae’n debyg mai fi yw’r ail berson sydd ddim yn droseddwr i ddod yma.”

SP: - Efallai y pumed un.

OS: – Oherwydd ein bod yn gweithio llawer yn America... Nawr mae fy nghwmni wedi'i strwythuro fel hyn: mae yna lawer o gleientiaid yn Rwsia, a thua dwy flynedd yn ôl fe wnaethom lansio, yn ôl pob tebyg, yr unig system yn Rwsia, adran sy'n gweithio mewn marchnadoedd rhyngwladol i SEO yn benodol gyda organics. Wel, rydyn ni hefyd yn gwneud cyd-destun - Talu fesul clic. Ar hyn o bryd rydym yn gweithio yn Chile, Periw, Colombia (o Dde America), hefyd Mecsico, Canada, UDA (mae hyn yn ddealladwy), Awstralia. Ac mae'n naturiol pan fyddwch chi'n dod at rai pynciau yn America ac yn dechrau cymryd rhan, maen nhw naill ai'n ymyrryd â chi ...

SP: – Mae'n debyg eu bod eisoes yn brysur yn gyntaf?

OS: - Mae'r dudes yn ceisio gwneud rhywbeth i chi "du" - Prif Swyddog Gweithredol; Gadewch i ni ddweud eich bod chi'n rhoi rhai dolenni drwg, neu rywbeth arall - rydych chi hefyd yn defnyddio offer; neu maen nhw'n dechrau pwffian. A phan aethom i mewn i bynciau ffiniol sy'n aneglur - "gwyn" neu "llwyd"...

SP: - Lle mae llawer o arian, rydych chi'n ei olygu.

OS: - ...Mae rheolau'r gêm yn newid. Gadewch i ni edrych ar sut mae SEO yn gweithio nawr, sut mae pynciau'n cael eu dosbarthu - mae hyn yn bwysig i'w ddeall.

Mae yna bynciau “gwyn” (“pynciau pen gwyn”, SEO “gwyn”). Buom yn siarad am “gwyn”, bydd llawlyfrau hefyd.

Nesaf yw “pen llwyd” pan fyddwch chi'n prynu dolenni. Nid ydych yn sbamio llawer; efallai glynu'r allweddi yn rhywle arbennig, sbamio rhai dolenni.

Ac mae penddu. Chi sy'n ysgrifennu bysellau sbam yn uniongyrchol, yn rhoi dolenni o unrhyw wefannau (hacio, nid wedi'u hacio), yn troi rhai ymddygiadol - mae hwn yn "benddu".

Mae yna bynciau sydd hefyd yn wahanol:

— mae yna bynciau “gwyn”; dyma werthu blociau ewyn, gwerthu iPhones, gwerthu fodca oer carder;
— mae yna bynciau “llwyd” ar ymyl y ffordd; os yw'n ymwneud ag alcohol, danfon “alcohol” yn y nos (“llwyd” pwnc, anghyfreithlon), mae'n dibynnu ar y wlad - yn UDA mae'n anghyfreithlon, ond ym Mrasil mae'n gyfreithlon.

SP: - Pharma, er enghraifft.

OS: - Mae Pharma yn bendant yn gilfach “du”, yn dduach na du. Mae hyn yn 100%!
Ac yn awr mae angen i ni gyfuno: mewn rhai pynciau “gwyn” maen nhw'n hyrwyddo dim ond mewn ffordd ddu. Gadewch i ni roi enghraifft: traethawd.

SP: – Ai crynodebau traethodau neu bapurau tymor?

OS: – Gwaith cwrs, crynodebau? Llawer o arian, llawer o fyfyrwyr cyfoethog sydd eisiau ysmygu chwyn ac yfed yn America, ond nid astudio. Nid ydych yn gwneud unrhyw beth anghyfreithlon. Mae hwn yn bwnc cyfreithlon. Yn ôl rheolau'r sefydliad, ni allwch chi - wel, iawn. Ond mae hyrwyddo'r pwnc hwn yn "ddu", oherwydd mae llawer o arian. Cyn gynted ag y bydd arian yn ymddangos mewn rhyw bwnc (gadewch i ni ddweud, Benthyciadau Diwrnod Cyflog, mae'r rhain yn ficro-fenthyciadau yn UDA) ... Yno, dechreuodd segmentau cyfoethog o'r boblogaeth gael benthyciadau, rhoddwyd arian iddynt, a rhannodd y dynion nhw yn rhaglenni cysylltiedig - Rwy'n gwybod yr amser hwnnw, ac rwy'n adnabod y bois a oedd unwaith ... yna fe wnaethant - roedd 30-40 mil o safleoedd yn cael eu hacio yno bob dydd ...

SP: - A gafodd ei hacio? Am beth?

OS: – I roi dolenni o'r gwefannau hyn.

SP: - Felly efallai y gallwch chi ei hacio a sefydlu ailgyfeiriad 301st - dyna i gyd.

OS: - Felly mae'n dibynnu ar y strategaeth “ddu”. Mae angen i chi ddeall bod yna bynciau “gwyn” lle maen nhw'n defnyddio dulliau “du”, mae yna rai “gwyn” lle maen nhw'n defnyddio dulliau “llwyd”, ac mae yna bynciau “du” cyffredin lle maen nhw'n defnyddio dulliau “du”. Casinos anghyfreithlon? Anghyfreithlon! Wedi'i wahardd yn Rwsia. Agorwch y proffil cyswllt - bydd popeth o safleoedd wedi'u hacio, bydd popeth o PBN a phethau eraill, gwneud llyfrau.

SP: – Dim ond cwestiwn am wefannau wedi'u hacio. Er enghraifft, fe wnes i hacio gwefan a rhoi dolen ohoni i fy mhen fy hun; Wel, iawn, fe safodd am flwyddyn neu ddeng mlynedd, ni sylwodd neb arno, ond mae'r wefan yn berthnasol. Gadewch i ni ddweud bod gen i siop geir, a chefais ddolen o wefan ceir. A yw'r cyswllt hwn yn gyffredinol yn cael ei ystyried yn normal yng ngolwg peiriant chwilio ai peidio?

OS: - Iawn. Pam ddim? Pwy a wyr fod y ddolen hon ar ôl yr hac? Ond mae peiriannau chwilio bellach yn gallu canfod safleoedd wedi'u hacio yn seiliedig ar arwyddion anuniongyrchol ac yna gallant ddirymu'ch cyswllt. Os gallwch chi weld bod rhywbeth amherthnasol wedi'i uwchlwytho i WordPress, efallai y bydd Google yn rhoi rhybudd i chi fod "y cyfaill, mae'r wefan wedi'i hacio." Ond os gwnaethoch bopeth yn gywir, mae'n sefyll o dan gefndir ychydig yn llwyd ar droedyn y brif dudalen, yn amodol yn gywir (wrth gwrs, yn anghyfreithlon), yna bydd yn sefyll am amser hir, bydd yn rhoi safleoedd - mae hyn i gyd yn normal. O safbwynt algorithmig, mae'n iawn.

SP: – Ac os oes rhyw erthygl am arddangosfa Mercedes yn Frankfurt, a bod haciwr yn torri i mewn iddi, er enghraifft, ac yn gosod trydydd paragraff testun yno (roedd dau) ac yn rhoi dolen i’m siop: “A noddwr yr arddangosfa hon yw'r storfa hon.” . A fydd hyn yn normal?

OS: - Gwych. Efallai y byddwch hyd yn oed yn cyrraedd y brig os yw'n gylchgrawn cŵl.

SP: – A yw hwn yn ddolen berthnasol?

OS: - Mae hwn yn ddolen berthnasol, yn gwbl normal.

SP: - A yw'n iawn bod yr erthygl hon eisoes yn dair oed?

OS: - Mae naws. Gallwch uwchlwytho erthygl newydd, gallwch ei hychwanegu yno. Ond fel arfer nid ydynt yn trafferthu.

SP: - Ond os ydych chi'n uwchlwytho un newydd, efallai y bydd y gweinyddwyr yn sylwi arno. Yn unol â hynny, maen nhw'n nodi'r hen rai, rydw i'n meddwl.

OS: – Ydy, fel arfer ar yr hen rai neu dim ond yn ardaloedd technegol y wefan maen nhw'n ei roi fel noddwr - rydych chi'n ysgrifennu “nawdd”.

SP: – Felly a fydd y gweinyddwr yn sylwi ai peidio?

OS: - Mae yna wahanol ddulliau o osod dolenni. Fel arfer, mae hacwyr craff yn ei wneud fel na fydd y blociau hyn yn weladwy pan fyddwch wedi mewngofnodi fel gweinyddwr. Dw i wedi dod ar draws timau...

SP: – Ai “peis” yw'r enw ar y rhain?

OS: - Mae “peis” yn beth gwahanol. 'N annhymerus' yn dweud wrthych... Roeddwn yn unig yn ymgynghori ar un pwnc yn America. Daeth y bechgyn yn anhysbys yn Telega: “Alla i wneud ymgynghoriad testun? Byddwch chi'n gyfrifol am lawer o arian." Rwy'n dweud: “Ydw. Beth yw'r pwnc? Ond er mwyn gwyddoniaeth, mae gen i ddiddordeb mewn gweld sut mae'r cyfan yn gweithio iddyn nhw. Ymgynghorais, edrychais ar brosiectau, sut mae'n gweithio. A sut wnaethoch chi symud ymlaen yn y pwnc? Roedd yna safleoedd - gadewch i ni gymryd, er enghraifft, y pwnc “pharma”, gadewch i ni edrych ar “pharma”. Mae gwefan ar gyfer rhai clinigau meddygol. Maent yn ei hacio ac yn uwchlwytho tudalen gyda dolenni i Viagra.

SP: - Maen nhw'n dod ag ef i "siopau", i'w siopau a'u siopau partner ...

OS: - Ac mae'r nwyddau eisoes yn cael eu gwerthu yno. “Pie” yw’r enw ar hwn, fel cacen haen: mae gennych chi griw o dudalennau, ac mae un ohonyn nhw, yr un “chwith”, wedi mynd yn sownd. Ond mae hi'n defnyddio'r pŵer llawn ohono. Er enghraifft, rhai gwefannau lled-lywodraethol.

SP: – Neu gov, er enghraifft.

OS: - Wel, mae llywodraeth yn well... Ychydig iawn o bobl sydd mor retarded y byddant yn rhoi rhywbeth arall ar gov. Er fy mod yn adnabod boi na osododd betiau ar wefannau o'r fath - hyd yn oed ar rai gwyddonol, llywodraeth, fel ni. Ond yna fe ddiflannodd, wn i ddim ble mae e.

SP: - Hedfan i ffwrdd i'r gofod.

OS: - Efallai ie.

A yw'n wir bod parthau .gov a .edu yn cario mwy o bwysau?

SP: - Dim ond cwestiwn, ers i ni ddechrau siarad amdano. A yw'n wir bod gan rai gwefannau fwy o bwysau yng ngolwg peiriant chwilio oherwydd y parth? Gov, er enghraifft, gwefannau asiantaethau'r llywodraeth, ac edu - addysg, pob math o brifysgolion - mae ganddyn nhw a priori mwy o bwysau nag y byddwn i'n ei roi ar com, net, org.

OS: - Wel, os ydych chi'n cymryd y New York Times a rhywfaint o brifysgolion addysgiadol di-sail, yna, wrth gwrs, bydd y New York Times yn pwyso mwy.

SP: - Oherwydd hyrwyddo, gadewch i ni ddweud, awdurdod.

OS: - Ydy, mae paramedrau gwahanol yn cael eu hystyried, mae angen i chi ddeall. Gadewch i ni feddwl fel chwilio. Chwilio sut? Os oedd gwefan swyddogol addysg America neu'r llywodraeth yn cyfeirio at rywun...

SP: - ...felly mae'r wefan yn dda.

OS: - Ydy, oherwydd mae'n anodd iawn rhoi dolen yno. Felly mae'r rhain yn gysylltiadau pwerus.

Fel y gwnaeth ein bechgyn... Dyma hac bywyd i chi hefyd, ar sut i gael dolenni “gwyn” yn America. Gallant drefnu Gemau Olympaidd (tasgau i fyfyrwyr), rhoi rhyw fath o “nawdd”. Ac rydych chi'n ysgrifennu at y brifysgol: "Pwy fydd yn ysgrifennu'r erthygl orau am, er enghraifft, y farchnad eiddo tiriog yng Ngwlad Thai?" Mewn rhai “twristiaeth” - “lletygarwch” - “prifysgol” Yellowstone... Ac rydych chi'n dweud: “Pwy bynnag sy'n gwneud yr adolygiad gorau o'r farchnad, rydw i'n rhoi 1000 o ddoleri iddo.” Yn gyntaf, rydych chi'n derbyn 40 darlleniad hir o gynnwys, mae'r brifysgol yn rhoi dolen (gan eich bod chi'n noddwr i fyfyrwyr / rydych chi'n cael dolen swyddogol gan edu), rydych chi'n cael criw o gynnwys am 1000 o bychod. Mae'r rhain yn ddulliau cysylltu “het wen”.

SP: - Ac mae Brian Dean o Backlink hefyd yn cynghori'r dull hwn - gwnewch rai ffeithluniau anhygoel (wel, nifer y ceir mewn gwledydd o'r fath ac o'r fath), rhywbeth gwerthfawr i bobl, yn ddeniadol iawn i bobl. Ac mae'n dweud - byddwch yn ei gwneud mor hawdd â phosibl i byrth eraill sydd am, yn amodol, ei ddwyn oddi wrthych, wneud y dasg hon mor hawdd â phosibl i bawb fel eu bod yn ei rannu'n swyddogol; ac isod mae cod ffrâm y ffeithlun, fel y gallant gymryd y cod hwn o'ch gwefan a'i fewnosod ar eu gwefan. Fel hyn, mae eich ffeithlun yn dechrau ymddangos arnynt - backlink i chi.

OS: - Hollol gywir! Dyna beth rydyn ni'n ei wneud. Dyma beth arall, gadewch i ni ddweud, peth cŵl. Er enghraifft, gwnaethom gamgymeriad 404 animeiddiedig cŵl iawn ar un wefan, ac yna ysgrifennu erthygl (yn union ar yr ochr) - “Top 10 coolest 404s”, postio enghreifftiau yno, dolen i'n gwefan a'i hanfon i gyhoeddiad TG . Maent yn postio.

SP: - Wel, rydych chi wedi drysu - cymerodd lawer o amser.

OS: - Fe wnaethon ni raglennu dyluniad cŵl o hyd, a dywedon ni: “Gadewch i ni wneud allgymorth fel hyn!” Naill ai awgrymodd Misha Shakin ef i ni, neu Sasha Tachalov.

SP: - Mae Misha Shakin hefyd yn arbenigwr SEO.

OS: - Oes. Misha, helo! Cysylltwch ag ef - mae'n un o'r arbenigwyr SEO hynaf a mwyaf gonest yn Rus '.

Pharma, y ​​strategaethau mwyaf soffistigedig

OS: – Os byddwn yn siarad am bethau du, sut mae'n gweithio mewn pynciau “du” (er enghraifft, “pharma”)? Gadewch i ni siarad am "fferyllfa". Mae gen i adroddiad “strategaethau SEO”, sut i wneud strategaethau SEO ar gyfer prosiectau cymhleth? Maen nhw'n dweud wrthyf: "Ble alla i edrych am strategaethau SEO?" Rwy'n dweud: “Rydych chi'n edrych ar y bobl hynny sy'n gwerthu cyffuriau ac arfau.” Yno mae'r ymyl yn fawr - y dulliau mwyaf soffistigedig. Mae gen i hyd yn oed sleidiau wedi'u torri fel maen nhw'n gwerthu Xanax ar Pinterest.
A beth maen nhw'n ei wneud yno? Yn gyntaf, mae popeth yn y “peis” hyn. Yna - mae criw o wefannau wedi'u hacio yn cysylltu â'r gwefannau hyn: gadewch i ni ddweud bod gennych chi dudalen ar Viagra, rhowch 5 cyswllt di-angor yno, 5 - prynwch Viagra, Viagra ar werth, ac ati - angori ...

SP: – Sut ydym ni’n deall hyn – faint o ddolenni angori ddylai fod (cymhareb)?

OS: – Pan fyddwch chi'n mynd i bwnc, rydych chi'n gwario llawer o arian. Os nad yw cystadleuwyr yn cuddio dolenni (gallwch guddio dolenni fel na allwch ddod o hyd iddynt, ni fydd hyd yn oed “Achrefs” yn dod o hyd iddynt), rydych chi'n edrych ar eu dosbarthiad, sut y tyfodd (mae Achrefs yn eu dangos wrth edrych yn ôl) , neu rydych chi'n ei wneud eich hun yn syth bin.

SP: – Ôl-weithredol – beth ydych chi'n ei olygu?

OS: – Flwyddyn yn ôl, deufis yn ôl, 36 mis yn ôl...

Rydych chi'n ei wneud eich hun, fel pe bai ar fympwy. Wedi'i wahardd? O, rhy gyflym, sori! Llai 5 mil o ddoleri. Fe wnes i fe'n arafach - o, mae yna lawer o angorau! Llai 5 mil o ddoleri (neu 10).

SP: - Felly rydyn ni'n copïo cystadleuwyr llwyddiannus?

OS: - Yn sicr! Yn SEO, mae angen i chi fynd at eich cystadleuwyr, copïo popeth a'i wneud ychydig yn well... Cofiwch fod popeth wedi'i wneud i chi amser maith yn ôl mewn llawer o feysydd. Nid oes angen gwneud o'r dechrau! Nid oes angen ceisio ymladd chwilio a chystadleuwyr. Copïwch bopeth gan eich cystadleuydd! Gwell tynnu llun, golygu, ychwanegu ychydig o gynnwys, ehangu, ychwanegu cwpl o fideos a chreu dolenni ychydig yn well - dyna ni, chi sydd ar y brig! Wel, yn y rhan fwyaf o bynciau.

Ac mae'r dolenni hyn yn cael eu gosod yno. Yna rydych chi'n edrych: y rhoddwyr sy'n rhoi'r dolenni hyn ... ac mae yna hefyd ddolenni o ddolenni wedi'u hacio...

SP: – I roi pwysau ar roddwyr?

OS: - Dyma sut mae twndis cyswllt yn troi allan. Maen nhw'n gwisgo'r rhai hyn, maen nhw'n cynnwys dolenni i roddwyr, ac maen nhw wedyn yn cysylltu, ond ar y rhai pell hynny mae yna gefnogwr cyfan o ddolenni. Yr enw ar yr algorithm hwn yw cwtogi...

SP: – Fel pyramid gwrthdro, twndis.

OS: - Mae hyd yn oed algorithm ar gyfer sut mae hyn yn gweithio wrth chwilio - fe'i gelwir yn Truncated Rank. Mae'n ei ddisgrifio: os ydyn nhw'n rhoi dolen arnoch chi, ni fydd yn gweithio, ond os oes gan y rhoddwr hwnnw ddolen arall, yna bydd yn gweithio. Mae peiriannau chwilio yn ystyried hyn, ac mae'n gweithio. Gallwch chi wneud hyn.

SP: – Mae gen i Arian yn ôl, er enghraifft. Yfory creais fy “Sgôr Arian yn Ôl”. Os byddaf yn rhoi dolen i fy “Arian yn ôl” o'r sgôr hwn (nid oes unrhyw ddolenni o gwbl, nid un cyswllt allanol). Dyna i gyd. Nid oes neb yn cyfeirio at fy sgôr; mae'n wefan newydd sbon. A ydych yn dweud na fydd yn gweithio? Oni fyddant yn ei gymryd i ystyriaeth, neu beth?

OS: - Byddant yn ei gymryd i ystyriaeth. Ond pan fydd cysylltiadau o hyd â'ch “Arian yn ôl”, bydd yn trosglwyddo mwy o bwysau yno. Dyma un o'r algorithmau sydd weithiau'n gweithio ac weithiau ddim yn gweithio yn y fformiwla. Os yw'r peiriant chwilio yn ei weld, mae'n amheus; efallai na fydd yn cymryd rhoddwyr o'r fath i ystyriaeth.

Fel arfer maent yn pwmpio lloriau cyfan o gysylltiadau. Mae yna griw o safleoedd yn sownd gyda 301 o ailgyfeiriadau ar gyfer y diferion hyn. Mae rhai o'r safleoedd hyn wedi'u gollwng. Mae rhai o'r dolenni yn cael eu gosod o'r un “peis”, gwefannau wedi'u hacio gan gwmnïau amrywiol. Weithiau mae gwefan y cwmni ei hun yn cael ei hacio a'i dwyn i'r brig gyda dolenni. Hynny yw, mae yna ddulliau hollol “du” o ddyrchafiad.

Fe wnes i ddod o hyd i wefan a oedd yn cynnwys 8 mil o barthau unwaith. Fe wnaethon ni geisio datrys hyn yn Ahrefs am hwyl gyda'r bechgyn, ac mae yna 300 mil o ddolenni, dim ond rhyw fath o fodrwy wallgof sydd gyda enfawr ... maen nhw'n gysylltiedig â'i gilydd. Fe wnaethon ni geisio adeiladu graff a'i raglennu, ond ni weithiodd dim. Torrodd y dynion hanner y Rhyngrwyd, rhoi dolenni i 10 safle, ac yna maent yn gosod prynu Viagra oddi wrthynt - roedd yn 1 uchaf (y wefan hon).

SP: —Mae cwestiwn arall yma. Dim ond dolenni nofollow sydd, nad ydyn nhw'n tynnu pwysau eich gwefan i ffwrdd ac nad ydyn nhw'n ei drosglwyddo i'r person rydych chi'n cysylltu ag ef; Mae yna dofollow, er enghraifft, pan fyddwch chi'n prynu dolen yn rhywle ar eich gwefan, fel ei fod yn anhygoel yng ngolwg peiriant chwilio - rhaid iddo fod yn dofollow (ni ddylai fod unrhyw ddilyn yn y cod).

OS: - Oes. Mae angen i chi brynu dolenni dofollow, wrth gwrs, ac ychwanegu dolenni dofollow. Ond os gosodir dolenni nofollow arnoch chi, mae hyn yn gwanhau'r proffil cyswllt naturiol yn dda. Popeth a wnewch wrth chwilio, pan fyddwch yn cyfateb i'ch cystadleuwyr, dylech edrych yn naturiol. Ni ddylai fod angorau yn unig, ni ddylai fod “criw o ddolenni mewn un diwrnod”, ni ddylai fod un “nid un dolen nofollow” - nid yw'n digwydd. Hynny yw, gellir gosod dolenni nofollow hefyd, maent hefyd yn trosglwyddo rhai signalau graddio.

SP: - Nid ydynt mor werthfawr, ond gadewch iddynt fod.

OS: - Nid oes yn rhaid i chi dalu llawer amdanynt, ond gadewch iddynt fod, nid yw'n ddrwg.

SP: - Ar y wefan hon a ddangosais i chi (“Gwasanaethau Gwiriedig”), os byddaf yn cysylltu â'm gwasanaethau fy hun, yn naturiol, nid wyf yn ysgrifennu nofollow, ond os ydynt ar gyfer rhai trydydd parti, yna rwy'n eu cofrestru. Mae eich un chi wedi'i osod i nofollow. Ydych chi'n gwybod pam rydw i'n rhagnodi? Does dim ots gen i! Ond hyd yn oed nad oes gennych unrhywfollow wedi'i ysgrifennu arnoch chi. Nid fy mod yn ceisio dweud wrthych beth yw pwysau fy ngwefan - nid oes gan y wefan hon bwysau eto, mae'n newydd, does dim ots gen i. Dywedodd pobl SEO wrthyf (nid wyf yn gwybod a yw'n chwedl ai peidio): os byddaf yn rhoi llawer o ddolenni dilynol o'm gwefan, bydd yn golchi fy mhwysau i ffwrdd.

OS: - Oes, mae y fath beth. Ond fel arfer, pan fydd gennych un dudalen lle rydych chi'n argymell pawb, mae'r chwiliad yn deall mai tudalen partner yw hon.

SP: – Rwyf hyd yn oed yn rhoi dolen i YouTube – rwy'n ei wneud yn nofollow.

OS: - Oes. Peidiwch â dilyn. Argymhelliad: gwnewch yn well. Nawr, gyda llaw, mae Google wedi cyflwyno'r fath beth fel pe bawn i'n prynu dolen gennych chi, gallwch chi ei farcio'n barod fel “prynu”, “gwerthu”, “rhagfarnllyd”.

SP: -Pwy fydd yn nodi hyn? Peiriant chwilio i chi'ch hun?

OS: - Mae Google yn cyflwyno priodoleddau yn fuan lle ... Dydw i ddim yn cofio, darllenais yn ddiweddar y gallwch chi ddweud: "Cefais fy nhalu am y ddolen hon, fe'i rhoddais." Ac yn fuan bydd yn newid yr ecosystem o gysylltiadau taledig i raddau - bydd yn gorfodi cyhoeddiadau i ddweud eu bod yn cael eu talu, ac mae'n debyg y byddant yn rhoi llai o bwysau.

SP: - Na, ni fydd neb yn siarad! Mae hon yn frwydr yn erbyn melinau gwynt. Rydych chi newydd siarad am ddulliau “du”. Rwy'n defnyddio rhai ar gyfer gwahanol bynciau. 301 ailgyfeirio. Beth ydw i'n ei gymryd? Rwy'n prynu 1000 o barthau, weithiau degau o filoedd, rhai adfeiliedig, ac yn wirion sefydlais ailgyfeiriad 301st ganddynt. Pwy sydd ddim yn gwybod: pan fyddwch chi'n mynd i ryw barth - arferai fod rhyw fath o siop anifeiliaid anwes yno (fe wnaethoch chi ei ddefnyddio yno, er enghraifft, am 2 flynedd), nawr bod y perchennog wedi marw, wedi gadael y safle neu ddim yn gwneud hynny. adnewydda y parth — cymerwyd oddi wrtho ; Rwy'n prynu'r parth hwn. Mae traffig gweddilliol arno, ac yr wyf yn wirion gosod ailgyfeiriad gwe 301st i fy adnodd ohono. Ac mae'n troi allan eich bod chi'n mynd i'r siop anifeiliaid anwes honno, ac rydych chi'n dod i ben yn uniongyrchol gyda mi. Ac os oes gen i ddiddordeb i chi mewn rhywbeth, yna efallai y byddwch chi'n prynu rhywbeth gen i.

Rwy'n defnyddio'r dulliau hyn - mae'n rhoi llawer o draffig i mi mewn rhai cilfachau. Nid yw'n darged i mi, oherwydd mae gennyf un pwnc, ac mae wankers, er enghraifft, neu wragedd tŷ yn dod i mewn - nid ydynt yn darged. Fodd bynnag, rwy'n gwbl hapus â sut y mae'n talu ar ei ganfed. Ond! Cwestiwn! Oherwydd hyn, nid oes unrhyw draffig o'r SEO ar fy safleoedd o gwbl - mae'n troi allan fy mod yn niweidio fy nhraffig chwilio gyda'r gweithredoedd hyn?

Ynglŷn â'r ailgyfeiriad 301st

OS: - Gadewch i ni siarad. Mae fy mrawd, er enghraifft, yn cymryd rhan fel partner i wefan o dan Amazon, gan wneud arian ar raglen gysylltiedig Amazon. Ac a ydych chi'n gwybod sut maen nhw'n profi gwefannau o'r fath? Mae gennych chi ryw fath o wefan, fe wnaethoch chi ei brynu a'i gludo i un arall. Sut mae hyn yn digwydd bois? Rydych chi'n mynd i safle, rydych chi'n cael eich ailgyfeirio i un arall - mae hwn yn ailgyfeirio. Bydd y peiriant chwilio hefyd yn cael ei drosglwyddo.

SP: - Gall ei wneud trwy ffrâm, ond rwy'n defnyddio un uniongyrchol.

OS: - Mae'n well ei ffurfweddu trwy 301 ar y gweinydd.

Fel mae'n troi allan? Ar y wefan hon, gallai'r Tsieineaid werthu Viagra unwaith, ei sbamio â rhai cymeriadau Tsieineaidd, er enghraifft... Mae'n ddrwg o safbwynt dolenni.

SP: - Neu wrth yr allwedd “porn”, “hentai” mae'n cael ei arddangos ...

OS: - Ydy, “hentai”, mae'n dangos yr holl faw hwn. Rydych chi'n ei gludo i chi'ch hun - mae Google yn trosglwyddo 2-3 yn ailgyfeirio'r pwysau.

SP: - A Yandex hefyd.

OS: “Ac rydych chi'n cadw pob math o faw atoch chi'ch hun.” Nid yw pob safle yn gostwng eich safle - mae'n rhaid i chi feddwl eich bod yn glynu. Yn syml, gallwch wirio'r holl wefannau hyn ar Ahrefs a phenderfynu a ydych am brynu ai peidio.

SP: - Yna - arfwisg a chragen! Byddaf yn cynnwys gwefan arall yn y gadwyn, hynny yw, o bob math o wefannau crappy a arferai gael porn, er enghraifft. Byddaf yn rhoi ailgyfeiriad 301st nid ar fy mhrif safle gwyn, blewog, ond ar ryw fath o ofodwr, ac ohono yn ailgyfeiriad 301st i fy mhrif wefan. A fydd yn helpu ai peidio?

OS: - Bydd yn helpu. Nawr fe ddywedaf wrthych sut rydyn ni'n creu'r gwahanol themâu hyn ac yn profi cysylltiadau. Ni fyddwn yn ei osod o gwbl, byddwn yn gwneud ail wefan. Mae'n debyg eich bod yn monetize gyda Adsense neu rywbeth?

SP: - Na, rwy'n siarad am fy “Arian yn ôl”. Efallai dyna pam nad oes gennyf ddigon o draffig chwilio?

OS: - Gyda llaw, mae'n bosibl. Nid oes angen gludo'r cyfeiriad fel yna. Dim ond bod gennych chi lawer o wahanol signalau cyswllt wedi'u gludo gyda'i gilydd, yna eu gludo i'r wefan - gall yr algorithm ddrysu. Ond mae gan hyn y fantais y gallwch chi bob amser ei blicio i ffwrdd ac edrych. Yn syml, byddwn yn gwneud drych (“Landos”), yn ei gludo yno, yn ei rwystro o beiriannau chwilio fel nad yw'n gysylltiedig â'ch gwefan (gadael / set), arllwys yr holl draffig hwn yno a'i drawsnewid yno. Mae gennych chi draffig atgyfeirio, iawn? Yna, pan fyddwch chi'n prynu mewn swmp, byddwn yn gwirio paramedrau'r rhoddwr ...

Sut mae sancsiynau peiriannau chwilio yn gweithio

SP: – Yr un peth gyda pop-unders, iawn? Dydw i ddim yn bwydo o popunder, rwy'n ceisio bwydo ar fy mhrif wefan, rwyf hefyd yn bwydo ar dudalen lanio ar wahân. Ac rydych chi hefyd yn golygu ei rwystro rhag peiriannau chwilio, iawn?

OS: - Wrth gwrs, fel nad yw'n dod yn gysylltiedig. Beth ydym ni'n ei wneud mewn achosion o'r fath? Mae gennym ein hofferyn ein hunain.

SP: - A yw'n gysylltiedig mewn unrhyw ffordd amlwg? A fyddaf yn sylwi arno ai peidio?

OS: - Ychwanegwch ddau safle yn y sefyllfa, a byddant fel hyn: pob diweddariad - mae un wefan yn dod allan, mae'r llall yn cwympo, mae un yn dod allan, mae'r llall yn cwympo. Ni ellir tynnu'r hidlydd hwn; dim ond un safle y gallwch ei gludo i'r llall.

SP: - Nid yw'r cwestiwn yn amlwg, ond mae llawer o bobl yn gwybod hyn: ar is-barth, os gwnaf wahanu, neu a yw'n gwneud synnwyr i gymryd parth newydd yn unig?

OS: - Mae llawer o sancsiynau'n gweithio mewn sawl ffordd ac mewn gwahanol ffyrdd - hanner gwaharddiad, gwaharddiad... Gwaharddiad yw pan fyddwch chi'n cael eich gwahardd, ac ni fyddwch byth yn mynd allan. Sancsiynau yw pan fyddwch chi'n cael eich israddio a'ch taflu allan am fod yn y 30 uchaf. Yma mae gennych chi wefan rhywun, cawsoch eich diraddio, a doeddech chi ddim yn gwybod pam. Os byddwch chi'n troi'r rhai ymddygiadol o dan y parth, bydd popeth arall yn hedfan.

SP: – Parthau ac is-barthau?

OS: - Gallwch chi ddifetha popeth i chi'ch hun, felly mae'n well ei blicio i ffwrdd, ei wneud ar wahân, a phrynu'r parth. Sut rydym yn ei wneud. Rydyn ni'n gwneud…

SP: – Parth, os ydych chi'n prynu gydag arian yn ôl, prynwch ar “Reg.ru” - prisiau arferol, prynwch gydag “Arian yn ôl” trwy fy ngwefan.

OS: - Gyda llaw, ie, cofrestrydd parth arferol.

SP: – Mae yna gymaint o gynildeb hefyd ar Reg.ru. Wyddwn i ddim, a phrynais gant o barthau, ac rwy'n aros am arian yn ôl am gant o barthau ... Ac mae ganddyn nhw hi i gael arian yn ôl gan Reg.ru (mae parth yn costio, er enghraifft, 3 doler - a rydych chi'n cael doler o arian yn ôl, mae 30% yn loot arferol), un taliad - un parth. Mae ganddynt amodau o'r fath.

OS: -Beth wnaethom ni? Fe wnaethon ni ysgrifennu ein meddalwedd ein hunain: rydych chi'n cymryd yr holl barthau hyn... Ar gyfer pob parth, rydyn ni'n edrych ar yr holl ddolenni trwy wasanaethau (fel Ahrefs) ac yn angorau'r dolenni hyn rydyn ni'n edrych am "Tsieineaidd", porn - rydyn ni'n rhoi chi fap o'r hyn y parthau hyn wedi (sylw!) dod o hyd i bob math o crap yn y rhestr angori (peidiwch â'i brynu!). Rydym yn gwirio am hyn yn awtomatig. Yna rydych chi'n dewis, hidlo: dyma'r rhai sydd â rhestr angori lân, gyda pharamedrau oer - byddant yn rhoi swyddi i chi, a byddwch chi'n prynu.

SP: - A ydych chi'n gwneud hyn fel rhan o'ch gwasanaeth Dadansoddeg Rwsiaidd?

OS: - Oes. Offer PBN yw'r rhain - ar y gwaelod dewiswch “Donor Verification”.

SP: - Nid wyf yn gwybod cymaint am eich gwasanaeth! Dim ond pickup lleoliad rwy'n ei ddefnyddio.

OS: - Fideo. Fe wnaethon ni recordio'r fideos cŵl! Dewch i gael golwg.

Rhai hysbysebion 🙂

Diolch am aros gyda ni. Ydych chi'n hoffi ein herthyglau? Eisiau gweld cynnwys mwy diddorol? Cefnogwch ni trwy osod archeb neu argymell i ffrindiau, cwmwl VPS i ddatblygwyr o $4.99, analog unigryw o weinyddion lefel mynediad, a ddyfeisiwyd gennym ni ar eich cyfer chi: Y gwir i gyd am VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 Cores) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps o $ 19 neu sut i rannu gweinydd? (ar gael gyda RAID1 a RAID10, hyd at 24 craidd a hyd at 40GB DDR4).

Dell R730xd 2 gwaith yn rhatach yng nghanolfan ddata Equinix Haen IV yn Amsterdam? Dim ond yma 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV o $199 yn yr Iseldiroedd! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - o $99! Darllenwch am Sut i adeiladu seilwaith Corp. dosbarth gyda'r defnydd o weinyddion Dell R730xd E5-2650 v4 gwerth 9000 ewro am geiniog?

Ffynhonnell: hab.com