Yn yr erthygl hon byddwn yn dweud wrthych pa atebion seilwaith y mae ein cleientiaid yn eu gweithredu gan ddefnyddio llwyfannau gweinydd Dell R730xd a pham mai'r pris ar gyfer rhentu'r platfform hwn yw gyda sianeli cyfathrebu rhagorol i Wcráin a Rwsia, yn ogystal â , eisoes gyda lleoliad a chysylltedd am bris wedi dod yn realiti. Byddwn yn rhannu atebion posibl yn seiliedig ar y llwyfannau hyn gan ddefnyddio vlan preifat, rhwydwaith lleol 10G a Firewall caledwedd gan CISCO, sydd ar gael i'n cleientiaid ar gais. A hefyd, yn y traddodiadau gorau, byddwn yn cynnig bonws ar ffurf cyfnod defnydd am ddim o weinyddion Dell R730xd ar gyfer darllenwyr Habrahabr.
Yn ddiweddar, rydym wedi bod yn derbyn mwy a mwy o geisiadau am adeiladu seilweithiau corfforaethol amrywiol, ac yn anffodus, mae hyn yn gysylltiedig nid yn gymaint â'r ffaith ein bod yn darparu atebion o ansawdd uchel iawn, ond â phris yr atebion hyn a lefel y diogelwch a rheolaeth y gyfraith, a ddarperir yn yr Iseldiroedd ac UDA, ond, gwaetha'r modd, yn aml nid yw ar gael yn yr Wcrain a Rwsia. Lle, yn anffodus, mae datrysiadau o’r fath yn costio arian “seryddol” yn syml, gan fod y cysyniad o “arian hirdymor” yn ddieithr i wledydd ôl-Sofietaidd mewn egwyddor, yn erbyn cefndir o risgiau eraill neu oherwydd diffyg seilwaith a lefel angenrheidiol o ardystiad.
Enghraifft dda yma fyddai'r gwahaniaeth ym mhris caledwedd. Ee, Llwyfan Dell R730xd, prynu ar gyfer ein cleientiaid, yn y cyfluniad sylfaenol, mae 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD yn costio tua 9000 ewro. Afraid dweud na all fod unrhyw gwestiwn o unrhyw bris isel ar gyfer rhentu'r gweinydd hwn yn yr Wcrain neu Rwsia, gan fod y gost rhentu yn seiliedig ar ad-dalu cost y platfform dros gyfnod o 12-18 mis. Mae hyn yn golygu y bydd y pris rhentu lleiaf posibl, ac eithrio cost llety, trydan a sianeli cyfathrebu, yn yr ystod o $500-800 y mis, yn dibynnu ar faint o risg y darparwr a'r cynllun busnes. Mae angen i chi hefyd ddod o hyd i ganolfan ddata dda gyda'r lefel ofynnol o sianeli ardystio a chyfathrebu. Wel, peidiwch ag anghofio am gymryd i ystyriaeth y risgiau o atafaelu offer yn anghyfreithlon yn ystod rhai camau ymchwilio anghyfreithlon a allai godi oherwydd cystadleuaeth a manylion gwneud busnes mewn rhanbarth penodol.
Felly, nid yw'n syndod bod ein cynnig wedi ennyn diddordeb mawr, yn enwedig gan fod gan y canolfannau data yr ydym yn darparu'r gweinyddwyr arfaethedig ynddynt lawer o dystysgrifau angenrheidiol a phwysig ar gyfer y sector corfforaethol - , , , и .
Nawr, gadewch i ni edrych ar sawl achos a allai fod o ddiddordeb i ddechreuwyr a phrosiectau bach, ac i integreiddwyr system eithaf mawr sy'n adeiladu datrysiadau yn eu swyddfeydd mewn parthau cyfyngu neu mewn canolfannau data.
Manteision llwyfannau Dell R730xd wrth adeiladu warysau data gan ddefnyddio Red Hat Ceph
Nid yw'n gyfrinach bod y gofynion ar gyfer storio a phrosesu data yn tyfu'n gyson, ac ar gyflymder cyflymach. Os ychydig flynyddoedd yn ôl roedd yn ddigon i gael 1TB o storfa, a oedd yn darparu cannoedd o IOPS, erbyn hyn mae'r anghenion wedi cynyddu i ddegau o filoedd o IOPS a phetabytes o ofod. Mae'r galwadau hyn am gapasiti a pherfformiad yn cael eu hysgogi'n rhannol gan gynnydd ym maint y data anstrwythuredig, gan gynnwys cerddoriaeth, delweddau, fideos, copïau wrth gefn o gronfeydd data, ffeiliau log ac archifau eraill, data ariannol a meddygol - data a elwir yn "Data Mawr". Heb sôn am y galw cynyddol am storio data o ganlyniad i amlhau ac ehangu'r Rhyngrwyd ac adnoddau Rhyngrwyd newydd. Felly, gyda'r holl ofynion pŵer hyn, mae disgwyliadau cwsmeriaid ar gyfer dibynadwyedd uchel a pherfformiad uchel yn fwy nag erioed.
Er bod cwmnïau TG yn ceisio datrys problemau rheoli petabytes a hyd yn oed exabytes o ddata, mae'r model storio cwmwl yn dod yn fwyfwy cyffredin mewn canolfannau data modern. Mae mwy a mwy o systemau meddalwedd newydd yn cael eu hysgrifennu sy'n eich galluogi i ffurfweddu rhyngweithiad amgylchedd y cwmwl â chaledwedd yn y ffordd orau bosibl; un o ddatblygiadau o'r fath yw Ceph.
Mae Ceph yn system storio ddosbarthedig ffynhonnell agored a gynlluniwyd i ddarparu perfformiad uchel, dibynadwyedd a scalability. Mae Ceph yn storio gwrthrychau ar glwstwr cyfrifiaduron gwasgaredig ac yn darparu rhyngwynebau ar gyfer storio gwrthrychau, blociau a ffeiliau. Mae Ceph yn darparu storfa wedi'i ddosbarthu'n llawn heb unrhyw un pwynt methiant a scalability i'r lefel petabyte. Mae Ceph yn dyblygu data ac felly'n darparu goddefgarwch namau. Mae'r system wedi'i chynllunio yn y fath fodd ag i nid yn unig ddarparu adferiad annibynnol, ond hefyd rheolaeth, sy'n helpu i osgoi costau cynnal a chadw diangen. Oherwydd bod Ceph yn defnyddio caledwedd pwrpas cyffredinol a reolir gan feddalwedd ac mae swyddogaethau rheoli ar gael trwy ryngwynebau rhaglennu cymwysiadau (API), mae'n cael ei ddosbarthu fel storfa a ddiffinnir gan feddalwedd (SDS).
Mae Red Hat Ceph Storage yn system storio barod i'w defnyddio, storfa wedi'i diffinio gan feddalwedd sy'n agored, yn addasadwy, yn raddadwy ac yn cael ei chynnal ym mhobman. Yn cyfuno arloesiadau o ddatblygiad ffynhonnell agored gyda chraidd technegol a chefnogaeth gan Red Hat. Mae'r datrysiad yn darparu integreiddio tynn ag OpenStack ac mae wedi'i gynllunio o'r gwaelod i fyny i alluogi storio cenhedlaeth nesaf ar gyfer amgylcheddau cwmwl a llwythi gwaith eraill.
Yma byddwn yn edrych ar enghraifft o weithredu'r ateb hwn ar weinyddion Dell, yn enwedig y Dell PowerEdge R730xd, yr ydym yn ei gynnig i'w rentu, ac yn ystyried manteision adeiladu storfa yn seiliedig ar y llwyfannau hyn. Gall y wybodaeth hon fod yn ddefnyddiol i benseiri, peirianwyr, a gweinyddwyr TG sydd am archwilio buddion defnyddio Red Hat Ceph Storage ar weinyddion Dell PowerEdge ac sy'n gorfod dylunio a chynllunio gweithrediadau gan ddefnyddio arferion gorau profedig.
Ond ar y dechrau:
Ychydig am y platfform ei hun, pa opsiwn rydyn ni'n ei gynnig a pham ei fod yn gost-effeithiol?
Mae'r Dell PowerEdge R730xd o bell ffordd yn un o'r llwyfannau gorau ar gyfer tasgau menter a thu hwnt, mae wedi ennill llawer o wahanol wobrau ac mae'n ddatrysiad storio eithaf effeithiol, gan y gall ddarparu storfa dwysedd uchel am arian rhesymol.
Mae'r PowerEdge R730xd ar gael mewn tri chyfluniad siasi gyda gwahanol ffactorau ffurf a chyfuniadau gyriant, yn ogystal ag uned ehangu cefn ddewisol:
- 24 bae hygyrch 2,5" o'r blaen ar gyfer gyriannau SAS, SATA neu SAS llinell agos ynghyd â 2 fae cefn dewisol 2,5". Yn ddewisol, gall y siasi 2,5-modfedd gefnogi hyd at 4 gyriant PCIe Express Flash o Dell yn y blaen.
- 12 bae gyrru SAS 3,5" o'r blaen y gellir eu cyrraedd ar y blaen, SATA neu linell agos gyda 4 bae gyrru mewnol dewisol 3,5" y gellir eu cyfnewid yn boeth, ynghyd â dau fae dewisol 2,5" yn y cefn.
- 18 bae hygyrch 1,8" blaen ar gyfer SATA, 8 bae 3,5" ar gyfer gyriannau SAS, SATA neu SAS llinell agos, ynghyd â 2 fae dewisol 2,5" yn y cefn.
Mae'n ymddangos bod pob siasi yn dda ar gyfer ei fath o dasg. Mae hyn yn sicr. Ond a ydynt yr un mor gost-effeithiol mewn gwirionedd?
Fe wnaethom ddewis yr ail opsiwn er mwyn bodloni anghenion yr ystod ehangaf bosibl o ddefnyddwyr ar siasi gyda 12 bae gyrru. Oherwydd ein bod yn ei ystyried y mwyaf effeithiol. A dyna pam. Mae effeithlonrwydd economaidd yr ateb eisoes wedi'i amlygu yn ei amlochredd - gellir gosod gyriannau o wahanol ffactorau ffurf yn y siasi hwn ac mae'n rhatach i'w brynu, a hefyd, yn bwysig, gallwch gael mwy o gynhyrchiant wrth weithio gyda data gan ddefnyddio sawl platfform yn hytrach na'i gilydd. na dim ond un gyda dwysedd storio uchel a chynhyrchiant amlwg is.
Credwn, trwy gysylltu sawl platfform tebyg â rhwydwaith lleol aml-gigabit (mae'n bosibl cysylltu pob nod â rhwydwaith lleol ar gyflymder o 20 Gbit yr eiliad neu fwy, gan ddefnyddio cardiau Intel X540-T2 deg gigabit deuol, yr ydym yn ei ddarparu yn ychwanegol), gallwn gyflawni canlyniadau a pherfformiad llawer gwell na llwyfannau â dwysedd storio uwch. Mae hyn yn arbennig o hanfodol ar gyfer seilweithiau sy'n defnyddio'r llwyfannau hyn i weithio gyda chronfeydd data. Ysywaeth, gyda nifer fawr o yriannau, gall y rheolydd gael ei orlwytho'n eithaf, ac nid oes rheolydd ychwanegol yn y fersiwn xd, gwaetha'r modd, ar gael. Bydd y perfformiad y gellir ei gyflawni wrth ddefnyddio llwyfannau gydag union 12 bae a rhwydwaith aml-gigabit lleol yn llawer uwch, a bydd yr ateb, yn ei dro, yn fwy gwasgaredig a dibynadwy. Mewn gair - cost-effeithiol!
Nodweddion strwythur a dyluniad, defnydd o gardiau fideo
Mae platfform Dell PowerEdge R730xd, sy'n mesur 2U yn unig, yn cefnogi hyd at 2 brosesydd Intel Xeon E5-2600 v3 ac uwch, hynny yw, mae'n caniatáu ichi gael hyd at 36 cores wrth ddefnyddio proseswyr 18-craidd. Fe wnaethon ni ddewis opsiwn canolraddol, ond y genhedlaeth ddiweddaraf - y prosesydd 12-craidd E5-2650 v4 (cyfanswm o 24 craidd sydd ar gael ichi, a chan gymryd i ystyriaeth aml-edafu - 48 craidd), gan mai dyma'r gost fwyaf. -effeithiol. Felly, yn y bedwaredd genhedlaeth, gweithredir cyfarwyddiadau prosesydd mwy effeithlon, er enghraifft, mae AES, sy'n gyfrifol am amgryptio data, 70% yn fwy effeithlon na'r un proseswyr, ond y drydedd genhedlaeth. Ar yr un pryd, gall y prosesydd a'r llwyfan gefnogi hyd at 1,54 TB o RAM, sy'n bwysig mewn rhai achosion penodol iawn. Dewisasom yr opsiwn mwyaf poblogaidd, y mwyaf fforddiadwy o ran pris a chyflymder gweithredu - 128GB DDR4 RAM a darparwyd y posibilrwydd o uwchraddio ar gais tanysgrifwyr.
Ar banel blaen yr R730xd mae 6 dangosydd statws system a all roi gwybod i chi am wahanol broblemau, felly gallwch chi osgoi llawer o broblemau critigol trwy gymryd mesurau priodol mewn modd amserol. Mae slotiau DIMM ar gyfer RAM wedi'u lleoli'n uniongyrchol ar y famfwrdd. Mae'r R730xd yn cefnogi DIMMs cywiro gwallau cofrestredig yn ogystal â LRDIMMs (Modiwlau Cof Mewn-Llinell Llwyth Gostyngedig), math cymharol newydd o gof ar gyfer gweinyddwyr. Ond nid ydym yn ei ddefnyddio, gan fod LRDIMMs yn dod yn ddefnyddiol ar gyfer llawer iawn o gof yn unig, pan mai'r nod yw cynyddu cyflymder gweithredu.
Mae'r Modiwl Deuol-SD Mewnol (IDSDM) yn caniatáu i gwsmeriaid ddefnyddio technoleg rhithwiroli sy'n goddef diffygion Dell, sy'n darparu diswyddiad methiant i fod yn oruchwylydd wedi'i fewnosod. Er bod y PowerEdge R730 yn cefnogi GPUs, a all fod yn ddefnyddiol iawn mewn amgylcheddau swyddfa rhithwir (rhith-bwrdd gwaith), yn ogystal ag ar gyfer cyfrifiadura perfformiad uchel a phrosesu cydweithredol, nid yw'r R730xd yn cefnogi GPUs oherwydd ni ellir darparu oeri priodol cardiau fideo. Fodd bynnag, hyd yn hyn ychydig o alw sydd gennym am y gwasanaeth hwn a dim ond un o'n tanysgrifwyr sydd wedi archebu cerdyn fideo ar gyfer y gweinydd. Am y rheswm hwn na wnaethom archebu llwyfannau R730 mewn swmp, ond gallwn eu danfon ar gais, gydag un o'r cardiau a argymhellir.
Oherwydd hyn, yn anffodus, ni all y pris ar gyfer rhentu datrysiad fod mor ddeniadol ac mae'n cynyddu mwy na 2 waith, yn dibynnu ar y cyfnod talu a chyfnod y contract. Rydym yn cynnig prynu'r cardiau eu hunain trwy ein cyflenwr yn yr Iseldiroedd, rhoddir prisiau isod a dim ond o'r rhestr argymelledig hon (dyma oedd argymhellion Dell ei hun pan wnaethom y cais), efallai y bydd y wybodaeth hon yn ddefnyddiol i rywun:
NVIDIA Tesla M10 GPU CusKit: 2,884.98 EUR
NVIDIA Tesla M40 GPU: 4,913.33 EUR
NVIDIA Tesla M40 24GB GPU, Cust Kit: 6,458.95 EUR
NVIDIA M60 GPU, Goddefol, Angen GRID 2.0 SW ar gyfer Swyddogaeth VDI, Pecyn Cust: 5,094.95 EUR
Trwyddedau:
Trwydded Tanysgrifio vApps Nvidia GRID 3 bl, 1 CCU: 20 EUR
Trwydded Tanysgrifio Nvidia GRID vPC 3 bl, 1 CCU: 95 EUR
Trwydded Tanysgrifio Nvidia GRID vWS 3 bl, 1 CCU: 480 EUR
Felly, os ydych chi'n barod am gontract 2 flynedd o leiaf i rentu gweinydd Dell R730 (nid xd, a dyna pam mae'r ateb yn llawer drutach) - cysylltwch â [e-bost wedi'i warchod], byddwn yn falch o'ch helpu chi! Gan ddefnyddio un o'r cardiau fideo a argymhellir uchod, yn y cyfluniad DELL R730 2 x E5-2650 v4 / 128GB / 6 x 480GB SSD / 1Gbps 100TB + GPU a chontract 2 flynedd, bydd yn costio tua $6816 y flwyddyn, yn lle $2988 y flwyddyn yn yr achos Bydd platfform Dell R730xd + a drafodir yn yr erthygl yn gofyn am daliad am gost y cerdyn fideo a'r drwydded, gan fod hwn yn offer penodol iawn.
Fodd bynnag, mae hyd yn oed y pris hwn yn llawer mwy deniadol na'r prisiau y gall canolfannau data yn yr Wcrain a Rwsia eu cynnig ar gyfer atebion o'r fath, os ydynt am ddarparu atebion o'r fath o gwbl ... Ar gyfer, yn rhyfedd ddigon, yn yr Iseldiroedd, lle mae cydweithredu â Dell wedi'i sefydlu'n uniongyrchol, roedd yr amser dosbarthu a addawyd ar gyfer y gweinydd gyda cherdyn fideo bron i 2 fis o'r eiliad y gosododd ein cleient yr archeb (cytunodd y cleient i aros, gan nad oes unrhyw ddewisiadau eraill ar y farchnad), oherwydd penodoldeb cryf y cynnyrch hwn Yn syml, nid oedd gan Dell ef mewn stoc. Serch hynny, cwblhawyd y danfoniad mewn llai na mis. Diolch i adran gyflenwi'r ganolfan ddata a'r dynion o Dell am eu heffeithlonrwydd. Ond i mi, roedd y profiad hwn yn dal yn anarferol, gan fod llwyfannau safonol Dell R730xd yn cael eu cyflwyno o fewn ychydig ddyddiau.
Rheolaethau a Galluoedd Rheolydd PERC
Gellir rheoli'r gweinydd trwy'r iDRAC8 cyfleus (Rheolwr Mynediad o Bell Integredig 8) gyda Rheolydd Cylch Bywyd Dell, sy'n lleihau'r amser a dreulir ar dasgau rheoli, yn lleihau'r tebygolrwydd o gamgymeriadau, yn gwella diogelwch ac yn gwella effeithlonrwydd cyffredinol eich amgylchedd TG.
Ar gyfer ein tanysgrifwyr, darperir mynediad i iDRAC8 trwy RMI (Rhyngwyneb Rheoli o Bell), sydd ar gael yn gyfan gwbl o'r rhwydwaith canolfannau data preifat at ddibenion diogelwch, yr ydym yn darparu mynediad iddo trwy dwnnel VPN Agored am ddim. Ar ôl mewngofnodi, mae iDRAC yn dangos trosolwg o'r system yn ogystal â golygfa consol rhithwir trwy iKVM.
Hoffwn roi sylw arbennig i fonitro; mae iDRAC8 yn caniatáu ichi gael ystadegau defnydd pŵer ar gyfer yr awr, diwrnod neu wythnos olaf a chyfyngu ar y defnydd pŵer uchaf:
Mae system monitro a chofnodi tymheredd iDRAC yn caniatáu ichi gasglu data o synwyryddion tymheredd a phennu'r ystod y mae wedi'i leoli ynddi. Felly, ystyrir ei bod yn dderbyniol i broseswyr fod yn yr ystod tymheredd Rhybudd dim ond am 10% o'r amser yn ystod y flwyddyn, ac yn Hanfodol ar gyfer 1%. Mae'r amser yn y band critigol hefyd yn effeithio ar yr amser a ganiateir yn y band rhybuddio. Mae casglu data tymheredd yn dechrau pan fydd y system yn cael ei droi ymlaen ar ôl gadael y ffatri ac ni ellir ei ailosod.
Mae gan y 13eg genhedlaeth o weinyddion Dell PowerEdge reolwyr PERC9, lle mae'r dechnoleg LSI CacheCade a ddefnyddiwyd yn flaenorol yn rheolwyr PERC8 wedi'i disodli gan un mwy effeithlon - DAS Cache o SanDisk.
Mewn profion synthetig, mae DAS Cache yn cyflymu perfformiad araeau HDD yn sylweddol mewn achosion o gyfluniadau hybrid HDD + SSD. Felly, yn achos amrywiaeth o 5 HDDs yn RAID6 (dewisir lefel 6 i ddarparu'r capasiti mwyaf) a 5 SSD RAID10 (4 + 1 SSD sbâr poeth i wneud y mwyaf o berfformiad yr arae) wrth ddefnyddio DAS Cache, perfformiad yr arae yw 5 HDD RAID6 + DAS Cache ar yr arae SSD penodedig wedi troi allan i fod yn agos at berfformiad yr arae SSD ei hun:
Felly, ar ôl ymgyfarwyddo ychydig â'r platfform, gallwn nawr edrych ar fanteision y platfform hwn wrth adeiladu cyfleusterau storio.
Beth sy'n gwneud platfform Dell R730xd yn optimaidd ar gyfer defnyddio warws data, yn enwedig Red Hat Ceph?
Mae amgylchedd Red Hat Ceph Storage yn defnyddio gweinyddwyr safonol y diwydiant ar gyfer graddadwyedd, gwydnwch a pherfformiad. Mae dulliau diogelu data yn chwarae rhan allweddol yng nghost yr ateb. Mae Ceph yn caniatáu i'r defnyddiwr ddewis gwahanol ddulliau diogelwch ar gyfer gwahanol byllau storio.
Mae pyllau storio wedi'u dyblygu yn cynhyrchu copïau llawn o wrthrychau sydd wedi'u storio ac maent yn ddelfrydol ar gyfer adferiad cyflym a thrin data. Yn achos cronfa storio wedi'i hailadrodd, mae Ceph yn rhagosod i ffactor atgynhyrchu o dri pan fo tri chopi o ddata ar dri nod Ceph ar wahân.
Mae pyllau storio sy'n gwrthsefyll llygredd yn darparu un copi o ddata sy'n gyfartal, sy'n ddefnyddiol pan fo angen storio data hirdymor ac sy'n gost-effeithiol.
Mae'r PowerEdge R730xd yn weinydd rac dwy uned hynod hyblyg a graddadwy sy'n darparu prosesu perfformiad uchel ac ystod eang o opsiynau storio lleol wedi'u optimeiddio â llwyth gwaith, gan gynnwys haenau hybrid. Mae'r datblygiad yn cynnwys ystod eang o gyfluniadau, sy'n ddelfrydol ar gyfer Ceph.
— Mae'r R730xd yn darparu'r gallu i greu atebion seilwaith hynod effeithlon ar gyfer busnesau bach a mawr.
- Mae R730xd yn lleihau amser comisiynu gyda galluoedd lleoli awtomataidd, sy'n lleihau mewnbwn defnyddwyr ac yn lleihau gwall dynol.
“Mae gweinyddwyr PowerEdge yn gwella perfformiad TG canolfannau data gydag offer rheoli arloesol fel iDRAC Quick Sync ac iDRAC Direct, gan ddarparu gwelededd iechyd system cynhwysfawr a defnydd cyflym.
“Mae gweinyddwyr PowerEdge yn gwneud y defnydd gorau o bŵer, gan ddarparu perfformiad gwell fesul wat a rheolaeth fwy manwl gywir dros y defnydd o bŵer ac oeri.
Mae'r Dell PowerEdge R730xd yn darparu buddion sy'n sicrhau'r cynhyrchiant mwyaf trwy:
— Cyflymu effeithlonrwydd cymhwysiad trwy ddefnyddio'r technolegau diweddaraf a storio lleol deinamig.
“Mae graddio yn hawdd ac yn gyflym gyda storfa mynediad blaen sy’n cefnogi ystod eang o yriannau o SATA HDDs cost isel i SSDs 2.5” cyflym iawn, yn ogystal â gyriannau hwyrni isel iawn fel PowerEdge Express Flash NVMe PCIe SSDs.
- Mae'r R730xd yn addas iawn ar gyfer dyluniadau storio hybrid diolch i ddefnyddio technolegau caching newydd yn y rheolydd PERC, sy'n cynyddu cost effeithlonrwydd datrysiad Ceph.
Enghraifft o weithredu seilwaith gyda Red Hat Ceph Storage, sy'n cynnwys gweinyddwyr 5 Dell R730xd, gallwch weld isod:
Yn ystod profion annibynnol o wahanol gyfluniadau o lwyfannau Dell R730xd, cafwyd y canlyniadau canlynol:
Mae ein fersiwn ni o'r platfform yn dangos canlyniadau da iawn, ac yn achos darllen, efallai'r gorau. Ac os ydym yn cymryd i ystyriaeth y ffaith ein bod wedi archebu'r llwyfannau hyn mewn symiau mawr ac oherwydd hyn gallwn gynnig pris fwy na 2 waith yn is nag ar gyfer opsiynau platfform eraill - mae'n troi allan i fod y cyfunol gorau ar gyfer darllen ac ysgrifennu yn nhermau o'r paramedr cost-effeithiol. Yn y diwedd, nid oes dim yn eich atal rhag adeiladu clwstwr o lwyfannau 7-8, yn lle 5. Ar yr un pryd, cewch hyd yn oed mwy o oddefgarwch bai.
A oes angen switshis 10-Gigabit wrth adeiladu seilwaith o'r fath? Na, nid yw'n ofynnol, adeiladodd un o'n cleientiaid seilwaith, er o 3 gweinydd, gan ddefnyddio'r cynllun cysylltiad rhwydwaith lleol canlynol:
A oedd yn caniatáu iddo arbed cryn dipyn - $ 350 / mis ar rentu switsh, gan fod switshis 10-Gigabit yn eithaf drud, ac rydym yn darparu dim ond y gorau - Arista 7050tx-48-r. Nid ydym yn gweld unrhyw bwynt mewn atebion ar gyfer porthladdoedd lluosog.
Beth mae platfformau Dell R730xd yn gallu ei wneud mewn egwyddor?
Ddim yn bell yn ôl, cynhaliodd Microsoft brawf diddorol o berfformiad y llwyfannau hyn yn achos adeiladu warysau data gyda nifer fach o nodau.
Fe wnaethon ni ddefnyddio 4 nod Dell R730xd, wedi'u huno i rwydwaith 100-gigabit lleol gan ddefnyddio switsh 32-porthladd Arista DCS-7060CX-32S 100Gb, yn rhedeg fersiwn EOS 4.15.3FX-7060X.1.
Mae ffurfweddiad y nodau a ddefnyddir fel a ganlyn:
2x Xeon E5-2660v3 2.6Ghz (10c20t)
256GB DRAM (16x 16GB DDR4 2133 MHz DIMM)
4x Samsung PM1725 3.2TB NVME SSD (PCIe 3.0 x8 AIC)
Dell HBA330
4x Intel S3710 800GB SATA SSD
Gallu Menter Seagate 12TB 4x 3.5” SATA HDD
2x Mellanox ConnectX-4 100Gb (Porth Deuol 100Gb PCIe 3.0 x16)
Mellanox FW v. 12.14.2036/XNUMX/XNUMX
Gyrrwr Mellanox ConnectX-4 v. 1.35.14894
Dyfais PSID MT_2150110033
Porth sengl cysylltiedig / addasydd
Gan ddefnyddio VMFleet, codwyd 20 o beiriannau rhithwir ar bob nod, hynny yw, cyfanswm o 80 o beiriannau rhithwir. Roedd pob peiriant rhithwir wedi'i ffurfweddu gydag 1vCPU. Yna defnyddiwyd VMFleet i redeg y cyfleustodau DISKSPD i brofi perfformiad storio ar bob un o'r nodau 80, mae'r cyfleustodau ar gael am ddim . Mae paramedrau'r prawf fel a ganlyn - 1 edefyn, 512KiB o ddarlleniad dilyniannol ar gyfer 4 gweithrediad I/O.
Fel y gwelwch yn y ddelwedd uchod, rydym wedi llwyddo i gyflawni canlyniad anhygoel o 60 gigabeit yr eiliad i gyd, sydd tua hafal i 5 fersiwn Saesneg o Wicipedia ar ffurf gywasgedig (11.5GiB), sy'n cael eu llwytho i lawr bob eiliad. Ac roedd y cyflymder o bob peiriant rhithwir tua un CD yr eiliad - 750 MB.
Mae'r prawf hwn yn dangos yn berffaith pa mor effeithlon y gall datrysiad fod pan fydd y tair cydran o gyfrifo, storio a rhwydweithio yn gytbwys, gan leihau'r tagfeydd posibl a all ddigwydd mewn system anghytbwys.
Beth am lwyfannau gan weithgynhyrchwyr eraill?
Cymhariaeth o Dell R730xd a HP ProLiant DL380
I gymharu perfformiad, fe wnaethom ddewis caledwedd gwannach nag yr ydym yn ei gynnig i'w rentu - gweinyddwyr gyda phrosesydd E5-2620v3, yn hytrach nag E5-2650v4, sy'n llawer mwy cynhyrchiol. Y brif fethodoleg brofi a ddefnyddiwyd ar gyfer y gymhariaeth hon oedd mesur nifer yr IOPS. Defnyddiwyd sawl efelychiad llwyth gwaith gwahanol, sef pob un Darllen a 30% Darllen / 70% Ysgrifennu (yn cyfateb i system OLTP, system drafodion, wrth brosesu trafodion bach, ond llif mawr, ac mae angen i gleientiaid sicrhau amser ymateb lleiaf posibl).
Cynhaliwyd profion sawl gwaith i ddileu effaith negyddol ffactorau cudd ar berfformiad y system. Yn gyntaf, gwnaethom gynnal rhai profion sylfaenol ar Dell R730xd a HP ProLiant DL380 gan ddefnyddio storfa HDD yn unig (5x1TB HDD RAID5) i ddarparu meincnod perfformiad sylfaenol. Yna rhedwyd yr un set o brofion gyda storfa 5x1TB HDD RAID-5 gan ddefnyddio storfa DAS wedi'i osod ar SAS SSDs (2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1) ar weinydd Dell, ac ar weinydd HP gan ddefnyddio HPE SmartCache gyda set debyg o yriannau ar gyfer storio a caching. Yn olaf, cynhaliwyd y set derfynol o brofion ar weinydd Dell gan ddefnyddio DAS Cache ar yriannau NVMe PCIe SSD (2x400GB Samsung NVMe mewn RAID meddalwedd) i ddangos y cyfraniad mwyaf posibl o caching i enillion perfformiad cais mewn achosion darllen ac ysgrifennu-ddwys. Ni pherfformiwyd prawf tebyg ar y gweinydd HP oherwydd nid yw Smart Cache yn cefnogi gyriannau NVMe ar gyfer caching.
Cyfluniad systemau:
Dell PowerEdge R730xd (13eg cenhedlaeth)
HP ProLiant DL380 (9fed cenhedlaeth)
gweinydd
CPU: x86-64 - Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40GHz;
Cof: 32GB DDR4.
CPU: x86-64 - Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40GHz;
Cof: 32GB DDR4.
System weithredu/meddalwedd
Windows 2012 R2 SP1;
Cache SanDisk DAS v1.4.
Windows 2012 R2 SP1;
HPE SmartCache.
Storfa/storfa
5x1TB HDD RAID5;
2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1;
2x400GB Samsung NVMe RAID Meddalwedd.
5x1TB HDD RAID5;
2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1.
Prawf
Efelychu llwyth gwaith darllen-ysgrifennu OLTP;
Maint cronfa ddata 300GB;
4 gweithiwr IOMETER ar yr un pryd gyda dyfnder ciw o 32.
Efelychu llwyth gwaith darllen-ysgrifennu OLTP;
Maint cronfa ddata 300GB;
4 gweithiwr IOMETER ar yr un pryd gyda dyfnder ciw o 32.
Cynhaliwyd sawl prawf darllen/ysgrifennu ar hap ar wahanol feintiau bloc - 4 ac 8 KB. Ar gyfer pob maint bloc, yn ei dro, cynhaliwyd profion ar weithrediadau darllen 100%, yn ogystal ag ar weithrediadau darllen 70% a gweithrediadau ysgrifennu 30%. Cynhaliwyd profion a oedd yn ymwneud â chyflymu perfformiad gan ddefnyddio caching am 900 eiliad (15 munud) i ddarparu digon o amser i'r storfa ddod yn gwbl weithredol a chynhyrchu canlyniadau mwy cywir.
Mesur perfformiad mewn IOPS (gweithrediadau mewnbwn/allbwn yr eiliad):
Gweinydd / cyfluniad o dan brawf
4KB RR
100% Darllen
4KB RR
70% Darllen 30% Ysgrifennu
8KB RR
100% Darllen
8KB RR
70% Darllen 30% Ysgrifennu
Dell R730xD (dim storfa)
1650
974
1540
1040
HP ProLiant DL380 (dim storfa)
1370
628
1322
630
Dell R730xD
gyda DAS Cache
138884
66483
98368
56641
HP ProLiant DL380
gyda SmartCache
41273
33534
35984
39396
Dell R730xD gyda
DAS Cache a
NVMe PCIe SSD
264750
158157
257150
104490
Mesur perfformiad yn % defnydd prosesydd:
Gweinydd / cyfluniad o dan brawf
4KB RR
100% Darllen
4KB RR
70% Darllen 30% Ysgrifennu
8KB RR
100% Darllen
8KB RR
70% Darllen 30% Ysgrifennu
Dell R730xD (dim storfa)
0,4%
0,28%
0,42%
0,3%
HP ProLiant DL380 (dim storfa)
0,8%
0,5%
0,8%
0,5%
Dell R730xD
gyda DAS Cache
13%
8,8%
11,34%
7,83%
HP ProLiant DL380
gyda SmartCache
6%
6%
5%
5%
Dell R730xD gyda
DAS Cache a
NVMe PCIe SSD
16%
10,1%
16%
5,78%
Mae canlyniadau profion yn dangos enillion perfformiad sylweddol ar gyfer llwyfannau Dell R730xd wrth ddefnyddio caching cache SanDisk DAS o'i gymharu â HPE SmartCache, ac mae cefnogaeth NVMe PCIe SSD yn darparu buddion hyd yn oed yn fwy. Mewn efelychiadau OLTP, dangosodd yr R730xd hyd at 3 gwaith yn uwch IOPS oherwydd y defnydd o SanDisk DAS Cache a SAS SSDs a 6 gwaith yn uwch oherwydd y defnydd o SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSDs o'i gymharu â SmartCache HPE. Mae'r defnydd CPU uwch gyda SanDisk DAS Cache, a'r defnydd CPU hyd yn oed yn uwch gyda SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSDs, yn syml o ganlyniad i'r cyfrif IOPS llawer uwch. ac, i'r gwrthwyneb, yn dangos defnydd mwy optimaidd o adnoddau prosesydd.
Felly, os yn HP gyda defnydd o 6% y canlyniad yn IOPS yw 41 mil, hynny yw, mae 1% o adnoddau prosesydd yn cael eu defnyddio fesul 0,15 mil IOPS, yna yn achos y Dell R730xd mae gennym ddefnydd o 16% ar 264 mil, sy'n yn darparu dangosydd mwy effeithlon — 0,06% o adnoddau prosesydd fesul 1000 IOPS.
Hynny yw, o ran defnyddio prosesydd, mae Dell hefyd yn troi allan i fod yn well (2,5 gwaith), er bod ganddo werthoedd defnyddio prosesydd sydd % yn uwch, ond, fel yr oeddem yn gallu gwirio, dim ond canlyniad prosesu yw hyn. nifer sylweddol fwy o lawdriniaethau, ac felly gwell cynhyrchiant.
Felly, mae platfform Dell R730xd yn llawer mwy effeithlon na'r HP ProLiant DL380 (lawer o weithiau), o ran perfformiad a chost-effeithiolrwydd.
Canlyniadau prawf Geekbanch 3 Dell R730xd gyda phrosesydd E5-2640 v4 neu pam mae cyfarwyddiadau prosesydd a storfa rheolydd yn bwysig
Fel y gallwn weld uchod, dim ond pan fydd y tair cydran - pŵer cyfrifiadurol, storio a rhwydweithio - yn gytbwys y gallwn gyflawni'r canlyniadau mwyaf posibl, wrth i dagfeydd posibl a all ddigwydd mewn system anghytbwys gael eu lleihau.
Ond yr hyn sydd hefyd yn hynod bwysig yw cefnogaeth prosesydd y platfform i nifer o gyfarwyddiadau a'u heffeithlonrwydd. Soniais eisoes uchod y gall gwahaniaeth ymddangosiadol ddi-nod mewn cenedlaethau chwarae rhan eithaf arwyddocaol mewn rhai achosion. Felly, yn ôl canlyniadau profion annibynnol, mae'r E5-2650 v4 a ddarparwn 70% yn fwy effeithiol yn achos amgryptio (cyfarwyddiadau AES) na'r E5-2650 v3.
Beth felly am yr atebion “blasus” gan gystadleuwyr o'r segment cost isel, ond nid y premiwm? Pam mae ein hatebion yn well? Pam mae ein datrysiadau yn premiwm? Mae'r ateb yn syml - roedd ein gweinyddion yn gytbwys ac maent yn gytbwys. Hyd yn oed os oedd ganddynt amleddau is neu symiau llai o gof yn flaenorol, roeddent bob amser yn cael eu cydbwyso yn ôl y tri pharamedr a ddisgrifir uchod. Gan gynnwys canolfan ddata ddibynadwy gyda'r tystysgrifau sy'n ofynnol gan y segment corfforaethol a sianeli cyfathrebu allanol rhagorol sy'n darparu ychydig iawn o hwyrni o'r Iseldiroedd, i weddill Ewrop, ac i Rwsia a'r Wcráin, a hyd yn oed
Ond nawr rydym wedi gwneud cynnig cystadleuol o ran y dangosyddion hyn, mewn 10 lleoliad ar unwaith, un yn yr Iseldiroedd a 9 lleoliad yn UDA, ond gadewch i ni beidio â siarad amdanom ni, gadewch i ni edrych ar y prawf. Yn anffodus, dim ond ar gyfer fersiwn E5-2640 v4 y mae'r prawf hwn ar gael ar hyn o bryd, gyda 10, nid 12 cores, ar gyfer ein platfform.
Wrth gwrs, nid yw'n wrthrychol iawn, gan nad yw'n ystyried holl fanteision y platfform, yr un storfa SanDisk DAS y buom yn siarad amdano, gall dangosyddion perfformiad go iawn fod yn llawer gwell na rhai synthetig yn benodol. achos, llawer! Ond mae'n dal yn bosibl cael rhywfaint o ddealltwriaeth.
Gadewch i ni dalu sylw i lawer o gyfarwyddiadau. Efallai mai'r mwyaf dangosol yw'r AES a grybwyllwyd eisoes, ar tua'r un amleddau gall y gwahaniaeth rhwng y gwerthoedd ar gyfer y craidd 1af fod hyd at 1000 o weithiau yn dibynnu ar y prosesydd, roedd y cyfarwyddiadau sy'n weddill a gymharwyd yn dangos gwahaniaethau mewn gwerthoedd o sawl i 100 o weithiau.
Gallwch chi'ch hun a gwneud cymhariaeth, ond peidiwch ag anghofio nad yw'r prawf hwn yn gwbl ddangosol, gan nad yw'n ystyried y caledwedd yn ei gyfanrwydd, ond yn bennaf yn nodweddu'r prosesydd.
Serch hynny, gobeithio y gall y canlyniadau hyn fod yn ddefnyddiol i chi wrth ddadansoddi effeithiolrwydd datrysiad penodol.
Gan ddefnyddio gweinyddwyr Dell R730xd fel Bare Metal, yn symlach yn well!
Penderfynodd rhai o'n cleientiaid roi'r gorau i ddefnyddio datrysiadau cwmwl VMware o blaid datrysiadau Bare Metal (gweinyddwyr haearn) ac fe wnaeth platfform Dell R730xd eu helpu llawer yn hyn o beth. Ac rydym yn siarad yma nid yn unig am gymylau cyhoeddus, ond hefyd am rai preifat.
Pam mae pobl yn gwneud penderfyniadau o'r fath yn gynyddol? O ran cymylau cyhoeddus, mae popeth fwy neu lai yn glir. Rwyf fy hun yn ystyried cymylau cyhoeddus fel marchnata mawr, os bydd rhywbeth yn disgyn yno (a phob cwmwl yn disgyn yn hwyr neu'n hwyrach), mae'n disgyn yno am amser hir. Enghraifft yw'r un Amazon adnabyddus, a oedd ar un adeg yn gorwedd am sawl diwrnod ynghyd â gwasanaeth pwysig ar gyfer casglu data meddygol telemetrig, gan gynnwys data ar gyflwr calon cleifion sy'n defnyddio rheolydd calon, a oedd yn cael eu monitro gan feddygon, sawl un. bu farw pobl... Ac yn ddiweddar, pan oedd ein Bitrix corfforaethol yn gorwedd, daeth i'r amlwg mai'r rheswm oedd bod y gweithwyr, a oedd yn diffodd rhai o'r peiriannau, o ganlyniad i deip, wedi diffodd mwy o nodau nag oedd angen, effeithio ar y nodau rheoli, ac o ganlyniad ailgychwynwyd y peiriannau rhithwir o fewn 5 awr oherwydd maint clwstwr mawr... Ond nid dyma'r unig broblem bosibl; efallai y byddwch yn sydyn yn cael “tagfa” oherwydd y defnydd o'r cwmwl gan rai prosiectau eraill neu'r diffyg gallu i reoli ei seilwaith yn gyflym i ddiwallu'ch anghenion eich hun.
O ran cymylau preifat, mewn theori, mae rhithwiroli yn symleiddio argaeledd ac adferiad ar ôl trychineb. Yn ymarferol, mae yna lawer o sefyllfaoedd lle nad yw hyn yn gwneud synnwyr:
Yn achos problemau technegol ar y nod, mae amser segur 15-30 munud yn dderbyniol.
Nid oes angen uptime o tua 100% ar bob prosiect, ac eithrio ar gyfer plant ysgol sydd wedi arfer talu doler ac yn mynnu 100%. Ar gyfer rhai prosiectau, mae uptime gwarantedig o 99,9% yn fwy nag opsiwn derbyniol. Oherwydd nad yw 0,1% ar gael am uchafswm o 44 munud y mis, a all ddigwydd am wahanol resymau heb eu cynllunio - oherwydd methiant caledwedd neu ddiffyg argaeledd rhwydwaith. Rydym yn gwarantu uptime rhwydwaith ar 99,99% ar gyfer atebion safonol, sy'n caniatáu dim ond ar gael 4 munud y mis. Os yw'r gweinydd wedi'i gysylltu â 2 sianel annibynnol sy'n mynd trwy wahanol nodau cyfathrebu ac y mae eu traffig yn cael ei brosesu gan greiddiau annibynnol, mae'r uptime rhwydwaith gwarantedig yn cynyddu sawl gwaith yn fwy. Mae hyn yn ei gwneud hi'n bosibl bodloni gofynion uptime hyd yn oed banciau lle mae diffyg argaeledd tua 40 munud y flwyddyn yn dderbyniol, yn unol ag ardystiad. Mewn gwirionedd, mae cyfnodau pan nad ydynt ar gael yn hynod o brin. Mewn 5 mlynedd o weithio gyda'r ganolfan ddata, ni fu erioed amser pan nad oedd yr holl weinyddion ar gael ar yr un pryd oherwydd problemau gyda'r rhwydwaith neu drydan. Hyd yn oed pan oedd blacowt byd-eang yn yr Iseldiroedd ac nad oedd llawer o ganolfannau data eraill ar gael - anghofiodd rhai ail-lenwi peiriannau disel, nid oedd gan rai ddigon o bŵer UPS, yn ein canolfan ddata dim ond llai na chanran o'r gweinyddwyr oedd ar gael am gyfnod byr. cyfnod o amser. Nid yw rhai o'r gweinyddwyr y mae cleientiaid yn eu rhentu gennym ni, hyd yn oed caledwedd sydd braidd yn hen ffasiwn, sy'n ymddangos yn hen ffasiwn, sy'n fwy tebygol o fethu nag atebion brand newydd, wedi'u hailgychwyn hyd yn oed unwaith mewn 3 blynedd, yn union fel mewn 3 blynedd nid ydynt erioed wedi'u colli net . Ydy diffyg argaeledd o 30 munud yn dderbyniol am 3 blynedd? Yn fwy na, hyd yn oed ar gyfer banciau.
Ac mae cwestiwn rhesymol yn codi, pam felly gordalu? Afraid dweud na ddylech ddibynnu ar siawns a dylech bob amser symud ymlaen o'r egwyddor o gymalau cadw rhesymol. Y prif reol a ddarganfyddais yw'r canlynol: ni ddylai'r mater a gedwir yn ôl gostio mwy na'r colledion a allai ddigwydd pe bai cyfnod o ddiffyg argaeledd oherwydd diffyg archeb o'r fath. Hynny yw, os yw'r uptime gwarantedig yn caniatáu nad yw ar gael o 40 munud y mis, a rhag ofn na fydd ar gael yn ystod cyfnod o'r fath, bydd y colledion yn dod i gannoedd neu hyd yn oed fil o ddoleri - rhentu ateb ychwanegol i gynyddu'r warant uptime yn syml. yn gwneud dim synnwyr. Oherwydd mewn gwirionedd, ni fydd y gweinyddion ar gael bob mis am 40 munud; mae 40 munud o ddiffyg argaeledd yn warant, y senario waethaf. Na chaiff ei weithredu'n fisol, fel y dangosodd arfer.
Fel hyn, gall gweinyddwyr fod yn bwysig heb fod yn hanfodol i genhadaeth, a phan nad oes ots gan berchnogion prosiectau newid y llwyth i weinydd pwrpasol arall â llaw, gallwn osgoi cymhlethdodau adeiladu clwstwr methiant a storfa fethiant a rennir.
Mae cynhyrchiant isel yn annerbyniol yn ystod y cyfnod gwaith. Mae llawer o'n cleientiaid yn dewis atebion metel noeth gan Dell yn union am y rheswm hwn; mae'n llawer rhatach ac yn fwy proffidiol defnyddio caledwedd llawn yn ystod gweithrediad safonol, nad yw'n ymarferol yn amodol ar anhygyrchedd, fel y trafodwyd eisoes, na gordalu am gwmwl. opsiwn a'r un perfformiad yn y cwmwl, a fydd yn costio sawl gwaith yn fwy na datrysiad pwrpasol. Yn syml, ni all y cwmwl a'r clystyru fodloni'r anghenion adnoddau ac ni fyddant yn gost-effeithiol i gleientiaid o'r fath.
Nid yw tanysgrifwyr eisiau talu llawer am wasanaeth gyda galluoedd cyfyngedig. Yn bennaf mae ein cleientiaid yn gwmnïau bach nad oes ganddynt eu hadrannau technegol eu hunain a chyllid i brynu eu caledwedd eu hunain. Gallai prynu caledwedd fod yn ergyd wirioneddol iddynt a pheidio â darparu perfformiad digonol, oherwydd dros amser mae caledwedd yn tueddu i fynd yn hen ffasiwn, ac mae'n drueni taflu caledwedd drud hyd yn oed ar ôl 3 blynedd, ar adeg pan fo'r cwmni wedi tyfu a rhywbeth gwell. sydd ei angen. Os ydych chi'n rhentu Dell R730xd gennym ni, mae gennych gyfle i newid i weinydd arall ar unrhyw adeg neu ar ôl blwyddyn os dewiswch yr opsiwn rhentu gyda chontract am flwyddyn. Ar ben hynny, mae cyfle i arbed ar dalu am drwyddedau VMware.
Defnyddio Gweinyddwyr Dell R730xd ar gyfer Gweinyddwyr Cronfa Ddata
Mae llawer o'n cwsmeriaid sy'n defnyddio'r gweinyddwyr cronfa ddata hyn wedi dod i garu'r platfform hwn. Ac nid yn unig oherwydd, yn wahanol i'r Dell R730, gellir darparu cefnogaeth i'r fersiwn xd ar gyfer gyriannau NVMe PCIe SSD, sy'n darparu ychydig iawn o hwyrni, sy'n hynod bwysig ar gyfer datrysiadau o'r fath. Ond hefyd oherwydd bod y rheolydd yn hynod o effeithlon wrth weithio hyd yn oed gyda SSDs confensiynol 2,5 ″ yr ydym yn eu cynnig i gleientiaid.
Wrth gwrs, mae yna anfantais hefyd yn y Dell R730xd - dim ond 1 rheolydd sydd, tra bod y Dell R730 gyda gyriannau 26 yn defnyddio 2 reolwr caledwedd. Ond nid yw hyn yn broblem sylweddol, gan ein bod wedi dewis platfform gyda 12 bae gyrru ac felly ni fyddwch yn cael tagfa ar ffurf perfformiad rheolwyr annigonol wrth weithio gyda'r platfform hwn a nifer fawr o SSDs. Ac mae'r fantais ar ffurf y gallu i osod NVMe PCIe SSD yn cwmpasu'r anfantais hon yn llwyr.
Fel y soniwyd uchod, nid oes angen clystyrau cronfa ddata cymhleth ar bawb; mae’r perfformiad y gall y platfform hwn ei ddarparu yn llawer pwysicach. Gwnaeth un o'n cleientiaid hynny'n union, gan roi'r gorau i ormodedd rhithwiroli ac adeiladu clystyrau cymhleth, gan rentu VPS gyda gyriannau pwrpasol ar gyfer copïau wrth gefn o gronfa ddata o brif weinydd Dell R730xd: Wrth gwrs, os bydd problem gyda'r prif nod, bydd rhywfaint o ostyngiad mewn perfformiad a bydd angen newid â llaw, fodd bynnag, mae hwn yn ateb mwy na chost-effeithiol, o ystyried y gyllideb gyfyngedig.
Nid ydym yn annog pawb i wneud arbedion o’r fath; mewn rhai achosion mae hyd yn oed yn gyfiawn iawn. Fodd bynnag, trwy gynyddu'r gyllideb o $230 y mis yn unig, gallwch fforddio nod E5-2650 v4 union yr un fath a'u cysylltu â'i gilydd mewn rhwydwaith lleol 20-Gigabit, a fydd, mewn egwyddor, yn caniatáu ichi adeiladu clwstwr bach gyda hwyrni derbyniol. hyd yn oed heb ddefnyddio gyriannau PCIe NVMe SSD.
Bydd yr ateb ei hun yn edrych fel hyn (gyda set sylfaenol o yriannau):
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV + Intel X540-T2 20GBPS LAN - $289 / mis
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV + Intel X540-T2 20GBPS LAN - $289 / mis
Nid yw cynyddu eu nifer i gynyddu cynhyrchiant bob amser yn gwneud synnwyr. Felly, yn ystod profion gyda chronfeydd data, canfuom mai dim ond 8% yn fwy effeithlon yw datrysiad gydag 4 SSDs nag ateb gyda 35 SSDs.
O ran y lefelau RAID a argymhellir, gall RAID5 fod yn optimaidd iawn mewn rhai achosion. Yn sicr, mae RAID10 yn darparu gwell perfformiad, ond beth os yw'r gyriannau mor gyflym fel y byddai eu defnyddio yn RAID10 yn achosi i'r rheolydd ddod yn dagfa? Mewn achosion o'r fath, mae adeiladu arae RAID HW RAID5 yn llawer mwy proffidiol gan ddefnyddio gyriannau sbâr poeth na RAID10 (os nad colli hanner cwota SSD yw'r nod).
A oes angen i storfa'r rheolydd gael ei alluogi neu a yw'n well ei analluogi? Mae gan reolwr RAID gof cyfyngedig iawn, beth yw 1GB wrth weithio gydag SSD? Mewn achosion gydag SSDs cyflym, nid oes unrhyw ddiben galluogi'r storfa ddarllen, oherwydd trwy lenwi'r cof â gweithrediadau darllen, na fyddant yn dod yn gyflymach, gan fod SSDs eisoes yn ddigon cyflym, nid ydym yn gadael digon o storfa ysgrifennu, a , fel y gwyddys, mewn SSDs rhad - gweithrediadau ysgrifennu yw'r dagfa, oherwydd gostyngiad mewn perfformiad oherwydd gor-ddarparu annigonol a defnydd 100% o'r cwota rhad ac am ddim (mae gostyngiad o ddeg gwaith yn bosibl). Felly, rydym yn argymell gadael dim ond y storfa ysgrifennu sydd wedi'i alluogi. A thrwy hynny sicrhau effeithlonrwydd mwyaf posibl y datrysiad hwn.
A yw maint bloc NTFS yn wirioneddol bwysig? Ar gyfer y rhan fwyaf o storfeydd, nodir 64KB fel y maint bloc gorau posibl ar gyfer y perfformiad mwyaf posibl. Ond yn aml iawn rydym yn dod ar draws achosion lle mae cleient eisoes yn defnyddio gweinydd cronfa ddata, gan ddefnyddio'r ffurfweddiad cychwynnol gyda maint clwstwr NTFS safonol o 4KB. I drwsio hyn mae angen i chi ailfformatio'r gyriannau, ond a yw'r gwahaniaeth mor fawr â hynny yn yr achos cyffredinol? A oes angen i chi amlygu eich hun i amser segur posibl ac anghyfleustra sy'n gysylltiedig â mudo?
Mae'r rheolydd yn y gweinydd Dell R730xd yn darparu perfformiad mor dda hyd yn oed gyda gyriannau SSD 4 a'r storfa ysgrifennu wedi'i alluogi (pwynt pwysig iawn, dylai'r storfa ddarllen fod yn anabl oherwydd nad yw'n darparu unrhyw fanteision, ond dim ond yn lleihau effeithlonrwydd gweithrediadau ysgrifennu sy'n ddyledus i'r diffyg lle ar gyfer storfa lawn, fel y nodir uchod), hyd yn oed gyda maint bloc safonol o 4KB, rydym yn cael dangosyddion perfformiad da iawn, yn hynod o dda.
Serch hynny, rydym bob amser yn barod i gyfarfod ac yn barod i gynnig llwyfan tebyg am gyfnod o amser i danysgrifwyr gyflawni gwaith pe na bai rhywbeth yn cael ei ystyried ganddynt.
Mae RAMdrive yn dal i fod yn gyflymach na gyriannau SSD. Os gellir prosesu eich ymholiadau yn TempDB, megis didoli neu gyfuno, yna gall defnyddio RAMdisk (rhaglen sy'n troi rhan o'ch RAM yn storfa) fod yn werth chweil. Felly, ar ôl cymharu cyflymder gyriannau SSD 8 yn RAID10 â RAMdrive, canfuom ei fod tua 4 gwaith yn gyflymach ar gyfer gweithrediadau ysgrifennu 4K gyda dyfnder ciw o 32, sy'n dynwared gweithrediad ffeiliau TempDB yn union. Hyd yn oed wrth gyfuno 8 SSDs yn RAID0 nid oedd yn bosibl curo canlyniadau RAMdrive.
Gall RAID5 yn achos gyriannau 8 SSD fod yn fwy effeithiol na RAID10. Mae darlleniadau 4K gyda dyfnder ciw o 32 tua 40% yn gyflymach, nad yw'n syndod o ystyried nodweddion RAID5. Mae RAID5 yn ennill mewn perfformiad mewn profion eraill, er enghraifft, gydag ysgrifennu dilyniannol mae'n 20%, mae'n israddol yn unig mewn gweithrediadau ysgrifennu 4K gyda dyfnder ciw mawr (32 yn ein hachos ni) ac mae'n troi allan i fod yn llai effeithlon o 30%. Felly gall y defnydd o RAID5 gael ei gyfiawnhau'n economaidd iawn mewn rhai achosion.
Nid yw mwy o storio bob amser yn golygu'n gyflymach. Pan fyddwn yn delio â gweithrediadau bach ar hap, nid yw ychwanegu gyriannau at yr arae y tu hwnt i derfyn penodol yn gwella perfformiad o gwbl. Mae'n ymddangos pam? Mae'n ymddangos bod popeth yn dibynnu ar alluoedd y rheolydd, sy'n cael ei orfodi i ysgrifennu data i griw cyfan o yriannau. Dyna pam y gwnaethom brynu platfformau gydag uchafswm o 12 gyriant, er mwyn lleihau'r tebygolrwydd o dagfa. Fodd bynnag, mae angen ichi edrych ar ddwysedd y gweithrediadau o fewn pob prosiect, weithiau gall 4 gyriant mwy, dyweder 960GB, fod yn ateb gwell a mwy cost-effeithiol na chriw o yriannau 480GB.
Defnyddio Gweinyddwyr Dell R730xd ar gyfer Gweinyddwyr Data Aerospike NoSQL
Mae Aerospike yn gronfa ddata NoSQL ffynhonnell agored sydd wedi'i optimeiddio â fflach ar gyfer cyflymder a graddadwyedd. Mae Aerospike wedi'i gynllunio i ddarparu hwyrni isel iawn ar gyfer ceisiadau darllen a llwythi ysgrifennu trwm, sy'n bodloni gofynion busnes modern sy'n gofyn am y gallu i drin nifer fawr o weithrediadau I/O. Mae Aerospike yn rheoli storfa leol yn uniongyrchol ar ei nodau clwstwr, waeth beth fo systemau ffeil y cyfryngau ffynhonnell, boed yn DRAM, fflach neu yriannau caled traddodiadol. Mae hyn yn caniatáu i ddata hanfodol gael ei storio ar y cyfryngau cyflymaf lle mae prosesu cyflym yn hollbwysig, tra bod natur ddosbarthedig y gronfa ddata Aerospike yn sicrhau lefel uchel o ddibynadwyedd os bydd nodau clwstwr yn methu.
Mae gweinyddwyr PowerEdge R13xd 730eg cenhedlaeth Dell yn darparu pŵer cyfrifiadurol anhygoel gyda'r proseswyr E5-2650 v4 diweddaraf a DDR4 SDRAM cyflym. A gall y gallu i ddefnyddio NVMe SSDs, fel y Samsung SM1715, helpu i gael perfformiad enfawr heb fawr o hwyrni mewn nodau â llwythi uchel. Mae hyn yn ei gwneud hi'n bosibl cydymffurfio â gofynion CLG modern ar gyfer amser prosesu un trafodiad gyda lefel ddibynadwy o amddiffyniad rhag twyll hyd yn oed mewn cronfeydd data mawr iawn, gan wneud yr ateb yn dderbyniol hyd yn oed ar gyfer y sector ariannol a throsglwyddiadau banc, lle mae trafodion yn cael eu cynnal weithiau. o fewn sawl awr neu hyd yn oed ddyddiau.
Ar gyfer y sector bancio, gallwn gynnig ateb yn seiliedig ar y llwyfannau hyn gyda rhwydwaith lleol o 40 a 100 Gbit yr eiliad rhwng nodau clwstwr a defnyddio switshis priodol.
Defnyddio gweinyddwyr Dell R730xd mewn rhwydweithiau DMZ
Rydym yn falch o gynnig y safonau diogelwch uchaf i'n tanysgrifwyr. Mae gan y canolfannau data lle rydyn ni'n cynnig y gweinyddwyr hyn lawer o ardystiadau: , , , и .
Ond er mwyn bodloni gofynion yr un Google, mae rhai cleientiaid yn ei gwneud yn ofynnol i adeiladu hyn a elwir yn rhwydweithiau demilitarized (rhwydweithiau DMZ) - rhwydweithiau gyda mwy o ddiogelwch, sy'n awgrymu presenoldeb wal dân caledwedd sy'n cyfyngu ar fynediad i offer ac yn eich galluogi i cuddio'r cydrannau angenrheidiol y tu ôl i wal dân a gwella diogelwch yn fwy.
Ac mae popeth yn iawn pan archebir ateb o'r fath ar unwaith, ond mae'n anodd iawn gweithredu'r cyfnod pontio gyda bron dim amser segur yn y broses, a ddigwyddodd yn ddiweddar i un o'n cleientiaid, gyda phrosiect ar gyfer prosesu ceisiadau fisa ar gyfer dinasyddion o wahanol wledydd. o'r byd, lle mae anhygyrchedd hyd yn oed yn ystod oriau yn gallu arwain at golledion o ddegau o filoedd o ddoleri. Ond daethom o hyd i ateb, aethom i gyfarfod, rhoi offer ychwanegol yn y cwpwrdd, symud offer llai pwysig, a throi ar y wal dân yn ôl y cynllun, fel y dymunai'r cleient, fel y gallai gyflawni'r mudo heb amser segur.
Oedd / Daeth
Efallai y bydd y cynllun hwn hefyd yn ddefnyddiol i rywun wrth gynnal ymfudiad o'r fath, gan nad yw peirianwyr mewn canolfannau data bob amser eisiau gweld pethau amlwg, ond maent yn mynnu amser segur o 2 awr i newid y tu ôl i'r wal dân, ond gofynnaf yn garedig ichi - archebwch wal dân caledwedd ymlaen llaw os bydd ei angen arnoch. Rydym yn hyblyg a bob amser yn barod i wneud lle, ond mewn rhai sefyllfaoedd gall ein galluoedd fod yn gyfyngedig.
Mewn cyhoeddiadau yn y dyfodol, byddwn yn ceisio cynnal nifer o brofion ychwanegol a rhannu profiadau ychwanegol gan ddefnyddio'r llwyfannau hyn a fydd yn gwella ymhellach ddealltwriaeth o ddewis yr ateb mwyaf effeithiol. Wedi'r cyfan, mae'n syndod gweld y ffaith y gallai RAID0 o ddau yriant SSD, mewn achosion o gronfeydd data â llwyth uchel, fod yn arafach na gyriant ysgrifennu ar wahân, a dyna pam yr ydym yn derbyn ceisiadau am NVMe PCIe SSD o bryd i'w gilydd. i amser. Mae'n debygol y byddwn yn dangos y senarios mwyaf effeithiol ar gyfer gweithredu datrysiadau, yn rhannu profiad ychwanegol wrth adeiladu araeau RAID lluosog o fewn un rheolydd RAID yn effeithiol, ac yn dangos ym mha achosion bydd dwy arae RAID10 annibynnol o 4 gyriant yn well nag un arae RAID10 o 8. Pryd y bydd yn effeithiol defnyddio RAID1 ar gyfer TempDB, a RAID5 ar gyfer popeth arall. A sut allwch chi wneud heb NVMe PCIe SSD pan fydd gennych chi gyllideb gyfyngedig.
Dell R730xd: bonws i ddarllenwyr Habrahabr
Rydym am roi'r gorau i chi ac rydym wedi gwneud popeth ar gyfer hyn trwy gynnig prisiau unigryw ar gyfer y Dell R730xd:
- yn yr Iseldiroedd
- ac yn UDA
Gall cyfluniadau fod yn amrywiol iawn, er enghraifft, Mae'r canlynol ar gael i'w gweithredu ar unwaith yn yr Iseldiroedd::
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6 × 480 SSD 1Gbps 100 TV -* $249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12 × 240 SSD 1Gbps 100 TV -* $249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 4x4TB 4x480 SSD 1Gbps 100 TV - * $249
Dell R730xd 2 x Teledu Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12x4TB SATA 1Gbps 100 - * $249
Ac mae 1Gbps Unmetered ymroddedig onest (ac eithrio traffig) ar gael iddynt am + $ 120 / mis. Yn ogystal â'r cyfle i brynu wal dân, cardiau rhwydwaith, switsh ac adeiladu rhwydwaith lleol aml-gigabit. Ond mae'r amod pris yn berthnasol i gontract am flwyddyn.
Rydym am wella’r cyflwr a chynnig bonws ar gyfer taliadau tymor byr a rhenti heb gontract, gan wneud y cynnig yn fwy fforddiadwy. Unrhyw un sy'n archebu ac yn talu am unrhyw un o'r opsiynau arfaethedig yn yr Iseldiroedd am gyfnod o 1 mis, byddwn yn darparu yn union yr un gweinydd am 1 mis yn hollol rhad ac am ddim, neu byddwn yn ailgyfrifo'r cyfluniad a archebwyd ac yn cyfrifo'r gweinydd a archebwyd ar yr un pris ag ar gyfer contract blynyddol ($ 249 / mis yn lle $ 369 / mis), gan ddychwelyd y gwahaniaeth i'r balans. I wneud hyn, gadewch rif eich archeb yn y sylwadau. I'r rhai nad ydynt eto wedi aeddfedu i atebion pwrpasol, rydym yn cynnig rhentu unrhyw VPS (KVM) gyda gyriannau pwrpasol yn yr Iseldiroedd neu UDA ar y llwyfannau hyn, er enghraifft, , a derbyn bonws o 1-4 mis o ddefnydd wrth dalu am 1, 3, 6, 12 mis, yn y drefn honno, gan nodi'r rhif archeb yn y sylw. Nawr mae adeiladu seilwaith wedi dod yn haws!
Ffynhonnell: hab.com