Ganwyd yr erthygl hon mewn ymateb i'r erthygl . Nid wyf yn cytuno â’r rhan fwyaf o draethodau ymchwil yr awdur, ac yn yr erthygl hon rwyf nid yn unig am eu gwrthbrofi, ond hefyd yn cyflwyno fy nhraethodau ymchwil fy hun, y byddaf wedyn yn eu hamddiffyn yn y sylwadau. Nesaf, byddaf yn siarad am sawl egwyddor yr wyf yn cadw atynt wrth ddylunio rhwydwaith lleol ar gyfer unrhyw fenter.
Yr egwyddor gyntaf yw dibynadwyedd. Bydd rhwydwaith annibynadwy bob amser yn ddrytach oherwydd cost ei gynnal a chadw, colledion amser segur a cholledion o ymyrraeth allanol. Yn seiliedig ar yr egwyddor hon, rwyf bob amser yn dylunio'r prif rwydwaith wedi'i wifro yn unig, ac, os oes angen, un diwifr ychwanegol (rhwydwaith gwestai neu rwydwaith ar gyfer terfynellau symudol). Pam fod y rhwydwaith diwifr yn llai dibynadwy? Mae gan unrhyw rwydwaith diwifr nifer o faterion diogelwch, sefydlogrwydd a chydnawsedd. Gormod o risgiau i gwmni difrifol.
Mae dibynadwyedd hefyd yn pennu strwythur y rhwydwaith. Mae topoleg y “Seren” yn ddelfryd y dylem anelu ato. Mae "Seren" yn lleihau'r nifer gofynnol o switshis, nifer y cefnffyrdd sy'n agored i niwed, ac yn symleiddio'r gwaith cynnal a chadw. Faint yn haws yw hi i chwilio am broblem mewn un switsh nag mewn sawl gwasgaredig ar draws swyddfeydd, fel y mae awdur yr erthygl uchod yn ei awgrymu. Nid am ddim y defnyddir yr ymadrodd “switch swits”.
Ond yn aml yn ymarferol mae'n dal yn angenrheidiol defnyddio naill ai'r topoleg “seren ffractal” neu “topoleg gymysg”. Mae hyn oherwydd y pellter cyfyngedig o'r offer newid i'r weithfan. Dyma pam yr wyf yn credu y bydd rhwydweithiau optegol yn y pen draw yn disodli pâr dirdro yn llwyr.
Os nad yw'n bosibl gosod yr holl switshis mewn un lle, yna mae'n well defnyddio topoleg gymysg, oherwydd bydd pob boncyff yn cymryd llwybrau gwahanol, a fydd yn lleihau'r tebygolrwydd o ddifrod ar yr un pryd i sawl boncyff.
Wrth siarad am foncyffion. Rhaid i switshis sydd wedi'u cysylltu gan linellau cefn bob amser gael sianel wrth gefn, yna os caiff un llinell ei difrodi, bydd y cysylltiad rhwng y nodau yn parhau ac ni fydd un cysylltiad yn cael ei dorri. Gallwch chi gymryd eich amser a thynhau'r wifren sydd wedi'i difrodi. Felly, ar gyfer boncyffion, hyd yn oed ar bellteroedd byr, gallwch ddefnyddio llinyn clwt optegol cyflymach a theneuach.
Yr ail egwyddor o adeiladu scs yw rhesymoldeb ac ymarferoldeb. Rhesymoldeb nad yw'n caniatáu defnyddio opteg “modern” wrth gysylltu gweithfannau a dyfeisiau rhwydwaith eraill. Fel y nododd awdur yr erthygl uchod yn gywir, mae popeth bellach yn gweithio dros gebl pâr troellog. Mae'n ymarferol iawn. Ond nid oes llawer o hyd a all weithio trwy sianeli optegol heb ddyfeisiadau ychwanegol. Ac mae pob dyfais ychwanegol nid yn unig yn agored i niwed ond hefyd yn gost ychwanegol. Ond dyma'r dyfodol o hyd. Rhyw ddydd, pan fydd gan bron bob dyfais borthladd optegol adeiledig, bydd opteg yn disodli ceblau pâr troellog yn llwyr.
Gellir hefyd amlygu rhesymoldeb ac ymarferoldeb yn nifer y socedi rj45 yn y gweithle. Mae'n ymarferol defnyddio 2 soced fesul lleoliad. Gellir defnyddio'r ail linell, er enghraifft, i gysylltu ffôn analog (digidol), neu i fod yn gefn wrth gefn. Dyma sut mae SCS fel arfer wedi'i gynllunio ar gyfer cwmnïau mawr. Ar gyfer busnesau bach a chanolig, mae'n fwy rhesymegol defnyddio un soced cyfrifiadur fesul gweithle, gan fod gan ffonau IP ddau borthladd yn gyffredinol - cyswllt sy'n dod i mewn ac ail un ar gyfer cysylltu cyfrifiadur drwyddo. Ar gyfer argraffwyr rhwydwaith, mae bob amser yn ddoeth dylunio gweithfan ar wahân, a'i lleoli, os yn bosibl, yn gyfleus i'r holl weithwyr sy'n ei defnyddio, er enghraifft yn y coridorau. Dylai person sy'n gymwys yn y maes TG benderfynu beth sydd bwysicaf - rhesymoldeb neu ymarferoldeb, gan ein bod i gyd yn gwybod yn iawn beth mae rheolwyr yn ei ddewis fel arfer.
Mae pwynt pwysig arall y byddwn yn ei briodoli i resymoldeb ac ymarferoldeb. Mae hyn yn ddiswyddiad rhesymol. Mae'n fwy ymarferol cael cymaint o weithleoedd mewn swyddfeydd ag y gall gweithwyr eu cynnwys, yn hytrach na faint sy'n gweithio yno ar hyn o bryd. Yma eto, mae'n rhaid i weithiwr cymwys sydd â syniad o alluoedd ariannol y cwmni ac yn deall, yn achos ceisiadau newydd, y bydd yn rhaid iddo ddatrys y broblem o ddiffyg lleoedd.
Ac wrth gwrs, mae'r egwyddor o resymoldeb ac ymarferoldeb yn cynnwys y dewis o offer a deunyddiau. Er enghraifft, os yw cwmni'n fach ac nad oes ganddo'r cyfle i gyflogi gweinyddwr rhwydwaith cymwys sy'n gallu gweithio gyda switshis L2, mae'n gwneud synnwyr defnyddio switshis heb eu rheoli, tra dylai fod boncyffion wrth gefn o hyd, hyd yn oed os nad ydynt yn weithredol. Nid oes angen arbed ar ddeunyddiau. Mae defnyddio pâr troellog copr-plated yn lle copr yn golygu eich bod yn sicr o ddod ar draws y broblem o gysylltiadau drwg ymhen ychydig flynyddoedd. Mae gwrthod paneli patsh, cortynnau patsh ffatri a threfnwyr yn golygu ar ôl peth amser y byddwch chi'n dod i ben â dryswch yn y cwpwrdd, yn “syrthio i ffwrdd” yn gyson ac yn ocsideiddio cysylltwyr. Ni ddylech neidio ar gabinet gweinydd chwaith. Bydd y maint mawr nid yn unig yn caniatáu ichi ddarparu mwy o offer, ond bydd hefyd yn ei gwneud hi'n haws i'w gynnal a'i gadw.
Peidiwch â sgimpio ar gortynnau clwt. Dylai cortynnau patsh ffatri da fod ar gael yn y gweithleoedd ac yn y cabinet gweinydd. Os ydych chi'n cyfrif yr amser a dreulir yn crychu cysylltwyr a chost deunyddiau, yna bydd prynu llinyn clwt ffatri yn rhatach. Yn ogystal, bydd y cebl yn dynn, efallai y bydd y cysylltwyr yn ddrwg, bydd y cysylltwyr yn ocsideiddio'n llawer cyflymach, gall yr offeryn crimpio fod yn ddrwg, gall y llygad fynd yn aneglur, ac mae llawer mwy o resymau dros beidio â defnyddio llinyn patsh cartref.
Yn fy marn i, os nad oes angen gweithfan i weithredu ar gyflymder 10G, mae'n fwy rhesymegol defnyddio cebl pâr troellog categori 5e yn hytrach na chategori 6, oherwydd mae nid yn unig yn rhatach, ond hefyd yn deneuach, yn fwy hyblyg ac felly yn fwy cyfleus i'w gosod.
Ac yn olaf, y drydedd egwyddor yw trefnusrwydd. Po fwyaf yw'r rhwydwaith, y pwysicaf yw'r drefn ynddo. Rhaid rhifo socedi a phorthladdoedd paneli clwt. Mae rhifo fel arfer yn dechrau o weithleoedd o'r chwith i'r dde o'r fynedfa i'r ystafell. Rhaid cael cynllun llawr cymeradwy gyda lleoliad a nifer yr allfeydd.
Ar gyfer trefnusrwydd ac nid ar gyfer gwahanu rhwydweithiau yn ffisegol y defnyddir paneli patsh. Os yw awdur yr erthygl “a grybwyllwyd fwy nag unwaith” yn cymryd yn ganiataol nad oes unrhyw beth arbennig i newid yn ei gwpwrdd, yna ni allwn fforddio hyn.
Dyna i gyd. Mae'r tair egwyddor sylfaenol hyn yn pennu unrhyw un o'm prosiectau SCS. Yn yr erthygl hon ni allwn gyffwrdd â phopeth, mae'n debyg fy mod wedi colli llawer, ac efallai fy mod wedi bod yn anghywir yn rhywle. Rwyf bob amser yn barod am drafodaeth adeiladol os byddaf yn cael gwahoddiad neu mewn gohebiaeth bersonol.
Ffynhonnell: hab.com