Mae sibrydion yn gyson yn parhau i gylchredeg ar fforymau cryptocurrency a sgyrsiau telegram mai'r rheswm dros y gostyngiad sylweddol diweddar yng nghyfradd BTC oedd y newyddion bod Google wedi cyflawni goruchafiaeth cwantwm. Y newyddion hwn, a bostiwyd yn wreiddiol ar wefan NASA ac yn ddiweddarach , yn gyd-ddigwyddiadol yn cyd-daro â gostyngiad sydyn yng ngrym y rhwydwaith Bitcoin. Roedd llawer yn tybio bod y cyd-ddigwyddiad hwn yn golygu darnia ac wedi achosi masnachwyr i ddympio cryn dipyn o Bitcoin. Maen nhw'n dweud, oherwydd hyn, bod cymaint â 1500 o “lywyddion marw yr UD” wedi boddi cyfradd y darn arian. Mae'r si yn ystyfnig yn gwrthod marw ac yn cael ei danio gan argyhoeddiad cadarn y cyhoedd mai datblygiad cyfrifiadura cwantwm yw marwolaeth warantedig cadwyni bloc a arian cyfred digidol.
Y sail ar gyfer datganiadau o’r fath oedd y gwaith, a rhannwyd y canlyniadau yn 2017 tîm o ymchwilwyr a astudiodd broblem y “bygythiad cwantwm”. Yn eu barn nhw, mae mwyafrif helaeth y protocolau crypto sy'n galluogi trafodion mewn cyfriflyfrau dosbarthedig yn agored i gyfrifiaduron cwantwm pwerus. Dadansoddais y wybodaeth a gyhoeddwyd ar y rhwydwaith ynghylch yr hyn a elwir. “bregusrwydd cwantwm cadwyni bloc yn gyffredinol a cryptocurrencies yn arbennig. Nesaf mae canlyniadau'r dadansoddiad a chymhariaeth o ffeithiau presennol am y posibilrwydd o ymosodiad llwyddiannus ar Bitcoin.
Ychydig eiriau am gyfrifiaduron cwantwm a goruchafiaeth cwantwm
Gall unrhyw un sy'n gwybod beth yw cyfrifiadur cwantwm, qubit a goruchafiaeth cwantwm symud ymlaen yn ddiogel i'r adran nesaf oherwydd ni fyddant yn dod o hyd i unrhyw beth newydd yma.
Felly, i ddeall yn fras y bygythiad a allai ddod yn ddamcaniaethol o gyfrifiaduron cwantwm, dylech ddeall beth yw'r dyfeisiau hyn. Mae cyfrifiadur cwantwm yn system gyfrifiadurol analog yn bennaf sy'n defnyddio'r ffenomenau ffisegol a ddisgrifir gan fecaneg cwantwm i brosesu data a throsglwyddo gwybodaeth. Yn fwy manwl gywir, defnyddir cyfrifiaduron cwantwm ar gyfer cyfrifiadau и .
Diolch i'r defnydd o ffenomenau cwantwm mewn mecanweithiau cyfrifiadurol, mae systemau cyfrifiadurol yn gallu cyflawni gweithrediadau unigol ddegau a channoedd o filoedd, ac mewn theori filiynau o weithiau'n gyflymach na chyfrifiaduron clasurol (gan gynnwys uwchgyfrifiaduron). Mae'r perfformiad hwn ar gyfer rhai cyfrifiadau i'w briodoli i'r defnydd o qubits (didiau cwantwm).
Qubit (did cwantwm neu ollyngiad cwantwm) yw'r elfen bresennol leiaf ar gyfer storio gwybodaeth mewn cyfrifiadur cwantwm. Fel ychydig, mae qubit yn caniatáu
“dau eigenstate, a ddynodir {displaystyle |0rangle }|0rangle a {displaystyle |1rangle }|1rangle (nodiant Dirac), ond gallant hefyd fod yn eu harosodiad, hynny yw, yn y cyflwr {displaystyle A|0rangle + B|1rangle } { displaystyle A|0rangle + B|1rangle }, lle mae {stylestyle A}A a {displaystyle B}B yn rhifau cymhlyg sy'n bodloni'r amod {displaystyle |A|^{2}+|B|^{2}=1}| A |^{2}+|B|^{2}=1."
(Nielsen M., Chang I. Cyfrifiadura cwantwm a gwybodaeth cwantwm)
Os byddwn yn cymharu did clasurol, sy'n cynnwys 0 neu un, gyda qubit, yna mae'r did yn haniaethol yn switsh cyffredin sydd â dau safle “ymlaen” ac “i ffwrdd”. Mewn cymhariaeth o'r fath, bydd cwbit yn rhywbeth sy'n debyg i reolydd cyfaint, lle mae "0" yn dawelwch, ac "1" yw'r cyfaint mwyaf posibl. Gall y rheolydd gymryd unrhyw sefyllfa o sero i un. Ar yr un pryd, er mwyn dod yn fodel llawn o qubit, rhaid iddo hefyd efelychu cwymp swyddogaeth y tonnau, h.y. yn ystod unrhyw ryngweithio ag ef, er enghraifft, wrth edrych arno, dylai'r rheolydd symud i un o'r safleoedd eithafol, h.y. “0” neu “1”.
Mewn gwirionedd, mae popeth ychydig yn fwy cymhleth, ond os na fyddwch chi'n mynd i mewn i'r chwyn, yna diolch i'r defnydd o arosodiad a maglu, bydd cyfrifiadur cwantwm yn gallu storio a gweithredu cyfeintiau enfawr o wybodaeth (am y presennol). . Ar yr un pryd, bydd yn gwario llawer llai o ynni ar weithrediadau na chyfrifiaduron clasurol. Diolch i'r ddibyniaeth ar ffenomenau mecaneg cwantwm, sicrheir cyfochredd cyfrifiadau (pan, i gael canlyniad dilys, nid oes angen dadansoddi pob amrywiad o gyflwr posibl y system), a fydd yn sicrhau perfformiad uchel iawn gyda defnydd pŵer lleiaf posibl.
Ar hyn o bryd, mae sawl model o gyfrifiaduron cwantwm addawol wedi'u creu yn y byd, ond nid yw'r un ohonynt wedi rhagori ar berfformiad yr uwchgyfrifiaduron clasurol mwyaf pwerus a grëwyd. Byddai creu cyfrifiadur cwantwm o'r fath yn golygu cyflawni goruchafiaeth cwantwm. Er mwyn cyflawni'r un rhagoriaeth cwantwm, credir bod angen creu cyfrifiadur cwantwm 49-qubit. Dim ond cyfrifiadur o'r fath a gyhoeddwyd ym mis Medi ar wefan NASA, mewn cyhoeddiad a ddiflannodd yn gyflym ond a greodd lawer o sŵn.
Perygl damcaniaethol i blockchain
Mae datblygiad cyfrifiadura cwantwm a gwyddor gwybodaeth cwantwm, yn ogystal â sylw gweithredol i'r pwnc hwn yn y cyfryngau, wedi ysgogi sibrydion y gallai pŵer cyfrifiadurol mawr ddod yn fygythiad i gyfriflyfrau dosbarthedig, cryptocurrencies, ac yn arbennig i'r rhwydwaith Bitcoin. Mae nifer o allfeydd cyfryngau, yn bennaf adnoddau sy'n ymwneud â phynciau cryptocurrency, yn cyhoeddi gwybodaeth yn flynyddol y bydd cyfrifiaduron cwantwm yn gallu dinistrio blockchains cyn bo hir. Cadarnhaodd awduron astudiaeth o Brifysgol Cornell yn wyddonol y posibilrwydd damcaniaethol o ymosodiad llwyddiannus gan gyfrifiadur cwantwm ar rwydwaith Bitcoin. . Ar sail y cyhoeddiad hwn y crëwyd y rhan fwyaf o erthyglau am “Prophecy 2027”.
Wrth greu cryptocurrencies, un o'r prif nodau yw ei amddiffyn rhag ffugio data (er enghraifft, wrth gadarnhau taliad). Ar hyn o bryd, mae'r defnydd o cryptograffeg a chofrestrfa ddosbarthedig yn ymdopi â'r dasg hon yn eithaf da. Mae data trafodion yn cael ei storio ar y blockchain, gyda chopïau o'r data yn cael eu dosbarthu ymhlith miliynau o gyfranogwyr rhwydwaith. Yn hyn o beth, er mwyn newid data ar y rhwydwaith er mwyn ailgyfeirio trafodiad (dwyn taliad), mae angen dylanwadu ar yr holl flociau, ac mae hyn yn amhosibl heb gadarnhad miliynau o ddefnyddwyr lefel ansymudedd data, mae'r blockchain wedi'i ddiogelu'n ddibynadwy, gan gynnwys rhag cyfrifiadau cwantwm.
Dim ond waled y defnyddiwr all fod yn broblemus ac yn agored i niwed. Mae hyn oherwydd y ffaith y gallai pŵer cyfrifiadur cwantwm yn y dyfodol agos fod yn ddigon i gracio allweddi preifat 64-digid a dyma'r unig bosibilrwydd damcaniaethol wirioneddol ar gyfer unrhyw fygythiad gan gyfrifiadura cwantwm.
Ynglŷn â realiti'r bygythiad
Yn gyntaf, mae angen i chi ddeall ar ba gam y mae datblygwyr cyfrifiaduron cwantwm a pha rai ohonynt sy'n gallu cracio allwedd 64 digid mewn gwirionedd. Er enghraifft, dywedodd Vladimir Gisin, athro cyswllt yn y Brifysgol Ariannol o dan Lywodraeth Ffederasiwn Rwsia, y gall y blockchain Bitcoin gael ei hacio mewn byd lle mae cyfrifiaduron cwantwm 100-qubit yn bodoli. Ar yr un pryd, nid yw hyd yn oed bodolaeth cyfrifiadur cwantwm 49-qubit, yr honnir iddo gael ei ddatblygu gan Google, wedi'i gadarnhau.
Ar hyn o bryd, nid oes unrhyw ragolygon dibynadwy ar gyfer pryd y bydd ymchwilwyr yn cyflawni goruchafiaeth cwantwm, llawer llai pan fydd cyfrifiaduron cwantwm 100-qubit yn ymddangos. At hynny, ar hyn o bryd, dim ond ystod gyfyngedig o broblemau tra arbenigol y mae systemau cyfrifiadurol cwantwm yn gallu eu datrys ar unwaith. Bydd eu haddasu i hacio unrhyw beth yn cymryd blynyddoedd, ac mae'n debyg hyd yn oed ddegawdau, o ddatblygiad.
Mae Jeffrey Tucker hefyd yn credu bod y bygythiad i Bitcoin a cryptocurrencies eraill o gyfrifiaduron cwantwm yn cael ei orliwio, a chyfiawnhaodd ei safbwynt yn “Y bygythiad i Bitcoin o gyfrifiadura cwantwm.” Ymhlith pethau eraill, mae Tucker yn dod i gasgliadau yn seiliedig ar waith ffisegydd cwantwm o Brifysgol Macquarie yn Sydney, Dr Gavin Brennen. Mae ffisegydd Awstralia yn rhesymol argyhoeddedig:
“O ystyried lefel y pŵer cyfrifiadurol cwantwm sydd ar gael ar hyn o bryd, mae senarios negyddol yn amhosibl.”
dyfynnaf yn ôl fforchlog.
Mae Brennen o'r farn bod gan y seilwaith cwantwm presennol gyflymder giât cwantwm cymharol araf o'i gymharu â'r hyn sy'n ofynnol i gracio allwedd cryptograffig.
Mae hefyd yn bwysig deall, wrth asesu'r bygythiad cwantwm i blockchains, gan gynnwys BTC, bod ymchwilwyr yn defnyddio data am eu cyflwr presennol. Y rhai. maent yn asesu'r risg y bydd allweddi sy'n bodoli heddiw yn cael eu peryglu gan ddyfeisiau a fydd yn ymddangos ymhen 10, 15, ac efallai 50 mlynedd o nawr.
Yn ôl yn 2017, dywedodd Cyfarwyddwr Diogelu Data IBM Nev Zunich fod angen datblygu mesurau i amddiffyn rhag y risgiau sy'n gysylltiedig â chyfrifiadura cwantwm heddiw. Clywyd y datganiad hwn, ac mae wrthi'n cael ei ddatblygu ar hyn o bryd , sydd eisoes wedi datblygu dulliau i amddiffyn blockchains rhag ymosodiadau cwantwm.
Y dulliau mwyaf nodedig o amddiffyn y blockchain rhag y bygythiad cwantwm damcaniaethol o hyd oedd defnyddio un-amser , yn ogystal â'r defnydd и Merkla.
Mae cyd-sylfaenydd y cwmni mwyngloddio seilwaith BitCluster Sergei Arestov yn argyhoeddedig y bydd y dulliau presennol o cryptograffeg ôl-cwantwm newydd yn negyddu unrhyw ymdrechion i hacio cwantwm y blockchain yn y 50 mlynedd nesaf. Rhoddodd y crypto-entrepreneur enghreifftiau o brosiectau sydd eisoes heddiw yn ystyried y risgiau sy'n gysylltiedig â datblygu cyfrifiaduron cwantwm:
“Heddiw mae yna brosiectau eisoes fel y Cyfriflyfr Gwrthiannol Cwantwm, sy'n defnyddio algorithm llofnod un-amser Winternitz a'r goeden Merkle, yn ogystal â'r cadwyni bloc sy'n gwrthsefyll cwantwm IOTA ac ArQit. Mae’n debygol erbyn bod hyd yn oed awgrymiadau o greu rhywbeth sy’n gallu hacio allweddi waledi Bitcoin neu Ether, bydd y darnau arian hyn hefyd yn cael eu hamddiffyn rhag cyfrifiadura cwantwm, un o’r technolegau addawol.”
Fel casgliad
Ar ôl dadansoddi'r uchod, gallwn ddweud yn hyderus nad yw cyfrifiaduron cwantwm yn y dyfodol agos yn fygythiad difrifol i cryptocurrencies a blockchains. Mae hyn yn wir ar gyfer systemau newydd a rhai sy'n bodoli eisoes. Dylid gweld y perygl o hacio cyfriflyfrau dosbarthedig ac arian cyfred datganoledig yn fwy fel posibilrwydd damcaniaethol (sy'n ysgogi creu systemau mwy diogel) nag fel sy'n debygol mewn gwirionedd mewn unrhyw ffordd.
Mae’r problemau sy’n lefelu’r tebygolrwydd fel a ganlyn:
- “amrwd” cyfrifiadura cwantwm a'r angen i'w addasu ar gyfer y gweithrediadau cyfatebol;
- pŵer cyfrifiadurol annigonol yn y dyfodol agos ("nid yw goruchafiaeth cwantwm" fel y cyfryw yn gwarantu y gellir cracio allwedd 64-digid);
- defnyddio cryptograffeg ôl-cwantwm i amddiffyn y blockchain.
Byddwn yn ddiolchgar am farn a thrafodaeth fywiog yn y sylwadau a chyfranogiad yn yr arolwg.
Pwysig!
Mae asedau crypto, gan gynnwys Bitcoin, yn hynod gyfnewidiol (mae eu cyfraddau'n newid yn aml ac yn sydyn); mae newidiadau yn eu cyfraddau yn cael eu dylanwadu'n gryf gan ddyfalu'r farchnad stoc. Felly, mae unrhyw fuddsoddiad mewn cryptocurrency yn mae hyn yn risg difrifol. Byddwn yn argymell yn gryf buddsoddi mewn arian cyfred digidol a mwyngloddio yn unig ar gyfer y bobl hynny sydd mor gyfoethog, os byddant yn colli eu buddsoddiad ni fyddant yn teimlo'r canlyniadau cymdeithasol. Peidiwch byth â buddsoddi eich arian diwethaf, eich cynilion sylweddol diwethaf, eich asedau teuluol cyfyngedig mewn unrhyw beth, gan gynnwys arian cyfred digidol.
, yn ogystal â lluniau .
Dim ond defnyddwyr cofrestredig all gymryd rhan yn yr arolwg. os gwelwch yn dda.
Ydych chi'n meddwl y bydd cyfrifiadura cwantwm yn dod yn fygythiad gwirioneddol i cryptocurrencies a blockchains mewn 10 mlynedd?
-
ie, mae'r awdur ac arbenigwyr yn tanamcangyfrif cyflymder datblygiad technoleg
-
na, ond ymhen 15 mlynedd byddant yn achosi perygl difrifol
-
na, dylai gymryd llawer mwy o amser
-
ydy, mae gwasanaethau cudd-wybodaeth ac ymlusgiaid wedi bod ag uwchgyfrifiadur cwantwm ers amser maith sy'n gallu hacio unrhyw blockchain
-
anodd ei ragweld, nid oes digon o ddata dibynadwy ar gyfer rhagolwg
Pleidleisiodd 98 o ddefnyddwyr. Ataliodd 17 o ddefnyddwyr.
Ffynhonnell: hab.com