Rhwyll VS WiFi: beth i'w ddewis ar gyfer cyfathrebu diwifr?

Rhwyll VS WiFi: beth i'w ddewis ar gyfer cyfathrebu diwifr?

Pan oeddwn yn dal i fyw mewn adeilad fflat, deuthum ar draws y broblem o gyflymder isel mewn ystafell ymhell o'r llwybrydd. Wedi'r cyfan, mae gan lawer o bobl lwybrydd yn y cyntedd, lle roedd y darparwr yn cyflenwi opteg neu UTP, a gosodwyd dyfais safonol yno. Mae hefyd yn dda pan fydd y perchennog yn disodli'r llwybrydd gyda'i un ei hun, a dyfeisiau safonol gan y darparwr, fel rheol, yw'r modelau mwyaf cyllidebol neu syml. Ni ddylech ddisgwyl perfformiad uchel ganddynt - mae'n gweithio ac mae hynny'n iawn. Ond gosodais lwybrydd gyda phorthladdoedd gigabit, gyda modiwl radio sy'n cefnogi gweithrediad ar amleddau 2,4 GHz a 5 GHz. Ac roedd cyflymder cysylltiad Rhyngrwyd o fewn y fflat ac yn enwedig yn yr ystafelloedd pell yn gwbl ddigalon. Mae hyn yn rhannol oherwydd yr ystod swnllyd 2,4 GHz, ac yn rhannol i adlewyrchiadau pylu a lluosog y signal wrth basio trwy strwythurau concrit cyfnerth. Ac yna penderfynais ehangu'r rhwydwaith gyda dyfeisiau ychwanegol. Cododd y cwestiwn: rhwydwaith Wi-Fi neu system rhwyll? Penderfynais ddarganfod y peth, cynnal profion a rhannu fy mhrofiad. Croeso.

Theori am Wi-Fi a rhwyll

Ar gyfer defnyddiwr cyffredin sy'n cysylltu â'r rhwydwaith trwy Wi-Fi ac yn gwylio fideos ar YouTube, ni fydd yn gwneud unrhyw wahaniaeth pa system i'w defnyddio. Ond o safbwynt trefnu darpariaeth Wi-Fi arferol, mae'r systemau hyn yn sylfaenol wahanol ac mae gan bob un ohonynt fanteision ac anfanteision. Gadewch i ni ddechrau gyda'r system Wi-Fi.

System Wi-Fi

Rhwyll VS WiFi: beth i'w ddewis ar gyfer cyfathrebu diwifr?

Rhwydwaith o lwybryddion cyffredin yw hwn a all weithio'n annibynnol. Mewn system o'r fath, dyrennir un llwybrydd meistr a daw'r lleill yn gaethweision. Yn yr achos hwn, mae'r trawsnewidiad rhwng llwybryddion yn parhau i fod yn anweledig i'r cleient, ac o safbwynt y llwybryddion eu hunain, bydd y cleient yn symud o un gell i'r llall. Gellir cymharu system o'r fath â chyfathrebu cellog, oherwydd ffurfir un rhwydwaith lleol gyda llwybryddion-cyfieithwyr. Mae manteision y system yn amlwg: gellir ehangu'r rhwydwaith yn raddol, gan ychwanegu dyfeisiau newydd yn ôl yr angen. Ar ben hynny, bydd yn ddigon i brynu llwybryddion rhad sy'n cefnogi'r dechnoleg hon. Mae un minws, ond mae'n arwyddocaol: rhaid cysylltu pob llwybrydd â chebl Ethernet a phŵer. Hynny yw, os ydych eisoes wedi gwneud atgyweiriadau ac nad ydych wedi gosod cebl UTP, yna bydd yn rhaid i chi naill ai ei ymestyn ar hyd y bwrdd sylfaen, lle bo modd, neu ystyried system arall.

System rhwyll

Rhwyll VS WiFi: beth i'w ddewis ar gyfer cyfathrebu diwifr?

Rhwydwaith o offer arbenigol yw hwn, sydd hefyd yn ffurfio rhwydwaith o sawl dyfais, gan greu signal Wi-Fi parhaus. Mae'r pwyntiau hyn fel arfer yn rhai band deuol, felly gallwch weithio mewn rhwydweithiau 2,4 GHz a 5 GHz. Y fantais fawr yw nad oes angen tynnu cebl i gysylltu pob dyfais newydd - maent yn cyfathrebu trwy drosglwyddydd ar wahân, gan greu eu rhwydwaith eu hunain a throsglwyddir data trwyddo. Yn dilyn hynny, trosglwyddir y data hwn i addasydd Wi-Fi rheolaidd, gan gyrraedd y defnyddiwr. Mae'r fantais yn amlwg: nid oes angen gwifrau ychwanegol - dim ond plygio addasydd y pwynt newydd i'r soced, ei gysylltu â'r prif lwybrydd a'i ddefnyddio. Ond mae yna anfanteision hefyd. Er enghraifft, pris. Mae cost y prif lwybrydd sawl gwaith yn uwch na chost llwybrydd rheolaidd, ac mae cost addasydd ychwanegol hefyd yn sylweddol. Ond nid oes rhaid i chi ail-wneud atgyweiriadau, tynnu ceblau a meddwl am wifrau.

Gadewch i ni symud ymlaen i ymarfer

Rhwyll VS WiFi: beth i'w ddewis ar gyfer cyfathrebu diwifr?

Rydw i eisoes wedi symud o fflat concrit i'm tŷ fy hun ac rydw i hefyd wedi dod ar draws problem gostyngiad mewn cyflymder diwifr. Er bod llygredd sŵn o lwybryddion Wi-Fi cyfagos yn arfer bod yn ffactor mawr (ac mae pawb yn ceisio cynyddu eu pŵer i'r eithaf i foddi eu cymdogion a rhoi hwb i'w cyflymder), mae pellter ac ymyrraeth bellach wedi dechrau chwarae rhan. Yn lle fflat 45 metr sgwâr, symudais i dŷ deulawr, 200 metr sgwâr. Mae bywyd yn y tŷ yn llawer i siarad amdano, a hyd yn oed y ffaith mai dim ond yn achlysurol y mae man cychwyn Wi-Fi y cymydog yn ymddangos yn newislen y ffôn clyfar, ac nad oes unrhyw rwydweithiau diwifr eraill yn cael eu canfod, yn dweud llawer. Beth bynnag, ceisiais osod y llwybrydd yng nghanol daearyddol y tŷ, ac ar amleddau 2,4 GHz, mae'n darparu cysylltiad ym mhobman, ond mae'r sylw yn yr ardal eisoes yn wan. Ond pan fyddwch chi'n gwylio ffilm ar eich cyfrifiadur cartref, gweinydd Ar liniadur mewn ystafell bellaf o'r llwybrydd, mae rhewi achlysurol. Mae'n ymddangos bod y rhwydwaith 5 GHz yn ansefydlog pan fo nifer o waliau a nenfydau, ac mae'r gliniadur yn well ganddo newid i'r rhwydwaith 2,4 GHz, sy'n fwy sefydlog ond sydd â chyfradd trosglwyddo data is. "Mae angen mwy o gyflymder arnom!" fel mae Jeremy Clarkson yn hoffi dweud. Felly, euthum ati i ddod o hyd i ffordd i ehangu a chyflymu'r cysylltiad diwifr. Penderfynais gymharu dau system benben â'i gilydd: system Wi-Fi Keenetic a system rhwyll Zyxel.

Rhwyll VS WiFi: beth i'w ddewis ar gyfer cyfathrebu diwifr?

Cymerodd y llwybryddion Keenetic Keenetic Giga a Keenetic Viva ran ar ran Keenetic. Gweithredodd un ohonynt fel trefnydd y rhwydwaith, a'r ail - y pwynt caethweision. Mae gan y ddau lwybrydd gigabit Ethernet a radio band deuol. Yn ogystal, mae ganddynt borthladdoedd USB ac ystod eang iawn o osodiadau firmware. Ar adeg y prawf, gosodwyd y firmware diweddaraf sydd ar gael a'r gwesteiwr oedd Keenetic Giga. Cawsant eu cysylltu â'i gilydd trwy gebl Ethernet â gwifrau gigabit.

Rhwyll VS WiFi: beth i'w ddewis ar gyfer cyfathrebu diwifr?

Ar ochr Zyxel bydd system rhwyll sy'n cynnwys Multy X ac Multi mini. Roedd y pwynt uwch, Multy X, wedi'i gysylltu â'r Rhyngrwyd, a gosodwyd yr “iau”, Multi mini, yng nghornel bellaf y tŷ. Roedd y prif bwynt wedi'i gysylltu â'r rhwydwaith, ac roedd yr un ychwanegol yn cyflawni'r swyddogaeth o ddosbarthu'r rhwydwaith trwy sianeli diwifr a gwifrau. Hynny yw, gall pwynt cysylltiedig ychwanegol hefyd fod yn addasydd diwifr ar gyfer offer nad oes ganddo fodiwl Wi-Fi, ond sydd â phorthladd Ethernet.

Swyddogaetholdeb

Rhwyll VS WiFi: beth i'w ddewis ar gyfer cyfathrebu diwifr?

Mae'r gwneuthurwr yn aml yn nodi mewn datganiadau i'r wasg am sylw rhwydwaith diwifr anarferol o eang ei ddyfeisiau. Ond mae hyn yn gweithio mewn man agored heb waliau, arwynebau adlewyrchol nac ymyrraeth radio. Mewn gwirionedd, mae llawer wedi profi cyflymderau arafach a cholli pecynnau mewn fflatiau lle mae un a hanner i ddau ddwsin o rwydweithiau diwifr i'w gweld ar ffôn clyfar. Dyma hefyd pam ei bod yn fwy effeithlon defnyddio'r ystod 5 GHz nad yw mor swnllyd.

Er mwyn symlrwydd, byddaf yn galw unedau pen Wi-Fi a llwybryddion systemau rhwyll. Yn syml, gall pob un o'r llwybryddion fod yn ddyfais ddiwifr. Ond rwy'n meddwl tybed faint o ddyfeisiau ac ar ba gyflymder y gall y llwybrydd ddarparu mynediad i'r rhwydwaith. O ran y cwestiwn cyntaf, mae'r sefyllfa'n edrych fel hyn. Mae nifer y dyfeisiau a gefnogir yn dibynnu ar y modiwl Wi-Fi. Ar gyfer Zyxel Multy X a Multy mini, bydd hyn yn ddyfeisiau 64 + 64 ar gyfer pob band (2,4 + 5 GHz), hynny yw, os oes gennych ddau bwynt, gallwch gysylltu 128 dyfais ar 2.4 GHz a 128 dyfais ar 5 GHz.
Mae sefydlu rhwydwaith rhwyll mor syml a greddfol â phosibl: y cyfan sydd ei angen arnoch chi yw ffôn clyfar a'r ap Zyxel Multi wedi'i osod. Does dim ots a oes gennych chi ddyfais iOS neu... AndroidGan ddilyn cyfarwyddiadau'r dewin gosod, crëir y rhwydwaith a chysylltir yr holl ddyfeisiau dilynol. Yn syndod, mae'r gosodiad rhwydwaith cychwynnol yn gofyn am alluogi geoleoliad a chysylltiad rhyngrwyd. Felly, o leiaf, bydd angen mynediad i'r rhwydwaith o'ch ffôn clyfar arnoch.

Ar gyfer llwybryddion Keenetic mae'r sefyllfa'n edrych ychydig yn wahanol. Mae nifer y dyfeisiau cleient cysylltiedig yn dibynnu ar y model. Isod byddaf yn rhoi enw'r llwybryddion a'r galluoedd ar gyfer cysylltu cleientiaid yn y bandiau 2,4 a 5 GHz.

Giga III ac Ultra II: 99+99
Giga KN-1010 a Viva KN-1910: 84 ar gyfer y ddau fand
Ultra KN-1810: 90+90
Aer, II Ychwanegol, Aer KN-1610, KN-1710 Ychwanegol: 50+99
Dinas KN-1510: 50+32
Deuawd KN-2110: 58+99
DSL KN-2010:58
Lite KN-1310, Omni KN-1410, Dechrau KN-1110, 4G KN-1210: 50

Gallwch chi ffurfweddu llwybryddion o gyfrifiadur ac o ffôn clyfar. Ac os ar rwydwaith lleol mae hyn yn cael ei weithredu'n hawdd trwy ryngwyneb gwe, yna mae cymhwysiad arbennig ar gyfer ffôn clyfar, a fydd yn y dyfodol yn ei gwneud hi'n bosibl defnyddio swyddogaethau ychwanegol, fel lawrlwythwr cenllif neu fynediad i ffeiliau ar gysylltydd. gyrru trwy USB. Mae gan Keenetic nodwedd ragorol - KeenDNS, sy'n eich galluogi, os oes gennych gyfeiriad IP llwyd, i gysylltu â gwasanaethau gwe gwasanaethau cyhoeddedig o rwydwaith allanol. Hynny yw, gallwch gysylltu â'r rhyngwyneb llwybrydd y tu ôl i NAT, neu gallwch gysylltu â rhyngwyneb DVR neu weinydd gwe y tu ôl i NAT. Ond gan fod y deunydd hwn yn dal i fod yn ymwneud â'r rhwydwaith, dylid nodi bod trefnu rhwydwaith Wi-Fi hefyd yn syml iawn: mae'r prif lwybrydd yn dod yn brif ddyfais, ac mae'r modd addasydd caethweision wedi'i alluogi ar y llwybryddion sy'n weddill. Ar yr un pryd, gall llwybryddion caethweision greu VLANs, gallant weithredu mewn un lle cyfeiriad, a gellir gosod pŵer gweithredu pob addasydd diwifr iddynt mewn cynyddiadau o 10%. Felly, gellir ehangu'r rhwydwaith lawer gwaith drosodd. Ond mae un peth: i drefnu rhwydwaith Wi-Fi, rhaid cysylltu pob llwybrydd gan ddefnyddio Ethernet.

Methodoleg Prawf

Gan fod y rhwydwaith diwifr yr un fath o ochr y cleient, ond bod y rhwydweithiau'n wahanol yn sylfaenol o safbwynt technegol, dewiswyd dull sy'n wynebu'r defnyddiwr. Profwyd dyfeisiau Zyxel Multy X+ Multiy mini a Keenetic Giga+Keenetic Viva ar wahân. Er mwyn osgoi dylanwad y darparwr, ffurfiwyd rhwydwaith lleol. gweinydd o flaen yr uned ben. Cafodd y cleient ei ffurfweddu ar ddyfais y defnyddiwr. Yn y pen draw, y topoleg oedd fel a ganlyn: gweinydd-llwybrydd meistr-pwynt mynediad-cleient.

Cynhaliwyd yr holl brofion gan ddefnyddio cyfleustodau Iperf, sy'n efelychu trosglwyddo data parhaus. Bob tro y cynhaliwyd y profion ar gyfer 1, 10 a 100 edafedd, sy'n ein galluogi i werthuso perfformiad y rhwydwaith diwifr o dan lwythi amrywiol. Cafodd trosglwyddiad data un ffrwd, fel gwylio fideo ar Youtube, ac aml-ffrwd, fel gweithio fel lawrlwythwr cenllif, eu hefelychu. Cynhaliwyd profion ar wahân wrth eu cysylltu trwy rwydwaith 2,4 a 5 GHz.

Yn ogystal, gan y gall dyfeisiau mini Zyxel Multy a Zyxel weithredu fel addasydd, cawsant eu cysylltu trwy ryngwyneb Ethernet i gyfrifiadur y defnyddiwr ar gyflymder o 1000 Mbps a chynhaliwyd tri phrawf cyflymder hefyd. Mewn prawf tebyg, cymerodd y llwybrydd Keenetic Vivo ran fel addasydd Wi-Fi, wedi'i gysylltu â llinyn clwt i liniadur.

Mae'r pellteroedd rhwng y pwyntiau tua 10 metr, mae llawr concrit wedi'i atgyfnerthu a dwy wal. Y pellter o'r gliniadur i'r pwynt mynediad terfynol yw 1 metr.

Rhoddir yr holl ddata mewn tabl a chaiff graffiau cyflymder eu plotio.

Rhwyll VS WiFi: beth i'w ddewis ar gyfer cyfathrebu diwifr?

Canfyddiadau

Nawr mae'n bryd edrych ar y rhifau a'r graffiau. Mae'r graff yn fwy gweledol, felly fe'i rhoddaf ar unwaith.

Rhwyll VS WiFi: beth i'w ddewis ar gyfer cyfathrebu diwifr?

Mae'r cadwyni cysylltu yn y graffiau fel a ganlyn:
Zyxel mini: gweinydd - gwifren - Zyxel Multy X - diwifr - Zyxel Multy mini - gliniadur (addasydd Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Zyxel Multy: gweinydd - gwifren - Zyxel Multy X - diwifr - Zyxel Multy X - gliniadur (addasydd Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Wi-Fi brwd: ​​gweinydd - gwifren - Giga Keenetic - gwifren - Viva Keenetic - gliniadur (addasydd Intel Band Wireless-AC 7265)
Mwyhadur brwd: ​​gweinydd - gwifren - Giga Keenetic - diwifr - Viva Keenetic (fel ailadroddydd) - gliniadur (addasydd Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Addasydd brwd: ​​gweinydd - gwifren - Giga Keenetic - diwifr - Viva Keenetic (yn y modd addasydd) - gwifren - gliniadur
Addasydd mini Zyxel: gweinydd - gwifren - Zyxel Multy X - diwifr - Zyxel Multy mini - gwifren - gliniadur
Addasydd Zyxel Multy: gweinydd - gwifren - Zyxel Multy X - diwifr - Zyxel Multy X - gwifren - gliniadur

Mae'r llun yn dangos bod pob dyfais ar 2,4 GHz yn llai cynhyrchiol nag ar 5 GHz. Ac mae hyn er gwaethaf y ffaith nad oedd unrhyw sŵn o rwydweithiau ymyrryd cyfagos, oherwydd pe bai sŵn ar amlder 2,4 GHz, byddai'r canlyniad wedi bod yn amlwg yn waeth. Fodd bynnag, gallwch weld yn glir bod y cyflymder trosglwyddo data yn 5 GHz bron ddwywaith mor gyflym ag yn 2,4 GHz. Yn ogystal, mae'n amlwg bod gan nifer yr edafedd lawrlwytho ar yr un pryd rywfaint o ddylanwad hefyd, hynny yw, gyda chynnydd yn nifer yr edafedd, defnyddir y sianel trosglwyddo data yn fwy dwys, er nad yw'r gwahaniaeth mor arwyddocaol.

Mae'n amlwg iawn pan weithredodd y llwybrydd Keenetic fel ailadroddydd bod y cyflymder trosglwyddo wedi'i rannu'n ddau, felly mae'n werth cymryd hyn i ystyriaeth os ydych chi am drosglwyddo llawer iawn o wybodaeth ar gyflymder uchel, ac nid dim ond ehangu cwmpas y y rhwydwaith Wi-Fi.

Roedd y prawf diweddaraf, lle'r oedd Zyxel Multy X a Zyxel Multy mini yn gweithredu fel addasydd ar gyfer cysylltiad gwifrau â dyfais bell (roedd y cyfathrebu rhwng sylfaen Zyxel Multy X a'r ddyfais derbyn yn ddi-wifr), yn dangos manteision Multy X, yn enwedig gydag amlasiantaethol. -ffrydio trosglwyddo data. Cafodd y nifer fwy o antenâu ar y Zyxel Multy X effaith: 9 darn yn erbyn 6 ar y Zyxel Multy mini.

Casgliad

Felly, mae'n amlwg, hyd yn oed gyda thon awyr heb ei llwytho ar amledd o 2,4 GHz, ei bod yn gwneud synnwyr i newid i 5 GHz pan fydd angen trosglwyddo llawer iawn o wybodaeth yn ddigon cyflym. Ar yr un pryd, hyd yn oed ar amlder o 2,4 GHz mae'n eithaf posibl gwylio ffilmiau o ansawdd FullHD gan ddefnyddio'r llwybrydd fel ailadroddydd. Ond bydd ffilm 4K gyda chyfradd didau arferol eisoes yn dechrau atal, felly mae'n rhaid i'r llwybrydd a'r ddyfais chwarae allu gweithredu ar amlder o 5 GHz. Yn yr achos hwn, cyflawnir y cyflymder uchaf os defnyddir set o ddau mini Zyxel Multy X neu Zyxel Multi X + Multy fel addasydd diwifr.

Ac yn awr am y prisiau. Mae pâr profedig o lwybryddion Keenetic Giga + Viva Keenetic yn costio 14800 rubles. Ac mae pecyn mini Zyxel Multy X+Multy yn costio 21900 rubles.

Rhwyll VS WiFi: beth i'w ddewis ar gyfer cyfathrebu diwifr?

Gall system rwyll Zyxel ddarparu sylw eang ar gyflymder gweddus iawn heb redeg gwifrau ychwanegol. Mae hyn yn arbennig o wir pan fydd y gwaith atgyweirio eisoes wedi'i wneud, ac nad oes pâr troellog ychwanegol wedi'i osod. Yn ogystal, mae trefnu rhwydwaith o'r fath mor syml â phosibl trwy gymhwysiad ar ffôn clyfar. Rhaid inni ychwanegu at hyn y gall rhwydwaith rhwyll gynnwys 6 dyfais a bod â thopoleg seren a choeden. Hynny yw, gall y ddyfais ddiwedd fod yn bell iawn o'r llwybrydd cychwyn, sydd wedi'i gysylltu â'r Rhyngrwyd.

Rhwyll VS WiFi: beth i'w ddewis ar gyfer cyfathrebu diwifr?

Ar yr un pryd, mae system Wi-Fi sy'n seiliedig ar lwybryddion Keenetic yn llawer mwy ymarferol ac yn darparu trefniadaeth rhwydwaith rhatach. Ond mae hyn yn gofyn am gysylltiad cebl. Gall y pellter rhwng llwybryddion fod hyd at 100 metr, ac ni fydd y cyflymder yn gostwng o gwbl oherwydd trosglwyddiad dros gysylltiad gwifrau gigabit. Ar ben hynny, gall fod mwy na 6 dyfais mewn rhwydwaith o'r fath, a bydd crwydro dyfeisiau Wi-Fi wrth symud yn ddi-dor.

Felly, mae pawb yn penderfynu drostynt eu hunain beth i'w ddewis: ymarferoldeb a'r angen i osod cebl rhwydwaith, neu hwylustod ehangu rhwydwaith diwifr am ychydig mwy o arian.

Ffynhonnell: hab.com

Prynu gwesteio dibynadwy ar gyfer gwefannau sydd â diogelwch DDoS, gweinyddwyr VPS VDS 🔥 Prynu cynnal gwefannau dibynadwy gyda diogelwch DDoS, gweinyddion VPS VDS | ProHoster