Wedi trafod mewn erthyglau yn y gorffennol am , и , byddwn yn parhau i gasglu gwybodaeth am y systemau a'r gwasanaethau angenrheidiol y gellir eu defnyddio ar yr OSau hyn.
Mewn gwirionedd, roedd yr erthygl hon yn ddamcaniaethol yn bennaf. Y broblem yw nad oes dim byd newydd a gwreiddiol yn y systemau "domestig". Ac i ailysgrifennu'r un peth am y canfed tro, heb ychwanegu dim byd newydd, dwi ddim yn gweld y pwynt. Felly bydd data'n ymwneud â systemau amnewid mewnforion yn cael eu cydosod a'u dadansoddi.
Byd Gwaith, yn unig Fiola, Astra и Rosa. Yn AO coch mae (cymedrol iawn at fy chwaeth). Ar ben hynny, mae erthyglau Rosa yn y Wici hwn yn aml yn hen ffasiwn ac yn hen ffasiwn, yn ddyddiedig 2013-2014 ac yn ymwneud â hen ddosraniadau ... Ond ar gyfer systemau Wici eraill, ystyriwch nad ydynt yn bodoli o gwbl. Felly, ar gyfer dosbarthiadau nad oes ganddynt KB neu Wiki, byddwn yn cymryd yn ganiataol bod angen i chi edrych yn y Wiki neu KB o'u dosbarthiad rhiant. Canys RHOSYN CentOS (Het Goch) Astra — Debian Cyfrifwch - Gento, AO coch - Het Goch, AlterOS - openSUSE Echel CentOS (Het Goch) Ulyanovsk.BSD - FreeBSD, QP OC - datblygiad cwbl ddomestig (yn ôl sicrwydd ei grewyr, nid Linux yw hwn).
Hefyd, am y tro, byddaf yn hepgor y pwynt fy mod yn gadael y seilwaith cyfan yn seiliedig ar Microsoft, ac yn dechrau gyda'r pethau sylfaenol - DNS, Gwasanaeth Cyfeiriadur, Gweinydd Dirprwy. Ac yna bydd systemau a gwasanaethau sy'n canolbwyntio ar ddefnyddwyr, fel gweinydd post, swyddfa, sgwrs, ac ati.
1. Isadeiledd
1.1.DNS
DNS-server yn cael ei gyflwyno ym mhob system weithredu "domestig" yn y ffurflen BIND9. Dim byd newydd. Ac nid oes dim byd cymhleth wrth sefydlu. Nid oes gan Only Compare ef yn y gadwrfa BIND.
DDNS - ychydig yn fwy cymhleth, ond hefyd dim byd allan o'r cyffredin yma.
Mae gan Wiki ROSA y canlynol , sydd ddim i'w wneud â'r sefyllfa wirioneddol. Felly byddwn yn cymryd yn ganiataol y dylid edrych am y cyfarwyddiadau ar gyfer sefydlu DDNS ar gyfer ROSA fel rhai sy'n gysylltiedig â CentOS.
1.2. DHCP
Unwaith eto, dim byd newydd, dim byd cymhleth.
1.3. Gwasanaeth Cyfeiriadur
1.3.1. Cyfeiriadur Astra Linux (ALD)
Nid yw'n bosibl cynnwys peiriant Microsft Windows OS mewn parth ALD gan ddefnyddio offer rheolaidd Microsft Windows OS.
Ar yr un pryd, fel cleient AD, mae Astra yn cael ei roi yn y parth yn llythrennol .
Hefyd, fel rheolwr parth yn Astra Linux gall weithredu SAMBA 4. Nid yw hwn yn adolygiad o Astra, dyma SAMDA yn ei ffurf wreiddiol. .
1.3.2.ED Trefniadaeth yr AO o'r parth IPA, lle disgrifir popeth yn ddigon manwl.
1.3.3. cyfeiriadur ROSAMae sôn ar y Rhyngrwyd bod gan ROSA ei ddatblygiad ei hun o ROSA Directory Server. Mae gan eu wici ar y cyfrif hwn. Dyddiedig Chwefror 28, 2013. Mae yna hefyd sôn am offeryn Setup Gweinyddwr Rosa diddorol. A dechreuais gloddio, mae'n ddiddorol cyffwrdd.
Yn gyffredinol, yn y datganiad R7, cafodd hyn i gyd ei dorri allan. Yn ôl a ddeallaf, roedd hyn oherwydd y ffaith bod Rosa wedi'i hailadeiladu yn seiliedig ar CentOS yn lle Mandriva, ac roedd eu Cyfeiriadur yn seiliedig ar Gweinydd Cyfeiriadur Mandriva, ac nid oedd yn ffitio ar CentOS.
Felly, fel gyda phob system weithredu arall, RHOSYN gellir ei osod SAMBA, a'i ddefnyddio fel rheolydd parth.
1.3.4. Alt FreeIPA
Mae gan bron pob system weithredu "domestig" ar y farchnad y gallu i weithio fel rheolwr parth yn seiliedig ar SAMBA. Ond mae gan SAMBA gyfyngiad difrifol wrth weithio gyda chleientiaid sy'n seiliedig ar Windows:
Mae Samba AD DC yn gweithredu ar lefel rheolydd parth Windows 2008 R2. Gallwch ei fewnbynnu i barth Windows 2012 fel cleient, ond nid fel rheolydd parth.
Felly, ar gyfer gweithrediad arferol gweinyddwyr a gweithfannau Windows, os oes eu hangen arnom, a bod eu hangen arnom, gan fod yna feddalwedd na all weithio o dan Linux (yr un pecynnau CAD neu becynnau meddalwedd hen ffasiwn ar gyfer dyfeisiau nad ydynt yn gwneud dim byd o gwbl, ac eithrio Win XP, mae'n amhosibl gosod), mae angen i ni ddefnyddio parth yn seiliedig ar ffenestri neu Rhad IPA. Mae defnyddio FreeIPA yn broses eithaf llafurus, tra bod parth sy'n seiliedig ar Windows yn cael ei ddefnyddio mewn cwpl o oriau. Yn fy achos i, dim cost amser, oherwydd mae gen i barth Windows eisoes. Ar yr un pryd, gall Linux fewngofnodi gan ddefnyddio AD. Er tegwch, nodaf y gall Windows fewngofnodi trwy FreeIPA.
Dyma sut yr wyf yn codi'r rhesymeg pam nad wyf am roi'r gorau i reolwyr parth sy'n seiliedig ar Microsoft Windows. Mae gen i eisoes. Ni welaf unrhyw reswm i dreulio llawer o amser ac ymdrech yn ailhyfforddi gweinyddwyr sydd wedi arfer â hwylustod rhyngwyneb graffigol Windows i weithio gyda ffeiliau testun ar systemau Linux. Oes, mae gan IPA ryngwyneb gwe, ond nid yw hynny'n newid pethau mewn gwirionedd. (Mae'n debyg y bydd Linuxoids yn rhoi chwarteri i mi am y geiriau hyn, ond fel gweinyddwr Windows a ddigwyddodd weithio gyda Linux, rwy'n gwybod am beth rwy'n siarad. Ni allaf ddeall sut y gallwch chi garu cloddio i mewn i olygyddion testun, gan ddarllen trwy filoedd o linellau o god , ofn cael ei selio wrth wneud newidiadau. Tra bydd y rhyngwyneb graffigol ei hun yn dangos popeth i chi, yn brydlon, eglurwch, pwyswch y botwm a rhowch y paramedrau angenrheidiol. Dyna ni. Siaradais allan. Saethu!)
Rhag ofn, am ddefnyddio gweinydd IPA. Yn sydyn bydd rhywun yn ddefnyddiol.
1.4. Gweinydd dirprwy
Sgid i'w gweld yn y storfeydd o bron pob system weithredu "domestig". Nid wyf yn gwybod am unrhyw un, ond rwyf wedi defnyddio Squid ers amser maith. Rwy'n hoffi.
Nid oedd gan ROSA erthygl debyg yn y Wici. Ond mae yna lawer o lenyddiaeth ar ffurfweddu Squiid ar y Rhyngrwyd. A bydd y gosodiad yn wahanol yn unig yn y gorchymyn gosod i'r rheolwr pecyn ac, o bosibl, yn lleoliad y ffeiliau ffurfweddu.
1.5. Monitro
Zabbix sydd yn yr ystorfeydd Astra, ROSA, Fiola, Coch OS. Ni fydd unrhyw broblemau gyda hyn, dim ond yr holl wybodaeth angenrheidiol y bydd angen i chi ei allforio o'r gweinydd cynnyrch, ac yna ei fewnforio i'r gweinydd newydd. Byddwn, byddwn yn colli hanes, ond nid yw hyn yn hollbwysig yn y rhan fwyaf o achosion. Mewn achosion lle mae hyn yn hollbwysig, gallwch adael y ddau weinydd yn rhedeg nes bod y wybodaeth ar yr hen weinydd yn mynd yn hen ffasiwn ac nad oes ei hangen mwyach. Ac un eiliad. , a barnu yn ôl pa un, gallwn ddod i'r casgliad y bydd Maria DB yn cael ei rhoi ar restr ddu ac y bydd yn cael ei thorri allan o ystorfeydd yr holl systemau gweithredu "domestig".
System sy'n canolbwyntio ar 2.User
2.1. Fel y dywedir yn , mae gennym Adar Tân 1.5 mae system o'r enw TEKTON yn gweithio. Yn unol â hynny, yn ystod cyfnewid mewnforion, mae angen trosglwyddo'r busnes hwn i seilwaith newydd. Mae gan Firebird fersiynau ar gyfer Linux, ond nid yw fersiwn 1.5 yn y storfeydd o OSes "domestig". Ac nid oes unrhyw ffordd i newid i fersiwn ddiweddarach, oherwydd ar gyffordd fersiynau 1 a 2 o Firebird, mae egwyddor gweithredu gweithdrefnau storio wedi newid, ac ni fydd neb yn eu hailysgrifennu ... ac ni fyddant yn gallu i ... ac nid oes diben, gan y dylid disodli'r system hon yn y dyfodol agos 1s. Felly "am y tro cyntaf" bydd yn bosibl lawrlwytho'r pecyn a'i osod nid o'r ystorfa.
2.2. System adrodd electronig OASIS ddim yn gweithio o dan Linux. Ar ben hynny, nid yw OASIS yn rhedeg ar unrhyw beth heblaw MSSQL Server. Felly, mae angen peiriant rhithwir arnom gyda Windows a MSSQL Server. Bydd y fersiwn Express yn ddigon, gan fod y gronfa ddata yn fach. Ond ni allwch ddianc rhag hyn, gan fod adrodd i'r FIU a threth yn seiliedig ar hyn.
2.3. Gan fod y gweinydd gwe MS IIS, wrth gwrs, ni fydd yn gweithio, bydd yn rhaid i chi ddefnyddio'r rhai a gynhwysir yn y storfeydd Apache neu Nginx (mae'r olaf yn ystorfeydd ROSA, Alt, Cyfrifwch).
Pa un sy'n well? Gallwch ddod yn gyfarwydd â cymrawd
Dolen i Wiki:
dim ond gorchmynion gosod sydd, bydd yn rhaid i chi ffurfweddu yn ôl llenyddiaeth arall. Er enghraifft, . Neu efallai .
2.4. Sgwrs corfforaethol gydag awdurdodiad trwy AD. OpenFire neu ejabberd. Syml ac am ddim.
Gallwch ddefnyddio unrhyw beth fel cleient sgwrsio, o Pidgin и Miranda, sydd yn y cynulliadau OS, ac yn diweddu gyda rhywbeth hunan-ysgrifenedig.
2.5. Gweinydd post. Fel yr wyf wedi sôn dro ar ôl tro, rwy'n hoffi Zimbra. Gellir ei ddefnyddio ar sail RELS.
Mae pecynnau hefyd yn y storfeydd OS gosod post/exim/ colomendy.
Ynglŷn â gosodiad Rosa. Mae gan eu wici , dyddiedig Chwefror 28, 2013. Yr unig drafferth yw ei fod yn disgrifio dull gan ddefnyddio RSS (ROSA Server Setup), a gafodd, fel y dywedais uchod, ei dynnu o'r fersiwn gyfredol o'r dosbarthiad. Felly nawr gallwch chi ddefnyddio'r cyfarwyddiadau ar gyfer sefydlu'r gweinydd post heb fod ynghlwm wrth yr OS. Er enghraifft, .
Gallwch hefyd ystyried yr opsiwn o feddalwedd perchnogol ar ffurf "Gweinydd MyOffice"neu" neu "CommuniGate Pro" . Ond dydw i ddim yn hoffi'r opsiwn hwn. O leiaf oherwydd ei fod yn cael ei dalu. Ar y llaw arall, mae cefnogaeth yn dda, mae'n warant. Ond o ystyried y gall bron pob gweinyddwr warantu iechyd y gweinydd post, mae'r angen am gefnogaeth yn amheus. Ac os yw CommuniGate yn feddalwedd profedig, yna cafodd MyOffice ei greu yn 2014, ac mae gen i bryderon yn bersonol am nifer y bygiau y gellir eu dal yn y system hon o hyd. Gyda hyn i gyd, mae pris y ddau gynnyrch, yn fy marn i, yn afresymol o uchel.
2.6. Backup mewn dosraniadau a gyflwynir Bacula. Mae addasu'r anghenfil hwn yn epig gyfan. Mae llawer o ddeunyddiau ar y mater hwn, ond mae'n dal i fod yn waith cyfan. Ond mae Bacula yn offeryn aml-lwyfan pwerus a hynod ddefnyddiol.
Gan ystyried y ffaith mai Alt yw partner swyddogol Bacula yn Rwsia, gallwn obeithio y bydd fersiynau cymharol ffres o'r dosbarthiad hwn yn ymddangos yn eu cadwrfeydd.
2.7. Про cleient post Thunderbird, a gyflwynir o'r holl systemau gweithredu "domestig", ni fyddaf yn dweud unrhyw beth.
2.8. Am borwyr gwe Mozilla Firefox, a gyflwynir yn yr holl systemau gweithredu "domestig" a Yandex.Browser, y gellir eu gosod ar bob system weithredu "domestig", byddaf hefyd yn cadw'n dawel.
2.9. Ystafell swyddfa. cynnwys yn yr holl systemau gweithredu "domestig". Mae ganddo 2 ddewis arall taledig - dyma ""Ac"" . Mae gan P-7 fersiwn prawf o'r pecyn dosbarthu "i geisio". Gall . O ran "MyOffice", byddaf yn ei adael yma и (Rwy'n eich cynghori i roi sylw arbennig i'r sylwadau).
2.10. 1C: MENTER. Er enghraifft
Mae gan Wiki Astra am osod rhannau cleient a gweinydd 1c.
Mae gan y Wiki ROSA . Mae'n rhyfedd nad oes erthygl ar ffurfweddu'r gweinydd, gan fod yr esque yn codi ar CentOS. Er enghraifft, yma .
Mae gan yr Alt Wiki gosod a ffurfweddu, sydd hefyd yn cynnwys dolenni defnyddiol.
3. Casgliad
Wel, beth alla i ei ddweud ar ôl astudio'r wybodaeth sy'n ymwneud ag amnewid mewnforion? Mae hyn i gyd yn cabledd. Nid yw hyn mewn unrhyw ffordd yn dileu mewnforion, nid yw mewn unrhyw ffordd yn canslo dibyniaeth ar ddatblygwyr tramor. Yn syml, mae'n disodli un ag un arall, gan ganiatáu i chi fwydo nid ewythrod tramor, ond ein un ni, rhai domestig. Bydd trethi gwerthu yn mynd i drysorfa'r wladwriaeth, mae hwn yn fantais. Ond bydd y rhan fwyaf o'r arian yn y pen draw yn nwylo "ewythrod a modrybedd" sydd eisoes yn gyfoethog, ac ni fydd yn cyrraedd cronfeydd ymddiriedolaeth, mae hwn yn minws. Mae unrhyw fentrau fel “Technolegau Cwmwl Newydd” sy'n datgan “nid eu nod yw dod yn gyfoethog ar y rhaglen amnewid mewnforion ...” mewn gwirionedd yn dilyn yr union nod hwn, fel arall ni fyddai datganiadau o'r fath, ni fyddai unrhyw achosion cyfreithiol yn y llysoedd. a datganiadau i'r Gwasanaeth Antimonopoli Ffederal. Ni fyddent yn cymryd darn o LibreOffice a'i ail-baentio o dan "Own Office".
I gymryd cynnyrch rhad ac am ddim, a wnaed eisoes gan rywun, ei orffen ychydig a'i werthu dan gochl eich hun, yn fy marn i, o leiaf ychydig nae ... swindle. Na, maen nhw, wrth gwrs, yn gwneud systemau amddiffyn, mae amgryptio yno, dyna i gyd, fe ddaethon nhw â phopeth o dan ardystiad FSTEC ... Ond nid yw'r rhain yn dal i fod yn gynhyrchion a wneir ganddynt. Ac eithrio QP OS, gwnaeth Cryptosoft bopeth ar ei ben ei hun. Ac oherwydd hyn, bydd ganddynt broblemau cydnawsedd, gyda diffyg meddalwedd ar gyfer eu OS, bygiau nad ydynt wedi'u dal, ac ati. ac yn y blaen. Ond gwnaethant. Gwnaeth Alt cyn y hype gydag amnewid mewnforio, maent hefyd yn wych, ni wnaethant hynny er mwyn elw ennyd, yn ddidwyll, oherwydd eu bod yn ennill arian ar yr hyn nad oedd yn brif ffrwd.
Nid dim ond fy mod yn ysgrifennu’r gair “domestig” mewn dyfynodau, gan mai dim ond un neu ddwy system ddomestig sydd. Dim ond un system weithredu sydd. Mae pa fath o “amnewid mewnforion” yr ydym yn sôn amdano yn parhau i fod yn ddirgelwch.
Na, yn gyffredinol, os ydych chi wir eisiau ac yn treulio llawer o amser ac ymdrech, yna gallwch chi godi'r seilwaith a'r mwyafrif o wasanaethau ar Linux. Ond ar gyfer hyn mae angen i chi ailhyfforddi neu newid gweinyddwyr ffenestri, a'u gwneud yn llygad coch i mewn i ffeiliau testun gosodiadau cais. Ond ni fydd 90% o'r systemau hyn yn rhai domestig, byddant yn rhad ac am ddim ac, mewn achosion prin, yn cael eu hail-baentio ychydig. Gyda phapurau wal diflas. Yn gyffredinol, mae'r holl ffwdan hwn yn edrych fel nonsens drud. Os yna beth i'w ddweud amdanom ni? Daeth y graen sain yn y rhaglen gyfan hon i ben ar y cam syniad, pan ddywedwyd y dylid trosglwyddo'r gyfrinach i'n systemau diogel fel na fyddai "y gelyn yn darganfod unrhyw beth." Ac yn y diwedd, arweiniodd at yr hyn y mae pob syniad arferol yn ei arllwys ynom ni. Wel, mae busnes yn ein gwlad yn cael ei adeiladu fel hyn - yr elw mwyaf ar y gost leiaf.
4. Beth i'w wneud?
Crio a chwistrellu ... Mae yna orchymyn - mae'n rhaid i chi ei wneud, fel arall byddant yn eich cosbi. Ni wyddys sut y cânt eu cosbi. Y broblem yw nad oes neb yn gwybod sut y bydd canlyniadau'r rhaglen amnewid mewnforio yn cael eu gwirio, gan gynnwys y rhai a fydd yn gwirio. Nid oes unrhyw ddata ar y gallu i ddefnyddio meddalwedd o'r storfeydd OS. A ellir ei ddefnyddio? Mae'n cael ei wahardd? Mae pawb yn defnyddio - felly gallwch chi? Ond nid yw yng nghofrestr y Weinyddiaeth Telathrebu a Chyfathrebu Torfol - felly mae'n amhosibl? Nid oes unrhyw atebion i'r cwestiynau hyn. Ond dywedodd rhywun ei fod wedi defnyddio'r un LibreOffice, sy'n rhan o'r OS. Reid. Beth am Zabbix? Mae'r un sydd wedi'i gynnwys yn y storfa yn bosibl, ond os ydych chi'n lawrlwytho'r un fersiwn gan y swyddogion, ni allwch chi? Etc. ac yn y blaen. A ble mae'r rhesymeg yma?
O ganlyniad, dim ond i ddod â'r gyfran o feddalwedd a ddefnyddir i'r dangosyddion sefydledig, gwario llawer o arian ar ei brynu a'i gefnogi, a hyfforddi gweithwyr i weithio gyda meddalwedd newydd ar eu cyfer. Mae yna farn bod “difrifoldeb deddfau Rwsia yn cael ei ddigolledu gan ddewisoldeb eu gweithredu”, ond mae gobeithio am hyn yn beth o’r fath ...
5.PS:
Tra roeddwn i'n ysgrifennu'r erthyglau hyn, roedd yn rhaid i mi rhawio trwy gymaint o wybodaeth nes i mi feddwl tybed sut wnes i gadw'r cyfan yn fy mhen. A dwi'n falch bod y gyfres o erthyglau wedi dod i ben. Dim ond erthygl oedd am QP OC, a addewais i ysgrifennu at eu cynrychiolydd yn gyfnewid am y cyfle i gyffwrdd â'r dosbarthiad. Efallai yn ddiweddarach y bydd rhywbeth arall am haearn fel rhan o'r un amnewid mewnforio, ond hyd yn hyn mae hwn yn pitchfork ar y dŵr.
Rwy’n gobeithio y bydd y wybodaeth sy’n cael ei chasglu a’i dadansoddi gennyf i yn helpu rhywun yn y dasg anodd o newid i feddalwedd “domestig”. Diolch i chi gyd a gweld chi eto.
Ffynhonnell: hab.com