Beirniadodd sylfaenwyr Namebase rwydweithiau cymdeithasol a systemau rheoli enwau parth canolog. Gawn ni weld beth yw hanfod eu menter eu hunain a pham nad yw pawb yn ei hoffi.
/Tad-sblash/
Beth sydd wedi digwydd
Mae'r ymgyrch dros weithredu gofod enwau amgen wedi cael ei hyrwyddo'n frwd ers y llynedd. Daeth allan y diwrnod o'r blaen gydag esboniadau manwl o asesiadau beirniadol, cynigion ar gyfer datganoli byd-eang, gofynion angenrheidiol ar gyfer y prosiect a'i gyfleoedd posibl.
Fe wnaethom ddadansoddi'r erthygl a'r drafodaeth o'i chwmpas ar lwyfannau thematig. Rydym yn rhannu'r prif ganfyddiadau, deunyddiau ychwanegol a barn ar y pwnc hwn.
Am beth maen nhw'n beirniadu?
Ar cwmnïau mae cyfeiriadau at y broblem o ganoli gormodol ar ochr "monopolyddion technolegol", sefydliadau cenedlaethol a rhyngwladol - o i rwydweithiau cymdeithasol.
Mae sylfaenwyr Namebase yn cwestiynu sut mae endidau o'r fath (a hyd yn oed taleithiau) yn llywodraethu'r hawliau i ryddid barn a pherchnogaeth asedau digidol fel proffiliau, enwau defnyddwyr ac enwau parth. Yn eu hareithiau, maent yn aml achosion o ddwyn, blocio a symud “asedau” o'r fath heb y broses nac esboniad priodol.
Pa gynigion a gyflwynir?
Ar I'r rhai sy'n frwd dros y pwnc hwn, er mwyn symud i ffwrdd o bob math o gymhlethdodau tuag at ofod enwau cyffredinol, sefydlog a datganoledig, bydd angen:
- Sicrhewch fod y system newydd wedi'i datganoli.
- Gadael ymarferoldeb allweddol yn unig.
- Sicrhau defnydd isel o adnoddau ac argaeledd diymddiried.
- Cynnal cydnawsedd â seilwaith rhwydwaith cyffredin.
- Darparwch y gallu i ddiweddaru ar lefel y protocol.
Gellir gweithredu'r gofynion cyntaf a'r ail gan ddefnyddio un pwrpasol (galwodd y cwmni ef ).Yn y modd hwn, mae'r datblygwyr yn bwriadu dileu'r risgiau o ansefydlogi'r system oherwydd gweithredoedd rhanddeiliaid neu unrhyw ffactorau allanol.
Yn eu barn nhw, ni fydd dylunio ar sail cadwyni bloc presennol yn caniatáu cyflawni effaith o'r fath yn y tymor hir, sy'n ffactor pennu ar gyfer gweithredu a diweddaru'n ddi-dor (pumed pwynt gofynion) "safonau TG" y lefel hon.
Mewn ymateb i'r trydydd gofyniad, mae datblygwyr yn cynnig storio data gofod enwau yn yr hyn a elwir , a gynlluniwyd yn benodol i ddatrys y broblem hon. Maent yn gweithredu fel dewis arall yn Ethereum, ond gyda nodau o 32 (nodau dail / brodyr a chwiorydd) a 76 bytes (nodau mewnol), ac nid yw pwysau carcharorion rhyfel yma yn fwy na kilobyte hyd yn oed gyda degau o filiynau o “ddail”.
Yn y modd hwn, mae'r tîm yn ceisio gwneud y gorau o'r amser a'r adnoddau sydd eu hangen i ddatrys enwau. Yn ogystal, mae hi hefyd yn agor "golau" yn C - mae'n delio â thasgau DNS yn unig.
/Tad-sblash/
Os byddwn yn siarad am gydnawsedd (pedwerydd pwynt), yn ôl y sylfaenwyr, nod y prosiect yw ehangu galluoedd y safonau TG presennol, ac nid eu disodli. Mae’r datblygwyr yn hyderus “y dylai defnyddwyr rhwydwaith gael mwy o gyfleoedd i gadw rheolaeth a gwneud yn siŵr bod enw penodol yn perthyn iddyn nhw,” a pharhau i ddatblygu eu cynnyrch (gwybodaeth sylfaenol arno yw , , ).
Pam maen nhw'n cael eu beirniadu?
Darparodd Hacker News ddolen i , yn dibynnu ar Ysgydiad Dwylo, a . Ond yr oedd hefyd y rhai a fynegodd bod y gwerthwr yn syml yn ceisio dod yn enwau gweithredu cofrestrydd arall mewn fformat wedi'i ddiweddaru ychydig. Mae annibyniaeth prosiectau o'r fath hefyd wedi'i gwestiynu. ar ddata ar ddosbarthiad pyllau mwyngloddio.
Ar ryw adeg, aeth y drafodaeth i’r ochr – un o drigolion y safle hyd yn oed meddwl am “adfywiad” tebyg - ecosystem a allai ddod yn ateb datganoledig i'r farchnad cyfryngau cymdeithasol monopolaidd. Ond yma - fel yn y sefyllfa gyda Handshake - daeth popeth i lawr i'r mater o monetization a graddau ceinder ei ateb. Fel y gwyddys, Mae prosiectau DNS eisoes wedi ceisio , ond ni aeth y broses hon mor esmwyth ag y byddai eu sylfaenwyr wedi dymuno.
Nawr mae gan Handshake a Namebase sawl dewis arall - o Unstoppable Domains () i Ethereum Enw Gwasanaeth (). Amser a ddengys a fyddant yn gallu cystadlu â dulliau presennol o reoli enwau parth a dod yn gyffredin.
PS Darllen ychwanegol yn ein habrablog - .
Ffynhonnell: hab.com