Y diwrnod o'r blaen deuthum ar draws sôn am NewNode penodol:
Mae NewNode yn SDK ar gyfer datblygiad symudol sy'n gwneud unrhyw raglen yn annistrywiol ar gyfer unrhyw sensoriaeth a DDoS, ac yn lleihau'r llwyth ar y gweinydd yn ddramatig. Rhwydwaith P2P. Yn gallu gweithio mewn theori heb y Rhyngrwyd.
Roedd yn edrych braidd yn anhrefnus, ond yn ddiddorol, a dechreuais ei ddarganfod. Doedd dim lle yn y gadwrfa am ddisgrifiad o’r prosiect, felly roedd rhaid mynd i wefan Clostra (eitha od) ac ail ddarllen y dudalen glanio leol sawl gwaith i ddeall pa fath o dechnoleg yw hi a beth yw ei phrif ran yn. Byddaf yn ei ailadrodd isod.
dCDN
Mae datblygwyr o Clostra yn credu nad yw CDNs traddodiadol yn ymdopi'n dda â thagfeydd rhwydwaith, eu bod yn agored i sensoriaeth a hacio posibl, a bod angen llawer o waith ac arian arnynt hefyd wrth raddio. Maent yn cynnig dewis arall - CDN datganoledig, lle bydd cymwysiadau'n gallu cyfnewid cynnwys heb y gallu i fynd i mewn a rheoli'r traffig o'r tu allan. Hefyd, yn eu barn nhw, ni fydd y defnydd enfawr o dCDN yn achosi gorlwytho ac annibendod yn y rhwydwaith.
Protocol
Mae'n ymddangos ymhellach bod NewNode yn brotocol cymar-i-gymar y mae dCDN eisoes wedi'i adeiladu arno. Mae'n addo cyflymder uchel, sydd fel arfer yn achosi problemau i rwydweithiau datganoledig.
Nid yw'r protocol yn cael ei ddisgrifio'n ffurfiol yn unrhyw le, ond o'r PDF gallwch ddeall ei fod yn gweithio gan ddefnyddio:
- LEDBAT
- Bittorrent DHT
- Cysylltiadau dyfais-i-ddyfais gan FireChat
Mae paragraff ar wahân yn nodi gallu rhwydweithiau ar NewNode i ddefnyddio ac atgyweirio'n awtomatig (mae'r olaf yn fwyaf tebygol yn awgrymu ansefydlogrwydd rhwydwaith rhwyll o ddyfeisiau symudol). Hefyd, gan fod y datblygwyr yn gobeithio gweithredu cefnogaeth protocol ym mhob rhaglen bosibl, ni fydd y traffig a gynhyrchir gan NewNode yn dad-fagu'r defnyddiwr. Mae amddiffyniad DDoS yn cael ei ddatgan ac mae'r ymadrodd yn cael ei amlygu ar wahân:
Manteisiwch ar sylfaen defnyddwyr 250 miliwn BitTorrent
Yn gyffredinol, nid yw'n glir beth yr oeddent am ei ddweud gan hyn a sut roedd mynediad at Bittorrent DHT yn y protocol yn cyfateb i sylfaen defnyddwyr Bittorrent.
Mae gweithio heb y Rhyngrwyd yn amlwg wedi'i etifeddu gan dechnolegau FireChat, ond nid yw'n glir i ba raddau. Mae'r unig linell am fynediad all-lein yn nodi mynediad i “eich cynnwys,” sy'n fwyaf tebygol o olygu anfon data sy'n dod i mewn ymlaen trwy gleient cyfagos gyda'r Rhyngrwyd dros rwydwaith rhwyll.
ystorfa
Mae'n cynnwys SDKs ar gyfer Android, iOS a macOS/Linux. Dros y tair blynedd a hanner o fodolaeth y prosiect, nodwyd 4 cyfrannwr ynddo, ond yn y bôn ysgrifennwyd y cod i gyd gan un datblygwr - . Yma, wrth gwrs, deuthum yn ddigalon - roedd yr holl tinsel uchelgeisiol hwn yn ei hanfod yn brosiect anifail anwes o un datblygwr. Ond mae rhywbeth yn rhoi gobaith i mi.
Dechreuwyd adeiladu cysylltiadau unigol ar y safle, ac ar ôl chwilota trwy Github, cofiais o'r diwedd. Prif Swyddog Gweithredol Clostra, sy'n datblygu'r prosiect, ac un o'r cyfranwyr yw Stanislav Shalunov, un o ddatblygwyr FireChat ac awdur Low Extra Delay Background Transport (LEDBAT), a ddefnyddir gan Bittorrent, Apple ac yn ôl pob tebyg rhywbeth arall . Nawr mae hefyd yn fuddsoddwr, ac mae'n edrych fel ei fod yn bwriadu datblygu ei brotocol o ddifrif a'i wneud yn cael ei dderbyn yn gyffredinol (neu o leiaf yn hysbys yn gyhoeddus, fel y digwyddodd gyda LEDBAT).
Beth arall sy'n drysu
Ar wahân i fod yn gwbl ddibynnol ar un datblygwr, mae yna bethau rhyfedd eraill yn ymwneud â'r prosiect hwn.
- Does neb yn ysgrifennu amdano yn unman. Nid ar HN, nid ar flogiau na Twitter. Gwactod gwybodaeth gyflawn. Nid wyf hyd yn oed yn gwybod ble y daeth y person a ysgrifennodd y disgrifiad o ddechrau'r post i wybod amdano.
- Os yw'r syniad yn dda iawn, gan ddefnyddio brand personol ac awdurdod Shalunov, gallai fod wedi cael ei hyrwyddo ers talwm ac wedi ennill cefnogaeth chwaraewyr mawr (neu gymuned fawr). Nid oes dim o hyn.
- Mae Clostra yn stiwdio gysgodol iawn. Yn syml iawn. Mae ganddyn nhw wefan hynod iasol lle maen nhw'n cyflwyno eu hunig gynnyrch Keymaker (a NewNode), i gyd heb enghreifftiau, adolygiadau, sgrinluniau a bullshit arall sy'n ofynnol ar gyfer tudalen lanio. Mae yna destun ysbrydoledig mewn geiriad annelwig ac eiconau o'r stoc agosaf. Ni allwch astudio'r tîm, swyddi gwag, na hyd yn oed ddarganfod unrhyw beth am y cwmni hwn. Mae ganddyn nhw Twitter, sydd i bob golwg yn cael ei redeg gan bot, a Facebook a adawyd ar adeg ei greu. Ond er gwaethaf yr holl ddiflasrwydd allanol hwn, mewn sawl man maent yn pwysleisio'r ffaith eu bod yn cydweithredu â gwasanaethau'r llywodraeth, yn enwedig gyda'r Adran Amddiffyn. Mae tri adolygiad ynglŷn â gwneud cais am swydd gyda nhw, ac mae dau ohonynt yn hynod negyddol (er enghraifft, "Peidiwch â gwastraffu'ch amser gyda Clostra. Mae rhywbeth yn drewi am y sgam hwn," ac mae un yn gadarnhaol iawn. Yn gyffredinol, ar y dechrau cipolwg, nid yw prosiect o'r fath yn sgam gwahaniaethu.
Gawn ni weld beth ddaw o hyn i gyd; yn bersonol, bydd yn ddiddorol i mi ddilyn prosiect mor uchelgeisiol. Os bydd NewNode yn dod i ben, gall newid yn sylweddol y ffordd y mae cymwysiadau symudol yn gweithio a'u traffig, ac os bydd yn methu, efallai y bydd y syniad yn cael ei godi gan rywun mwy cyfrifol a galluog.
Ar Hawliau Hysbysebu
Mae gweinyddwyr epig yn ddibynadwy gyda'r proseswyr AMD EPYC diweddaraf. Fel gyda mathau eraill o weinyddion, mae dewis enfawr o systemau gweithredu ar gyfer gosod awtomatig; mae'n bosibl gosod unrhyw OS o'ch un chi , cyfforddus datblygiad eich hun a thaliad dyddiol.
Ffynhonnell: hab.com